Ditemukan 2232 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jalan jalal jadam jalak jalim janam jasam
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 07-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 95/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 18 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat I : SUSRITA
Terbanding/Penggugat I : Wandri
Terbanding/Penggugat II : Ibrahim
Terbanding/Penggugat III : Tereli
Terbanding/Penggugat IV : Subur
Terbanding/Penggugat V : Bujur
Terbanding/Penggugat VI : Pahrizan
Terbanding/Penggugat VII : Supardi
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Desa Pauh, Kecamatan Bonai Darussalam Kabupaten Rokan Hulu
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Wilayah Kecamatan Bonai Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu
Turut Terbanding/Tergugat II : DOAMIN SEGALA
Turut Terbanding/Tergugat III : SONOKERTO
Turut Terbanding/Tergugat IV : MARTINI
Turut Terbanding/Tergugat V : FITRIYANI
Turut Terbanding/Tergugat VI : BUDI SANTOSO
Turut Terbanding/Tergugat VII : PARDI
Turut Terbanding/Tergugat VIII : TUKINI
Turut Terbanding/Tergugat IX : SUYONO
Turut Terbanding/Tergugat X : SAHNAN
Turut Terbanding/Tergugat XI : AHMAD TARIDI
Turut Terbanding/Tergugat XII : SUYETNO
Turut Terbanding/Tergugat XIII : SUMADI
26 — 13
  • TATAINSUPRIHATIN, SH dan NIMROT, SH para Advokat padaLBH Forum Masyarakat Madani Indonesia ( FMMI) yangberalamat di Jalam A. Rahman Saleh No. 56 Bangkinang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 121/LBHFMMI/SK.Pdt/II/2019 tanggal 28 Februari 2019, yang telahdidaftarkan paha hari Jumat tanggal 8 Maret 2019dibawah Nomor 28/SK/Pdt/2019/PN.Prp;Lawan1.
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 05-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 159/Pid.B/2015/PN-Tar
Tanggal 30 September 2015 — EDDY CHANDRA Alias EDY Alias CHANRA Bin (Alm) SOLEMAN
76 — 13
  • PUTUSANNomor : 159/Pid.B/2015/PNTar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : EDDY CHANDRA Alias EDY AliasCHANRA Bin (Alm)SOLEMAN .Tempat LahirTarakan)Umur/Tgl Lahir 32 Tahun / 02 JanuariJenis Kelamin LakiKebangsaanIndonesia; Tempat tinggal : Jalam Semeru Rt.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 23-07-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 80/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
PT. CITRA KENCANA AGUNG
Tergugat:
1.Kelompok Kerja Pemilihan I Unit Kerja Pengadaan Barang dan Jasa (UKPBJ) Kota Depok
2.Kelompok Unit Kerja Pemilihan I Unit Kerja Pengadaan Barang dan Jasa (UKPBJ)J)
Intervensi:
PT. VARAS RATUBADIS PRAMBANAN
362 — 197
  • Pemeliharaan berkala Jalam di Kota Adm. Jakarta Barat (Kecamatan Palmerah) Tahap dengan nilaiRp. 6.151.690.000,.;e Tahun 2019, Pembangunan/Peningkatan Jalan, Jembatan dan Bangunan Pelengkap Jalan di Kota Adm. Jakarta Barat, Kecamatan Tambora Paket 1 (Kelurahan Angke) dengan nilai Rp. 5.574.560.000.,.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 24-11-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 78 / PDT/ 2015/ PT.BTN.
PARA PEMBANDING/ TERGUGAT I, II, DAN TURUT TERGUGAT I,II ; 1.Drs.RELINSUS TAMBA 2.Dra.RISMA SITORUS,MM 3.TARCICIUS GIYONO, Spd. 4.Dra.SOVIA NAINGGOLAN, M.Mpd L A W A N PARA TERBANDING, /PARA PENGGUGAT ; 1.NY.YOUKE SINGAL M.Th 2.Tn.JONH ALFERD NIKIJULUW,SH.
43 — 23
  • Solihin HD & Partners, Fully IntegratedLegal Service yang beralamat di Gedung Wisma SEBA, di Jalam Kramat Kwitang No. 11 A Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Agustus2013;Sedang untuk Tergugat dan Tergugat II yang selanjutnya disebut Para Tergugatdan Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il, yang selanjutnya disebut Para TurutTergugat hadir Kuasanya, yaitu Riston Simarmata, S.H., Aries Simarmata, S.H.,Rinton Simarmata, S.H., Julius Lobiua, S.H.,M.H., Dominggus Maurits L, S.H.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 25-06-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No.11/Pdt.Sus/Gugatan Lain-lain/2013/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 2 September 2013 — NENENG KOMALASARI >< IVAN GARDA, SH, S.Sos dan EGGA INDRAGUNAWAN, SH. Cs.
309 — 170
  • Pengurus LPM yang tertunda pada tahun1965 dan Tanah di komplek jalam Palasari Nomor : 9 Bandung yang diberikan kepadaPengurus LPM yang telah berjasa dan belum diserhkan kepada yang berhak dan hutanghutang lainnya, hal mana berdasarkan Surat tersebut tercatat bahwaMemperhatikan : .......2. Dasar Keputusan Pengurus Pusat LPM Nomor: O86/PPLPM/1963 tanggal 16 Nopember 1963 TentangPemberian Tanah di Komplek Jalan Palasari Nomor 9Bandung kepada KH.
    Pengurus LPM yang tertunda pada tahun 1965 danTanah di komplek jalam Palasari Nomor 9 Bandung yang diberikan kepadaPengurus LPM yang telah berjasa dan belum diserhkan kepada yang berhak danhutanghutang lainnya ;Dengan Demikian Tidak ada lagi Kewajiban LPM Kepada almarhum BapakK.H. Nasyrudin Latief alias Sofyan Natsier Dan Almarhum Bapak H.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 05-09-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 215/Pdt.G/2018/PN Cbi
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat:
NIYAH Binti PAIN
Tergugat:
1.PT. EVITIRA SEJAHTERA
2.PT. ROYAL ORSTINDO
3.UMANG RETNO AYUH, SH.
4.PT. BANK MESTIKA DHARMA
5.ENNY WISMALIA, SH.
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR WILAYAH PROVINSI JAWA BARAT
93 — 52
  • Evitira Sejahtera, yang beralamat di Jalam Alam Segar X/25 RT.007/016 Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama, JakartaSelatan, selaku TERGUGAT I;Diperbaiki Menjadi:PT. Evitira Sejahtera, yang beralamat di JI. Raya Cidokom Cibinong, PerumBSI, RT.01/RW.15, Desa Cibinong Kec. Gunung Sindur, Kabupaten Bogor.Selaku TERGUGAT I;Perbaikan Nama Terhadap TERGUGAT IIIPada Point Ke3 halaman Ke3Tertulis:Pejabat Pembuatan Akta Tanah (PPAT) Umang Retno Ayuh, S.H. beralamat diJl.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-03-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 12-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 464/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 24 Juli 2014 — Pidana - SUSANNE MAYR
92 — 40
  • Saksi FIRMANSYAHBahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah Terdakwa ditangkap;Bahwa saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sehubungan saksi pernahdiperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara narkotika atas namaSUSSANE MAYR;Bahwa keterangan saksi pada BAP Penyidik sudah benar;Bahwa saksi menangkap Terdakwa Iksan di di Parkir Basement TakesMantion Jalam Kebon Sirih No.3 Kel.Kampung Bali Kec.Tanah AbangJakarta Pusat;Bahwa saksi sebagai Penyidik dari Badan Narkotika Nasional (BNN) yangbertugas melakukan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 29-07-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2179/Pid.B/LH/2019/PN Sby
Tanggal 27 September 2019 — Penuntut Umum:
ANTON LARANONO, SH., MH.
Terdakwa:
DANIEL GERDEN ANAK DARI P. BOLONG ALM
579 — 249
  • MANSINAMGLOBAL MANDIRI beralamat di Jalan Raya Abepantai Nafri no.88 kotaJaya pura Papua kota Jayapura untuk tujuan pengangkutan danpenerima adalah CV.CAHAYA MULYA dengan alamat Jalam MayjenSungkono nomor 606. X Gresik;2. 1 (Satu) lembar copy NOTA PERUSAHAAN Nomor516/NP/MGM/XII/2018 beserta 1 (satu) lembar Daftar Kayu OlahanNomor 516/NP/MGM/XII/2018 dengan nama Pengirim PT.
    MANSINAMGLOBAL MANDIRI beralamat di Jalan Raya Abepantai Nafri no.88 kotaJayapura Papua kota Jayapura untuk tujuan pengangkutan danpenerima adalah CV.CAHAYA MULYA dengan alamat Jalam MayjenSungkono nomor 606. X Gresik;Bahwa CV.CAHAYA MULYA tidak pernah memesan atau menerima pesananjasa pengolahan kayu dari PT.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 255/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
1.BRYAN SENDJAYA BIN YULIUS SENDJAYA
2.ASEP SOEBANA BIN BOYKE SOEBANA
3.DIKA SAPUTRA Bin SIDIK
4.DANI PRIATNA Bin SADIIN
5.HAKIM ALKAHFI BIN HERNIWAN WISNUHUTOMO
6.FADIL ABDILLAH ZB BIN PURWANTO SUBAGYO
116 — 60
  • untuk proses saringLiquid ;> Penyedot CairanLiquid ;> Pengaduk CairanLiquid ;> 21 (dua puluh satu) Pen berisi Liquid yang mengandungMDMA ;> Facum yang digunakan untuk menyedot cairanLiquid ;Bahwa narkotika jenis Liquid ILLUSION MDMA didapat dari Asep Soebana BinBoyke Soebana yang disimpan dirumah yang berada di Perumahan Janur ElokJalan Janur Elok Blok QH 5 No. 12, Kelapa Gading, Jakarta Utara yangselanjutnya saksi Satriyo Bimantoro dan saksi Julius Fernando beserta timmenuju Perumahan Janur Elok Jalam
    digunakan untuk proses saringLiquid ;Halaman 114 dari 145 Halaman Putusan Nomor : 255/PID.SUS/2019/PN.JKT.UTR.> Penyedot Cairan> Pengaduk Cairan> Facum yang digunakan untuk menyedot cairanBahwa narkotika jenis Liquid ILLUSION MDMA didapat dari Asep Soebana BinBoyke Soebana yang disimpan dirumah yang berada di Perumahan Janur ElokJalan Janur Elok Blok QH 5 No. 12, Kelapa Gading, Jakarta Utara yangselanjutnya saksi Satriyo Bimantoro dan saksi Julius Fernando beserta timmenuju Perumahan Janur Elok Jalam
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-05-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 83/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 31 Juli 2017 — - NAOMI KORE LUDJI, Cs. vs - Drs. Andreas Sinyo Langoday
150 — 77
  • tanggal 31 Desember 1984 yang semuanya dilakukan dihadapan Lurah Oebobo Anton Lesiangi;e Bahwa bidang tanah seluas 21.120 m2 tersebut bentuk bidang tanahnyamemanjang dari arah Timur ke Barat di depan jalan raya Frans Seda (dahuluJalan El Tari II) sepanjang 192 m dan melebar dari arah Utara ke Selatansepanjang jalan Bajawa 110 m;e Bahwa bidang tanah seluas 21.120 m2 tersebut di atas pada tahun 2013sebagiannya seluas + 9.680 m2 dengan ukuran 86 m di sepanjang jalan rayaFrans Seda dan 110 m di sepanjang jalam
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 25-06-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 11/PDT.SUS/GUGATAN LAIN-LAIN/2013/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 2 September 2013 — NENENG KOMALASARI >< IVAN GARDA, SH, S.Sos dan EGGA INDRAGUNAWAN, SH., CS
230 — 104
  • Pengurus LPM yang tertunda pada tahun1965 dan Tanah di komplek jalam Palasari Nomor : 9 Bandung yang diberikan kepadaPengurus LPM yang telah berjasa dan belum diserhkan kepada yang berhak dan hutanghutang lainnya, hal mana berdasarkan Surat tersebut tercatat bahwaMemperhatikan : .......2. Dasar Keputusan Pengurus Pusat LPM Nomor: O86/PPLPM/1963 tanggal 16 Nopember 1963 TentangPemberian Tanah di Komplek Jalan Palasari Nomor 9Bandung kepada KH.
    Pengurus LPM yang tertunda pada tahun 1965 danTanah di komplek jalam Palasari Nomor 9 Bandung yang diberikan kepadaPengurus LPM yang telah berjasa dan belum diserhkan kepada yang berhak danhutanghutang lainnya ;Dengan Demikian Tidak ada lagi Kewajiban LPM Kepada almarhum BapakK.H. Nasyrudin Latief alias Sofyan Natsier Dan Almarhum Bapak H.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 01-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 54/PDT/2019/PT KDI
Tanggal 23 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. SULTRA JEMBATAN MAS PUSAT KOLAKA Diwakili Oleh : M. AKBAR, SH.
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Sulawesi Tenggara Cq. Bupati Kolaka Cq. KEPALA DINAS KIMPRASWIL KABUPATEN KOLAKA ATAU KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN KOLAKA ATAU KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANGAN PUPR KABUPATEN KOLAKA
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Sulawesi Tenggara Cq. BUPATI KOLAKA
116 — 38
  • Jelas pada Foto ini membuktikan bahwa tembusan Jalan AlamMekongga yang menuju ke Pasar Sentral Kolaka juga BELUM ADA padaTahun 2001 (Nol Persen).FOTO SATELIT TAHUN 2004 ; Sebelum Hotel SUTAN RAJA dibangundan Jalan didepan (rencana) Hotel Sutan Raja dari Pasar Sentral Kolakake (tembusan) Jalan Alam Menkongga juga belum dibuat ; tapi Foto Satelitini membuktikan bahwa (tembusan) Jalam Alam Mekongga ke PasarSentral Kolaka telah ada dan telah dikerjakan ! (BUKTI: P 41).
    Jelas pada Foto ini membuktikan bahwatembusan Jalan AlamMekongga yang menuju ke Pasar Sentral Kolaka juga BELUM ADApada Tahun 2001 (Nol Persen).FOTO SATELIT TAHUN 2004 ; Sebelum Hotel SUTAN RAJA dibangun danJalan didepan (rencana) Hotel Sutan Raja dari Pasar Sentral Kolaka ke (tembusan) Jalan Alam Menkongga juga belum dibuat ; tapi Foto Satelit inimembuktikan bahwa (tembusan) Jalam Alam Mekongga ke Pasar SentralKolaka telah ada dan telah dikerjakan ! (BUKTI: P 41).e.
Pengadilan PN BIAK Pidana Umum
Register : 12-11-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN BIAK Nomor 110/Pid.B/2019/PN Bik
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ELMIN YULIAN PALYAMA, SH
Terdakwa:
SULQIFLI
113 — 53
  • ., PenasihatHukum POSBAKUM (Pos Bantuan Hukum) pada Pengadilan Negeri Biak,beralamat di Jalam Majapahit No. 1 Biak berdasarkan Surat Penetapan tanggal20 November 2019 Nomor 14/Pen.Pid/2019/PN Bik;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Biak Nomor 110/Pid.B/2019/PN Biktanggal 12 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 110/Pid.B/2019/PN Bik tanggal 12November 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-01-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Skb
Tanggal 7 April 2021 — 1.HERDIANSYAH als BEDOT bin IWAN JUANDA 2.GINA ANDRIYANI binti UCI SANUSI 3.DEDI HERMAWAN als IYANG bin BABANG SOBANDI 4.NOVI ISKANDAR bin LATIF
34 — 8
  • JALAM langsung memerintahkan terdakwa bekerjakepada Sdra JAMAL untuk mengantarkan paketan narkotika jenis Kristalputin shabu;Bahwa benar terdakwa mengenal sdra DADE karena yang bersangkutanadalah satu komunitas motor sejak 2013, sedangkan Sdra.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penipuan
Putus : 03-02-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1196/PID. B/2014/PN.JAK-SEL
Tanggal 3 Februari 2015 — H. Jufri Zubir
117 — 72
  • Annisa Ragil punya rekeningdi Bank Kaltim ;e Bahwa saksi tidak tahu tentang termyn pembayaran proyekpembangunan jalam di Kalimantan ;e Bahwa Saksi tidak tahu tentang uang keluar yang masuk kerekening PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-03-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 21/Pid.Sus/TPK/2013/PN.DBG.
Tanggal 24 Juli 2013 — Dra. ODAH ALIYAH BINTI H. HARIS ABDULROHIM
69 — 30
  • dimaksud dalampasal 3 Undangundang No. 31 Tahun 1999 yang telah diubah danditambah dengan Undangundang No. 20 tahun 2001 adalah sudah cukupjika perbuatannya itu berpotensi merugikan keuangan negara;Menimbang, bahwa supaya tidak berulangulang pertimbangantersebut cukup yang telah dipertimbangankan dalam unsur menguntungdiri sendiri atau orang lain sebagai teurai diatas bahwa uang tersebutadalah perguliran uang dari perintah agar supaya masyarakat miskinmeningkat dalam hal upaya perekonomiannya melalu jalam
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 19-12-2011 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 103/PDT.G/2010/PN.LP
Tanggal 19 Desember 2011 — ANWAR SAVITRI ALIAS JIMMY, umur 55 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl. Sulawesi No.5 E Medan, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Yusriadi, SH, Advokat dari Law Office Yusriadi & Associates, berkantor di Kompleks Graha Sunggal, Jln. Sunggal No. A-18 sebagaimana Surat Kuasa Khusus No.-12/SKK/YS/X/2010 tertanggal 15 Oktober 2010, selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------- PENGGUGAT; LAWAN MUSTIKA AKBAR, umur 67 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jln. Bambu Runcing No.52-55 Kel.Pahlawan Kecamatan Medan Perjuangan Medan, selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------ TERGUGAT;
56 — 12
  • oleh para pihak dipersidangan, oleh karenanya Eksepsi ini dinyatakan Tidak DapatDiterima;Dalam Pokok Perkara.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa inti gugatan Penggugat Dalam Konpensi/Tergugat DalamRekonpensi adalah sebagai berikut :e Bahwa Penggugat ada mempunyai sebidang tanah yang berasal dari membelinya daripihak lain, yang diatasnya tanamantanaman jati dan tanaman keras lainnya seluaslebih kurang 10,7 Ha yaitu yang terletak di Jalam
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-12-2013 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 800 / Pdt.G / 2013 / PN. Dps
Tanggal 26 Februari 2015 — I NYOMAN DUG DUG MELAWAN I MADE SUDENA, DKK.
70 — 72
  • terima dari Bapak I PutuParwata kepada pembeli ;41Bahwa tanah yang dijual oleh Bapak I Putu Parwata sudah bersertifikat, tetapisaksi sudah lupa berapa nomor sertifikat dari tanah yang dijual tersebut ;Bahwa didalam sertifikat tanah yang mau dijual tersebut atas nama 4 (empat)orang yaitu Lo Stefanus (Tergugat IV), Tan Arly Chandra (Tergugat V), JohnnyTandiary (Tergugat VI) dan I Putu Parwata (Tergugat VII) ;Bahwa saksi memasarkan tanah tersebut dengan memasang banner di lokasi tanahtersebut dan di jalam
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-12-2015 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN JAYAPURA Nomor 70/Pid.B/2014/PN Jap.
Tanggal 22 April 2014 — -EDISON WERIMON,A.Ma.Pd Alias EDI -SOLEMAN FONATABA,SE
500 — 274
  • benar saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani, dan bersediamemberikan keterangan di depan persidangan;Bahwa benar saksi menerangkan Saksi pernah memeberikan keterangan di depanPenyidik Polres Sarmi dan benar keterangan yang saksi berikan sebagaimanatertera dalan Berkas Perkara adalah benar Keterangan Saksi;Bahwa benar saksi dimintai keterangan oleh Penyidik berkaitan denganpertemuan yang dilaksanakan oleh para Terdakwa dengan masyarakat di Rumahterdakwa EDISOM WERIMON,S.Ma.Pd yang beralamat di jalam
Pengadilan PA WAINGAPU Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PA WAINGAPU Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.WGP
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 25
  • Bahwa pada posita 10, Pemohon menyebutkan BahwaPemohon telah berupaya mengatasi masalah rumah tangga Pemohondan Termohon melalui jalam musyawarah atau berbicara denganTermohon secara baik baik tetapi tidak berhasil. namun padakenyataannya tidak demikian bahwa semua itu tidak benar, Pemohonmemutar balikan Fakta, Justru yang membuat rumah tangga antaraPemohon dan Termohon menjadi berantakan adalah perbuatanPemohon sendiri, dimana pemohon mengaku telah berhubungan denganwanita lain yang bukan istrinya