Ditemukan 2226 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 264/Pdt.G/2020/PA.Botg Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 34
48 — 34
tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuanketentuan peraturanperundangundangan tersebut, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwabapak/Tergugat rekonvensi sudah tidak memiliki kewajiban secara hukum untukmemberikan nafkah anak atau biaya hadhonah terhadap anak yang bernamaMuhammad Ferdy Ardian Shiddig (Lahir 08 November 1997) telah berusia 23tahun tersebut, akan tetapi karena anak tersebut masih belum bekerja danmasih menempuh pendidikan akhir yang tinggal menunggu wisuda
Register : 13-04-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 286/Pdt.G/2021/PA.TDN Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Laluorangtua Pemohon datang kerumah Termohon menanyakan hal tersebut.Terjadilah pertengkaran mulut antara Termohon dan orang tua Pemohon,karena yang terjadi sebenarnya adalah pada September 2019 termohonmempersiapkan diri untuk mengurus wisuda anak pertama di Palembang.8. Bahwa di bantah dengan tegas dalil pemohon pada point 5 Termohonbercerita yang tidak benar kepada tetangga orang tua pemohon mengenaiharta warisan yang diberikan oleh Pemohon kepada adik pemohon.
Register : 09-05-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 488/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 4 Maret 2015 — Dwi Retno Handarti, S.H alias Dwi Retno Hendarti, S.H binti Soedijatmo;
Zarod Tridodo Hamihardi, S.E bin Suradi
137 — 58
137 — 58
Penggugat tidak pernah melihat/mendengar Tergugat kuliah,wisuda. Penggugat tidak pernah melihat ijazah asli strata Tergugat. IbuTergugat pernah bercerita bahwa Tergugat tidak niat bersekolah padahalsudah dibiayai lebih dari cukup;Bahwa Tergugat tidak menjalankan fungsinya sebagai Imam keluarga,karena Tergugat tidak menjalankan ibadah sholat wajib dan puasaramadhan. Sebagai imam keluarga seharusnya Tergugat menjadi pemimpindan contoh bagi Penggugat dan anakanak.
Putus : 19-09-2011 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 30/ Pid. Sus/ 2011/ PN. TIPIKOR. Smg Tanggal 19 September 2011 — Tanti Ambar Susanti, ST binti Suwandi (TERDAKWA)
106 — 19
106 — 19
Wisuda Karya ;16.PT. Paradiguna global P ;17.PT. Bogosari ;Bahwa ada 3 (tiga) calon yang diusulkan sebagai pemenang antara lain:1. PT. Pentrago Mandiri ;2. PT. Mustika Erajaya ;3. PT. Indobreak ;Bahwa Dasar dari Teknis Pelelangan ada pada Kepres 80 tahun 20083 ;Bahwa yang menjadi syarat administrasi bagi rekanan yang mengikuti evaluasipada proyek jalan Kambangan Gerlang, Kab.
Register : 16-04-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2337/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 12
54 — 12
Uang sekolah kls 36 s 200.000 7.200.000X,XI, XII Uang Praktek 6 semtr a 1.250.00 7.500.000 Uang OSIS 3 0 225.000Uang Ujian 6 semtr 6 75.000 600.000 Uang Pakaian 100.000 500.000Uang Wisuda 500.000 1.250.0001.250.00 17.275.000 028. Uang saku kls, I,JI,III 864 3 10.000 8.640.000hari29. Uang buku kls LIT, IIT 2.000.00030. Uang buku tulis & 3 600.000 1.800.000perlengkapan sekolah31. Uang transportasi 36 3 350.000 12.600.00 46.961.00 0032.
Register : 05-11-2010 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 204-K/PM.II-09/AD/XI/ 2010 Tanggal 2 Februari 2011 — Kapten Cpm JONNER SAMOSIR
68 — 19
68 — 19
Saksi sedang melahirkan dan keluarga besar Saksiberkumpul di Bandung dan pada tahun 2006 Terdakwadatang lagi ke Bandung untuk kedua kalinya dalamrangka menghadiri wisuda adik Saksi yang bernamaAntoni Samosir di Sekolah Tinggi Teologi' TrimulyaSaksi IIIBandung Barat.10.20Bandung..
Register : 27-08-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 146-K/PM.III-12/AD/VIII/2021 Tanggal 9 Nopember 2021 — Oditur:
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Sofyan Rikianto
128 — 47
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Sofyan Rikianto
128 — 47
Bahwa selama Saksi mondok di PondokPesantren Puncak Darus Salam Palengaaan,Terdakwa sama sekali tidak pernah mengantarSaksi ke pondok, baik menghadiri wali santri,penjemputan pulang maupun acara wisuda danselama ini yang mengurus Saksi di PondokPesantren Puncak Darus Salam Palengaaanadalah ibu Saksi a.n. Saksi6 Sdri. NurulQomariyah dan om Saksi a.n. Sdr. Abd.
Register : 01-03-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 20-K/PM.II-10/AD/III/2012 Tanggal 8 Mei 2012 — Serda Yusup Harnawan
77 — 99
77 — 99
Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa telah membuat keluarga korbanberduka karena telah kehilangan putrinya yangsebentar lagi akan di wisuda menjadi sarjana. Terdakwa tidak berterus terang dalam memberikanketerangannya. Terdakwa ingin mengaburkan perbuatannya dengancara menghilangkan barang bukti, yakni barangbarang yang dimiliki oleh korban.
Register : 14-06-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 380/Pid.Sus/2017/PN Sgl Tanggal 30 Oktober 2017 — WISNU PRABOWO Bin HARIYO SUBROTO
68 — 19
68 — 19
RENI padasaat terdakwa di jemput oleh pihak kepolisian di rumah saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian tersebut karena saksi padaBulan Agustus 2015 hingga tanggal 11 Oktober 2016 sedangpendidikan di Jogjakarta;Halaman 42 dari 66 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2017/PN Sgl Bahwa selama pendidikan saksi 1 (satu) kali pulang ke Toboali padabulan Juli 2016; Bahwa selama saksi pendidikan terdakwa hanya 1 (satu) kali keJogjakarta pada akhir September 2017 pada saat saksi wisuda; Bahwa saksi memiliki anak
Register : 19-12-2014 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BAUBAU Nomor 363/Pid.B/2014/PN.Bau Tanggal 6 Mei 2015 —
163 — 84
163 — 84
MantanKetua Mahkamah AgungRepublik Indonesia, pada Wisuda Universitas Krisnadwipayana tanggal 8 April2010 di JCC Jakarta, dalam orasinyayang berjudul "Keadilan prosedural dankeadilan substansial merupakan dua sisi yang sama pentingnya dalampenegakan hukum". Beliau menyampaikan seringkali orang terkadangmempertentangkan kepastian hukum dan keadilan;Beliau menjelaskan lebih jauh, "Penegakan hukum harus melalui prosesyang akan berakhir dengan adanya putusan hakim.
Register : 05-07-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
25 — 12
hanya berupa fotokopi, diberi kode ( T7 );Fotokopi Surat keterangan/pernyataan jual beli tanah sawah, bukti surat tersebutdiberi meterai cukup dan telah dinazegelen Pos serta telah dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai, diberi kode ( T8 );Fotokopi Sertifikat Pendidik (sebagai guru Profesional) An.Azhar pada tahun2013 bukti surat tersebut diberi meterai cukup dan telah dinazegelen Pos sertatelah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata hanya berupa fotokopi, diberikode ( T9 );Print Out Foto Wisuda
Register : 18-11-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1884/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 24
42 — 24
Faktanya Pemohon hanya memberi Materi sajaselama meninggalkan Termohon dan anakanak kebutuhan batin anaktidak pernah terpenuhi karena keinginan anak adalah keluarga yang utuh.Pemohon lebih sering tidak ada di moment penting anakanak baik sakit,khatam alQuran, wisuda, kegiatankegiatan anakanak semua yangberhubungan dengan tumbuh kembang anak adalah sepenunya diberikankepada Termohon;5.
Register : 12-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 58/Pid.B/2019/PN Lbj Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Hero Ardi Saputro, SH.
2.Ari Wibowo, SH.
Terdakwa:
Fabianus Emilianus Siki Alias Febri Alias Pepi
134 — 34
1.Hero Ardi Saputro, SH.
2.Ari Wibowo, SH.
Terdakwa:
Fabianus Emilianus Siki Alias Febri Alias Pepi
134 — 34
pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi tahu dihadirkan dalam sidang perkara ini, sehubungan denganmasalah Pencurian; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 08 September 2019, yangmana saya tidak tahu jam kejadiannnya, yang terjadi di dalam Kantor DesaGolo Bilas, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat; Bahwa awalnya pada hari Minggu, tanggal 08 September 2019, sekitar jam08.00 Wita, Saksi pergi ke Kantor Desa Golo Bilas untuk mengambil kursiuntuk keperluan acara syukuran wisuda
Register : 30-11-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.HADEMAN, SH
2.I WAYAN SURYAWAN, SH
Terdakwa:
IFFAN JAYA KUSUMA, S.Adm.
227 — 156
1.HADEMAN, SH
2.I WAYAN SURYAWAN, SH
Terdakwa:
IFFAN JAYA KUSUMA, S.Adm.
227 — 156
Global Network sebesar Rp. 350,000,Kwitansi tertanggal, 05/11/2019 bayar sewa Penginapan tgl, 02S/d 03/11/2019 dari Wisudawan UT sebesar Rp. 10,215,000,Kwitansi tertanggal, 05/11/2019 bayar sewa Stand foto grafer 14beground kegiatan wisuda dari Stand Foto sebesar Rp.4,200,000,Kwitansi tertanggal, 05/11/2019 bayar sewa Penginapan VIP 5singel bed dari PanitiaUT sebesar Rp. 1,250,000,Kwitansi tertanggal, 05/11/2019 bayar sewa kursi dari PanitiaUT sebesar Rp. 2,625,000,Kwitansi tertanggal, 07/11/2019
Global Network sebesar Rp. 350,000,Kwitansi tertanggal, 05/11/2019 bayar sewa Penginapan tgl, 02s/d 03/11/2019 dari Wisudawan UT sebesar Rp. 10,215,000,Kwitansi tertanggal, 05/11/2019 bayar sewa Stand foto grafer 14beground kegiatan wisuda dari Stand Foto sebesar Rp.4,200,000,Kwitansi tertanggal, 05/11/2019 bayar sewa Penginapan VIP 5singel bed dari PanitiaUT sebesar Rp. 1,250,000,Kwitansi tertanggal, 05/11/2019 bayar sewa kursi dari PanitiaUT sebesar Rp. 2,625,000,Kwitansi tertanggal, 07/11/2019
Putus : 08-05-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 10 - K / PM I-05 / AD / II / 2013 Tanggal 8 Mei 2013 — ----------
68 — 21
68 — 21
Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Juni 2012 Saksi ijin ke PjsDankima selama tiga hari untuk menghadiri Wisuda anak Saksi yangTK sekaligus untuk mengurus pindah kerja Saksi2, namun ternyatasetelah berada di Ngabang Saksi2 tidak mau menginap bersamaSaksi di rumah kawannya, maka kemudian Saksi mencari tahu darikawan dekat Saksi2 di kantor dan Saksi mendapatkan informasi darilou Lomi (Saksi8) bahwa Saksi2 pada saat samasama piket malamHal 16 dari 48 hal Putusan : 10K/PM05/AD/II/2013minta ijin untuk jalanjalan
Register : 19-01-2017 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN SERANG Nomor 578 / Pid. Sus / 2016 / PN. Srg Tanggal 12 Oktober 2016 — KHAIRA BHARTINDER KAUR
104 — 14
104 — 14
Jagmanjit Kaur ke 2 (dua)Manmeherjit Singh ke 3 (tiga) Amritpaljit Singh;Bahwa atas keterangan saksi terdakwa tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberi keterangan padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah di BAP dalam kondisi sehat jasmani dan tidakdalam tekanan serta memberikan keterangan dengan benar;Bahwa terdakwa melakukan pernikahan di India dengan acaramenggunakan agama Hindu dan bulan Desember terdakwa pulangduluan ke Indonesia karena ada acara wisuda
Register : 10-02-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 0294/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 14 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Untuk ada6 Nopember pembayaran Ke TEMAN2012 wisuda PEMOHON Hal. 26 dari 74 hal. Put. No. 294/Pat.G/2016/PA.Tng .
Register : 03-05-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA SOA SIO Nomor 81/Pdt.G/2016/PA.SS Tanggal 19 Oktober 2016 — 2 pihak
17 — 11
17 — 11
memahami bahwa hubungan Pemohon dan Termohon sebagaihubungan suami istri dan bukan hubungan bisnis/dagang sehinggaPemohon sebagai penagih hutang yang patut Pemohon sadari,segala upaya yang dilaksanakan oleh Termohon sebagai istri dan ibudari kedua anak (ANAK I dan ANAK Il) dengan berwira usaha itusematamata untuk membantu Pemohon untuk mencari nafkah,membangun rumah di Kelurahan XXXXX Tidore dan bahkanmenunjang Pemohon melanjutkan pendidikan hingga memperolwhgelar Sarjana di Universitas XXXXX dan di Wisuda
Register : 05-04-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 45/G/2018/PTUN-SMG Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat:
Faizal Muchsinun Najib
Tergugat:
Kepala Desa Pituruh Kecamatan Pituruh, Kabupaten Purworejo
116 — 52
Faizal Muchsinun Najib
Tergugat:
Kepala Desa Pituruh Kecamatan Pituruh, Kabupaten Purworejo
116 — 52
Bahwa Penggugat sebagai Peserta Bakal Calon SekretarisDesa di Desa Pituruh Kecamatan Pituruh Kabupaten Purworejodalam proses pendaftarannya telah memenuhi persyaratanadministratif berupa Foto Copy ljazah dari pendidikan tingkatdasar (SD) sampai dengan pendidikan terakhir (S1) Namunkarena Penggugat sedang menunggu wisuda dan belummenerima ljasah S1 maka Penggugat berkonsultasi kepada JokoPrihanto selaku Ketua Tim pelaksana Panitia PengisianPerangjat Desa Pituruh perihal Surat Keterangan Lulus (SKL
Register : 07-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0335/Pdt.G/2019/PA.LB Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
149 — 33
149 — 33
Bahkan pada Desember2014, Pemohon memaksa Termohon untuk berhenti bekerja jikaTermohon ingin mendapatkan uang nafkah dari Pemohon namunTermohon menolaknya karena Termohon tidak percaya lagi kepadaPemohon;Halaman 16 dari 67 halaman, Putusan Nomor 0335/Pdt.G/2019/PA.LBn) Bahwa menjelang Pemohon wisuda S2 di UMSU, Pemohonmenyampaikan butuh uang untuk membayar SPP untuk 4 semester danTermohon tidak memiliki uang tabungan sepeserpun, akhirnya Termohonmeminjam uang kepada orang tua Termohon dan Termohon