Ditemukan 2952 data
13 — 2
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Subang pada tanggal 04 Desember 2008, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Subang Subang, Nomor 1196/20/XII/2008tertanggal 04 Desember 2008;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No. 645/Pdt.G/2018/PA.Mt. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;.
41 — 11
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1474.4/1196/CMU/PEM/2006,tanggal 13 Maret 2006 An.
9 — 1
bahwa karena Tergugat telah dipanggil dengan sah dantidak pernah hadir, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap dipersidangan sebagai wakil atau kuasanya yang sah tanpa disertai dengansuatu halangan yang sah menurut hukum, maka perkara ini tetap dapatdiperiksa dan diadili;Menimbang, bahwa adapun mengenai dalildalil serta alasanalasanPenggugat mengenai pokok perkara perceraian ini akan dipetimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa sesuai bukti (P1) berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 1196
Terbanding/Terdakwa : ANANG PURWANTO Bin SUHARTO
21 — 26
didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 01 November2021 Nomor 1233/PID.SUS/2021/PT SBY tentang penunjukkan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding sertaberkas perkara Pengadilan Negeri Bangil, putusan tanggal 5 Oktober 2021Nomor 407/Pid.Sus /2021/PN Bil dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara tersebut;Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal01 November 2021 Nomor 1196
14 — 0
Asli Surat Keterangan domisili nomor: 472.21/1196/608.07/X/2016 atasnama tanggal 24 Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKabupaten Probolinggo Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 serta diparaf;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 305/30/IX/2005 tanggal 12 September2005 yang dikutip oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo.
75 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
S 1196 HB,dengan taksir harga senilai Rp. 170.000.000, ;Mobil accord Nopol.S 1164 B an. Drs. HT Samadun taksiran hargaRp. 300.000.000. ;Mobil Daihatsu Pik up Nopol. S 9416 H, tafsiran harga Rp 22.000.000,Mobil Honda Jazz, Nopol.Motor Honda Nopol.S 2727 AM,dengan taksir harga Rp. 10.000.000. ;Apartemen di Jakarta, dengan taksir harga Rp. 1.000.000.000.
Pol.: S 1196 HB senilai Rp.170.000.000,Mobil Accord No. Pol. : S 1164 B senilai Rp. 300.000.000.Mobil Daihatsu Pic Up No. Pol. : S 9416 M senilai Rp.22.000.000,Mobil Honda Jazz Warna Putih TulangMotor Honda No.
Pol.: S 1196 HB senilai Rp.170.000.000,e Mobil Accord No. Pol. : S 1164 B senilai Rp. 300.000.000,e Mobil Daihatsu Pic Up No. Pol. : S 9416 M senilai Rp.22.000.000,Hal. 15 dari 33 hal. Put. No. 1497 K/Pdt/2012166Mobil Honda Jazz Warna Putih TulangMotor Honda No.
16 — 9
pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Semula di Kecamatan LangguduKabupaten Bima sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas di seluruh wilayah Republik Indonesia(Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 04 September 2017yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 1196
7 — 1
H.Djuanda No.274 Ciamisberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Februari2019 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor 1196/II/K/2019 tertanggal 25Februari 2019 , sebagai Penggugat;LawanTergugat, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Ciamis , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat
ALMAN NOVERI SH MH
Terdakwa:
PT. LIAN SUASA KORPORASI ARE ADRIANSYAH, S.H, Bin RUSTAM EFFENDI
1102 — 970
:
- Asli 1 (satu) berkas dokumen Buku 1 (surat perjanjian kerja) Dokumen Pengadaan
- Asli 1 (satu) berkas dokumen Buku II (surat perjanjian kerja) Spesifikasi Umum 2010 (Revisi 3)
- Asli 1 (satu) berkas dokumen Buku III (surat perjanjian kerja) Daftar Kuantitas Harga dan Gambar
- Asli 1 (satu) berkas dokumen Buku IV (surat perjanjian kerja) Dokumen Evaluasi Hasil Pelelangan
- Asli 1 (satu) berkas asli Dokumen SPK Kontrak Nomor : 60.2.1/1196
Asli 1 (satu) berkas asli Dokumen SPK Kontrak Nomor60.2.1/1196/B.IV/DPU/2015/ tanggal 06 Mei 20156. Asli 1 (Satu) berkas asli dokumen SPK Kontrak Addendum Nomor :602.1/1788.A/B.IV/DPU/2015 tanggal 08 Juni 20157. Asli 1 (Satu) berkas asli dokumen SPK Kontrak Addendum Final Nomor :602.1/3878/B.IV/DPU/2015 tanggal 03 Desember 20158. Asli 1 (Satu) berkas asli dokumen Justifikasi Teknis Pembangunan JembatanPadang Leban Tahun 2015.9.
MR Bin M.RASIPselaku Direktur Utamabersamasama saksi SYAMSUL BAHRI bin RAHIMI menandatangani SuratPerjanjian Kerja (Kontrak) Nomor : 602.1/1196/B.IV/DPU/2015 dengan nilaikontrak sebesar Rp.11.752.487.000,(Sebelas Miliar Tujun Ratus Lima PuluhDua Juta Empat Ratus Delapan Puluh Tujuh Ribu Rupiah) dalam kontraktersebut disepakati jembatan rangka baja yang akan dibanguan adalah jenisrangka baja type A45 dengan kode nomor mata pembayaran 7.4 (3)a. Adapunruang lingkup pekerjaan sebagai berikut :1.
MR Bin M.RASIP selaku Direktur Utamabersamasama saksi SYAMSUL BAHRI bin RAHIMI menandatangani SuratPerjanjian Kerja (Kontrak) Nomor : 602.1/1196/B.IV/DPU/2015 dengan nilaiHalaman 23 dari 132 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2019/PN Bgl13.kontrak sebesar Rp.11.752.487.000,(Sebelas Miliar Tujun Ratus Lima PuluhDua Juta Empat Ratus Delapan Puluh Tujuh Ribu Rupiah) dalam kontraktersebut disepakati jembatan rangka baja yang akan dibanguan adalah jenisrangka baja type A45 dengan kode nomor mata pembayaran 7.4
LIAN SUASA mengetahui tidak melaksanakanpekerjaan sesuai dengan SPK Kontrak Nomor : 602.1/1196/B.IV/DPU/2015tanggal 6 Mei 2015 dan SPK Kontrak Addendum 1 Nomor : 602.1/1788.A/B.IV/DPU/2015 tanggal 8 Juni 2015 serta SPK Kontrak Adendum Final Nomor :602.1/ 3879/B.IV /DPU/2015 tanggal 03 Desember 2015, adalah KontrakPekerjaan Pembangunan Jembatan Padang Leban Kabupaten Kaur padaDinas PU Provinsi Bengkulu TA. 2015 selaku penyedia jasa terdakwa PT.LIANSUASA, akan tetapi terdakwa PT.
Lian Suasa bersamasama saksi SYAMSUL BAHRI bin RAHIMI menandatanganiSurat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor: 602.1/1196/B.IV/DPU/2015 dengan nilaikontrak sebesar Rp.11.752.487.000,(Sebelas Miliar Tujuh Ratus Lima Puluh Dua JutaEmpat Ratus Delapan Puluh Tujuh Ribu Rupiah).Menimbang, bahwa majelis hakim telan pula menanyakan kepada AREADRIANSYAH, S.H, Bin RUSTAM EFFENDIselaku Pengurus/Organ Perseroan yangbertindak untuk dan atas nama Terdakwa PT.
7 — 4
Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1196/71/XII/2009 tanggal 07 Desember2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Paseh Kabupaten Bandung.
5 — 0
1196/Pdt.G/2014/PA.Kds
9 — 5
1196/Pdt.G/2022/PA.Badg
12 — 1
1196/Pdt.G/2022/PA.Bi
11 — 2
1196/Pdt.P/2021/PA.Tsm
10 — 0
1196/Pdt.G/2004/PA.TA
12 — 2
1196/Pdt.G/2022/PA.Bms
8 — 1
1196/Pdt.G/2019/PA.Sr
PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.SrFa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Sragen yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkatpertama dalam persidangan mejelis telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan pihakpihak :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Ngrombo Rt.02, Desa Celep,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, dalam hal inimemberikan kuasanya kepada Rusnanto,SH,
11 — 3
1196/Pdt.G/2017/PA.Dmk
7 — 0
1196/Pdt.G/2017/PA.Tsm
12 — 2
1196/Pdt.G/2020/PA.JS