Ditemukan 3977 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : melanggar melania memagar mangar melang melancar melaniar meliangan malangan melaggar melanggarã melingkar
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus
Register : 04-10-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 548/Pid.Sus/2017/PN Kag
Tanggal 11 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Imam Hidayat, SH
Terdakwa:
Buhar Paruntungan Sitompul Bin S. Sitompul
154 — 11
  • dengan cara membakar dilarang oleh Undangundang dan dapat dipenjara, maka Terdakwa diduga kuat telah melanggarPasal108 UU No. 39 tahun 2014 tentang Perkebunan ;Bahwa berdasarkan Pasal 1 Nomor 8 UU No. 39 tahun 2014 tentangperkebunan yang menyatakan Pelaku Usaha Perkebunan adalah Pekebundan/atau perusahaan perkebunan yang mengelola usaha perkebunan, jadidalam hal ini Terdakwa termasuk katagori pelaku usaha perkebunan ;Bahwa menurut pendapat saksi bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dapatdikatagorikan melangar
Pengadilan PN MALINAU Pidana Umum Perjudian
Register : 13-02-2009 — Putus : 27-04-2009 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 08/PID.B/2009/PN.MAL
Tanggal 27 April 2009 — Terdakwa I. Welly Aran Als Wei Anak dari Aran Terdakwa II. Hendi Aheng Als Siau Anak dari Aheng terdakwa III. Weldy Als Nuang Anak dari Hoi Chung
77 — 18
  • Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum disusun secara Subsidaritas danMajelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan dakwaan Primair dan apabiladakwaan Primair tidak terbukti maka Majelis akan mempertimbangkan dakwaan Subsidair;Menimbang, bahwa dakwaan Primair melangar Pasal 303 ayat (1) ke3 KUHP JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP mengandung unsurunsur sebagai berikut berikut:1. Unsur Barang siapa;2. Unsur ikut serta dalam bermain judi;Ad.1.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 20-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 863/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SILVIA RUSDI, SH
Terdakwa:
SIGIT TRIYONO Bin M. NUR
34 — 4
  • Namun apabila dakwaanprimairnya tidak terbukti, akan dibuktikan dibuktikan pada dakwaan subsidairnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaanPrimair melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4, 5 KUHP, dan dakwaan Subsidairmelanggar Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum, terdakwadidakwa melangar Pasal 363 ayat (1) ke4, 5 KUHP yang unsurunsurnya adalah :1. Barang siapa ;2.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Perjudian
Register : 18-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 481/Pid.B/2014/PN.BJ
Tanggal 22 Januari 2015 — terdakwa 1.Ngamani Sembiring als NGamani, terdakwa 2.Tumpun Surbakti als Tumpun dan terdakwa 3.Indra syahputra als Indra
30 — 4
  • tidak dapat dipastikan pemenangnya sehingga sifatnya untunguntungan dan bukan berdasarkan keahlian;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan meneliti danmempertimbangkan dengan melihat pada fakta yuridis yang terungkap dipersidangan, apakah terdakwaterdakwa dapat dipersalahkan dan dimintakanpertanggungjawaban pidana, sebagaimana disebutkan oleh Jaksa Penuntut Umumdalam surat dakwaannya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan terdakwaterdakwa dengan dakwaan alternative yaitu melangar
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-11-2008 — Putus : 13-02-2009 — Upload : 08-10-2012
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 2/PID.B/2008/PN.SML
Tanggal 13 Februari 2009 — SEBASTIANUS FANULENE alias YOPI
81 — 35
  • Menyatakan terdakwa SEBASTIANUS FANULENE alias YOPI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja merampasNyawa orang lain, yaitu korban THERESIA ROMROMAN, sebagaimana dakwaanprimair Penuntut Umum melangar Pasal 338 KUHP ; 2.
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor - 124/Pid.Sus/2021/PN Sdr
Tanggal 2 Agustus 2021 — - Terdakwa AAN Bin ALEX - Penuntut Umum ADY HARYADI ANNAS, S.H., M.H dan JHADI WIJAYA, S.H
27 — 5
  • 2021/PN Sdr.Menimbang, bahwa karena Terdakwa didakwa dengan dakwaansubsidairitas, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebih dahuluDakwaan Primair dari Penuntut Umum dan apabila Dakwaan Primair terbuktimaka Majelis Hakim tidak perlu membuktikan dakwaan Subsidair, namun bilaDakwaan Primair tidak terbukti maka Majelis Hakim akan mempertimbangkanDakwaan Subsidair demikian seterusnya sampai dengan Dakwaan LebihSubsidair;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dalamDakwaan Primar melangar
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 11-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 34/PDT/2019/PT JMB
Tanggal 16 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat II : Syahrial Diwakili Oleh : Syahrial
Pembanding/Penggugat III : Muhammad Noer Diwakili Oleh : Syahrial
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Rakyat Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Otoritas Jasa Keuangan
Turut Terbanding/Penggugat I : Lembaga Perlindungan Konsumen Nusantara Indonesia
64 — 30
  • Menyatakan tergugat telah melangar Perjanjian dengan cara membuataturan sendiri;.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 18-12-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1973/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
  • Padahal dia sebagai orangyang mengerti hukum tentunya mengetahui kalau terjadi perceraian didalamsebuah rumah tangga maka hukum di negara kita menyatakan bahwauntuk anak perempuan di asuh oleh bapak dan untuk anak lakilakidiasuh oleh ibunya jika sang memang menginginkan; Saya sangat berharap bahwa di pengadilan ini bisa membuatkeputusan yang seadil adilnya dan menghukum manusia yang sekolahdihukum dan berprofesi dibidang hukum ini bisa dihukum pidana seberatberatnya karena dengan segaja telah melangar
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-05-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 859/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
INDAH KUMALA DEWI, SH
Terdakwa:
1.WAHYU BUDIMAN BIN KANALAM
2.BIMO SAPUTRA BIN SARMADI
27 — 7
  • mengkonsumsi Shabu tersebut; Bahwa benar telah dilakukan tes urine dan hasil tersebut positifmengandung metamfetamina; Bahwa benar para terdakwa tidak memiliki izin dalam memiliki Shabutersebut.Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, olen karenanya Majelis Hakim akanmemilih salah satu alternatif dari dakwaan Penuntut Umum yang menurut MajelisHakim sesuai dengan faktafakta yang terungkap tersebut di atas, yaitu DakwaanAlternatif Pertama; melangar
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 13-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 234/Pid.Sus/2019/PN Gto
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
INDRAYANI, SH.MH
Terdakwa:
ISMAIL AYUBA Alias UNE
85 — 12
  • .> Bahwa benar Terdakwa Terdakwa tidak memiliki SIM dalammengemudikan kendaraan;> Bahwa benar Terdakwa belum pernah di hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2019/PN GtoMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk Subsidiaritas Primair melangar Pasal
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum
Register : 03-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 117/Pid.B/2020/PN Tjs
Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
ANDI TAHIR Als PIJAY Bin TASLIM
80 — 40
  • Wiryono Projodikoro, SH, AsasAsas Hukum PidanaIndonesia, Refika Aditama hal 66);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Melawan hukum adalahperbuatan Terdakwa tersebut melangar aturan yang berlaku, sedangkan yangdimaksud barang sesuatu adalah segala sesuatu yang berwujud dan tidakberwujud yang memiliki nilai ekonomis;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan. yaitu dariketerangan para Saksi, keterangan Terdakwa dan adanya barang bukti, dapatMajelis Hakim ambil fakta hukum sebagai berikut
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-12-2010 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 326/PID.B/2010/PN.BJN
Tanggal 2 Desember 2010 — HERI SUSILO YUWONO bin MOESTARI
33 — 7
  • sedangkanpembelinya Heri Susilo Yuwono , Desa Sumberwangi, Kecamatan kanorKabupaten Bojonegoro;e Bahwa terhadap tanah tersebut terjadi peralinan tgl. 22 Agustus 2007 atas dasarjual beli dari PPAT Eny Jubaidah tgl. 14 Agustus 2007 dialinkan kepada AnikNurcahyani;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah faktafakta tersebut dapat diterapbkan pada dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa denganbentuk dakwaan alternatif yaitu :e Kesatu : Melangar
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Farmasi
Putus : 01-09-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 183/Pid.Sus/2016/PN Gto
Tanggal 1 September 2016 — - ALJUFRI B. DAKO alias UFIK
118 — 21
  • /PN GtoMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan kesatu terdakwa didakwa melangar pasal 196 Jo pasal 98 ayat(2) Undang Undang No. 36 tahun 2009 Tentang Kesehatan atau keduaterdakwa didakwa melanggar pasal 198 Jo pasal 108 ayat (1) Undang UndangNo. 36 tahun 2009 Tentang
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 12-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN MALILI Nomor 95/Pid.B/2018/PN Mll
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JAINUARDY MULIA, SH.
Terdakwa:
Muhasse Als Asse
74 — 27
  • tersebut saksi Saripuddinmengalami luka gores dilengan sebelah kiri dengan panjang tujuh centimeter, dan dalam nol koma lima centi meter sebagaimana hasil Visum EtRevertum 156.c/PKMWSP/11/VII/2018, tanggal 07 Juli 2017;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu melangar
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Khusus
Register : 23-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 231/Pid.Sus/2013/PN.Mrb
Tanggal 29 Januari 2014 — ISUN Bin TURI
59 — 27
  • Menyatakan terdakwa ISUN Bin TURI bersalah melakukan tindak pidanamelakukan niaga Bahan Bakar Minyak tanpa izin usaha Niaga sebagaimanaDakwaan Kedua kami dan melangar Pasal 53 huruf d UU No. 22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bum ; 2.
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Perjudian
Register : 19-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 45/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 10 Mei 2016 — 1. ASRORI bin KARNO 2. SISWANTO Alias MANTO bin DATIR
46 — 5
  • menang ;e Bahwa permainan ini bersifat untunguntungan, dengankemenangan tidak dapat dipastikan ;Dengan demikian unsur ini terbukti di penuhi oleh perbuatan para Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyataperbuatan para Terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaan Primain,sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa para Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan kepada mereka dalam dakwaanPrimair, yaitu melangar
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 438/Pdt.P/2019/PA.Jbg
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
  • Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan,karena keduanya telah menjalin cinta sejak 2 (dua) tahun yang lalu, danmereka sudah sedemikian eratnya serta sangat sulit untuk dipisahkan,bahkan telah melangar norma agama (dengan telah melakukanhubungan suami istri di luar perkawinan), sehingga untuk mengantisipasipelanggaran norma agama yang lebih besar yang menyebabkan dosa besar,serta kesulitankesulitan administratif yang mungkin timbul dikemudian hariapabila keduanya tidak segera
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-11-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 297/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ELISABET PADAWAN, SH
Terdakwa:
NICOLAAS HENDRIK HUWAE
56 — 30
  • dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan atau menguasai narkotika jenis ganja tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang bersifat alternatif yaitu;Pertama : melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Atau Kedua; melangar
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-06-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN SELONG Nomor 53/PDT.G/2014/PN.SEL
Tanggal 19 Januari 2015 — - AMAQ MAHUDIN MELAWAN - AHMAD BAKRI
78 — 46
  • tanggal 20 September 2011,dengan uang gadai sebesar Rp.23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah), buktiT2 sejak tanggal 1 Oktober 2007 sampai dengan tanggal 1 Oktober 2021dengan uang gadai sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) danbukti T3 sejak tanggal 1 Oktober 2010 sampai dengan 1 Oktober 2027 denganuang gadai sebesar Rp.50.500.000, (lima puluh juta lima ratus ribu rupiah).Setelah mencermati dari bukti T1, T2 dan T3 ternyata masa gadai yangdiperjanjikan melebihi dari tujun tahun sehingga melangar
Pengadilan PN AMURANG Pidana Umum
Register : 24-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN AMURANG Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Amr
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
JOICE AMELIA USSU, SH
Terdakwa:
ARFAN TOKAN
54 — 33
  • alasanyang cukup, serta Hakim tidak menemukan alasan untuk mengubah jenisHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Amrpenahanan atau untuk menangguhkan penahanannya, maka terhadapTerdakwa perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa melangar