Ditemukan 2325 data
152 — 43
Siana atau Saksi2) bertanya kepada SaksiNur...bulan ini apa sudah dapat haid atau belum? dan dijawabSaksi belum bu, kemudian pada tanggal 3 Desember 2016 sekirapukul 06.30 WIT ketika Saksi1 sedang tidur, tibatiba Saksi2mendatangi kamar Saksi1 dan memberikan alat tespek (alat teskehamilan), lalu Saksi2 menyuruh Saksi1 untuk mengambil airkencing (urine) dan urine tersebut sebagian dituangkan ke dalamsebuah mangkok.
ADE AZHARIE, SH
Terdakwa:
NURDIN Alias AKUNG Bin TOYYIBIN.
173 — 98
Bandung, kemudian pada pukul 20.00 Wibterdakwa pergi ke Mesjid Al Fajr untuk bertemu saksi Rizal Fatuhrahmandan selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Rizal Fatuhrahman pergike Taman Regol Bandung tersebut dengan menggunakan sepeda motor,dan setelah sampai di Taman Regol Bandung tersebut terdakwa langsungikut bergabung dengan kelompok tersebut, dimana di Taman RegolBandung tersebut telah ada beberapa ihkwan yang berada ditempattersebut diantaranya yaitu saksi Adi Ale Sapari, saksi Dendi Permana, saksiNur
Amliyah tersebut,Halaman 30 dari 82 Putusan Pidana Nomor 574/Pid/Sus/2020/PN.Jak.Tim.Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 dilkukan surveil, adapunSurvel tersebut dilakukan terhadap Tempat hiburan malam di JalanBraga Bandung; Tempat Ibadah Gereja disekitar Kota Bandung; Kodam3 Siliwangi Bandung; Bank Bank yang Riba Bandung; Asuransi swataBandung; Polrestabes Bandung.Bahwa pada tanggal 6 April 2019 sekitar pukul 19.00 saksi bersamadengan kelompok Daullah Taman Regol tersebut yaitu terdakwa, saksiNur
48 — 18
saksi MUKHIRIN selaku bendahara desa Karangdadapsebesar Rp. 29.197.000, Sisa penjualan tanah kas desa tahun 2012 luas 2 bau sebesar Rp.2.250.000, Sisa penjualan tanah kas desa masa tanam tahun 20132014 sebesarRp.5.800.000, Dana ADD yang tidak dilaksanakan tahun 2010 s/d tahun 2012 sebesar sebesarRp.9.200.000,2. saksi ALI KODI sebesar Rp.4.792.040,3. saksi ARIS WIJIANTO sebesar Rp.4.261.000,4. saksi MURIDAN sebesar Rp.562.000,5. 4 (empat) orang calon Kepala Desa yaitu. saksi WASITO , saksi SUGITO, saksiNUR
saksi MUKHIRIN selaku bendahara desa Karangdadapsebesar Rp.29.197.000, Sisa penjualan tanah kas desa tahun 2012 luas 2 bau sebesar Rp.2.250.000, Sisa penjualan tanah kas desa masa tanam tahun 20132014 sebesarRp.5.800.000, Dana ADD yang tidak dilaksanakan tahun 2010 s/d tahun 2012 sebesar sebesarRp.9.200.000,2. saksi ALI KODI sebesar Rp. 4.792.040,3. saksi ARIS WIJIANTO sebesar Rp. 4.261.000,4. saksi MURIDAN sebesar Rp.562.000,5. 4 (empat) orang calon Kepala Desa yaitu. saksi WASITO , saksi SUGITO, saksiNUR
44 — 2
dengan keterangan terdakwaterdakwa serta barang bukti sehubungan dengan perkara ini, didapati persesuaian yaitupada hari Kamis tanggal 12 April 2012 sekira pukul 17.00 Wib ketika saksi Nur LenniBr Nasution sedang berada di rumah, tibatiba seorang perempuan yang tidak saksi NurLenni Br Nasution kenal datang dengan mengendarai sepeda motor dan mengatakan Bu...Bu...Bapak dipukuli orang di Janji Matogu sehingga saksi Nur Lenni BrNasution langsung pegi ke Janji Matogu yang berjarak (satu) Km dari rumah saksiNur
Terbanding/Terdakwa : ZULFIKRI RACHMAN Bin ABDUL RACHMAN.
112 — 46
., dan saksiNUR MUHAMMAD atau koorporasi dalam hal ini CV.
RIFQI ARIALFA,SH.MH
Terdakwa:
DEVI AFRIADY,SP Als. DEVI Als. ABU KHOLID bin MUHAMMAD YUSUF HAJAD
140 — 66
ABU ISMAIL bin M YUSUF dan saksiNUR FAZILLAH binti HASBALLAH,yang bersesuaian dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti, bahwabenarpada awal tahun 2015 terdakwa mulai mengikuti kajian yang dilakukan dirumah BARKAH dengan salah satu kajian materi yakni tentang DaulahIslamiyah / ISIS yang dipimpin oleh Syekh Abu Bakar Al bagdadi.
25 — 13
EndangWahyuningsih (lbu dari Pembanding) (mohon disimak keterangan SaksiNur Anis yang menerangkan : bahwa pada saat penandatanganan suratpelepasan hak tersebut itu tidak diikuti dengan pembayaran karena ibu Endang mengambil uangnya di Bank Jateng, karena kamitidakmemberikan uang tunai secara langsung serta keterangan Saksi Nur Halaman 24 Putusan Nomor 192/Pdt/2019/PT SMGAnis yang mengatakan : bahwa pada bulan Agustus 1993 saksi belummengeluarkan buktipembayaran ), sehingga nyata sekali SPMHAT tersebut
SUNADI, S.H.
Terdakwa:
1.TUMINO alias SINO Bin alm KARSODIKROMO
2.KUSNAN Bin TUKIT
3.PRIANTO NAINGGOLAN alias ANTO Bin JIOR NAINGGOLAN
4.OSKAR PANJAITAN alias JAIT Bin SABAR PANJAITAN
33 — 3
OSKAR PANJAITAN Als JAIT Bin SABAR PANJAITAN serta saksiNUR NGAINAH Als NAH Binti HADI BASUKImengakui permainan judi jenisbatu domino atau jenis PAS tersebut tidak ada mendapatkan izin dari pihakyang berwenang.Bahwa warung milik saksi NUR NGAINAH Als NAH Binti HADI BASUKI yangterletak di Desa Simpang Raya Kecamatan Singingi Hilir, Kabupaten KuantanSingingi yang dijadikan tempat untuk melakukan permainan judi jenis batudomino atau jenis PAS tersebut merupakan tempat yang dapat dimasuki olehumum karena
YOSEF, SH. MH
Terdakwa:
AHMAD ALIK ARIFIN bin SUTAWI
99 — 40
O02 Desa Kaligarang tidak pernah diadakanrapat, tetapi sebelumnya tersangka sudah minta persetujuan dengan saksiNUR KHOZIN selaku Ketua RT. 05 RW. 02 Desa Kaligarang, serta untukKepanitiaan tidak ada SK dari Pemerintah Desa Kaligarang. Bahwa menurut terdakwa untuk anggota Panitia yang lain sebelumnyatidak mengetahui dan tidak menyetujui, apabila yang bersangkutanNamanya dimasukkan dalam Struktur Kepanitiaan pembangunan taluddan goronggorong RT. 05 RW. 02 Desa Kaligarang.
Kegiatan Pembangunan Talud dan GorongGorong di Rt. 05, Rw. 02 sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) diserahkan terdakwa kepada saksiNur Khozin (Bendahara) sebesar Rp.7.000.000, sisanya sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) dipergunakan untuk keperluan pribaditerdakwa, sehingga kegiatan tidak dilaksanakan oleh Panitia dan tidakmembuat LPJ;Menimbang, bahwa meskipun kegiatan bantuan danahibahpemberdayaan masyarakat TA 2014 tersebut belum dilaksanakan karenauangnya sebagian dibawa oleh
SUHAIRI alias PAK SON
Termohon:
Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Jawa Timur Resort Probolinggo
168 — 90
Sonkarena diduga melakukan Tindak Pidana pemerkosaan sebagaimanadimaksud pasal 285 KUHP, oleh Termohon sudah dengan bukti yangcukup sebagaimana dimaksud ketentuan pasal 184 KUHAP.Halaman 19 dari 44 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN KrsIn casu pada proses penyidikan perkara Laporan Polisi Nomor :LP/138/VIII/2019/JATIM/RES.PROB, tanggal 21 Agustus 2019 s.d.penetapan tersangka Suhairi alias Pak Son sudah didukung denganbuktibukti berupa :a)b)d)keterangan saksisaksi (BAP saksi Mistari alias Supri ; BAP saksiNur
72 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1064 K/Pdt/2015Bukti PIIIl, PIV dan PV serta keterangan Saksi Nasir, Saksi Ismail, SaksiNur Baidah, Saksi Edison Dan Saksi Khairul Fahmi terbukti:a. Bahwa tanah sengketa adalah harta pusaka kaum Pemohon Kasasisemula Penggugat Konvensi, peninggalan dari Mamak PenggugatKonvensi yang bernama Badoe Akin Glr. Intan Marajo dan H. AbdurahmanGlr. Khatib Sampono;b.
60 — 5
dalam permainan judi dadu kopyokuntuk jumlah uang taruhan yang dipasangkan paling sedikit Rp.2.000, (DuaRibu Rupiah) dan paling banyak Rp.20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah)apabila memasang pada 1 angka memperoleh 1 Kali, Kemudian apabilapemain memasang uang di 2 angka memperoleh 5 kali semisal apabilaseorang pemain memasang Rp.2.000, (Dua Ribu Rupiah) apabila angkayang dipasang pemain sesuai/ sama dengan angka yang keluar pada bijimata dadu didalam batok kelapa setelah diGuncangkan/ diKopyok oleh saksiNUR
59 — 8
Solihin, saksi Imm Hamdan, saksi Deprianto, saksiNur Kosim, saksi Herman dan saksi Gunawar di Desa Asemdoyong Kec.Taman /Kab.
146 — 45
Afidah menurunkan celana SaksiDesi Liliana Mustika Sari sampai batas lutut dan juga menurunkancelananya sendiri dan tangan Saksi Desi Liliana Mustika Sari dipegangioleh Mohamad Randi Afidah di samping kepala lalu Mohamad Randi Afidahmenindih tuouh Saksi Desi Liliana Mustika Sari dan menempelnempelkanalat kelaminnya (penis) ke alat kelamin (vagina) Saksi Desi Liliana MustikaHalaman 24 dari 40 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2016/PN Slw.Sari dan setelah selesai dan turun dari tubuh Saksi Korban giliran SaksiNur
Rd. Koswara, S.H
Terdakwa:
NURHADI Als CAKIL Bin Alm. IMAN ISMAIL
35 — 24
Sumanto, S.E, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah Anggota Polri dari Polsek Tambun yangtelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamistanggal 5 September 2019 sekitar pukul 19.30 WIB, bertempat dipinggir Jalan di Perumahan Pesona Anggrek yang beralamat diKelurahan Harapan Jaya Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi; Bahwa Saksi menangkap Terdakwa karena Terdakwa telahmenerima Narkotika Golongan berupa Narkotika jenis ganja dari SaksiNur Alamsyah Als
113 — 34
Rasyid P, saksiNur Iftita pada pokoknya menerangkan H. Abd. Rais dan Tergugat Il menjualobyek sengketa kepada Tergugat (Masni) tanpa sepengetahuan dan tanpameminta ijin terlebih dahulu kepada Sirajuddin;Menimbang, bahwa lebih lanjut saksi Ardiana, saksi MandawariTammauni, saksi Dra.
95 — 23
BUDI SATMOKO alias BUDIAlias PENGUNG semula minum di sebelah belakang gudangtersebut kemudian sekira pukul 18.15 WIB saudara DWI HERNOWOalias WOWOK mendekati Saksi NURAINI dan mengutarakan niatnyauntuk mengajak Saksi NUR AINI ke hotel, namun Saksi NUR AINImenolak ajakan saudara DWI HERNOWO alias WOWOK tersebutsehingga saudara DWI HERNOWO alias WOWOK marah dandengan menggunakan tangan kanannya menampar pipi kiri SaksiNUR AINI sebanyak satu kali serta bibir bagian bawah Saksi NURAINI sebanyak satu
56 — 29
Namun sesuaibatas waktu yang telah di tentukan, pembuatan perhiasan emas tersebut tidakselesai, oleh karenanya saksi EVYLIA CAHYANTI alias AYA melaporkan haltersebut kepada saksi RENY JAMILA selaku Vice Manager Toko Mas HKMustika Gold yang juga mengetahui adanya pekerjaan pembuatan perhiasanyang diberikan kepada terdakwa namun belum juga selesai.Bahwa setelah mendengar laporan dari saksi EVYLIA CAHYANTI alias AYAtersebut, selanjutnya saksi RENY JAMILA dengan meminta bantuan saksiNUR KHOLIQ agar mencari
45 — 26
Pada saat para terdakwa menyetubuhi saksi korbansaya tidak mengetahui secara langsung karena padasaat kejadian saya sedang diantar pulang oleh saksiNUR HIDAYAT.Coba ceritakan pengetahuan Saudara !Sebelum kejadian persetubuhan tersebut saksi korbandan para terdakwa bersama dengan saksi MOH.ABDUL KOHAR melakukan acara minumminumankeras di rumah Sdr.
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Jufri Tuharea
65 — 22
Bahwa Saksi sudah diberikan biaya pengobatan oleh Terdakwasejumlah Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), dan antara SaksiNur Alwi Basotting dan Terdakwa sudah saling memaafkan ataskejadian ini.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Bahwa Saksi2 (Eko Febrianto), Saksi3 (Ferly Delrio), Saksi4 (PerakMuhammad Sobri), Saksi5 (Muhamad Benny Mantiri), Saksi6(Muhamad Sahib Fabanyo), Saksi7 (Samsudin alias Sam), Saksi8(Muhammad Ali Litiloly alias Edi), Saksi9 (Saleh Yusuf alias