Ditemukan 2151 data
2.MUHAMMAD KANDIAS als. DIAS
26 — 3
Perbuatan terdakwa HASANUDIN bin SAMIN dan terdakwa MUHAMMAD KANDIAS adiatur dan diancam pidana melanggar pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP.
dan mengancamsaksi Haqqi dan saksi Reinald untuk memberikan barangbarang miliknya ;Bahwa pada saat itu berhasil mendapatkan barangbarang berupa : 1 buah HP CrossType El, Nokia Type 908 wama hitam, dan 1 buah helm kyt wama hitam ;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatu yang tercantumdalam berita acara turut di pertimbangkan dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal melanggar pasal
365 ayat (2) ke 2 KUHP ;Menimbang, bahwa unsur unsur dari pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP adalah sebagaiberikut :1234Unsur barang siapa ;Unsur mengambil sesuatu barang ;Unsur yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain ;Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu secara melawan hukum ;5 Unsur pencurian yang didahului, disertai atau di ikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkanpencurian itu atau jila tertangkap tangan (
365 ayat (2) ke 2, KUHP,telah terpenuhi secara hukum maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa perbuatan Para13Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatansebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum di dalam dakwaannya ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim tidak menemukanadanya alasanalasan pemaaf dalam diri Para Terdakwa ataupun alasanalasan yang dapatmenghapuskan pidana oleh karena itu Para Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana
365 ayat (2) ke 2 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981serta Peraturan perundang undangan lain yang menyangkut penyelesaian perkara ini ;MENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa HASANUDIN dan Terdakwa MOCHAMAD KANDIASbersalah melakukan tindak pidana Pencurian denga Kekerasan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASANUDIN dan TerdakwaMOCHAMAD KANDIAS dengan pidana penjara masingmasing selama (satu)tahun dan 2 (dua) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkanseluruhnya
HAFIZ ZAINAL PUTRA, S.H.
Terdakwa:
1.Putra Wahyudi bin Safril panggilan Kalek
2.Hermon Masbur bin Burmay panggilan Bunsu
106 — 92
Dahniar umur 85 tahun jenis kelamin perempuan AlamatJorong Sawah Diujung Nagari Batipuah Ateh Kecamatan Batipuh KabupatenTanah Datar telah meninggal dunia pada hari jumat, tanggal 25 September2020.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 365 Ayat (2) ke 2 KUHP;LEBIHLEBIH SUBSIDAIRBahwa mereka Terdakwa Putra Wahyudi bin Safril panggilan Kalekbersamasama dengan Terdakwa Il Hermon Masbur bin Burmay panggilan Bunsudan Novril Amartia panggilan Opin (DPO) pada hari Jumat
166 — 28
Perbuatan para terdakwa merugikan saksi korban; Terdakwa IV sudah pernah dihukum;Para terdakwa telah berulang kali melakukan;Keadaan yang meringankan:Para terdakwa berlaku sopan dipersidangan dan mengakui terus terangperbuatannya;Para terdakwa merasa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat akan ketentuan peraturan perundang undangan yangbersangkutan dalam pasal
365 ayat 2 ke 2 dan ke 4 Jo Pasal 1 ayat (1) UUDarurat No 12 Tahun 1951 Jo Pasal 55 Ayat (1) KUHP serta peraturanperaturan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan Terdakwa Effendi Als Mai Bin Anmad, Terdakwa II HarifSriwijaya Als Jaya Als Jamaludin Ginting Als Ginting, Terdakwa III BudiArianto Als Budi Als Anto Als Lukman Als Ahmad Najib, Terdakwa IVAhmad Yani Als Bagong Als Pakde Als Sulaiman Als Leman AlsDermawan Als Wawan Als lyan Situmorang Als Mail Als Hendar telahterbukti
94 — 5
Amanudi Alias Nudi sebanyakRp.2.750.000,, Riswanto Alias Aris sebanyak Rp.14.000.000,, dititipkankepada terdakwa II Endro Prasetyo Bin Supangat untuk Suparman AliasMaman sebesar Rp.2.000.000, dan sisanya sebesar Rp.1.500.000,untuk makan dan sewaPerbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 365 ayat (2)ke 2 KUHP 22222 n nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeSUBSIDAIR jessssceseeremaeseressa1setessas ss raseenssinrsnees corsewon Bahwa terdakwa .
ABDUL BASIK
Terdakwa:
1.JHON LUTHER PIRI Als. LUTHER Bin YOPI PIRI
2.AGUS TRIANA Als. KIRUN Als. PETRUS Bin KASBUN SAMBUDI
3.DEDI WIBOWO Als. DEDI Bin PURWANTO
4.BAMBANG ELIANTO Bin ABDUL SALAM
155 — 194
BAMBANGELIANTO BIN ABDUL SALAM, saksi korbanSAGUH SIXNOTO BIN RUSTAMSUNDORO mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 1.900.000.000,(satu milyar sembilan ratus juta rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (2) ke 2, KUHPidana .DANKEDUAHalaman 15 dari 90 Putusan Nomor 141/Pid.B/2018/PN Slw.Khusus terdakwa I. JHON LUTHER PIRI ALIAS LUTER BIN YOPI PIRIBahwa ia terdakwa .
53 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
tigasentimeter dan lebar nol koma lima sentimeter, dalam nol komatujuh sentimeter ;f) Kaki : terdapat memar akibat trauma tumpul ;g) Telapak kaki : sebelah kanan terdapat luka robek dengan posisi menyerongdengan panjang sembilan koma tiga sentimeter dan lebar nolkoma enam sentimeter dalam satu koma lima sentimeter disekitar luka terdapat gumpalan darah.Perbuatan Terdakwa ZAKARIA Als JACK Bin NURIMAN, HERI BUSRIBin BUSRI ABDULLAH DAN YUSDINA AGUS Bin CHAIDIR sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal
365 ayat (2) ke 2 dan ayat (8) KUHP.Hal. 43 dari 89 hal.
KARYONO, SH.
Terdakwa:
1.YULIANTO, S.E., S.H. Bin SUKARDI Alm
2.SUPARMAN Bin YASIR
79 — 17
., Guru Besar Ilmu Hukum Pidana dari Universitas Wahid HasyimSemarang yang telah diminta pendapatnya kaitannya peristiwa, kejadian danperbuatan yang dilakukan oleh kedua Terdakwa menyatakan menurutpengetahuannya bahwasanya merupakan perbuatan pidana yang mengarahpada tindak pidana pencurian dengan kekerasan atau perampasan barang;Perbuatan kedua Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadalam ketentuan Pasal 365 ayat (2) ke 2 Kitab UndangUndang Hukum Pidanajo.
181 — 49
106 dari 111 Putusan No. 1290/Pid.B/2015/PN.SbyRONY berperan sebagai orang yang membukkan pintu ruko dan juga yang mengambil uang di ATM milik korban BUDI HARTONO ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan terurai tersebutdiatas perbuatan yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebin dengan bersekutu yaituJAKA SANTOSO als JAK, TARSONO, WARSIDI, RINIKE MASISE, ALEX , Terdakwa dan Terdakwa Il , telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena dalam dakwaan kedua terdakwa didakwamelanggar pasal
365 ayat (2) ke 2 KUHP yaitu perbuatan yang dilakukan oleh 2 (dua)orang atau lebih dengan bersekutu telah terpenuhi maka pembuktian pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan terurai tersebut di atas, ternyatapara terdakwa dinyatakan telah terbukti bersalan melakukan tindak pidana, hal tersebuttelah sependapat dengan Nota Pembelaan (pledoi) dari Penasihat Hukum para Terdakwatentang permohonan Penasihat Hukum serta permohonan para Terdakwa
170 — 26
para terdakwa membahayakan nyawa orang lain;Perbuatan para terdakwa meresahkan masyarakat;Perbuatan para terdakwa berulangkali dilakukan;Para terdakwa telah menikmati hasil perobuatanya;Keadaan yang meringankan: Para terdakwa berterusterang atas perbuatannya; Para terdakwa bersikap sopan selama persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat akan ketentuan peraturan perundang undangan yang bersangkutandalam pasal
365 ayat (2) ke 2 dan ke 4 KUHP jo pasal 65 ayat (1) KUHP jo pasal 1ayat (1) Undang Undang Darurat Nomor 12 tahun 1951 tentang Senjata Api jo pasal55 ayat (1) ke 1 KUHP serta peraturanperaturan lainnya yang berkaitan denganperkara ini.MENGADILI1.
126 — 239
Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 1792011 s/dtanggal 15112011;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan disidang Pengadilan Negeriserta barang bukti yang telah disita secara sah oleh Penyidik dan diajukan Penuntut Ummkepersidangan dalam kaitannya satu sama lain maka menurut hukum dan keyakinanMajelis, Terdakwa tersebut telah terbukti bersalah melakukan perbuatan sebagaimanatersebut dalam dakwaan Penuntut Umum, oleh karenanya terdakwa harus dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana ;Mengingat Pasal
365 ayat (2) ke 2 jo pasal 53 ayat (1) KUHP dan Pasal 193 (1)serta Pasal 197 (1) KUHAP, juga pasalpasal lain dari Undangundang yangbersangkutanMENGADILI1481.
ABDUL HADI
73 — 8
Print1604/Q.3.10/Ep.1/12/2010.Sejak Tanggal 16122010 s/d tanggal 04012011.Menimbang , bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dalam dakwaan Primair Pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP,Subsidair pasal 363 ayat 1 ke 4KUHP ;Menimbang, bahwa guna kepentingan pemeriksaan dipandang perlu untukmengeluarkan surat perintah penahanan ini terhadap terdakwa tersebut diatas.Mengingat Pasal 26 ayat 1 jo pasal 21 ayat 4 KUHAP (UU No.8/ 1982)MENETAPKANMemerintahkan untuk melakukan penahanan