Ditemukan 2591 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-05-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 23/Pdt.G/2014/PN-Sim
Tanggal 10 Juli 2014 — KENAN SINAGA melawan 1. Ir. AGUSTO MANIEL SILALAHI 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, Kantor Pertanahan Kabupaten Simalungun
16015
  • ;Yurisprudensi ini merupakan Yurisprudensi tetap Mahkamah Agungkarena sering dijadikan oleh hakim sebagai dasar hukum untuk memutusperkara perdata yang berkaitan dengan jual beli tanah menurut hukumadat antara lain dalam:1) Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 1269 K/Pdt/2004, tanggal26 Agustus 2008, dalam perkara Hj. Rasdiana melawan Hj.Najamiah, Pr. Rasi, dan Badan Pertanahan Kabupaten Majene(Bukti P3). Pada halaman 9 putusan tersebut, Hj.
Register : 12-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA DENPASAR Nomor 41/Pdt.P/2014/PA.Dps
Tanggal 11 Juni 2014 — PARA PEMOHON
3523
  • , atas nama GEDE OKA ADIPUTRA ;2. sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1269, terletak diDesa/Kel. Ampenan Utara, Kec. Ampenan, Kab. Lombok Barat,Propinsi NTB, luas 98 M? atas nama GEDE OKA ADIPUTRA ;3. sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1240, terletak diDesa/Kel. Ampenan Utara, Kec. Ampenan, Kab. Lombok Barat,Propinsi NTB, luas 83 M2, atas nama GEDE OKA ADIPUTRA ;4. sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 397, terletak diDesa/Kel. Batu Layar, Kec.
Register : 08-05-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1061/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
636
  • AL.5002902385 atas nama DudiHakim, aslinya dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan danCatatn Sipil Kota Jakarta Timur, tanggal 3 Juni 2016, bermeterai cukup, dantelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode P.4;Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor Kua.09.2.2/PW.01/1269/2018 tasnama Saudi dan Mulyati, aslinya dikeluarkan oleh Kementrian Agama KotaJakarta Timur, tanggal 22 Mei 2018, bermeterai cukup, dan telah dicocokanHalaman 7 dari 19
Putus : 18-10-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1559 K/PID.SUS/2012
Tanggal 18 Oktober 2012 — DR. JOKO SUTRISNO ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT
90114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /C9.85/SK tanggal 16 Desember 1985atas nama JOKO SUTRISNO yang telah dilegalisir dan foto copy SKMenteri Pendidikan Nasiobnal Nomor : 117/MPN.A4/KP/2006 tanggal 8Mei 2006 tentang pengangkatan JOKO SUTRISNO sebagai DirekturPembinaan Sekolah Menengah Kejuruan yang telah dilegalisir ;Foto copy SK Calon PNS No. 36510/C/KI.3/1985 tanggal 09 Mei 1985 atasnama SUSILOWATI yang telah dilegalisir dan foto copy SK PNS No.1269/C1.3/C1/Kep.1986 atas nama SUSILOWATI yang telah dilegalisir,dan foto copy SK Menteri
    /C9.85/SK tanggal 16 Desember 1985 atasnama JOKO SUTRISNO yang telah dilegalisir dan foto copy SK MenteriPendidikan Nasiobnal Nomor : 117/MPN.A4/KP/2006 tanggal 8 Mei 2006tentang pengangkatan JOKO SUTRISNO sebagai Direktur Pembinaan SekolahMenengah Kejuruan yang telah dilegalisir ;Foto copy SK Calon PNS No. 36510/C/KI.3/1985 tanggal 09 Mei 1985 atasnama SUSILOWATI yang telah dilegalisir dan foto copy SK PNS No. 1269/C1.3/C1/Kep.1986 atas nama SUSILOWATI yang telah dilegalisir, dan fotocopy SK Menteri
Register : 11-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN SRAGEN Nomor 115/Pid.Sus/2023/PN Sgn
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
HASRI MARWINDA, SH
Terdakwa:
ROKHIM BIN MUSJAMAR ( ALM )
2019
  • Pol: DK-1269-DW, Warna: Merah Metalik, Tahun: 2020, No. Ka: MHYGDN42VAJ344733, No. Sin: G15AID215359, beserta STNKnya
  • 1 (satu) buah SIM A AN. GUMILAR SETYO WIBOWO, No. SIM: 1618-9106-000768 yang diterbitkan oleh Satpas Polda Bali berlaku s.d. 04-04-2027,

Dikembalikan kepada Saksi GUMILAR SETYO WIBOWO;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,00 (dua ribu rupiah)

Register : 12-01-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 2/Pdt.G/2022/PN Tbh
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat:
SITI FATIMAH
Tergugat:
1.ARSAN
2.SAIRAH
3.FARIDAH
4.ARISMAN
5.LURAH SUNGAI BERINGIN
6.CAMAT TEMBILAHAN
8928
  • Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor 1270/XII/2019/592.23 tanggal 11 September 2019 atas nama Tergugat I dan Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor 1269/XII/2019/592.23 tanggal 11 September 2019 atas nama Tergugat I;

    6. Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan seluruh objek perkara kepada Penggugat dalam keadaan kosong dari harta kepemilikan milik Para Tergugat;

    7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

    8.

Register : 14-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 153-K/PM.III-12/AD/XI/2019
Tanggal 17 Desember 2019 — Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
EKO PRASETYO
12036
  • Surat Kaotmil Ill11 Surabaya NomorB/1269/X1/2019 tanggal 19 November 2019tentang panggilan menghadap persidanganPengadilan Militer IIl12 Surabaya.b. Surat Kaotmil Ill11 Surabaya NomorB/1299/X1/2019 tanggal 26 November 2019tentang panggilan menghadap persidanganPengadilan Militer IIl12 Surabaya.c. Surat Kaotmil Ill11.
Putus : 17-04-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 17 April 2017 — Drs. ICHSAN ANSARI IBRAHIM, M.M
11145 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PermintaanPembayaran (SPP).Asli surat Perintah membayar (SPM) nomor : 908 / RT / BTL 1 DAU/O1/2006 tanggal 01 September 2006 beserta lampiran Surat PermintaanPembayaran (SPP).Asli surat Perintah membayar (SPM) nomor : 1267 / RT / BTL 1 DAU/O1/2006 tanggal 31 Oktober 2006 beserta lampiran Surat PermintaanPembayaran (SPP).Asli surat Perintah membayar (SPM) nomor : 1268 / RT / BTL 1 DAU/01/2006 tanggal 31 Oktober 2006 beserta lampiran Surat PermintaanPembayaran (SPP).Asli surat Perintah membayar (SPM) nomor : 1269
    201640.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.Asli surat Perintah membayar (SPM) nomor : 908 / RT / BTL 1 DAU/O1/2006 tanggal 01 September 2006 beserta lampiran Surat PermintaanPembayaran (SPP).Asli surat Perintah membayar (SPM) nomor : 1267 / RT / BTL 1 DAU/O1/2006 tanggal 31 Oktober 2006 beserta lampiran Surat PermintaanPembayaran (SPP).Asli surat Perintah membayar (SPM) nomor : 1268 / RT / BTL 1 DAU/O1/2006 tanggal 31 Oktober 2006 beserta lampiran Surat PermintaanPembayaran (SPP).Asli surat Perintah membayar (SPM) nomor : 1269
    Nomor 221 PK/Pid.Sus/201642.43.44.45.46.47.48.49.50.D1,52.53.54.Asli surat Perintah membayar (SPM) nomor : 1268 / RT / BTL 1 DAU/01/2006 tanggal 31 Oktober 2006 beserta lampiran Surat PermintaanPembayaran (SPP).Asli surat Perintah membayar (SPM) nomor : 1269 / RT / BTL 1 DAU/0512006 tanggal 31 Oktober 2006 beserta lampiran Surat PermintaanPembayaran (SPP).Asli surat Perintah membayar (SPM) nomor : 1213 / RT / BL 2 DAU/05/2006 tanggal 20 Oktober 2006 beserta lampiran Surat PermintaanPembayaran (SPP
Register : 13-06-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 148/Pid.Sus/2023/PN Sdw
Tanggal 26 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.ALFANI AMALIA MUHTAR, S.H.
2.ALI AKBAR NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SAHRUL alias RAHUL Bin SAMSUL
2310
  • atau berat bersih0,18(nol koma delapan belas)gram kemudian disisihkan sejumlah 0,04 (nol koma nol empat) gram berdasarkan Berita Acara Penyisihan Barang Bukti yang ditandatangani oleh AIPDA Jatmiko dengan NRP 80080709 tanggal 17 Januari 2023 sehingga barang bukti tersebut tersisa 0,14 (nol koma empat belas) gram;
  • 1 (satu) buah hp merk Realme warna hitam;

dimusnahkan;

  • 1 (unit) mobil Toyota Avanza dengan Nomor Polisi DT 1269
Register : 04-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 428/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 18 September 2020 — Pembanding/Penggugat : IR. KAMSI RANOSAPUTRO Diwakili Oleh : DEDI ZUBAEDI SH MH
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BOGOR Cq DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH JAWA BARAT Cq DINAS PENDIDIKAN PROVINSI JAWA BARAT
Terbanding/Tergugat III : H.SADIMAN
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
9465
  • Munafri Moeloek dengan Akta JualBeli Nomor 128/2007 tangal 5 Juli 2007 dan dengan Kinsenary Tjendrasadengan Nomor C 1269 dengan Akta Jual Beli Nomor 129/2007 tanggal 5 Juli2007, yang faktanya akan dibuktikan kemudian pada acara pembuktian;Bahwa dengan adanya adanya perbedaan Nomor Persil dan Kohir Csebagaimana tersebut diatas, maka menyebabkan gugatan Penggugat telahsalah obyek, hal mana Penggugat telah salah menunjuk objek yangsebenarnya, sehingga dalil Gugatan Penggugat dimaksud Error In Objectomaka
    Munafri Moeloekdengan Akta Jual Beli Nomor 128/2007 tanggal 5 Juli 2007 dan dengan KinsenaryTjendrasa dengan Nomor C 1269 dengan Akta Jual Beli Nomor 129/2007 tanggal 5Juli 2007, yang faktanya akan dibuktikan kemudian pada acara pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta di atas maka alasan eksepsisalah objek (error in objecto) tidak beralasan karenanya eksepsi harus dinyatakantidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim Tingkat
Register : 03-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 292/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
ACHMAD FAUZIE
337
  • FAJAR SUCAHYA, lahir di Pontianak, tanggal 29Juni 2002, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.1269/2002 tertanggal 23 Juli4.
    Krian Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur sebagaimana tertera diSertifikat Hak Milik No. 518 Luas 57 M2 tertulis atas nama AhiWaris : LIMAS ADIANTO, lahir di Pontianak, tanggal 26 Nopember 1996,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 5490/1996 tertanggal 24Desember 1996; BURHAN ABDI, lahir di Pontianak, tanggal 21 September 1997,sebagaimana kutipan Akta Kelahiran No. 1934/1997 tertanggal 9Oktober 1997; FAJAR SUCAHYA, lahir di Pontianak, tanggal 29 Juni 2002,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 1269/2002
Register : 18-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 308/Pdt.P/2021/PA.Sor
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1014
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1269/85/X/2001 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung tanggal 16 Oktober 2001, kemudian diberi tandaP.4 dan diparaf;Halaman 6 dari 20Penetapan Nomor 308/Pdt.P/2021/PA.Sor5.
Register : 15-12-2020 — Putus : 08-01-2021 — Upload : 08-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1456/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 8 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa I : NICKY LELANANG PERDANA BIN ABDUS SALAM Diwakili Oleh : R. HARIYANTO, SH
Pembanding/Terdakwa : KHOSNI BIN MARTAYU Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
4026
  • Penasihat Hukum Terdakwa NICKY LELANANG PERDANA Bin ABDUS SALIM berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor:1269/HK/X/2020 tanggal 20 Oktober 2020 telahmengajukan permintaan Banding atas Putusan Pengadilan NegeriSurabaya Nomor : 1849/Pid.Sus/2020/PN. Sby tanggal 19 Oktober2020;2. AKTA PERMINTAAN BANDING PENASIHAT HUKUM Nomor:362/Akta.Pid/Bdg/X/2020/PN.Sby Jo.
Register : 05-12-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 465/Pdt.P/2023/PN Gpr
Tanggal 17 Januari 2024 — Pemohon:
KUSMIATI
2928
  • strong>

    • Untuk mewakili menjual sebidang tanah dan ladang berdasarkan Sertipikat Hak milik No. 290 yang terletak di Propinsi Jawa Timur Kabuapten Kediri Kecamatan Purwoasri Desa Pesing dengan luas 2.561 M2 nama pemegang Hak MUHAIMIN dan sekarang sudah di ahli wariskan kepada KUSMIATI, MUHAMAT GIRINDRA ADITYA WARDANA, FANNI ZULISNA DAMAYANTI, DAVINA MAHIRA ZUANITA DAMAYANTI sebagaimana sesuai dengan Surat Penyataan Ahli Waris Nomor : 1269
Putus : 12-07-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 PK/Pdt/2017
Tanggal 12 Juli 2017 — TAN KHIN HIN VS REBEKKA MARIANAH alias REBBECA MARIANAH, dkk.
3923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan Perkara padaKantor Pertanahan Kota Bandung, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 April 2009;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi dahulu para Tergugat dan para Turut Tergugat/paraTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan MahkamahAgung Nomor 1269
    Nomor 1269 K/Pdt/2013,tanggal 22 Agustus 2013 telah mempunyai kekuatan hukum dan telahdiberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembali semula PemohonKasasi pada tanggal 20 Agustus 2014, sehingga pengajuan permohonanpeninjauan kembali ini telan melampaui tenggang waktu sebagaimana diatur dalam Pasal 69 (c) Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985.
Register : 23-02-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 5/G/2021/PTUN.BL
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
PONIJAN, Dkk
Tergugat:
Gubernur Lampung
212133
  • KabupatenLampung Tengah yang isinya merekomendasikan kepada BupatiLampung Tengah untuk mengusulkan kepada Gubernur LampungUpah Minimum Kabupaten (UMK) Lampung Tengah sebesar Rp.2.442.513,12, (dua juta empat ratus empat puluh dua ribu lima ratustiga belas rupian koma dua belas sen). berdasarkan PP No. 78Tahun 2015 tentang pengupahan ada kenaikan sebesar 3,33%;Bahwa berdasarkan rekomendasi Dewan Pengupahan KabupatenLampung Tengah tersebut Bupati Lampung Tengah mengirim suratkepada Gubernur Lampung Nomor 560/1269
    Kepala Dinas Tenaga Kerja Provinsi Lampung selaku KetuaDewan Pengupahan Provinsi Lampung Nomor 560/1269/D.a.V1.08/2020 Perihal, Permohonan Penetapana UMKLampung Tengah Tahun 2020, Tanggal 16 November 2020(Fotokopi sesuai dengan aslinya);Nota Dinas dari Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten Lampung Tengah kepada Bupati KabupatenLampung Tengah Tanggal 16 November 2020 PerihalPenandatanganan Surat Rekomendasi Bupati Lampung Tengah(Fotokopi sesuai dengan aslinya);Berita Acara Rapat/Sidang Dewan
Putus : 08-06-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT JAKARTA Nomor 114/PID/2011/PT.DKI
Tanggal 8 Juni 2011 — R. ATANG SOEPARMAN BR. Alias R.A SOEPARMAN RUKMAWIJAYA
106193
  • riwayat tanah dari masingmasing sertifikat tersebut diatas adalah sebagaiberikut : + 222 eee ee ee ee eee ee eee eee eeeSertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.7654/Cengkareng Barat seluas 170 M2 dengan GambarSituasi No. 58/2992/1982 tanggal 19 6 1982berasal dari pemisahan Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 104/Cengkareng, sedangkan Hak Milik No.104/Cengkareng berasal dari pemisahan SertifikatHal.Induk Hak Milik No. 78/Cengkareng, dan SertifikatHak Milik No. 78/Cengkareng bersal dari KonversiGirik C No. 1269
Register : 23-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 253/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 19 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat : Negara Republik Indonesia Cq Pemerintah Republik Indonesia
Terbanding/Penggugat I : Tuan Andrianto
Terbanding/Penggugat II : Tuan Erwin
Terbanding/Penggugat III : Ersa Novita
6636
  • /1987 Tanggal 23 Februari 1987 tertulis atas nama Debitur,Darwinto berikut bangunan yang berdiri diatasnya terletak di Jl.Bekasi III No.4, Kelurahan Rawa Bunga, Kecamatan Jatinegara,Jakarta Timur, dibebani dengan Akta Pemberian Hak TanggunganNo.27/Jatinegara/1997 Jo Sertifikat Hak TanggunganNo.197/1997 Tanggal 4 Februari 1997 sebesar Rp.1.000.000.000, 00 (satu milyar rupiah);2) Sebidang tanah seluas 249 M2, Sertifikat Hak guna BangunanNo.149/Rawa Bunga Tanggal 29 November 1989, Gambar SituasiNo.1269
    Bekasi Ill No. 4, Kelurahan Rawa Bunga,Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur yang telah dibebanidengan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.27/Jatinegara/1997Tanggal 17 Januari 1997 Jo Sertifikat Hak TanggunganNo.197/1997 Tanggal 4 Februari 1997 sebesar Rp.1.000.000.000, 00 (satu milyar rupiah) ;2) Sebidang tanah seluas 249 M2, Sertifikat Hak guna BangunanNo.149/Rawa Bunga Tanggal 29 November 1989, GambarSituasi No.1269/1989 Tanggal 23 Juni 1989 tertulis atas namaNy.
Putus : 01-01-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1684 K/Pdt/2014
Tanggal 1 Januari 2015 — MURNIATI, vs. PT. BPR HOSING JAYA, dkk
5120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dilakukan pemotongan untuk itu, maka membuat debitur atau ahliwarisnya mengalami kerugian, selain itu asasasas perbankan yang baikyang diterapkan pada bank konvensional saat ini pada umumnya juga telahdilanggar/melebihi kepatutan;16.Bahwa pengajuan lelang oleh Para Tergugat dilakukan pada bulan Februari2010 atau lebih cepat dari batas akhir perjanjian 19 Maret 2011, karenanyalelang tersebut cacat hukum dan harus batal demi hukum mengingatdilakukan sebelum batas akhir perjanjian sebagaimana Pasal 1269
Putus : 16-06-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1245 K/PID.SUS/2015
Tanggal 16 Juni 2015 — La Basri (T1), Arjum (T2), Dk
3217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua MudaPidana tanggal 6 April 2015 Nomor 1269/2015/S.377.Tah.Sus/PP/2015/MA.Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari sejaktanggal 21 Januari 2015;13. Perpanjangan penahanan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRI u.o. Ketua Muda Pidana tanggal 6 April 2015 Nomor 1270/2015/$.377.Tah.Sus/PP/2015/MA.