Ditemukan 2553 data
62 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Potrobangsa IV Nomor 1399 Kota Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Februari 2014 dan3 Maret 2014 ;Termohon Kasasi I/Pemohon Kasasil II dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi sekaligus sebagai Termohon Kasasi II dahulu sebagaiPenggugat telah menggugat sekarang Termohon Kasasi sekaligus sebagaiPemohon Kasasi II dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri
57 — 16
. , advokat/Penasihat Hukum dari kantor E BHARTONO 7 PARTNERS, Kabid Hukum &HAM di LPPH Pemuda Pancasila MPC Kota Magelang dan Kabid HukumLembaga Perlindungan Konsumen Hukum 7 Keadilan Kota Magelang, yangberkantor di Potrobangsan IV, No. 1399, Kota Magelang, sesuai dengan suratkuasa khusus tertanggal 28 Oktober 2013 No : 131028.9.1/Pid UMS/X/2013,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Magelang No : 53/IX/2013tertanggal 28 Oktober 2013 ;0"Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah
72 — 13
., Advokat/Penasihat Hukum yang beralamat kantor sebagai berikut :Kantor di Potrobangsan IV No. 1399 Kota Magelang, dan Kanior Il diBalong, Donoharjo, Ngaglik, Sleman, DIY, untuk Terdakwa berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 09 Juli 2012, dan untuk Terdakwa Ilberdasarkan Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 87/Pen.PH/2012/PN.
36 — 4
.; AhliKebidanan & Penyakit Kandungan SIP : 1399 / 66 / DS / DKK / VIIl/ 2007.An. SARTJE NAZARAlat bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan telah diberi materaiyang cukup ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Tergugatmengajukan alat bukti saksi :1. Melki Noa.2. Gita Layan.3. Nathan Pangala.4. Apul M. Sinaga.yang masingmasing telah menerangkan dibawah janji yang pada pokoknyasebagai berikut :1. SAKSII. Tergugat: Melki Noa.
WANDA ARISANDI
Tergugat:
ETNA AGUSTIANY
57 — 28
bahwa dengan menggunakan kewenangannya untukmenentukan kerugian yang sesuai dengan rasa keadilan, Majelis Hakimmendasarkannya pada Yurisprudensiyurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia antara lain: (1) Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RepublikIndonesia tanggal 27 November 1975 Nomor 163.K/Sip/1973; (2) Yurisprudensitetap Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 20 Agustus 1975 Nomor1163.K/Sip/1973; dan (3) Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RepublikIndonesia tanggal 13 Juni 1975 Nomor 1399
91 — 21
Suratsurat:1.Fotokopi Buku C Desa atas nama Kasmi bin Lastro Sarwi No. 1399 Ps35 b D Il Luas 600 m2, (T.1);Fotokopi Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah /Petok D Nomor1399 atas nama Kasmi Lastro Sarwi (T.2);Fotokopi SPPT Pajak Bumi dan Bangunan tahun 1983 atas namaKasmi b Lastro Sarwi (T.3);Fotokopi SPPT Pajak Bumi dan Bangunan tahun 1983 atas namakasmi b Lastro Sarqwi (T.4);Halaman 20 dari 30 halaman Putusan No 895/Pdt.G/2020/PA.PtN10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.Fotokopi SPPT Pajak Bumi
103 — 33
li>
- Utara : Rumah Pak Sugeng Noviandarko
- Timur : Jalan Perumahan Hayam Wuruk Gang I Blok A
- Selatan : Jalan Hayam Wuruk Gang II Blok A
- Barat : Rumah Pak Haris Bunyamin
- Obyek sengketa II: Uang dari hasil penjualan Mobil Terios TX nopol N 1399
OBYEK SENGKETA II, berupa : Sebuah Mobil Terios TXnopol N 1399 RH tahun 2012 warna putih atas nama Chozinatul Asror, yang dijual oleh Tergugat dengan hargaRp.110.000.000,00 (seratus sepuluh juta Rupiah) pada tanggal21 Maret 2015 kepada Noerhadi Slamet Santoso.3. OBYEK SENGKETA Ill, berupa : Sebuah sepeda motormerk Honda Beat, warna hitam, tahun 2014, Nopol. N5101SKyang ditaksir dengan harga Rp. 10.000.000,00 (Sepuluh jutaRupiah).4.
Bahwa menanggapi dalil Tergugat pada poin No. 4 yakniberkaitan dengan OBYEK SENGKETA Il, berupa Mobil Terios TX nopolN 1399 RH tahun 2012, tidak benar, yang benar adalah :Bahwa mengenai riwayat pembelian mobil Terios / Obyek Sengketa II adalah sebagai berikut, bahwa pada akhir tahun 2006 Penggugat danTergugat beli mobil HiSporty dari hasil pinjam Bank Jatim CabangProbolinggo dengan menggunakan SK PNS a/n Aris Ratna (Penggugat)sebesar Rp 50 juta.
Bahwa, terhadap obyek sengkata II yakni Sebuah Mobil Terios TX nopolN 1399 RH tahun 2012 warna putih, tidak di dapati.3. Bahwa, terhadap obyek sengketa Ill berupa : Sebuah sepeda motormerk Honda Beat, warna hitam, tahun 2014, Nopol. N5101SK tidakditemukan di lokasi dan menurut pengakuan Tergugat barang tersebut ataspermintaan anak Penggugat dan Tergugat diganti denggan motor HondaScoopy dengan Nomor Polisi W4672QC, dan Penggugat tidak keberatankarena telah sepakat untuk di hibahkan ke anak.4.
hartaharta sebagaimana tersebut di bawah ini:1) Obyek sengketa : Tanah dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya, yang terletak di Kelurahan Mangunharjo, KecamatanMayangan, Kota Probolinggo, tersebut Sertipikat Hak Milik No. 1633,dengan luas : 369 M2, dengan batasbatas: Utara : Rumah Pak Sugeng Noviandarko Timur : Jalan Perumahan Hayam Wuruk Gang BlokA Selatan : Jalan Hayam Wuruk Gang II Blok A Barat : Rumah Pak Haris Bunyamin2) Obyek sengketa II: Uang dari hasil penjualan Mobil Terios TXnopol N 1399
Ramli
Tergugat:
Maruli Gurning
Turut Tergugat:
PT. Bank Tabungan Negara ( BTN ) Cabang Banjarmasin
116 — 36
Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin Provinsi Kalimantan Selatan seluas 100 m2 dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 759 Tahun 2005 atas nama Maruli Gurning serta telah di Legalisasi dengan nomor 1399/L/IX/2007 oleh Notaris Muhammad Akhwan, S.H. adalah sah dan berkekuatan hukum;
- Menyatakan surat kuasa menjual yang telah di tandatangani oleh kedua belah pihak dan tanda tangan atas persetujuan dari isteri Tergugat serta telah di Legalisasi dengan nomor 1401/L/IX/2007 oleh Notaris
112 — 21
Kaltim No522.21/1399/Kpts/DK VII/2005 tanggal 28 Maret 2005tentang Ijin Pemanfaatan Kayu pada KBNK tahun2005/2006 An. Koperasi Beringin pada ArealPertambangan Batubara PT Berau Coal di Kab. BerauKeputusan Kepala Dinas Kehutanan Prov. Kaltim No522.21/622/Kpts/DK VII/2005 tanggal 22 Pebruari2005 tentang Ijin Pemanfaatan Kayu pada KBNK tahun2005/2006 An.
Pemamfaatan Kayu pada KBNK tahun 2005/2006An.Koperasi Madani di Areal Pertambangan batubaraPT.Berau Coal, menurut saksi tidak sesuai prosedurpemberian IPK yang manapun, sebab dalam prosedurpemberian IPK sesuai SK Mentrei Kehutanan No.: 583/Kpts11/1999 tentang Ijin Pemamfaatan Kayu, dimana aturantersebut sudah dicabut oleh Menteri Kehutanan~ karenaKantor Wilayah Dephutbun sudah dilikuidasi ;Bahwa penerbitan IPK An.Koperasi Beringin berdasarkanKeputusan Kepala Dinas Kehutanan Prop.Kaltim No.:522.21/1399
Produksi yang dapatdikonversi dan dipinjampakai, maka yang member IPKadalah Gubernur dan dilakukan verifikasi dan melaluipersetujuan prinsip Pusat terlebih dulu ;Bahwa aturan yang digunakan sebagai dasar untukditerbitkannya Keputusan Kepala Dinas KehutananProp.Kaltim No. : 522.21/622/Kpts/DK VII/2005 tanggal 22Februari 2005 tentang ijin pemamfaatan kayu pada KBNKtahun 2005/2006 An.Koperasi Madani di areal pertambanganbatubara PT.Berau Coal dan Keputusan Kepala DinasKehutanan Prop.Kaltim No.: 522.21/1399
48 — 23
SPM-1399/DisDik 2.2/IX/2012tanggal17-9-2012 sebesar Rp. 51.488.636,-24) 1 (satu) map asli dokumen kelengkapan Surat Perintah Pencairan Dana belanja pembayaran 100% pangadaan alat praktek Kab. Tanjab Barat pada kegiatan PBAQ dengan SPK No. SPM-1394/DisDik 2.2/IX/2012 tanggal17-9-2012 sebesar Rp. 51.488.636,-25) 1 (satu) map asli dokumen kelengkapan Surat Perintah Pencairan Dana belanja pembayaran 100% pangadaan alat praktek Kab. Tanjab Timur pada kegiatan PBAQ dengan SPK No.
Batanghari;7) No. 1399/SPPLS/Disdik/XV2012, tanggal 28 Nopember 2012 sebesarRp.57.500.000, pengadaan alat peraga PBAQ Kab. Muaro Jambi;8) No. 1400/SPPLS/Disdik/XV2012, tanggal 28 Nopember 2012 sebesarRp.57.500.000, pengadaan alat peraga PBAQ Kab.
Batanghari.No.1399/SPPLS/Disdik.2.2/XV2012, tanggal 28 Nopember 2012 sebesarRp.57.500.000, pengadaan alat peraga PBAQ Kab. Muaro Jambi;No. 1400/SPPLS/Disdik2.2/XV/2012, tanggal 28 Nopember 2012 sebesarRp.57.500.000, pengadaan alat peraga PBAQ Kab. Bungo;Halaman 103dari115 PutusanNomor01/Pid.
Batanghari;6) Nomor 1399/SPPLS/Disdik/XV2012 tanggal 28 Nopember 2012 senilaiRp.57.500.000, pengadaan alat praktek PBAQ untuk Kab. Muaro Jambi;7) Nomor 1400/SPPLS/Disdik/XV2012 tanggal 28 Nopember 2012 senilaiRp.57.500.000, pengadaan alat praktek PBAQ untuk Kab.
Batanghari;9) SPM No. 1399/SPMLS/Disdik/XV2012, tanggal 28 Nopember 2012sebesar Rp.57.500.000, pengadaan alat Praktek PBAQ Kab. MuaroJambi;10)SPM No. 1400/SPMLS/Disdik/X/2012, tanggal 28 Nopember 2012sebesar Rp.57.500.000, pengadaan alat Praktek PBAQ Kab.
ADE CHANDRA PRAKARSA, S.H.
Terdakwa:
RANDI SAPUTRA Bin SUPARDI
26 — 6
Lab : 1399/NNF/2020, pada hari Kamis tanggal 16 April 2020,yang diketahui dan ditanda tangani oleh Kepala Bidang LaboratoriumForensik Polda Sumsel beserta Pemeriksa an Tersangka RANDISAPUTRA BIN SUPARDI, menerangkan dengan KESIMPULAN :Y Barang bukti yakni 1 (Satu) buah termos es berlak segel lengkapdengan label barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1(satu) botol plastik berisi urinedengan volume 10 ml, selanjutnyadalam berita acara ini disebut BB 1.v Berdasarkan Tabel Pemeriksaan Barang
38 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akta Perkawinan yang dikeluarkan Pegawai Luar Biasa CatatanSipil Bandung, tanggal 22 Januari 1962, Nomor 668/1956 ;2) Jacobus Aan Abednego, lahir di Bandung tanggal 31 Januari 1958, sesuai denganAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan SipilBandung, tanggal 13 November 1965, Nomor 259/1958 ;3) Debora Debby Abednego, lahir di Bandung pada tanggal 10 Juli 1961, sesuaidengan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Pegawai Luar Biasa Catatan SipilBandung, tanggal 22 Januari 1962, Nomor 1399
15 — 1
;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa Handphone merk Nokiatype 1399 warna hitam putih yang disita saksi dari terdakwa.;Bahwa terdakwa membeli sabusabu tersebut dari seseorang bernama ADIdan harga per gram sabusabu tersebut seharga Rp.1.300.000,00 (satu jutatiga ratus ribu rupiah) kemudian oleh terdakwa dijual lagi kepada Sadr. AriSuhendra seharga Rp.1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah).
1.SYARKIYAH M, S.H., M.H.
2.JOSHUA MARKUS A, S.H.
Terdakwa:
FIRMAN Alias CACO Bin NASIR
69 — 42
seribu tiga puluh sembilan) tablet danTrihexiifenidil sebanyak 10 (Sepuluh) tablet; Bahwa setelah Saksi bersama tim interogasi ternyata Terdakwamendapatkan obat tersebut melalui pembelian Paket secara online; Bahwa pada saat itu Saksi bersama tim menemukanbungkusan hitam yang berisi Trinexyphenidyl, Dekstrometorfan, 1 (Satu)buah botol warna putih, handphone merk Samsung Galaxy j3 Pro,sepeda motor merek Yamaha Vega ZR warna hitam, kartu SIM dengannomor 08218981 1724 dan kartu SIM dengan nomor 0831 1399
64 — 8
Tata bumi No. 9B RT 05/12, Jaraksari, Wonosobo,Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Januari 2013,memberi kuasa kepada EKO BUDI HARTONO, SH, Advokat &Konsultan Hukum, beralamat di Potrobangsan IV No. 1399 KotaMagelang, yang selanjutnya disebutSCUAU A aes sts swanmmas 4124 emammnas 045s commas 644s weOMeROS 1444 aeenMERR PELAWAN;MELAWAN :BUDI KUSUMA, beralamat di Jl.
34 — 4
., Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum, EBHARTONO & PARTNERS, beralamat KantorHukum I, di JI Pahlawan Gg Potrobangsan IV No. 1399 Kota MagelangJawa Tengah, untuk selanjutnya disebut KUASA HUKUM PARAPENGGUGAT;Halaman dari 37 halaman Putusan Nomor 42/Pdt.G/2015/PN WsbMelawan:Tan Jan Kien/Ny Sriyanti, Ibu Rumah Tangga, beralamat di JlMayor Kaslam No. 15 Wonosobo Jawa Tengah, sebagaiTERGUGAT 1,Budi Susanto ( dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama dirisendiri dan untuk dan atas nama anaknya
A. ANDIKA DESIYANTI NM, SH., MH
Terdakwa:
1.HENDRI HERMAWAN Bin SENIMAN Alias KONAY
2.SYARIF HIDAYATULLAH Bin MARUDIN Alias KELANG
26 — 18
Lab: 88 AQ/V/2018/BALAI NARKOBA tanggal 07 Mei 2018yang dilakukan oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si,M.Si yang menerangkan hasil pengujian terhadap barang bukti berupa 1 (satu)buah bekas bungkus rokok Sampoerna Mild didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus kertas tissu warna putin berisi 1 (Satu) bungkus plastik beningdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warnaputih dengan berat netto 0O,1399 gram adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Melati 2 Nomor 631245, RT 019, RW 005, Kelurahan 24 Ilir, KecamatanBukit Kecil, Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan;SAIFUL ANWAR, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Perumahan Pemda, Blok E2, Nomor 03, RT038, RW 012, Kelurahan Talang Kelapa, KecamatanAlangAlang Lebar, Kota Palembang, Provinsi SumateraSelatan;PARNO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Kasnariansyah Nomor 1399, RT 018, RW 006,Kelurahan 20 Ilir DIV, Kecamatan llir Timur I, KotaPalembang, Provinsi Sumatera
32 — 2
MenurutYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1399 K/Pid/1994 tanggal 30 jum 1995,pengertian Setiap orang disamakan pengertiannya dengan kata Barang Siapa dan yangdimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang atau siapa saja pelaku tindak pidanasebagai subyek hukum yang dapat bertanggungjawab menurut hukum atas segalatindakannya, memiliki kesadaran terhadap konsekwensi apa yang akan diterima atassegala perbuatannya dan terdakwa memiliki kesadaran yang tinggi ;Menimbang, bahwa pada awal persidangan
53 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
03Jan13 02Feb13 PO 1396 9.798.002,50INSEM S 2013010009 03Jan13 02Feb13 PO 1394 12.983.828,00INSEM S 2013010010 03Jan12 02Feb13 PO 1397 657.800,00INSEM S 2013010017 04Jan13 03Feb13 1395 364.650,00INGEN S 2013010169 07Jan13 06Feb13 PO 00752 7.545.395,00INGEN S 2013010170 07Des13 06Feb13 PO 00751 6.036.673,50INGEN S 2013010177 07Des13 06Feb13 PO 001367 32.890,00INGEN S 2013010201 07Jan13 06Feb13 1398 1.034.605,00INSEM S 2013010024 07Jan13 06Feb13 PO 00751 631.917,00INSEM S 2013010026 07Jan13 06Feb13 1399