Ditemukan 2296 data
ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
MUSTAJI BIN KAMSIH
126 — 67
ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor802/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Cbi tanggal 21 Desember 2017, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri olen Para Hakim Anggota tersebut, Khairuddin,SH, Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Anita Dian Wardhani, S.H, PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Bogor serta dihadiri oleh Terdakwadan Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,YULIANA, S.H TIRA
103 — 66
,MH. dan Tira Tirtona., SH.,.MHum. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 6 Mei 2019 oleh Hakim Ketua MajelisHakim tersebut, didampingi Hakim Hakim Anggota dengan dibantu olehMinati Indriani, SH.
SARI RAMADHANI LUBIS, SH
Terdakwa:
FIRDAUS ARDIANSYAH Bin SALIM Alm
52 — 5
Saksi DIKKY ANDRES TIRA, dibawah sumpah/janji yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa sebelumnya dan saksi jugatidak ada hubungan keluarga ataupun pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungandengan perkara Terdakwa ;Bahwa saat memberikan keterangan dihadapan Penyidik, saksi tidakmendapat tekanan atau paksaan ;Bahwa saksi menyatakan benar keterangan yang saksi berikan diPenyidik dan tanda tangan yang tercantum
113 — 51
biaya kontribusi jasa pelatihan berupa pengadaan spanduk dalam rangka penyelenggaraan perlengkapan pelatihan bagi calon penerima paket angkatan I & II a/n TOKO MAJASEM DIGITAL PRINTING pada bulan Desember 2013 sebesar Rp. 555.000,-270) 1 (satu) rangkap foto copy kwitansi biaya kontribusi jasa pelatihan berupa uang saku peserta pelatihan bagi calon penerima paket kapal 30 GT angkatan I sesuai SK Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Prov Maluku No. 061/3216/13k tanggal 2 Desember 2013 a/n ASSRUDIN TIRA
Nama : KUB SINAR BARU (ASRUDIN TIRA).Alamat : Rumahtiga, RT.002/RW7 Kec. Teluk Ambon Kota Ambon,Propinsi Maluku.NPWP : 70.428.305.0941.000.NO. KTP : 817104110118800072 Nama : KUB MINA NAMANO (SAMUEL MAINASSY).Alamat i Desa Ratu Gajah RT.006/RW.001 Kec. Sirimau Kota Ambon,Propinsi Maluku.NPWP : 70.429.084.0.941.000.NO. KTP : 8171020710540004.3 Nama : KUB ELANG SAJINGKAL (ABDULALLAH MAKDOAN).Alamat : Desa Balpetu Kel. Balpetu Kec. Kepala Madan Kab.
Nama : KUB SINAR BARU (ASRUDIN TIRA).Alamat : Rumahtiga, RT.002/RW7 Kec. Teluk Ambon Kota Ambon, Propinsi Maluku.NPWP : 70.428.305.0941.000.No. KTP : 81710411011880007.2. Nama : KUB MINA NAMANO (SAMUEL MAINASSY).Alamat : Desa Ratu Gajah RT.006/RW.001 Kec. SirimauKota Ambon, Propinsi Maluku.NPWP : 70.429.084.0.941.000.No. KTP : 8171020710540004.3. Nama >: KUB ELANG SAJINGKAL (ABDULALLAHMAKDOAN).Alamat : Desa Balpetu Kel. Balpetu Kec. Kepala MadanKab.
KUB BOBO SOLE MANDIRI (HAYATUDDIN BIN HASSAN IDRIS)tanggal 19 Nofember 2014.c. .KUBSINAR BARU (ASRUDIN TIRA) tanggal 19 Nofember 2014.Halaman 134 dari 507 Putusan Nomor 46/Pid.SusTPkK/2015/PN Ambd.
ASRUDDIN TIRA di Negeri RumahTiga Kec. Teluk Ambon Kota Ambon.d. KUB MINA NAMANO Ketuanya Sdr. SEMUEL MAINASSY di DesaSEILALE Kec. NUSANMWE di Kota Ambon.e. KUB ELANG SAJINGKAL Ketuanya Sdr. ABDULLAH MATDOAN diDesa BALPETU Kec. Kepala Madang Kab.
ASRUDDIN TIRA yang merima Kapal INKA MINA774 dan pada saat itu ada 3 Kapal yang diserahkan termasuk yangdiserahkan kepada saksi yaitu INKA MINA 772.Bahwa pada saat serah terima Kapal saksi tidak ada diserahkan Chek ListKelengkapan oleh pihak DKP dan yang membawa Check List saat ituhanya sdr.
Pembanding/Tergugat II : Drs.
43 — 1
Pembanding/Tergugat I : Dewa Ketut Ariana (Dewa Aji Tira) Diwakili Oleh : I Made Gede Subagia, SH
Pembanding/Tergugat II : Drs.
SERIMITA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
GUNAWAN WIKANTO Alias PAULUS
657 — 1598
Direktur Utama: SOSTENES TIRA LOLONGAN2. Direktur: RUSLAN MANSUR3. Komisaris: RAHMAYANTI Yang menandatangani SPT Tahunan PPh Badan PT DIM adalah MOH.NUGROHO sebagai Direktur sebagaimana terdapat dalam SPT PPhBadan. Pelaksanaan kewajiban perpajakan PT DIM adalah sejak masa Mel2015 Wajib Pajak tidak pernah melaporkan SPT baik masa maupuntahunan.Halaman 51 dari 132 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt Saksi belum pernah melakukan kegiatan kunjungan dan konsultasiterhadap PT DIM.
163 — 27
Persatuan Alumni Febri Tira 05/01/2009 24.590.000, Mahasiswa Sastra NugrahaInggris9. Himpunan Mahasiswa Musthafa Kemal 07/01/2009 203.196.0000,Teknik Kimia 10. Ikatan Sopir Taxi Arienda Sudewo 09/01/2009 20.920000,: Lampung (ISTALA)11 DPP Forum Pemuda Robani 05/01/2009 25.180.000,Singer Mas Lampung(FPSML)12 Persatuan Pemuda Risqi Purnama 05/01/2009 25.935.000,Pedul i Anak Jalanan K. SEProv. Lampung13 Ikatan Pekerja Muda Kartiwa 05/01/2009 51.500.000, .
Persatuan Alumni Febri Tira 05/01/2009 24.590.000, Mahasiswa Sastra NugrahaInggris9. Himpunan Mahasiswa Musthafa Kemal 07/01/2009 203.196.000,Teknik Kimia 10. Ikatan Sopir Taxi Arienda Sudewo 09/01/2009 20.920000,. Lampung (ISTALA)11 DPP Forum Pemuda Robani 05/01/2009 25.180.000, Singer Mas Lampung(FPSML)12 Persatuan Pemuda Risqi Purnama 05/01/2009 25.935.000, Peduli Anak Jalanan K. SEProv. Lampung13. Ikatan Pekerja Muda Kartiwa 05/01/2009 51.500.000, . Lampung Widyanti 14.
Persatuan Alumni Febri Tira 05/01/2009 24.590.000, Mahasiswa Sastra NugrahaInggris9. Himpunan Mahasiswa Musthafa Kemal 07/01/2009 203.196.0000,Teknik Kimia 10. Ikatan Sopir Taxi Arienda Sudewo 09/01/2009 20.920000, Lampung (ISTALA)11 DPP Forum Pemuda Robani 05/01/2009 25.180.000,Singer Mas Lampung(FPSML)12 Persatuan Pemuda Risqi Purnama 05/01/2009 25.935.000,Pedul i Anak Jalanan K. SE Prov. Lampung 13 Ikatan Pekerja Muda Kartiwa 05/01/2009 51.500.000, . Lampung Widyanti14.
208 — 155
,MH dan TIRA TIRTONA SH.,M.Hum. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan segenap Hakim Anggota padahari : Kamis, Tanggal 04 April 2019 dan dibantu oleh : PUJI ASIH, SH PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat danTurut Tergugat dan Turut Tergugat II;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISNI LUH SUKMARINI, SH.,MH. BEN R.P. SITUMORANG, SH.
ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
SUHERMAN BIN UTOM
148 — 67
ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor801/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Cbi tanggal 21 Desember 2017, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut, Khairuddin,SH, Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Anita Dian Wardhani, S.H, PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Bogor serta dihadiri oleh Terdakwadan Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,YULIANA, S.H TIRA
H.MUHIR.S.Kep
Termohon:
Kejaksaan Agung RI Cq Kejaksaan Tinggi Mataram Cq. Kejaksaan Negeri Mataram
71 — 32
itu tidak mau menerima uang itu dan diamengatakan tidak usah ; Bahwa selain bilang tidak mau tidak ada mendegar perkataanlain ; Bahwa Sudenom bilang kepada Pemohon terima saja soalnyaorang susah ditemui , pada saat itu Pemohon tidak mau terima uangitu ; Bahwa saksi tidak ada mendengan pembicaraan lain ; Bahwa setelah Sudenom bilang terima Pemohon tetap menolakpemberian itu ; Kemudian saya langsung pulang ; Bahwa saksi melihat kejadian itu pada saat Pemohon disodoriamplop walaupun ada dihalangi tira
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
AHMAD RIZKY RAMADHANI, S.H.
166 — 100
Satochid Kartanegaraditerjemahkan dengan, keadaan jiwa yang menekansecara sangat atau secara hebat (tekanan jiwa yanghebat), sedang Tira amidjaja menerjemahkan dengangerak jiwa yang sangat, Utrecht menerjemahkan"perasaan sangat panas hati.
40 — 6
PT Bagus Tira Wardana, dengan besar penawaranRp.9.675.090.000, (Sembilan milyar enam ratus tujuh puluh lima jutaSembilan puluh ribu rupiah);4. PT Putra Utama Mandiri, dengan besar penawaran Rp.9.724.039.000, (Sembilan milyar tujuh ratus dua puluh empat juta tigapuluh Sembilan ribu rupiah);5. PT Tao Nauli, dengan besar penawaran Rp. 8.330.006.000, (delapanmilyar tiga ratus tiga puluh juta enam ribu rupiah);6.
PT Bagus Tira Wardana, dengan ~besar penawaranRp.9.675.090.000, (Sembilan milyar enam ratus tujuh puluh lima jutaSembilan puluh ribu rupiah);4. PT Putra Utama Mandir, dengan besar penawaran Rp.9.724.039.000, (Sembilan milyar tujuh ratus dua puluh empat juta tigapuluh Sembilan ribu rupiah);5. PT Tao Nauli, dengan besar penawaran Rp. 8.330.006.000, (delapanmilyar tiga ratus tiga puluh juta enam ribu rupiah);6.
kali pengiriman,yaitu pertama tanggal 20 Januari 2011 sebanyak 7.770 buku, yangditerima oleh salah satu guru (Henny Setiawati) tanpa berita acara,kemudian yang kedua tanggal 5 April 2011 sebanyak 1246 buku yangsaksi terima dan tandatangani sendiri berita acaranya dan setelah 2 (dua)kali penerimaan tersebut jumlah total buku yang diterima adalah 9.016buku dan masih ada kekurangan sebanyak 64 buku; Bahwa mengenai masih adanya kekurangan tersebut saksi telahmemberitahukan kepada Dinas maupun PT Bagus Tira
102 — 43
Menolak gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi/Tergugat DalamKonvensi untuk seluruhnya;Dalam Konvensi dan Dalam Rekonvensi :Halaman 81 dari 83 Halaman Putusan Nomor 262/Pdt.G/2016/PN.CbiForm02/SOP/06.8/2017Menghukum Penggugat Dalam Rekonvensi/Tergugat Dalam Konvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 5.151.000,00 (lima juta seratus lima puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cibinong, pada hari Kamis, tanggal 8 Februari 2018, olehkami, Tira
dan Kuasa Tergugat Il tanpadihadiri oleh Turut Tergugat I, Turut Tergugat Il, Turut Tergugat Ill, TurutTergugat IV dan Turut Tergugat V maupun kuasanya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Andri Falahandika A, S.H., M.H Tira Tirtona, S.H., M.Hum.Raden Ayu Rizkiyati., S.HPanitera Pengganii,Hardianto Wibowo.,S.E.,S.HHalaman 82 dari 83 Halaman Putusan Nomor 262/Pdt.G/2016/PN.CbiForm02/SOP/06.8/2017Perincian biaya :1.
144 — 180
saat anak korban dan anak selesai melakukan hubunganbadan, kakak anak korban yang bernama Ardila Parasandy yang barupulang masuk ke dalam rumah dan memanggilmanggil Anak Korban dankarena pintu kamar Anak Korban terkunci, Anak Korban pun keluarHalaman 13 dari 37 Putusan On, (ii 7dengan hanya mengenakan handuk, lalu kakak Anak Korban pun curigadan melihat ke dalam kamar Anak Korban dan benar saja, Saksi Ardilamelihat Anak yang sedang memakai celana di dalam kamar anak korbandan bersembunyi dibalik tira
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH KOTA CILEGON, UPT. PERPARKIRAN DINAS PERHUBUNGAN KOTA CILEGON
Terbanding/Tergugat II : PT. SUMBER ARTA DIRGA
Turut Terbanding/Penggugat II : SANTO ARIFIN
Turut Terbanding/Penggugat III : JASMIN
Turut Terbanding/Penggugat IV : MARSONO KARTIKO PUTRA
Turut Terbanding/Penggugat V : AYUB
Turut Terbanding/Penggugat VI : EDY SUHERI
Turut Terbanding/Penggugat VII : DIKDIK ISKANDAR
Turut Terbanding/Penggugat VIII : AHMAD ILMANSYAH
Turut Terbanding/Penggugat IX : ADE ANDRI SURYANA
Turut Terbanding/Penggugat X : MUHAMMAD SUWITO
Turut Terbanding/Penggugat XI : SURYADI AMENG
Turut Terbanding/Penggugat XII : DWI ARIS DESVERI
Turut Terbanding/Penggugat XIII : ANITA YOPIE ANNA
Turut Terbanding/Penggugat XIV : DANIEL ALIE TEGE
Turut Terbanding/Penggugat XV : EDDY MULYAWAN MARTONO
Turut Terbanding/Penggugat XVI : KRISTIAN RIZAKTIMATTEA
Turut Terbanding/Penggugat XVII : SYAFARUDDIN
Turut Terbanding/Penggugat XVIII : FEDRICK
Turut Terbanding/Penggugat XIX : SUKAESIH
Turut Terbanding/Penggugat XX : IR. AGUSTINA INDRAWATI
Turut Terbanding/Penggugat XXI : IDA HIDAYAH
67 — 47
Tira Austenite Tbk;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING VII SEMULAPENGGUGAT VII;8. AHMAD ILMANSYAH, Pekerjaan: KaryawanSwasta, Alamat: Kp. Sabrang RT. 001 RW. 005 KelurahanSerdang, Kecamatan Keramatwatu Kabupaten Serang, BlokKK2 No. 20/21 Bimbel Ganesha Operation;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING VIII SEMULAPENGGUGAT VIII;9. ADE ANDRI SURYANA, Pekerjaan: KaryawanSwasta, Alamat: Link.
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
PATRA BAWANA Bin ISHAK
65 — 38
itu dan pada keesokan harinya tanggal 13 Mei 2018 Saksi melihat adaKetua RT dan Ketua RW sedang berkumpul didepan rumah nenek Saksi, saatitu Saksi dan nenek Saksi melaporkan kepada Ketua RT dan Ketua RWbahwa korban hilang sejak kKemarin malam; Bahwa, seingat Saksi Ketua RT dan perangkatnya dengan dibantu keluargadan warga Desa berusaha mencari keberadaan korban sampai selama duahari; Bahwa, setelah dua hari pencarian, pada tanggal 14 Mei 2018 sekitar pukul10.00 WIB ada seorang warga Desa bernama TIRA
LUKASMANA ,SH
Terdakwa:
1.EKI MEDI DARMAWAN ALIAS EKI BIN SOPANDI
2.ROHENDI ALIAS HENDRIK BIN EPIH ROHMAN EFFENDI
3.SATRIO WICAKSONO BIN AHMAD FADILAH
4.DENI LUKITO ALIAS TUKUL BIN SUWITO
5.RIO UTOMO ALIAS ENDE BIN SARTONO
64 — 34
,dan Tira Tirtona, S.H, M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri CibinongNomor 31Pen.Pid.B/2018/PN.Cbi tanggal 24 Januari 2018, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga, dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut Khairuddin,S.H., Panitera Pengganti, yang dihadiri oleh Lukasmana, S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kabupaten Bogor, serta dihadiri oleh para Terdakwa
46 — 12
Neny Kurnaeni padasaat PT Bagus Tira Wardana dinyatakan sebagai Pemenang Lelangpengadaan buku, namun saat penandatanganan Kontrak saksi tidakberhadapan langsung dengan Hj. Neny Kurnaeni karena yang mengajukankepada saksi adalah terdakwa;Bahwa atas bukti bukti yang ditunjukkan saksi membenarkan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar namunmengenai penandatanganan kontrak dilakukan di ruang Kepala Dinas PendidikanKab.
PT Bagus Tira Wardana, dengan besar penawaran Rp.9.675.090.000, (Sembilan milyar enam ratus tujuh puluh lima jutaSembilan puluh ribu rupiah);4. PT Putra Utama Mandir, dengan besar penawaran Rp.9.724.039.000, (Sembilan milyar tujuh ratus dua puluh empat juta tigapuluh Sembilan ribu rupiah);5. PT Tao Nauli, dengan besar penawaran Rp. 8.330.006.000, (delapanmilyar tiga ratus tiga puluh juta enam ribu rupiah);6.
PT Bagus Tira Wardana, dengan besar penawaran Rp.9.675.090.000, (Sembilan milyar enam ratus tujuh puluh lima jutaSembilan puluh ribu rupiah);4. PT Putra Utama Mandir, dengan besar penawaran Rp.9.724.039.000, (Sembilan milyar tujun ratus dua puluh empat juta tigapuluh Sembilan ribu rupiah);5. PT Tao Nauli, dengan besar penawaran Rp. 8.330.006.000, (delapanmilyar tiga ratus tiga puluh juta enam ribu rupiah);Putusan Nomor 30/Pid.Sus/ Tipikor/2011/PN.Bjm Hal 101 dari 2526.
PT Bagus Tira Wardana, dengan besar penawaran Rp.9.675.090.000, (Sembilan milyar enam ratus tujun puluh lima jutaSembilan puluh ribu rupiah);4. PT Putra Utama Mandir, dengan besar penawaran Rp.9.724.039.000, (Sembilan milyar tujuh ratus dua puluh empat juta tigapuluh Sembilan ribu rupiah);5. PT Tao Nauli, dengan besar penawaran Rp. 8.330.006.000, (delapanmilyar tiga ratus tiga puluh juta enam ribu rupiah);6.
94 — 11
PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2013/PN.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara perdata, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara: 1 TIRA M, Kewarganegaraan : Indonesia, Umur : 87 Tahun, Agama : Katholik,Jenis Kelamin : Perempuan, Pekerjaan : Tani, Alamat : Maung Selatak DesaKenuak Kecamatan Ketungau Hilir Kabupaten Sintang, 2 SUMARANI binti MANAN, Kewarganegaraan : Indonesia, Umur : 51 Tahun,Agama : Katholik, Jenis Kelamin
48 — 32
., dan TIRA TIRTONA, S.H, M.Hum, masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan tersebut diucapkan pada hari KAMIS, tanggal 8 Maret2018 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut di atas, dengan dibantu ETI SUGIARTIPanitera Pengganti dengan dihadiri Kuasa Penggugat, Kuasa Turut Tergugattanpa dihadiri Kuasa Tergugat dan ll, serta Tergugat Ill.Hakim Anggota: Hakim Ketua,ZAUFI AMRI, S.H. BEN R.P. SITUMORANG, S.H,.