Ditemukan 2362 data
19 — 8
Sus/2020/PN KotSeptember 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh AndreHendrawan, S.Farm dan Carolina Tonggo M.T, S.Si selaku pemeriksadan diketahui oleh Ir.
62 — 47
Beserta team.Dalam hal menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman berupa shabu terdakwa tidak ada ijin dari yangberwenang dalam hal ini Departemen Kesehatan.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 86 FA/1/2013/UPT LAB UJI NARKGBA tanggal 07 Juni 2013, yang diperiksa oleh DWIHANDAYANI, S.Si, S.Si, MAIMUNAH, S.Si.M.Si, RIESKE DWIWIDAYATI, S.Si, M.Si, CAROLINA TONGGO M.T
Kelud No.31Halimun Guntur Jakarta Selatan melalui pesan blackberry messanger.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 86 FA/1/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 07 Juni 2013, yang diperiksa oleh DWIHANDAYANI, S.Si , S.Si, MAIMUNAH, S.Si.M.Si, RIFSKE DWIWIDAYATI, S.Si, M.Si, CAROLINA TONGGO M.T.
1.Lisbeth Hutajulu
2.Ana Suryani Hutajulu
3.Mita Hutajulu
4.Ema Ratna H.
Tergugat:
Tumpak Hutapea
Turut Tergugat:
1.Rudolf F. Hutajulu
2.Kantor Pertanahan (BPN) Kabupaten Toba Samosir
116 — 81
objek perkara tersebutHalaman 26 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 52/Padt.G/2021/PN BIgkarena pada saat itu anak saksi ikut serta dalam rapat desa tersebut danpada saat itu Tumpak Hutapea tidak mau berdamai;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Ammat Hutajulu semasa hidupnya;Bahwa istri Ammat Hutajulu bernama Rose boru Siahaan;Bahwa sepengetahuan saksi, anak Ammat Hutajulu dan Rose boru Siahaan6 (enam) orang terdiri dari 5 (lima) orang perempuan dan 1 (satu) oranglakilaki yaitu Lisbeth, Ana, Ema, Tonggo
III,IV10 berupaFotokopi Kartu Keluarga No. 1271022602070010 atas nama Kepala KeluargaAtmin, pada pokoknya disebutkan bahwa nama orang tua Ana Suryani Hutajuluadalah Ahmad Hutajulu (Alm) (Ayah) dan Rose Siahaan (Ibu);Menimbang, bahwa Saksi Nuria Tambunan dibawah janji padapokoknya menerangkan bahwa istri Ammat Hutajulu bernama Rose boruSiahaan, dan anak Ammat Hutajulu dan Rose boru Siahaan ada 6 (enam) orangterdiri dari 5 (lima) orang perempuan dan 1 (satu) orang lakilaki yaitu Lisbeth,Ana, Ema, Tonggo
a dan huruf b yang disebutkandalam Surat Edaran Mahkamah Agung (SEMA) Nomor 4 Tahun 2016 a quomerupakan syaratsyarat yang bersifat komulatif;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan Bukti T1 yang ternyatasama dengan Bukti TT.II9 yang diajukan oleh Turut Tergugat II yaitu berupaFotokopi Surat Perjanjian tanggal 14 Maret 1982, dimana setelahmemperhatikan isi Surat tersebut serta uraian Bukti T1 dalam daftar bukti surattertanggal 01 September 2021, pada pokoknya disebutkan bahwa Ammat aliasAman Tonggo
KRISNA DEWITA, SH
Terdakwa:
PETRUS HANTER als HANTER als LOLOI
58 — 18
dan selanjutnyadisisinkan sebanyak 2 (dua) butir dan diberi kode 1.2 untukmenjadi barang bukti di Pengadilan.Bahwa terhadap barang bukti narkotika jenis sabu dan jenis ekstasi sertapsikotropika jenis Happy Five (H5) yang disita dilakukan uji pemeriksaansecara laboratoris di Pusat Laboratorium Narkotika Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia sebagaimana Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 284 BM/I/2020/Pusat Lab Narkotika tanggal 24 Januari2020 yang ditanda tangani oleh Pemeriksa Carolina Tonggo
diduga pil happy five (H5) sebanyak 10.010 butir.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas, saksisaksi dan Terdakwa membenarkannya, dan barang bukti tersebut telah disitasecara sah, maka dapat memperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diteliti alat bukti suratyang melekat dalam berkas perkara yaitu berupa :Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 284 BM/I/2020/Pusat LabNarkotika tanggal 24 Januari 2020 yang ditanda tangani oleh PemeriksaCarolina Tonggo
yang dibawa saksi AGUS SETIAWAN als ALFIN binANDI ALFEN dari Entikong dengan tujuan ke Pontianak.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti narkotika jenis sabudan jenis ekstasi serta psikotropika jenis Happy Five (H5) yang disitadilakukan uji pemeriksaan secara laboratoris di Pusat LaboratoriumNarkotika Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia sebagaimanaBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 284 BM/I/2020/Pusat LabNarkotika tanggal 24 Januari 2020 yang ditanda tangani oleh PemeriksaCarolina Tonggo
YESSIE INDRA ANGGUN DWI PUTRI, SH
Terdakwa:
SUHIRMAN als BAIM als BOIM bin SUKARDI
21 — 3
Dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Laboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional No 24AU/IX/2018/Balai Lab Narkoba tanggal 03 September 2018 yang ditandatangani oleh Sri Lestari, S.Si.M.Si dan Carolina Tonggo M.T, S.Si selakupemeriksa diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti yang disita dari terdakwaSUHIRMAN Als BAIM Als BOIM Bin SUKARDI berupa 1 (satu) bungkus plasticbening berisikan Kristal putin dengan berat netto seluruhnya 0,1337 gram dan 2(dua) bungkus plastic bening berisikan
BALADHIKA SURENGPATI. SE.,SH.,MH
Terdakwa:
1.HENDRI YANTO Bin AMIN
2.IRVAN IRAWAN Bin BAIHAQI
25 — 13
,Apt serta Pemeriksa CAROLINA TONGGO MT, S.Si dan ANDREHENDRAWAN, S.Farm bahwa berdasarkan barang bukti berupa 1 (Satu) buahpipa kaca yang berisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,0202 gram(nol koma nol dua nol dua gram) yang disita dari HENDRI YANTO Bin AMIN,kemudian setelah dilakukan pengujian secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti kristal warna putih tersebut mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor.35
MAYANG HARTATI, SH
Terdakwa:
INDRA SETIAWAN BIN FAHRUDIN
43 — 14
bungkus plastik didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,3422 gram (Setelahdiperiksa berat netto akhir Metamfetamina menjadi 0,3215 gram).1 (Satu) buah handphone merk OPPO warna hitam.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti Surat berupa :Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Badan Narkotika Nasional No. 26BJ/X/2019/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 2 Oktober 2019, yangditandatangani oleh pemeriksa Carolina Tonggo
ARDO GUNATA,.SH.MH
Terdakwa:
IQBAL GALANG RAMADHAN Bin SUJIONO
42 — 14
Wahyu Widodo, Pemeriksa 1.Carolina Tonggo, M.T., S.Si. dan 2.
59 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Graha Arsa Lt.2 Jalan Siaga Raya Nomor 31,Pejaten, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16 Desember 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;LawanPT SURYA SHUENN YUEH INDUSTRI, berkedudukan di JalanIndustri Raya 3 Blok AB Nomor 4, Pasir Jaya, yang diwakili olehPresiden Direktur, Wu Ming Feng, dalam hal ini memberi kuasakepada Tonggo P.Silalahi, S.H., S.T.P., M.H., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Gedung
63 — 18
dan 1(satu) unit handphone merk OPPO warna merah, yang telah disita secara sahdan telah pula diperlihatkan di persidangan dan dikenali oleh saksisaksi danPutusan Nomor 493/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 12 dari 22Para Terdakwa, karenanya dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktiandalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan bukti surat yang telahdibacakan yaitu berupa:Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 269 BV/X/2020/PUSAT LABNARKOTIKA, yang ditandatangani oleh Carolina Tonggo
MOSLEM HARAKI, SH.
Terdakwa:
ASEP IPIN Alias IPIN Bin AMID Alm
21 — 5
PN.BIbBahwa benar rencananya barang bukti paket sabu yang sudah dibagitersebut akan dijual oleh terdakwa dengan cara ditempel dengan terlebihdahulu menunggu arahan dari KIKI (DPO) akan tetapi terdakwa terlebihdahulu tertangkap oleh saks FIRMAN TAUFIK ZULFIKAR dan saksi DEKITRY WAHYUDI (anggota Satuan Reserse Narkoba Polres Cimahi);Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 258BL/XII/2019/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 18 Desember 2019 yangditandatangi selaku Pemeriksa CAROLINA TONGGO
49 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tonggo Aritonang, MSc.
Dua Hakim Majelis Pengadilan Pajak berpendapat koreksididalam keberatan telah melanggar prosedur yang berlaku dan jumlah pajakdikembalikan ke perhitungan semula Rp202.438.186.024,00 (pada waktukeberatan sebesar Rp144.662.024.995,00 vide halaman 40 alinea ke empatdari atas) sedangkan hakim Anggota Drs Tonggo Aritonang berpendapatbahwa baik koreksi yang dilakukan pada waktu pemeriksaan pajak maupunkoreksi pada waktu keberatan melanggar prosedur yang berlaku sehinggakoreksi sebesar Rp144.662.024.995,00
36 — 14
mengkonsumsi narkotikajenis sabu di rumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengkonsumsi sabu dengan cara sabu tersebutdibakar di dalam kaca pirek dan setelah keluar asap Terdakwamenghisap asap tersebut; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmengkonsumsi narkotika jenis sabu; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanNarkotika Nasional (BNN) Republik Indonesia No. 40 BJ/X/2019/PUSATLAB NARKOBA, tanggal 02 Oktober 2019 yang diperiksa danditandatangani oleh Carolina Tonggo
16 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
WILMAR SIMANJUNTAK, bertempat tinggal di KampungAsam, Kecamatan Cijantung, Jakarta Timur;TONGGO BR SIMANJUNTAK, bertempat tinggal di JalanRaya Belendung, Kecamatan Babelan, Bekasi Timur;WALMAN SIMANJUNTAK, bertempat tinggal di Desa AruanSosor, Kecamatan Laguboti, Kabupaten Toba Samosir;SOPAR ARUAN, bertempat tinggal di Desa Aruan Sosor,Kecamatan Laguboti, Kabupaten Toba Samosir;Hal. 1 dari 22 hal. Put. No. 472 K/Pdt/20085.
15 — 6
menggunakan shabushabu tersebut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala apa yang termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara inidianggap telah termuat dan turut dipertimbangkan dalam putusan ini;14Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan BeritaAcara Hasil Pengujian Laboratorium Badan Narkotika Nasional RINo.2F/VI/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 01 Juni 2011, yangdibuat dan ditanda tangani oleh pemeriksa Maimunah S.Si, Rieska DwiWidayati, S.Si, M.Si, Carolina Tonggo
220 — 39
Tonggo Aritonang, Ak., M.Sc. sebagai Hakim Anggota,Djangkung Sudjarwadi, S.H., LLM. sebagai Hakim Anggota,Andre Irwanda sebagai Panitera Pengganti,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua pada hari Senintanggal 08 September 2014 dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, PaniteraPengganti, tidak dihadiri oleh Terbanding, dan juga tidak dihadiri oleh PemohonBanding.
189 — 60
Tonggo Aritonang, Ak., M.Sc. sebagai Hakim Anggota,Djangkung Sudjarwadi, S.H., LLM. sebagai Hakim Anggota,Andre Irwanda sebagai Panitera Pengganti,dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua pada hari Senin tanggal01 September 2014 dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, Panitera Pengganti, tidakdihadiri oleh Terbanding, dan juga tidak dihadiri olen Pemohon Banding.
171 — 48
Tonggo Aritonang, Ak., M.Sc. sebagai Hakim Anggota,Djangkung Sudjarwadi, S.H., LLM. sebagai Hakim Anggota,Andre Irwanda sebagai Panitera Pengganti,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua pada hari Senintanggal 08 September 2014 dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, PaniteraPengganti, tidak dihadiri oleh Terbanding, dan juga tidak dihadiri oleh PemohonBanding.
169 — 42
Tonggo Aritonang, Ak., M.Sc. sebagai Hakim Anggota,Djangkung Sudjarwadi, SH., L.L.M. sebagai Hakim Anggota,Andre Irwanda sebagai Panitera Pengganti,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 8September 2014 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danPanitera Pengganti, tidak dihadiri oleh Tergugat maupun Penggugat.
1.Bambang Eko Susilo
2.Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
Satria Rangga
234 — 134
Surat :
2 (dua) lembar hasil pemeriksaan Urine dari Balai Laboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia yang dilakukan oleh pemeriksa Penata Carolina Tonggo, M.T., S.Si, Penata TK. I Andre Hendrawan, S. Farm., Pada tanggal 10 Januari 2020, disimpulkan bahwa urine Terdakwa a.n. Serka Satria Rangga Positif mengandung Zat Metamfetamina (Golongan I).