Ditemukan 2217 data
90 — 14
St pb G2 OW Ls adadall 335J985 O51Sedekah terbaik adalah sedekah setelah kebutuhan pokok dipenuhi.Dan mulailah dari orang yang wajib kamu nafkahi. (HR. Bukhari 1360 &Muslim 2433)6. Bahwa menanggapi Jawaban Tergugat point 9, Bahwa benar harga bellirumah obyek sengketa Rp. 225.000.000, (Dua ratus dua puluh lima Jutarupiah);7.
22 — 14
Sayaakan nafkahi anak istri dengan patut, tetapi saat ini istri tidak sabar,apa lagi angsuran kereta saya tinggal 8 bulan lagi, jadi keadaanHalaman 18dari 54 Halaman Putusan Nomor 1744Padt.G/2018/PA.Lpkkeuangan saya masih moratmarit, namun tetap saya belanjai anakistri, nNamu masih relatif.Berdasarkan jawaban saya diatas, maka saya tergugat memohonkepada ketua pengadilan agama lubuk pakam c.q majelis hakimyang mulia untuk tidak melanjutkan permohonan penggugat dantidakmengabulkanpermohonanpenggugat
29 — 21
Bahwa menjawab Replik Penggugat pada poin ini hurup b.Bahwa sangat tidak benar apabila Tergugat tidak mampu melakukanpoligami dengan alasan ekonomi bahkan hingga saat ini kedua anakPenggugat dan Tergugat masih bersekolah di Pondok Pesantren diJawa, dan Anakanak yang saat ini tinggal bersama Penggugat masihTergugat nafkahi setiap bulannya demikian juga terhadap Penggugatyang setiap bulannya selalu Tergugat berusaha menafkahi bahkanhingga saat ini meskipun keadaan ekonomi saat ini sedang dalamkeadaan
354 — 79
Membebani terdakwa dengan membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa memohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara memberikankeringanan hukum kepada Terdakwa karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji untuk tidak lagi mengulangi perbuatan Terdakwaserta Terdakwa masih memiliki tanggungan yang harus Terdakwa nafkahi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut
65 — 21
.; Terdakwa adalah tulang punggung keluarga dan memiliki anak dan isteriuntuk di nafkahi.
89 — 33
Hasil sawah pada objek 4.2 sudah habis digunakan untuk biayahidup dan biaya sekolah anakanak, karena Penggugat tidakmemberikan nafkahI. Hasil sewa mesin doros 2 kali panen, sudah habis untukkebutuhan seharihari;m. Hasil sewa mesin Hentraktor 2 kali panen sudah habis untukkebutuhan seharihari;n. Uang yang dipinjam Mama Ecce Rp 7.000.000, Tergugat tidakmengetahuinya karena Penggugat sendiri yang meminjamkannya;O.
54 — 23
Nafkahi dua anak Pemohon dengan Istri pertama danhutang ke orang tua, namun saksi tidak mengetahui nominalnya;2: Di kantor tempat bekerja Pemohon juga ada potongannamun saksi tidak tahu nominalnya; Bahwa setahu saksi perceraian karyawan PT. DirgantaraIndonesia (Persero) tidak wajid mendapat izin atasan walaupun adajuga yang akan bercerai minta izin atasan; Bahwa karyawan PT.
FLORENCIA TIMBULENG, SH
Terdakwa:
JENLY LAUSAN Alias JENG
90 — 39
pemidanaan yang diinginkan sehinggamenghasilkan pemidanaan yang tepat baik untuk pelaku/Terdakwa jugabermanfaat untuk masyarakat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim selain melihat dari segi hukumnya(yuridis) juga telah mempertimbangkan dari segi non hukumnya (non yuridis)dimana faktorfaktor yang terdapat di dalam unsurunsur yang meringankanTerdakwa dijadikan dasar pertimbangan dalam menjatuhkan putusan, faktortersebut meliputi adalah Terdakwa belum pernah dihukum dan memiliki keluargayang harus Terdakwa nafkahi
71 — 13
Berhubung penggugat menggugat saya tidak nafkahi selama 4 bulan makadari itu Sawah sewolon saya hitung dari penggugat minta pisah sama sayadan sebenarnya masih sekali panen ini untuk biaya makan anakanak saya,dan penggugat sebelumnya sudah sepakat dengan saya di Kelurahan.4.
136 — 65
FirmanAllah SWT dalam Surat AlBagarah ayat 143 : Sungguh Allah SWT mahapengasih dan maha penyayang kepada manusia;Saya masih memiliki tanggung jawab sebagai seorang suami terhadap isterisaya dan sebagai seorang ayah dari 3 anak saya yang harus saya nafkahi,saya lindungi dan saya awasi. Tentu hal itu tidaklah bisa saya lakukanbilamana saya berada di dalam Lembaga Pemasyarakatan dalam jangkawaktu yang lama.
PERWIRA, SH
Terdakwa:
Husli Alias Ayen
40 — 182
.> Bahwa Terdakwa HUSLI Als AYEN merupakan Tulang PunggungKeluarga memiliki 4 (empat) orang anak yang masih butuh di nafkahi danbutuh biaya sekolah dari orang tua, Anak tersebut yaitu: Jessica Vania lo 22 (Dua puluh dua) Tahun S1, Viona Vania lo 21 (Dua puluh satu) Tahun,SMA (tamat) Angeline Vania lo 16 (Enam belas) Tahun, SMA Aurellia Alexandra Vania Castillo 7 (Tujuh) Tahun, kelas 1 SDSehingga dari fakta fakta yang terungkap diatas agar dapat menjadipertimbangan bagi Majelis hakim dalam menjatuhkan
52 — 130
wibtepatnya pada tanggal 04 September 2018 ketika si Pemohon belumbangun (lagi sedang tidur ) tiba tiba dibangunkan oleh Termohon yanglangsung menunjukkan foto wanita dari handphone Termohon sendiriyang dituduh Termohon kalau wanita tersebut lah selingkuhan Pemohonselama ini dan bahkan telah mempunyai Sseorang anak bersama wanitatersebut dan bahkan uang hasil kerja Pemohon selama ini dituduhkanoleh Termohon selalu diberikan terhadap wanita tersebut dan lebihmemilin anak bersama wanita tersebut untuk di nafkahi
29 — 17
tahu apakah gaji Penggugat habis atautidak; Bahwa, Tergugat mengatakan tidak pernah memukul Penggugat; Bahwa, saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, dan tidak pernah melihat Keduanya bersitegang: Bahwa, ada informasi Penggugat selingkuh, informasi darikeponakan Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui sudah sekitar 5 bulan Tergugat tidakpulang; Bahwa, saksi tidak mengetahui persis apakah Tergugat masihmenafkahi anakanak yang di Tasik, yang jelas kalau anak yang diBandung masih di nafkahi
34 — 38
tidak pernah bertemu lagi dengan korban ; Putusan Perkara No. 403/Pid.B/2014/PN Gns Hal. 17Bahwa sekitar bulan April 2014 tibatiba datang Bapak saksi ke kontrakan saksi diBelodono yang mengatakan kepada saksi mengetahui tempat tinggal saksi dariEva dan pada saat itu terdakwa sedang tidak ada di rumah, kemudian Bapak saksimengajak saksi dan anak saksi untuk pulang ke Lampung pada hari itu juga ;Bahwa sepengetahuan saksi pekerjaan terdakwa adalah sopir dan tidak pulangsetiap hari, saksi juga hanya di nafkahi
PERWIRA, SH
Terdakwa:
Yanto
50 — 13
.> Bahwa Terdakwa HUSLI Als AYEN merupakan Tulang PunggungKeluarga memiliki 4 (empat) orang anak yang masih butuh di nafkahi danbutuh biaya sekolah dari orang tua, Anak tersebut yaitu:Jessica Vania lo 22 (Dua puluh dua) Tahun S1,Viona Vania lo 21 (Dua puluh satu) Tahun,SMA (tamat)Angeline Vania lo 16 (Enam belas) Tahun, SMAAurellia Alexandra Vania Castillo 7 (Tujuh) Tahun, kelas 1 SDSehingga dari fakta fakta yang terungkap diatas agar dapat menjadipertimbangan bagi Majelis hakim dalam menjatuhkan
Terbanding/Tergugat : Theresia Labora Sitompul
134 — 53
Bahwa karena sejak awal perkawinan tahun 2006 PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi mendapatkan tekanan dan penyiksaansecara psikis setiap hari, serta tidak pernah di nafkahi dan diperlakukansebagai istri, maka sejak tahun 2016 Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi mencari pekeljaan sebagai guru les piano dan les vocal untukmemenuhi kebutuhan hidupnya seharihari dan untuk memenuhikebutuhan hidup anak mereka jika pemberian bulanan dari TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi kurang mencukupi;8.
192 — 69
dipicu dari rasa cemburu berlebihan yang dimilikiTerdakwa, Terdakwa menuduh Saksi selingkuh dan memiliki pacarlain, dan Terdakwa memutuska hubungan pacaran dengan Saksikarena Saksi kasar dan tidak cocok dengan lbu Terdakwa sertaSaksi dituduh ingin memisahkan Terdakwa dengan keluarganya,Terdakwa pernah menyuruh Saksi berhenti bekerja di garudaindonesia Airlines dan saksipun terpaksa menuruti karena Terdakwaberjanji dan mengatakan pada Saksi sy tidak akan kasih kamumakan batu dan saya masih sanggup nafkahi
72 — 22
.; Para terdakwa adalah tulang punggung keluarga dan memiliki anak dan isteriuntuk di nafkahi.
26 — 3
tegamenceraikan TERMOHON yang telah mendampingi PEMOHON selama 15(limabelas) tahun, namun yang harus PEMOHOn tahu bahwa Allah itu tidak13buta, tidak tuli, tidak tidur dan mengetahui apa yang tersirat dalam hatiPEMOHON;15 Bahwa apa yang telah dilakukan oleh PEMOHON kepada TERMOHONsungguh telah menyiksa bathin TERMOHON dengan menyianyiakanTERMOHON;Dari Abdullah bin Amru bin alAsh berkata, Rasulullah saw bersabda, Cukuplahseseorang itu memikul dosa besar apabila dia menyianyiakan orang yangseharusnya dia nafkahi
ARDIANSYAH Bin H. MASRI RAZAK
Termohon:
SILVI LILYANA Binti ISMET TINOL
30 — 4
Bahwa, walaupun antara Pemohon dan Termohon sudah lamaberpisah tetapi nafkah keluarga (Termohon dan anakanak) tetapPemohon nafkahi setiap bulannya sebesar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah) yang Penggugat kirim masuk ke rekening Termohon (IbuSilvi Lilyana) No : 0387772748 karena penghasilan (gaji) Pemohonyang diperoleh dari PT.