Ditemukan 2206 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN.Pgp
Tanggal 8 Juni 2017 — Jepry Permana alias Jepri bin Laksita
12639
  • setahu saksi biasanya latihan teater dilakukan di depan teras atau dilapangan;Bahwa menurut saksi seharusnya ruangan kerja tidak boleh dipakai untukkegiatan ekstra kurikuler di luar jam sekolah;Bahwa setahu saksi prestasi saudari Risnadia di sekolah adalah biasabiasa saja;Bahwa sebelumnya saudari Risnadia tidak pernah curhat atau melaporkepada saksi selaku wali kelas apabila ia ada masalah dan baru kali ini sdr.Risnadia curhat kepada saksi;Bahwa setahu saksi penampilan saudari Suci di sekolah agak religius
Register : 05-02-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 3/Pdt.G/2014/PN.Mtw
Tanggal 1 Desember 2014 — -Yesaya Nyanya Lawan - Salamander Energy Bangkanai, Ltd - Heri
266154
  • undangundang ditambah lagi berdasarkan Peraturan Daerah Provinsi KalimantanTengah Nomor 16 Tahun 2008 tentang Kelembagaan Adat Dayak di Kalimantan Tengahdan peraturan Gubernur Kalimantan Tengah Nomor 13 Tahun 2009 tentang Tanah Adatdan Hakhak Adat di atas Tanah di Provinsi Kalimantan Tengah, yang secara jelas telahmengatur dan mengakui hakhak Adat didalam setiap wilayah Provinsi KalimantanTengah;Menimbang, bahwa Konsepsi atau falsafah yang mendasari hukum adat mengenaitanah adalah konsepsi komunalistik religius
Register : 20-05-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 150/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
FERA YUANIKA
Terdakwa:
MUSLIM Als.BANJIR Als.LIM AK. BOLANG UDI
16366
  • terdapat tubuhkorban yang telah dipotongpotong menjadi beberapa bagian oleh Terdakwa, yangmana atas halhal tersebut telah menunjukkan kepada Majelis Hakim bahwaHalaman 81 dari 85 Putusan Nomor 150/Pid.B/2020/PN.SbwTerdakwa merupakan pembunuh yang berdarah dingin dengan tindakan diluar bataskemanusiaan dan sangat sadis serta sangat berbahaya bagi masyarakat;Menimbang, bahwa selanjutnya dikaji dari aspek masyarakat tempatTerdakwa berada, dimana diketahui tempat Terdakwa berada adalah tempat yangagamais/religius
Register : 23-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 85-K/PM III-16/AD/VII/2018
Tanggal 2 Oktober 2018 — Oditur Militer Hasta Sukidi, S.H Mayor CHK NRP.2920087290970 Terdakwa : Tri Agung Nugroho, Kopda NRP 31050244040283
12730
  • dalam jual beliNarkotika Golongan , sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebih dahulu mengenaiberapa lamanya hukuman (sentencing atau staftoemeting) pidanapenjara yang tepat yang kirakira sepadan untuk dijatunkan kepadaTerdakwa sesuai tindak pidana dan kadar kesalahan yangdilakukannya, dengan mempertimbangkan segala sesuatunya yaituaspek kejiwaan/psikologis Terdakwa, aspek agamis/religius
Putus : 23-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 3/PDT/2017/PT DPS
Tanggal 23 Maret 2017 — 1. I WAYAN NGICEN; 2. I WAYAN JAYA sebagai Para Pembanding Lawan : 1. KEPALA ISTANA PRESIDEN TAMPAKSIRING sebagai Terbanding I 2. KEMENTERIAN SEKRETARIS NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BIRO UMUM KEMENTERIAN SEKRETARIAT NEGARA REPUBLIK INDONESIA sebagai Terbanding II 3. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA sebagai Terbanding III Dan 1. GUBERNUR BALI sebagai Turut Terbanding I; 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR sebagai Turut Terbanding II
7853
  • Majelis Hakimberdasarkan alatalat bukti yang disajikan dipersidangan selanjutnyamembuat putusan secara teoritis, putusan hakim tersebut telahmencerminkan nilainilai filosofis pancasila, sejalan dengan hukum nasional,memenuhi syarat yuridis, memenusi syarat sosiolagis, memenuhi syaratpsikologis dan memenuhi syarat religius; dan secara praktis memenuhi2(dua) syarat yaitu tuntas dan final, sehingga menurut Terbanding Il MajelisHakim tidak ragu dan sudah sangat tepat dan Putusan Hakim PengadilanNegeri
Register : 26-04-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 463/Pid.B/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Juli 2019 —
264171
  • Penyalahgunaan martabat ini dihubungkandengan kekhususan masyarakat Indonesia yang masih ditemuibersifat feodalisme dan berbagai aliran religius yang memandangtinggi kepada orangorang yang mempunyai kedudukan, misalnyabangsawan atau keturunan raja, kasta tertinggi, pemimpin ataupengurus agama, Bupati, Camat, Kepala Desa dan sebagainya.dengan paksaan (kekerasan), ancaman.
Register : 13-12-2018 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Bjn
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat:
ROSMINI
Tergugat:
1.Unit I Pidum Satreskrim Polres Madiun
2.Bambang Setia Budi
Turut Tergugat:
1.KAPOLRI
2.KAPOLDA JATIM
3.KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI KPK
13729
  • Menyatakan bahwa putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu meskipun ada bantahan (verzet), Banding atau Kasasi atau upayahukum lainnya.DALAM KONPENSI dan DALAM REKONPENSIMenghukum Para Tergugat Konpensi/ Para Penggugat Rekonpensi untukmembayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini Sampai dengan selesai.ATAUDalam Peradilan yang baik mohon memberikan putusan yang seadiladilnyaberdasarkan Nilai Religius, NilaiNilai Keadilan (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa selanjutnya segala
Putus : 05-11-2014 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN KALABAHI Nomor 3/Pdt.G/2014/PN Klb
Tanggal 5 Nopember 2014 — - LEONARDUS SEDAMA, DKK - SELFANUS S. MODENA, DKK
8229
  • generasigenerasi suku berikutnya dan kepada orang orang tua ParaPenggugat, hingga akhirnya samapai kepada Para Penggugat sekarang ini sebagai ahliwaris mutlak yang mempunyai kewenangan dan hak penuh atas peninggalan orangorangtua Para Penggugat yang patut dipertahankan ;Bahwa di atas tanah objek sengketa sekarang terdapat barangbarang peninggalan Leluhurdari Para Penggugat seperti Tempat Tinggal Kampung Lama yang merupakan tempatbersejarah yang dijadikan sebagai tempat penyembahan yang mengandung nilai Religius
Register : 27-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 51/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 28 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : THOMAS OLA NILLAN Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat II : MARIA UBA NILAN Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat III : THEODORA TUTO NILLAN Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat IV : ELISABETH ERO Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat V : KATARINA KEWA Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat VI : VERONIKA SOPE Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat VII : KLARA DAI NILLAN Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat VIII : PANKRASIUS APIN, S.Kom Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat IX : MAGDALENA SITI Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Terbanding/Tergugat I : MARIA ATMOJO
Terbanding/Tergugat II : MAGDALENA SITI G. NILLAN
Terbanding/Tergugat III : TOMAS DIDIMUS OLA TOKAN G. NILLAN
Terbanding/Tergugat IV : AGNES KEWA RAHU G. NILLAN
Terbanding/Tergugat V : LINUS LABI G. N
7434
  • semulaPenggugat di NamangBahwa terdapat kekeliruan majelis hakim yang menyimpulkankedudukan Pembanding semula Penggugat yang turut hadiruntuk menyaksikan pada saat penyerahan di Namang sebagaimanaberita acara tertanggal 19 Oktober 2002 ( Bukti P.22) sehinggaPembanding atau Penggugat ikut menyetujui penyerahan tanahobyek sengketa seluas 15.750 m2, perlu kami sampaikan sebagaiberikut:Bahwa sebagai juru kunci Namang atau tempat dilakukanseremonial adat Penggugat memiliki tanggung jawab moril yangbersifat religius
Register : 26-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3914
  • sengaja menungguPenggugat/Tergugat Rekonvensi yang menggugat dan itupun sudahpernah disampaikan oleh Tergugat/Penggugat Rekonvensi agarPenggugat/Tergugat Rekonvensi saja yang mengurusnya, dari jawabanjawaban Tergugat/Penggugat Rekonvensi dalam replik gugatanrekonvensinya, cenderung berusaha mencari kesalahanPenggugat/Tergugat Rekonvensi bahkan memfitnah serta berusahamenampilkan dirinya sebagai seorang suami atau ayah anakanak yangbaik dan ideal yang selalu mengayomi dan membawa anakanaknyabersifat religius
Register : 16-04-2008 — Putus : 01-12-2008 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1526/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Desember 2008 — Penggugat:
1.H M BAKOERbin TOSAH
2.H M SUEB bin TOSAH
3.HARIRI bin H FATHURROHMAN
4.ABDUL HASIB bin H FATHURROHMAN
5.SIROJUDDIN bin H FATHORROHMAN
6.Dra SITI RUCHIbinti H FATHURROHMAN
7.A ABRORI bin H FATHORROHMAN
8.FATMAH binti H NUR ASIDIN
9.Liswati binti H. Nur Asidin
10.Siti Jainab binti H. Nur Asidin
11.Suhaimi binti H. Nur Asidin
Tergugat:
H. FAISOL bin H. NUR ASIDIN ALM
Turut Tergugat:
1.MAHFUD BUDIANTO bin H. NUR ASIDIN ALM
2.ROHMAWATI binti H. NUR ASIDIN ALM
3.ASIA bin H. NUR ASIDIN ALM
144109
  • sejahtera, hukum Islam untukmelaksanakan perintah dan kehendak Allah Swt atau menjauhi larangannya; (3)hukum. adat hanya mengatur hubungan manusia dengan manusia, hukum Islammengatur hubungan manusia dengan manusia dan masyarakat serta penguasa dalammasyarakat, ditambah hubungan manusia dengan Allah; (4) hukum adat bersifatkomunal, hukum Islam bersifat individual proporsional; dan (5) hukum adatbercorak religio magis ada nilai kepercayaan yang dituangkan dalam simbolsimbol, sedangkan hukum Islam religius
Register : 21-08-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 256/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7912
  • sengaja menungguPenggugat/Tergugat Rekonvensi yang menggugat dan itupun sudahpernah disampaikan oleh Tergugat/Penggugat Rekonvensi agarPenggugat/Tergugat Rekonvensi saja yang mengurusnya, dari jawabanjawaban Tergugat/Penggugat Rekonvensi dalam replik gugatanrekonvensinya, cenderung berusaha mencari kesalahanPenggugat/Tergugat Rekonvensi bahkan memfitnah serta berusahamenampilkan dirinya sebagai seorang suami atau ayah anakanak yangbaik dan ideal yang selalu mengayomi dan membawa anakanaknyabersifat religius
Putus : 23-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 1/ PID.SUS-TPK/ 2015/ PT BTN
Tanggal 23 Juni 2015 — Hj. RATU LILIES KARYAWATI CHASAN, S.E. Binti Tb. CHASAN SOHIB;
10559
  • ., Ir.Yayan Suryana, Ir.Darwanto, H.Memet yangmemanipulasi kegiatan Proyek untuk kepentingan masyarakat banyak denganmerugikan keuangan Negara sangat bertentangan dengan moral masyarakatBanten yang dikenal religius dan taat menjalankan kaidahkaidah agama Islamyang umumnya dianut masyarakat Banten;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah danmampu bertanggungjawab, maka Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkandakwaan Penuntut Umum pasal
Register : 16-04-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PTUN SERANG Nomor 13/G/2012/PTUN-SRG
Tanggal 16 Agustus 2012 — PT. PONDOK KALIMAYA PUTIH diwakili oleh DEWANTO KURNIAWAN MELAWAN 1. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG
352219
  • Sifat komunalistik religius dalamkonsepsi Hukum Tanah Nasional ditunjukan dalam Pasal 1 ayat (2)UndangUndang No. 5 Tahun 1960 tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria, yang menyatakan : seluruh bumi, air dan ruangangkasa, termasuk kekayaan alam yang terkandung di dalamnyadalam wilayah Republik Indonesia, sebagai karunia Tuhan YangMaha Esa, adalah bumi, air dan ruang angkasa bangsa Indonesiadan merupakan kekayaan Nasional ; Melihat pada tingkatan konsepsi penguasaan atas tanah, dalamHukum Tanah
Putus : 04-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 60/Pid.B/2016/PN.Mrb
Tanggal 4 Agustus 2016 — -MUHAMMAD ARBA’A Alias ARBA’A Bin ASARI (Alm.).; -MUSTAR KELANA Alias MUS Bin NAZARUDDIN
11417
  • Muhammad ArbaaAlias Arbaa bin Asari (alm) yang berpendidikan D.3 Keperawatan dan terdakwa 2.Mustar Kelana Alias Mus Bin Nazaruddin (alm) dan para terdakwa sebagai orangyang beragama, tentulah tahu dan mengerti bahwa perbuatan yang dilakukan olehpara terdakwa tersebut dilarang oleh agama dan merupakan tindak pidana apalagidihubungkan dengan masyarakat setempat yang religius, maka jelaslah sudahperbuatan yang dilakukan oleh para terdakwa bertentangan dengan normanormahidup antar pribadi yang begitu
Register : 24-01-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 04/G/2014/PTUN-PLG
Tanggal 12 Agustus 2014 — EDI YANTO. DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. MUARA ENIM; PT. LARAS KARYA KAHURIPAN
7943
  • Masyarakat Ingrouf feelij (kesamaan pandangan), religius magis, misi samakonteks geologis teoritis.2. Mempunyai kesatuan Pemerintahan Adat.3.Kekayaan Riil Masyarakat Adat, ketiga kreteria tersebut merupakan syaratkomulatif menurut UndangUndang Dasar 1945.
Register : 20-11-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 3/Pid.Sus Anak/2014/PN.Gsk
Tanggal 13 Nopember 2014 — DIAN SASMITA Als ANDY Als UDIN
10421
  • Penghomartan terhadap nilainilaikemanusian termasuk penghormatan terhadap hak hidup orang lain yangmerupakan nilainilai universal yang luhur dan religius seakan menjadi kurangbermakna lagi.
Register : 20-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 22-09-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 39/Pid.B/2019/PN Sos
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Dedy Santosa, SH
2.ASNIAR,SH
Terdakwa:
ENDANG RETNASARI ALIAS ENDANG
191107
  • kelangsungan berbangsa dan bernegara;w Menimbang, bahwa Terdakwa memberikan sosialisasi narkotika di SD,SMP dan SMA di Kota Tidore (Pulau Tidore dan Maitara) bersamasamadengan rekanrekannya yang lain sesama volunter (Sukarelawan) sebanyak 9(sembilan) orang dengan cara berbagi lokasi dimana Terdakwa memberikansosialisasi di dua lokasi, dalam kegiatan semacam itu tidak menutupkemungkinan ada yang melanggar etika/kebiasaan masyarakat setempat danKota Tidore selama ini dikenal sebagai masyarakat yang sangat religius
Register : 14-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 126/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 20 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. Advoprima Seantero Komunikasi Diwakili Oleh : FRIMA TOTONA HAREFA, SH.MH
Terbanding/Tergugat : PT. Wisata Islami Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat : Herman Susilo
206179
  • Namun lisan Penggugatyang halus, manis dan sepertinya sangat religius tersebut ternyata tidaksesuai dengan tindakannya. Penggugat yang berhasil meyakinkanTergugat untuk menyerahkan sertifikat tanah atas nama Turut Tergugattersebut ternyata menjadikannya sebagai jaminan ke dalam addendumdan penyempurnaan perjanjian tertanggal 12 Oktober 2019.
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 372/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RAHMAT KADIR MAHULETTE
17672698
  • pelaku, ahli menjelaskan langkah pertamanya membuatpertanyaan yang tidak nyaman terhadap pelaku sehingga dapat dilihatperubahan gestur ketika menjawab pertanyaanpertanyaan; Bahwa ahli menjelaskan terhadap RonnyBugis, ahli telan melakukan interview psikologi dan melihat tidak adaindikasi ke arah gangguan personality/psikopat karena ahiberpendapat Ronny Bugis adalah seseorang anggota Brimob yangdididik dengan prilaku disiplin yang tinggi sehingga membentukkarakter dan sifat moral yang baik dan sifat religius
    untuk Rahmat KadirMahulette mempunyai internalisasi terhadap nilainilai kKekerasan dannilainilai agretifitas lebin kuat atau menonjol dalam diri Rahmat KadirMahulette; Bahwa Rahmat Kadir Mahulette mempunyairiwayat kurang dapat menahan impulsif dalam hatinya dan terlaluobsesif, tetapi untuk impulsif ini jarang mengakibatkan halhal yangfatal untuk berbuat suatu kejahatan; Bahwa Rahmat Kadir Mahulette kalau dilihatdari latar belakang memang dididik dengan keras ditengahkeluarganya sehingga nilainilai religius