0067/Pdt.G/2014/PA.Lmg

PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww Wwpari!

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan Nomor: 351/03/IX/2003, tertanggal 04September 2003, dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.1;Putusan nomor 0067/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 3 dari 11 halamanb. Fotokopi Kartu.

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim telah mendengarketerangan 2 (dua) orang saksi yang menerangkan dibawah sumpah bahwabenar antara Penggugat dan Tergugat telah sering berselisih dan bertengkarkarena kurang ekonomi, Tergugat sering ringan tangan kepada Penggugat, danPutusan nomor 0067/Padt.G/2014/PA.Lmg.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPutusan nomor 0067/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 9 dari 11 halamanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungpringKabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000, Putusan nomor 0067/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 10 dari 11 halamanJumlah Rp. 496.000,( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. MACHSUN,S.H.,M.H.Putusan nomor 0067/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 11 dari 11 halaman

PENETAPANNomor 0067/Pat.P/2016/PA.KAGen (lat XeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Pelayanan Terpadu telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah (itsbat nikah),antara:M.

pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Pedamaran l,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonandengan surat permohonannya tanggal 11 April 2016 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor 0067

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, di Dusun Il, Desa Pedamaran ,Kecamatan Pedamaran Kabupaten Ogan Komering llir pada hari SabtuHalaman 1 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0067/Pdt.P/2016/PA.KAGtanggal 07 bulan 05 tahun 1996, wali nikah Yokar dengan mas kawinberupa uang Rp. 100.000 tunai dan disaksikan dua orang saksi masingmasing 1. Yadi, 2. Muhamad;2.

Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputuskandengan seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri di persidangan;Halaman 3 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0067/Pdt.P/2016/PA.KAGBahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telah diumumkan terlebihdahulu selama 14 (empat belas) hari oleh Jurusita Pengadilan AgamaKayuagung dengan Surat Pengumuman Nomor 0067/Pat.P

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 75.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 166.000.Terbilang (Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0067/Pdt.P/2016/PA.KAG

0067/Pdt.G/2015/PA.Btk

Salinan PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2015/PA.BtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh:eee, eur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal cieCKecamatan Dusun Selatan, Kabupaten BaritoSelatan, sebagai Penggugat;melawanDn, Umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempat

Bahwa pada tanggal 27 Februari 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 0067/Pdt.G/2015/PA.Btk Halaman 1 dari 16Urusan Agama Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara (KutipanAkta Nikah Nomor: 30/10/II/2002 Seri WG tanggal 28 Februari 2002);2.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada akhir 2014, terjadi pertengkaran hebat antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan Penggugat memberikan nasehatPutusan Nomor 0067/Pdt.G/2015/PA.Btk Halaman 2 dari 16kepada Tergugat untuk mengubah kebiasaan buruknya namun Tergugatmalah marahmarah. Kemudian Penggugat pergi meninggalkan Tergugatpulang kerumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat diatas hingga sekarang.

tidak ternyataketidakhadiran Tergugat itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah dandibenarkan oleh hukum;Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2015/PA.Btk Halaman 3 dari 16Bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap ke mukapersidangan maka pihak berpekara dalam perkara a quo tidak dapat dilakukanmediasi;Bahwa Majelis Hakim telan berupaya memberikan nasihat kepadaPenggugat yang pada pokoknya agar bersabar dan dapat hidup rukun kemballdengan Tergugat dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil

IIhamsyah, S.H, M.H.Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2015/PA.Btk Halaman 16 dari 16

0067/Pdt.G/2016/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Gsg2?

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 4 dari 22 halaman perkara No.0067/P dt.G/2016/PA.Gsg2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHalaman 5 dari 22 halaman perkara No.0067/P dt.G/2016/PA.GsgLampung Tengah, Nomor : 180211110280002 tanggal 10 Februari2016, bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isifotocopy tersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan olehMajelis Hakim diparaf dan diberi kode P.1;.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 19 dari 22 halaman perkara No.0067/P dt.G/2016/PA.Gsg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon' di depan sidang Pengadilan Agama GunungSugih;4.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000.000,Halaman 21 dari 22 halaman perkara No.0067/P dt.G/2016/PA.Gsg

0067/Pdt.P/2020/PA.Twg

Penetapan No.0067/Pdt.P/2020/PA.

Penetapan No.0067/Pat.P/2020/PA.

0067/Pdt.G/2018/PA.Utj

Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA. Utj.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaUjung Tanjung;3.

Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA. Utj.

Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA.Utj.Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Jufriddin, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp1.150.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.241.000,00(satu juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA.Utj.

0067/Pdt.P/2017/MS.LGS

No 0067/Padt.P/2017/MSLgsPernikahan Pemohon tidak tercatat sesuai ketentuan peraturan yangberlaku;6. Bahwa pada saat permohonan Itsbat ini diajukan, Pemohon tidakmempunyai istri lain selain Pemohon Il dan Pemohon II tidak mempunyaisuami lain selain Pemohon I;7.

No 0067/Padt.P/2017/MSLgsdipersiBahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon dangan telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Bukti saksisaksi1.

No 0067/Padt.P/2017/MSLgs Bahwa, Pemohon mengajukan itsbat nikah ke Mahkamah SyariyahLangsa untuk mengurus kutipan Akta nikah dan Akta Kelahiran anakPemohon dan Pemohon II;2.

No 0067/Padt.P/2017/MSLgs4.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.231.000.

No 0067/Padt.P/2017/MSLgsJumlah Rp.231.000.(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 15 hal. Penetapan. No 0067/Padt.P/2017/MSLgs

PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2016/PA.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Karma Bin Mian, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Cibungur RT.011 RW. 006 Desa Nagasari,Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi, sebagaiPemohon ;Sajem Binti Masan, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah

Tangga, termpat tinggal di Kampung Cibungur RT.011RW. 006 Desa Nagasari, Kecamatan Serang Baru, KabupatenBekasi, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CikarangNomor 0067/Pdt.P/2016/PA.Ckr mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung yang bernama Masan dan dihadiri oleh saksi nikahmasingmasing bernama Lismin dan Nurdin dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 20.000, dibayar Tunai;Halaman 1 dari 9 halamanPenetapan Nomor 0067/Pdt.P/2016/PA.Ckr.3.

Minah binti Mian, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Cibungur RT.011 RW. 006 DesaNagasari, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi, Saksi tersebutdibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II dalamhubungan sebagai adik Pemohon I;Halaman 3 dari 9 halamanPenetapan Nomor 0067/Pdt.P/2016/PA.Ckr.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 91.000,Halaman 9 dari 9 halamanPenetapan Nomor 0067/Pdt.P/2016/PA.Ckr.

0067/Pdt.G/2017/PA.JT

SALINAN PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2017/PAJT=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMP, alamat di Kota Jakarta Timur, sebagaiPemohon ;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, dahulubertempat kediaman di Kota Jakarta

Timur dan sekarangtidak diketahui keberadaannya, baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia (Ghoib), sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Januari2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 0067/Pdt.G/2017/PAJT tanggal 05 Januari

No.0067/Pdt.G/2017/PAJT1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak 1 (satu) rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur ;3. Biaya perkara menurut hukum;4.

No.0067/Pdt.G/2017/PAJTMENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i ternadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;4.

No.0067/Pdt.G/2017/PAJTKetua Majelis,ttd.Drs. Ahmad Zawawi, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Dra. Hj. Nuroniah, S.H., M.H. Drs. Jajat Sudrajat, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Hj. Siti Mahbubah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya panggilan : Rp.400.000,004. Redaksi putusan : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas riburupiah);Hal 9 dari 9Put. No.0067/Pdt.G/2017/PAJT

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0067/Pdt.G/2018/PA.Mna. dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301.000.00,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

0067/Pdt.G/2018/PA.Mna

PENETAPANNomor 0067/Pdt.G/2018/PA MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Muara Maras 15 Mei 1979, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir

Wajo 10 April 1975, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di KotaBengkulu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal30 Januari 2018 mengajukan perkara cerai gugat yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Manna tanggal yang sama dengan registerperkara nomor 0067/Pdt.G/2018/PA.Mna

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Kamis tanggal 31 Desember 2009, dengan wali nikah ayahPenggugat, status perawan dengan jejaka dengan mas kawin berupauang Rp 20.000, dibayar tunai sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor No Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kampung Melayu, tanggal 4 Januari 2010;Him. 1 dari hlm. 6 Penetapan No.0067/Padt.G/2018/PA Mna2.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;Primer :Him. 2 dari hlm. 6 Penetapan No.0067/Pat.G/2018/PA Mna1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

,M.HFahmi Hamzah Rifai, S.H.Panitera Pengganti,Dansahari, S.HHim. 5 dari hlm. 6 Penetapan No.0067/Padt.G/2018/PA MnaPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.002. Administrasi : Rp. 50.000.003. Panggilan : Rp. 210.000.004. Redaksi : Rp. 5.000.005. Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah Rp 301.000.00(tiga ratus satu ribu rupiah);Him. 6 dari hlm. 6 Penetapan No.0067/Padt.G/2018/PA Mna

0067/Pdt.P/2019/PA.TBK

Penetapan No. 0067/Pdt.P/2019/PA.TBK2. Bahwa Almarhum belum pernah melalukan pernikahan dengan siapapundan bersatus lajang;3.

Penetapan No. 0067/Pdt.P/2019/PA.TBKPemohon Il yang juga beragama Islam dan tidak ada saudarakandung yang lain; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II menghadap kePengadilan Agama adalah untuk mengajukan permohonanpenetapan ahli waris yang akan digunakan untuk pengambilandokumen jaminan yang digunakan Almarhum saat mengajukanfasilitas Kredit Pemilikan Rumah (KPR) di Bank CIMB Niaga Batamdan untuk keperluan pengurusan dokumendokumen lainnya;.

Penetapan No. 0067/Pdt.P/2019/PA.TBKmemenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4R.Bg.

Penetapan No. 0067/Pdt.P/2019/PA.TBKDemikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 11 Desember 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh kami H.Thamrin, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, H.

Penetapan No. 0067/Pdt.P/2019/PA.TBK

No.0067/Pdt .G/2017/PA.Pbr.

No.0067/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

PENETAPANNomor 0067/Padt.P/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :NGATUBI bin MISDI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PETANI,bertempat kediaman di Dusun Tubo Rt 002 Rw 001Desa Purwosekar Kecamatan Tajinan KabupatenMalang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaDARLAN, SH, Advokat,

05 Januari 2021 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 08Januari 2021 dengan Nomor186/Kuasa/1/2021/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0067

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena keduanya telah bertunangan sejak 1 tahun yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatirakan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabilatidak segera dinikahkan;halaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0067/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg5. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;6.

dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama KEFA CANDRA CAHYANI bin SUKIR MUJIONO, tanggal lahir25 September 1997, agama Islam, pekerjaan sopir pabrik, bertempat kediamanhalaman 4 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0067

ABDUL KHOLIK, M.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0067/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 120.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 257.000,(dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0067/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

0067/Pdt.G/2018/PA.Ktb

PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2018/PA.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Xxxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jalan H.

No 0067/Pdt.G/2018/PA Ktb, hal 4 dari 15 hal.XXxXxx, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan PGA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan H. Hasan Basri, No.34, RT. 03, Desa Semayap, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru.

No 0067/Pdt.G/2018/PA Ktb, hal 6 dari 15 hal.

No 0067/Pdt.G/2018/PA Ktb, hal 12 dari 15 hal.dipersatukan kembali, sehingga apabila tetap dipertahankan akanmendatangkan rasa tidak aman, madharat atau mafsadat daripada maslahatbagi Penggugat dan Tergugat, sedangkan dalam ajaran syari'at Islammenghindari madharat atau mafsadat wajib didahulukan dari pada mengambilmanfaatnya.

No 0067/Pdt.G/2018/PA Ktb, hal 14 dari 15 hal.Samsul Bahri, S.H.I.Hakim Anggota l, Hakim Anggota ll,Achmad Sya'rani, S.H.lI. Adriansyah, S.H.I.Panitera PenggantiH. Ahmad Salim Ridha, S.Ag.Put. No 0067/Pdt.G/2018/PA Ktb, hal 15 dari 15 hal.

PENETAPANNomor 0067/Pdt.

Idaman, Kecamatan Mendahara, KabupatenFILETanjung Jabung Timur, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratSsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dispensasinikah berdasarkan surat permohonannya tertanggal 4 Oktober 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Sabak dalam registerperkara Nomor 0067

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Halaman 2, Perkara Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.MSBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Sabak Cq Majelis hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Siti Patimah, M.Sy.Halaman 14, Perkara Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.MSHakim Anggota Il,Tid.Ayeb Soleh, S.H.I.Panitera Pengganti,Ttd.Siti Rawdiah Sari, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2, ProsesRp 50.000,00 Muara Sabak, 1 November 20173. PanggilanRp 340.000,0 Untuk Salinan yang sama bunyinya,4. RedaksiRp 5.000,00 Pelaksana Tugas Panitera,5.

., M.H.Halaman 15, Perkara Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.MS

0067/Pdt.G/2016/PA.Rtu

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, rumahtangga antara Pemohon dan Termohon sudah pecah dan Pemohon sudahHal 2 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.

alsa Gye aSla coll 54 GsArtinya : *Barang siapa dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudiantidak mau mendatangi panggilan tersebut maka dia orang yangzhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan, Jo. pasal 65 dan pasal 82 UndangHal 6 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.

,Kabupaten Tapin, tanggal 15042013, yang dibubuhi tanda tangan dan capjabatan oleh pejabat yang berwenang, menunjukkan bahwa Pemohon danHal 8 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.

Nurul Fakhriah, S.Ag.Hal 13 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA. RtuHakim Anggota,Ahmad Fahlevi, S.H.1.Panitera Pengganti,Hj. Laila WarniPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.0002. Proses Rp 50.0003. Panggilan Rp 400.0004. Redaksi Rp 5.0005. Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 491.000Terbilang : empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal 14 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.

MasdukiHal 15 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA. RtuHal 16 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA. Rtu

0067/Pdt.G/2016/PA.Kdg

PUTUSANNomor 0067/Padt.G/2016/PA.KdgSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, Pendidikan , tempat kediaman diKabupaten Hulu Sungai Selatan sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja

, Pendidikan , tempat kediaman di KotaBanjarbaru sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal ..............+ telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kandangan, dengan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Kdg,tanggal 10 Maret 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut

Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku; 4.Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 0067/Pat.G/2016/PA.KdgAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)#loopingrelaaspihak2# yang dibacakan

V,Desa Sekumpul, Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.KdgBahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana

Rasyidi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 0067/Pat.G/2016/PA.KdgHakim Anggota,Fahruddin, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Munawir, S.E.Perincian biaya :Pe et pePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( lima ratus lima ribu rupiah )Ketua Majelis,Drs. H. Nana Supiana, M. H.Panitera Pengganti,Drs. Rasyidi, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp425.000,00Rp0,00Rp0,00Rp505.000,00Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 0067/Padt.G/2016/PA.Kdg

0067/Pdt.G/2017/PA.Btk

PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2017/PA.Btk4 ilfu 3)?

Putusan No.0067/Pdt.G/2017/PA.Btk.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 3Mei 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buntokdengan Nomor register perkara 0067/Pdt.G/2017/PA.Btk tanggal 3 Mei 2017,telah mengajukan halhal yang pada pokonya adalah sebagai berikut :1;Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Hilir Kabupaten Barito

Putusan No.0067/Pdt.G/207/PA.Btk..

Putusan No.0067/Pdt.G/207/PA.Btk.

0067/Pdt.P/2018/PA.Slw

63 Tahun ) tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut PEMOHONII;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon II tertanggal15 Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawidengan Nomor Register : 0067

Penetapan No.0067/Pdt.P/2018/PA.Slwtertanggal O03 Februari 2018 yang diketahui oleh Carik Desa xxxxKabupaten Tegal;7. Bahwa selama anak tersebut berada di rumah para Pemohon, telahmemberikan tambahan kebahagiaan bagi keluarga para Pemohon, anaktersebut tumbuh sehat, hubungan emosional anak tersebut dengan paraPemohon juga sangat akrab;8.

Penetapan No.0067/Pdt.P/2018/PA.Slwmemeliharanya, namun para pemohon tetap pada pendiriannya untukmengangkat anak.

Penetapan No.0067/Pdt.P/2018/PA.Slw1. Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon Il tidak dapatditerima ;2. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 271.000 , ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 15 Maret2018 M. bertepatan dengan tanggal 27 Jumadilakhir 1439 H., olehDrs. KHAERUDIN, M.H.I.. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Slawi sebagai Ketua Majelis, Hj.

Penetapan No.0067/Pdt.P/2018/PA.Slw1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanRp 30.000,Rp 50.000,Rp 200.000,Rp 5.000,Rp 6.000, JumlahRp 291.000,him 8 dari 9 hlm. Penetapan No.0067/Pdt.P/2018/PA.SlwhIm 9 dari 9 hlm. Penetapan No.0067/Pdt. P/2018/PA. Slw

PUTUSANNomor 0067/Padt.G/2019/PA.Sda>SS Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggaldahulu di Kabupaten Sidoarjo, Sekarang tidak diketahui alamatdan tempat

Putusan No.0067/Pdt.G/2019/PA.Sda.bersama di rumah bersama di Desa Kedungboto , Kecamatan Porong ,Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 2, bernama Anak , tanggal lahir 13102016 dan bernama Anak II ,tanggal lahir 13102016 anak pertama tinggal dan di asuh oleh Penggugat,anak kedua tinggal dan diasuh oleh adik kandung Tergugat ;4.

Putusan No.0067/Pdt.G/2019/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT):3.

Putusan No.0067/Pdt.G/2019/PA.Sda.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.0067/Pdt.G/2019/PA.Sda.(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.0067/Pdt.G/2019/PA.Sda.