Ditemukan 3012 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 236/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD, SH
Terdakwa:
ROBERT RINGGO PATTINASARANY Alias ICAD.
156
  • Narkotika (+) Positif Ganja Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa :6241/ 2018 / NNF berupa biji dan daun kering seperti tersebut diatas adalah Ganja.Ganja terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 Lampiran Permenkes RI Nomor 7Tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UURINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Sisa Barang bukti : Nomor Nomor Barang Bukti Jumlah/ Berat 1. 6241/2018/NNF 16,2202 gram > Surat Ketetapan Status Barang
    Sitaan Narkotika yang ditanda tangani oleh AkmadMuhdhor, SH.MH Kepala Kejaksaan Negeri Sorong Nomor ; B995 /T.1.13 Euh.1 /07/2018 tanggal O02 Juli 2018 penetapan status barang sitaan Narkotika untukkepentingan pembuktian perkara atas nama terdakwa ROBERT RINGGOPATTINASARANY ALIAS ICAD> Bahwa Terdakwa ROBERT RINGGO PATTINASARANY ALIAS ICAD tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menawarkan untuk dijual,menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli NarkotikanGolongan Jenis
    pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa :6241/ 2018 / NNF berupa biji dan daun kering seperti tersebut diatas adalah Ganja.Ganja terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 Lampiran Permenkes RI Nomor 7Tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UURINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Sisa Barang bukti : Nomor Nomor Barang Bukti Jumlah/ Berat 1. 6241/2018/NNF 16,2202 gram Hal 7 dari 21 Hal Putusan Nomor:236/Pid.Sus/2018/PN.Son> Surat Ketetapan Status Barang
    Sitaan Narkotika yang ditanda tangani oleh AkmadMuhdhor, SH.MH Kepala Kejaksaan Negeri Sorong Nomor ; B995 /T.1.13 Euh.1 /07/2018 tanggal 02 Juli 2018 penetapan status barang sitaan Narkotika untukkepentingan pembuktian perkara atas nama terdakwa ROBERT RINGGOPATTINASARANY ALIAS ICAD> Bahwa Terdakwa ROBERT RINGGO PATTINASARANY ALIAS ICAD tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menawarkan untuk menanam,memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam
Register : 05-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1359/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
RADEN RAHMAT PERMANA AMAHATAYOGA BIN SUHOTO.
229
  • IWAN alsPACIK pada hari kamis tanggal 06 Agustus 2020 sekitar jam 09.00 Wibdidaerah Pluit Jakarta Utara sebanyak seberat 500 (lima ratus) gram untukdiantar kepada konsumen yang telah memesan, terdakwa akanmendapatkan imbalan uang dari IWAN Als PACIK karena sudah 2 (dua) kalimenerima titipan shabu sebesar Rp. 1.800.000, untuk yang pertama danRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk yang kedua dan uang tersebut sudahhabis terdakwa pergunakan untuk keperluan keluarga.Berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang
    Sitaan Narkotika dengan NomorTap : 507/M.1.11/Euh.1/08/2020 Kepala Kejaksaan Negeri Jakarta Utaratanggal 25 Agustus 2020 bahwa status barang sitaan narkotika berupa : NO JENIS JUMLAH SISIH LAB DIMUSNAHKAHBARANG BERAT PUSLABFOR PEMBUKTIANBUKTI BRUTTO POLRI PERKARA/BUTIR1. 1 (satu) 5,46 1 (Satu) gram Sisa Hasil Lab 4,46 gramplastic klip gramnarkotikajenis sabu Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 1359/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
    UtrIWAN als PACIK (DPO) yang dititipkan kepada terdakwa dengan imbalanakan diberikan uang.Berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika dengan NomorTap :507/M.1.11/Euh.1/08/2020 Kepala Kejaksaan Negeri Jakarta Utaratanggal 25 Agustus 2020 bahwa status barang sitaan narkotika berupa : NO JENIS JUMLAH SISIH LAB DIMUSNAHKAHBARANG BERAT PUSLABFOR PEMBUKTIANBUKTI BRUTTO POLRI PERKARA/BUTIR1. 1 (Satu) 5,46 1 (Satu) gram Sisa Hasil Lab 4,46 gramplastic klip gramnarkotikajenis sabukode A2. 1
Register : 24-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 267/PID.SUS/2013/PTR
Tanggal 22 Januari 2014 — JOND RINALDI bin DESMON
4517
  • untuk Negara, hakimmemperhatikan ketetapan dalam proses penyidikan tindak pidanaNarkotika dan prekursor Narkotika.Dalam ketentuan ini yang dimaksud dengan hasilnya adalah baikyang berupa uang atau benda lain yang diketahui atau didugakeras diperoleh dari tindak pidana Narkotika.Menimbang bahwa dalam hal ini ketetapan dalam proses penyidikantindak pidana Narkotika dan prekursor Narkotika yang dikeluarkan oleh KepalaKejaksaan Negeri Ranai nomor: B159/N.10.3/Euh.1/05.2013, tanggal 2 Mei2013 terhadap barang
    sitaan Narkotika berupa:8 (delapan) buah paket yang diduga Narkotika jenis sabusabu yangdibungkus plastik bening yang terdiri dari:5 (lima) paket sedang yang di bungkus plastik bening;3 (tiga) paket kecil yang di bungkus plastik bening;Ditetapkan di jadikan barang bukti untuk kepentingan pembuktianperkara.Menimbang bahwa didalam pasal 91 undangundang nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika secara tegas menyatakan:1)Kepala kejaksaan negeri setempat setelah menerimapemberitahuan tentang penyitaan barang
    (satu kali dua puluh empat) jamsejak pemusnahan tersebut dilakukan dan menyerahkanberita acara tersebut kepada penyidik BNN atau penyidikkepolisian Negara Republik Indonesia setempat dantembusan berita acaranya disampaikan kepada kepalakejaksaan negeri setempat, ketua pengadilan negerisetempat, Menteri, dan Kepalas Badan Pengawas Obat danMakanan.Dalam keadan tertentu, batas waktu pemusnahansebagaimana dimaksud pada ayat (2) dapat diperpanjang 1(satu) kali untuk jangka waktu yang sama.Pemusnahan barang
    sitaan sebagaimana dimaksud padaayat (2) dilaksanakan berdasarkan ketentuan pasal 75huruk k.Barang sitaan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi diserahkan kepada Menteridan untuk kepentingan pendidikan dan pelatihandiserahkan kepada Kepala BNN dan Kepala KepolisianNegara Republik Indonesia dalam waktu paling lama 5(lima) hari terhitung sejak menerima penetapan dariKepala Kejaksaan Negeri setempat.Kepala BNN dan Kepala Kepolisian Negara republikIndonesia sebagaimana dimaksud
    pada ayat (6)menyampaikan laporan kepada Menteri mengenaipenggunaan barang sitaan untuk kepentingan pendidikandan pelatihan.Hal. 13 dari 18 hal.
Putus : 13-06-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 175/Pid.Sus/2017/PN.Ptk
Tanggal 13 Juni 2017 — HENDRIK CENDRA alias Aluk Bin HARTOTO TJENDRA
8623
  • Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi HELEN TITIN SUPRIHATIN 16. 1 (satu) buah bantal guling warna merah muda yang didalamnya berisi : 1 (satu) bungkus berwarna coklat yang berisi serbuk kristal shabu diberi kode 1 dengan berat bruto: 1,061 kilogram; sesuai dengan Surat Ketetapan Sita Barang Sitaan Narkotika Nomor TAP-39/Q.1.14/Euh.1/11/2016 tanggal 08 Nopember 2016 telah dilakukan pemusnahan dan sebelum pemusnahan telah dilakukan penyisihan 1 (satu) kantong plastik klip transparan
    yang berisi Kristal berwarna putih kode 1 dengan berat netto 34,7295 gram 1 (satu) bungkus berwarna putih yang berisi serbuk kristal shabu diberi kode 2 dengan berat bruto : 1,06983 kilogram sesuai dengan Surat Ketetapan Sita Barang Sitaan Narkotika Nomor TAP-39/Q.1.14/Euh.1/11/2016 tanggal 08 Nopember 2016 telah dilakukan pemusnahan dan sebelum pemusnahan telah dilakukan penyisihan 1 (satu) kantong plastik klip transparan yang berisi Kristal berwarna putih kode 2 dengan berat netto 34,6196
    gram;17. 1 (satu) buah Tas koper warna hitam didalamnya berisi tumpukan pakaian dan 1 (satu) bungkus alumunium didalamnya berisi : 1 (satu) buah bungkus berwarna coklat yang berisi serbuk kristal shabu diberi kode 3 dengan berat bruto : 1,06417 kilogram; sesuai dengan Surat Ketetapan Sita Barang Sitaan Narkotika Nomor TAP-39/Q.1.14/Euh.1/11/2016 tanggal 08 Nopember 2016 telah dilakukan pemusnahan dan sebelum pemusnahan telah dilakukan penyisihan 1 (satu) kantong plastik klip transparan
    yang berisi Kristal berwarna putih kode 3 dengan berat netto 34,8069 gram 1 (satu) buah bungkus berwarna coklat yang berisi serbuk kristal shabu diberi kode 4 dengan berat bruto : 1,04280 kilogram. sesuai dengan Surat Ketetapan Sita Barang Sitaan Narkotika Nomor TAP-39/Q.1.14/Euh.1/11/2016 tanggal 08 Nopember 2016 telah dilakukan pemusnahan dan sebelum pemusnahan telah dilakukan penyisihan 1 (satu) kantong plastik klip transparan yang berisi Kristal berwarna putih kode 4 dengan berat netto
    34,3255 gram18. 1 (satu) bungkus kantong plastik warna biru yang berisi :*1 (satu) bungkus plastik milo berisi shabu diberi kode 5 dengan berat bruto : 1,03878 kilogram; sesuai dengan Surat Ketetapan Sita Barang Sitaan Narkotika Nomor TAP-39/Q.1.14/Euh.1/11/2016 tanggal 08 Nopember 2016 telah dilakukan pemusnahan dan sebelum pemusnahan telah dilakukan penyisihan 1 (satu) kantong plastik klip transparan yang berisi Kristal berwarna putih kode 5 dan disisihkan dengan berat netto 34,6735 gram .*
    Sitaan Narkotika Nomor TAP39/Q.1.14/Euh.1/11/2016 tanggal08 Nopember 2016 telah dilakukan pemusnahan dan sebelum pemusnahantelah dilakukan penyisihan 1 (satu) kantong plastik klip transparan yangberisi Kristal berwarna putih kode 3 dengan berat netto 34,8069 grame 1 (satu) buah bungkus berwarna coklat yang berisi serbuk kristal shabu diberikode 4 dengan berat bruto : 1,04280 kilogram. sesuai dengan Surat KetetapanSita Barang Sitaan Narkotika Nomor TAP39/Q.1.14/Euh.1/11/2016 tanggal08 Nopember 2016
    Halaman 3 dari 95 Narkotika Nomor TAP39/Q.1.14/Euh.1/11/2016 tanggal 08 Nopember 2016telah dilakukan pemusnahan dan sebelum pemusnahan telah dilakukanpenyisihan 1 (satu) kantong plastik klip transparan yang berisi Kristalberwarna putih kode 5 dan disisihkan dengan berat netto 34,6735 grame 1 (satu) bungkus kue warna coklat samudra biskut sandwic berisi serbukkristal shabu diberi kode 6 dengan berat bruto : 1,06487 kilogram; sesuaidengan Surat Ketetapan Sita Barang Sitaan Narkotika Nomor TAP39/Q.1.14
    Sitaan Narkotika Nomor TAP39/Q.1.14/Euh.1/11/2016 tanggal 08 Nopember 2016 telahdilakukan pemusnahan dan sebelum pemusnahan telah dilakukanpenyisihan 1 (satu) kantong plastik klip transparan yang berisiKristal berwarna putih kode 1 dengan beratnetto 34,7295 gram1 (satu) bungkus berwarna putih yang berisi serbuk kristal shabudiberi kode 2 dengan berat bruto : 1,06983 kilogram sesuaidengan Surat Ketetapan Sita Barang Sitaan Narkotika Nomor TAP39/Q.1.14/Euh.1/11/2016 tanggal 08 Nopember 2016 telahdilakukan
    pemusnahan dan sebelum pemusnahan telah dilakukanpenyisihan 1 (satu) kantong plastik klip transparan yang berisiKristal berwarna putih kode 2 dengan berat netto 34,6196 gram;17.1 (satu) buah Tas koper warna hitam didalamnya berisi tumpukanpakaian dan 1 (satu) bungkus alumunium didalamnya berisi :1 (satu) buah bungkus berwarna coklat yang berisiserbuk kristalshabu diberi kode 3 dengan berat bruto : 1,06417 kilogram;sesuai dengan Surat Ketetapan Sita Barang Sitaan NarkotikaNomor TAP39/Q.1.14/Euh.1
    yang berisi Kristal berwarna putih kode 4 denganberatnetto 34,3255 gram18. 1 (satu) bungkus kantong plastik warna biru yang berisi:*1 (satu) bungkus plastik milo berisi shabu diberi kode 5 denganberat bruto : 1,03878 kilogram; sesuai dengan Surat KetetapanSita Barang Sitaan Narkotika Nomor TAP39/Q.1.14/Euh.1/11/2016 tanggal 08 Nopember 2016 telahdilakukan pemusnahan dan sebelum pemusnahan telah dilakukanpenyisihan 1 (satu) kantong plastik klip transparan yang berisiKristal berwarna putih kode 5
Register : 30-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN Sak
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
NAZRI Als ANAS Bin USMAN
1311
  • Barang Bukti diduga narkotika jenis daun ganja kering denganberat bersih 0,30 gram digunakan sebagai bahan pemeriksaan diPUSLABFOR MABES POLRI CABANG MEDAN.2. 1(satu) buah pembungkus shabu dengan berat 0,10 gram sebagaipembungkus barang bukti.4 Bahwa berdasarkan Surat Ketetapan status barang sitaan narkotikakejaksaan negeri siak nomor : B216/N.4.14.8/Euh.1/01/2019 tanggal28 Januari 2019 menetapkan status barang sitaan narkotika berupa : 1 (Satu) bungkus/paket plastik yang diduga Narkotika Jenis shabushabu
    Barang Bukti diduga narkotika jenis daun ganja kering denganberat bersih 0,30 gram digunakan sebagai bahan pemeriksaan diPUSLABFOR MABES POLRI CABANG MEDAN.2. 1(satu) buah pembungkus shabu dengan berat 0,10 gram sebagaipembungkus barang bukti.Bahwa berdasarkan Surat Ketetapan status barang sitaan narkotikakejaksaan negeri siak nomor : B216/N.4.14.8/Euh.1/01/2019 tanggal28 Januari 2019 menetapkan status barang sitaan narkotika berupa : 1 (Satu) bungkus/paket plastik yang diduga Narkotika Jenis shabushabu
Register : 18-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 91/PID.SUS/2016/PT MTR
Tanggal 1 Desember 2016 — Pembanding/Terdakwa : MOH. SAFRIYAL
Terbanding/Penuntut Umum : NUR ENDAH SEPTIANA, SH
3910
  • (Dirampas untuk dimusnahkan setelah sebagian diuji laboratoriumberdasarkan surat ketetapan status barang sitaan Narkotika dariKepala kejaksaan Negeri Lombok Tengah Nomor797/P.2.11/Euh.1/04/2016, dan telah dilakukan Pemusnahan sesuaiBerita Acara Pemusnahan = Barang Bukti' Gol.!
    (Dirampas untuk dimusnahkan setelah sebagian diuji laboratoriumberdasarkan surat ketetapan status barang sitaan Narkotika dari Kepalakejaksaan Negeri Lombok Tengah Nomor : 797/P.2.11/Euh.1/04/2016,dan telah dilakukan Pemusnahan sesuai Berita Acara PemusnahanBarang Bukti Gol.
Putus : 16-08-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 107/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 16 Agustus 2012 — TONO alias SANCES bin TARMAT (ALM)
3112
  • BNN dengan berat Netto akhir 0,3159 gram ;--------------------------------------- 1 (satu) buah kardus warna coklat yang didalamnya terdapat 30 buah bungkus yang berlakban yang berisi narkotika jenis ganja dengan berat brutto 30.000 gram dan dimusnahkan berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika Nomor : 4688/0.6.11/Epp.1/11/2011 tanggal 4 Nopember 2011 sebanyak 29.970 gram dan sisa barang bukti sebesar 30 gram disisihkan untuk pemeriksaan laboratorium setelah dilakukan pemeriksaan
    BNNdengan berat Netto akhir 0,3159 gram ;1 (satu) buah kardus warna coklat yang didalamnya terdapat 30buah bungkus yang berlakban yang diduga berisi narkotika jenisganja dengan berat brutto 30.000 gram dan dimusnahkanberdasarkan Surat Ketetapan Status Barang Sitaan NarkotikaNomor : 4688/0.6.11/Epp.1/11/2011 tanggal 4 Nopember 2011sebanyak 29.970 gram dan sisa barang bukti sebesar 30 gramdisisinkan untuk pemeriksaan laboratorium setelah dilakukanpemeriksaan berat netto akhir seluruhnya 28,6218gram
    BNNdengan berat Netto akhir 0,3159 gram ;1 (satu) buah kardus warna coklat yang didalamnya terdapat 30buah bungkus yang berlakban yang diduga berisi narkotika jenisganja dengan berat brutto 30.000 gram dan dimusnahkanberdasarkan Surat Ketetapan Status Barang Sitaan NarkotikaNomor : 4688/0.6.11/Epp.1/11/2011 tanggal 4 Nopember 201119sebanyak 29.970 gram dan sisa barang bukti sebesar 30 gramdisisinkan untuk pemeriksaan laboratorium setelah dilakukanpemeriksaan berat netto akhir seluruhnya 28,6218 gram
    BNNdengan berat Netto akhir 0,3159 gram ;1 (satu) buah kardus warna coklat yang didalamnya terdapat 30buah bungkus yang berlakban yang diduga berisi narkotika jenisganja dengan berat brutto 30.000 gram dan dimusnahkanberdasarkan Surat Ketetapan Status Barang Sitaan NarkotikaNomor : 4688/0.6.11/Epp.1/11/2011 tanggal 4 Nopember 2011sebanyak 29.970 gram dan sisa barang bukti sebesar 30 gramdisisinkan untuk pemeriksaan laboratorium setelah dilakukanpemeriksaan berat netto akhir seluruhnya 28,6218 gram
    BNN denganberat Netto akhir 0,3159 gram ; e 1 (satu) buah kardus warna coklat yang didalamnya terdapat 30buah bungkus yang berlakban yang berisi narkotika jenis ganjadengan berat brutto 30.000 gram dan dimusnahkan berdasarkanSurat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika Nomor4688/0.6.11/Epp.1/11/2011 tanggal 4 Nopember 2011 sebanyak29.970 gram dan sisa barang bukti sebesar 30 gram disisihkanuntuk pemeriksaan laboratorium setelah dilakukan pemeriksaanberat netto akhir seluruhnya 28,6218 gram (Dirampas
Putus : 06-04-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 24-K/PM II–08/AD/I/2017
Tanggal 6 April 2017 — Muhammad Heriyanto, Serda
10532
  • Bahwa selama Terdakwa dipercaya sebagai Komandan Tim diTPP (Tempat Penimbunan Pabean) Bea dan Cukai Cikarang untukmenjaga gudang, telah beberapa kali mengambil minuman yangstatusnya barang sitaan milik Bea dan Cukai Cikarang antara lainsebagai berikut :a.
    O15 Ge PO =a, Bahwa selama Terdakwa dipercaya sebagai Komandan Tim diTPP (Tempat Penimbunan Pabean) Bea dan Cukai Cikarang untukmenjaga gudang, telah beberapa kali mengambil minuman yangstatusnya barang sitaan milik Bea dan Cukai Cikarang antara lainsebagai berikut :a.
Register : 15-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 455/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 15 September 2016 — SITI PATIMAH Als IMAH Binti SATUAN JAYA
6030
  • tanggal 06 Juni 2016 dengan Nomorsampel : 7249/2016/NNF berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristalwarna putin dengan berat netto 0,004 gram, diperoleh kesimpulan bahwabenar didapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktif yaitumetamfetamin termasuk dalam narkotika golongan (Satu) nomor urut 61lampiran Undang Undang RI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikasedangkan sebagian serbuk Kristal shabu disisihnkan untuk pembuktianpersidangan dan sisanya untuk dimusnahkan berdasarkan Surat5Ketetapan Barang
    Sitaan Narkotika Kepala Kejaksaan Negeri PalangkaRaya Nomor : TapB454/Q.2.10/Euh.1/04/2016 tanggal 18 April 2016.wonnnon Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAn= Bahwa ia terdakwa SITI PATIMAH Als.
    Sitaan Narkotika Kepala Kejaksaan Negeri PalangkaRaya Nomor : TapB454/Q.2.10/Euh.1/04/2016 tanggal 18 April 2016.nonnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan yang diajukan olehPenuntut Umum, terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidakmengajukan keberatan (eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan keterangansaksisaksi yang telah disumpah
    Sitaan Narkotika Kepala Kejaksaan Negeri PalangkaRaya Nomor : TapB454/Q.2.10/Euh.1/04/2016 tanggal 18 April 2016;Bahwa terdakwa tidak pernah memakai shabu dan shabu tersebutuntuk dijual lagi ;Bahwa terdakwa membeli 1 (Satu) paket shabu seharga Rp. 1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah) dari Sdri.
Putus : 31-03-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 K/Mil/2020
Tanggal 31 Maret 2020 — MAULIZAR
10477 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 48 K/Mil/2020m)1 (satu) lembar Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika dariKepala Kejaksaan Negeri Serdang Bedagai Nomor TAP198/N.2.29/Euh.1/l/2019/Res Narkoba tanggal 09 November 2018milik Sdr.
    Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Narkotikamilik Serda Maulizar Nomor S.Ket/391/III/Kb/Rh.00.03/2019/BNNPSU tanggal 12 Maret 2019;11) 1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas dari Kapolres SerdangBedagai Nomor SprinGas/109/XI/2018/Narkoba tanggal 08November 2018;12) 1 (satu) lembar Surat Perintah Penyitaan dari Kapolres SerdangBedagai Nomor SprinSita/61/XI/2018/Res Narkoba tanggal 08November 2018 tentang melakukan penyitaan terkait tindakpidana Narkotika;13) 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Status Barang
    Sitaan Narkotikadari Kepala Kejaksaan Negeri Serdang Bedagai Nomor TAP198/N.2.29/Euh.1/l/2019/Res Narkoba tanggal 09 November2018 milik Sdr.
Register : 03-05-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TEBO Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Mrt
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SAFE''I S.H.
Terdakwa:
1.Kuratul Aini Binti Sopiyan
2.Hairul Bin M. Sadik
3614
  • sitaan narkotika barangbukti dari Kejari Tebo Nomor : TAP06/L.5.17/Enz.1/01/2021 tanggal 25Januari 2021 bahwa barang bukti narkotika jenis shabushabu berat kotor0,17 gram, beratbersih 0,08 gram dan disisinkan untuk BPOM Jambi 0,01Gram untuk dipergunakan sebagai pembuktian di persidangan; Bahwa terdakwa I.
    gram; Berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pengujian Balai Pengawas Obatdan Makanan Jambi No :PP.01.01.98.982.01.21.275 tanggal 25 JanuariHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Mrt Hakim Ketua 2021 dengan kesimpulan : 1 (satu) buah plastik klip bening, berisi serbukKristal putin bening seberat 0,14 gram (bruto), 0,01 g (netto) mengandungmethamphetamin termasuk narkotika golongan bukan tanaman sesuailampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang
    sitaan narkotika barangbukti dari Kejari Tebo Nomor : TAP06/L.5.17/Enz.1/01/2021 tanggal 25Januari 2021 bahwa barang bukti narkotika jenis shabushabu beratkotor0,17 gram, beratbersin 0,08 gram dan disisihkan untuk BPOM Jambi 0,01Gram untuk dipergunakan sebagai pembuktian di persidangan; Bahwa terdakwa I.
    sitaan narkotika barangbukti dari Kejari Tebo Nomor : TAP06/L.5.17/Enz.1/01/2021 tanggal 25Januari 2021 bahwa barang bukti narkotika jenis shabushabu berat kotor0,17 gram, berat bersih 0,08 gram dan disisihkan untuk BPOM Jambi 0,01Gram untuk dipergunakan sebagai pembuktian di persidangan; Berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba yangditandatangani oleh dr.
    Surat Ketetapan Status Barang sitaan narkotika barang bukti dari KejariTebo Nomor : TAP06/L.5.17/Enz.1/01/2021 tanggal 25 Januari 2021 bahwabarang bukti narkotika jenis shabushabu berat kotor 0,17 gram, berat bersih0,08 gram dan disisinkan untuk BPOM Jambi 0,01 Gram untuk dipergunakansebagai pembuktian di persidangan;2.
Register : 15-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 641/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 14 Desember 2016 — ABDULLAH Als NAGA Bin SUBLI
557
  • (satu) No.urut 61 lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika sedangkan berat bersih 0,22 (nolkoma dua puluh dua) untuk kepentingan pembuktian dipersidangan dan sisanyauntuk dimusnahkan berdasarkan Surat Ketetapan Barang Sitaan NarkotikaKepala Kejaksaan Negeri Palangka Raya Nomor : Tap1759/Q.2.10/Euh.1/10/2016 tanggal 06 Oktober 2016. w Bahwa ia Terdakwa setidaktidaknya dalam menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika
    (satu) No.urut 61 lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika sedangkan berat bersih 0,22 (nolkoma dua puluh dua) untuk kepentingan pembuktian dipersidangan dan sisanyauntuk dimusnahkan berdasarkan Surat Ketetapan Barang Sitaan NarkotikaKepala Kejaksaan Negeri Palangka Raya Nomor : Tap1759/Q.2.10/Euh.1/10/2016 tanggal 06 Oktober 2016.aaa Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    (Satu) No.urut 61lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika sedangkan beratbersih 0,22 (nol koma dua puluh dua) untuk kepentingan pembuktiandipersidangan dan sisanya untuk dimusnahkan berdasarkan SuratKetetapan Barang Sitaan Narkotika Kepala Kejaksaan Negeri PalangkaRaya Nomor : Tap1759/Q.2.10/Euh.1/10/2016 tanggal 06 Oktober 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangandakwa, adanya barang bukti, dan Berita Acara Laboratoris Kriminalistikapabila dihubungkan satu dengan
    (satu) No.urut 61 lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika sedangkan berat bersih 0,22 (nol koma dua puluh dua)Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 641/Pid.Sus/2016/PN Pikuntuk kepentingan pembuktian dipersidangan dan sisanya untukdimusnahkan berdasarkan Surat Ketetapan Barang Sitaan NarkotikaKepala Kejaksaan Negeri Palangka Raya Nomor : Tap1759/Q.2.10/Euh.1/10/2016 tanggal 06 Oktober 2016.
Putus : 03-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUMBER Nomor 41/Pid.B/2011/PN.Sbr.
Tanggal 3 Maret 2011 — RIKI BAJA BIN RONALD RIKIN
5410
  • Bahwa barang bukti milik Terdakwa berupa ganja keringsebanyak 1 (satu) bungkusan kertas Koran dan ganja keringsebanyak 1 (satu) bungkus kertas nasi warna coklat dilakukanpenimbangan menggunakan timbangan elektrik CHQ POCKET SCALEseluruhnya seberat kurang lebih 9,47 (sembilan koma empattujuh) gram Isi + bungkus), sesuai Surat nomorA.802/63/X1/2010/Sat Narkoba tanggal 22 Nopember 2010ditandatangani oleh HARTONO selaku Penyidik Polres Cirebondan Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika Nomor :
    Sat Narkoba Polres Cirebon.Bahwa barang bukti milik Terdakwa berupa ganja keringsebanyak 1 (satu) bungkusan kertas Koran dan ganja keringsebanyak 1 (satu) bungkus kertas nasi warna coklat dilakukanpenimbangan menggunakan timbangan elektrik CHQ POCKET SCALEseluruhnya seberat kurang lebih 9,47 (sembilan koma empattujuh) gram Isi + bungkus), sesuai Surat nomor :A.802/63/X1/2010/Sat Narkoba tanggal 22 Nopember 2010ditandatangani oleh NHARTONO selaku Penyidik Polres Cirebondan Surat Ketetapan Status Barang
    Sitaan Narkotika Nomor :TAP69/0.2.31/Ep.1/12/2010 tanggal 01 Desember 2010 yangditandatangani oleh MOH.
Putus : 09-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3374 K/Pdt/2012
Tanggal 9 Desember 2013 — Dr. JOELIANTO SUGENG SUDONO vs Tuan JOHNNY NATAWIJAYA
6632 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sinar Grafika, CetakanXl, Juli 2011, halaman 339, sebagai berikut:Pengertian sita jaminan atau conservatoir beslag diatur dalam Pasal227 ayat (1) HIR, Pasal 261 ayat (1) RBG atau Pasal 720 Rv:e Menyita barang debitur sebelum dijatuhkanputusan dalam perkara tersebut;e Tujuannya, agar barang itu tidak digelapkan ataudiasingkan Tergugat selama proses persidanganberlangsung, sehingga pada saat putusandilaksanakan, pelunasan pembayaran utang yangdituntut penggugat dapat terpenuhi, dengan jalanmenjual barang
    sitaan itu;Bertitik tolak dari penggarisan Pasal 227 ayat (1) HIR, penerapan sitajaminan pada dasarnya hanya terbatas pada sengketa perkara utangpiutang yang ditimbulkan oleh wanprestasi Dengan diletakkannyasita pada barang milik Tergugat, barang itu tidak dapat dialihkanTergugat kepada pihak ketiga, sehingga tetap utun sampai putusanberkekuatan hukum tetap.
    Apabila Tergugat tidak memenuhipembayaran secara sukarela; pelunasan utang atau ganti rugi itu,diambil secara paksa dari barang sitaan melalui penjualan lelang.Dengan demikian, tindakan penyitaan barang milik Tergugat sebagaidebitur;e Bukan untuk diserahkan dan dimiliki penggugat(pemohon sita),e Tetapi diperuntukkan melunasi pembayaranutang Tergugat kepada penggugat.33.Berdasarkan seluruh uraian tersebut di atas, maka jelas permohonan sitajaminan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi (Semula Penggugat
Register : 05-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 469/Pid.Sus/2017/PN Plk
Tanggal 13 Nopember 2017 — BAHRI Als. GONJENG Bin SENUN
205
  • Sitaan Narkotika KepalaKejaksaan Negeri Palangka Raya Nomor : TAP994/Q.2.10/Euh.1/06/2017tanggal 02 Juni 2017.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa BAHRI Als.
    Forensik Cabang Surabaya sehingga dari hasilpengujian tersebut berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.Lab: 5991/NNF/ 2017 tanggal 06 Juli 2017, diperoleh kesimpulan bahwa benardidapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktif yaitu metamfetamintermasuk dalam narkotika golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UU RInomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, kKemudian sebagian serbuk Kristalshabu disisinkan untuk pembuktian persidangan dan sisanya untukdimusnahkan berdasarkan Surat Ketetapan Barang
    Sitaan Narkotika KepalaKejaksaan Negeri Palangka Raya Nomor : TAP994/Q.2.10/Euh.1/06/2017tanggal 02 Juni 2017.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti dan Terdakwa tidak mengajukaneksepsi/keberatan terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan
    Forensik Cabang Surabayasehingga dari hasil pengujian tersebut berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No.Lab :5991/NNF/ 2017 tanggal 06 Juli 2017, diperolehkesimpulan bahwa benar didapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktifyaitu metamfetamin termasuk dalam narkotika golongan (satu) nomor urut 619lampiran UU RI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, kKemudian sebagianserbuk Kristal shabu disisihkan untuk pembuktian persidangan dan sisanyauntuk dimusnahkan berdasarkan Surat Ketetapan Barang
    Sitaan NarkotikaKepala Kejaksaan Negeri Palangka Raya Nomor: TAP994/Q.2.10/Euh.1/06/2017 tanggal 02 Juni 2017.Menimbang, bahwa untuk jelas dan ringkasnya putusan ini segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuatdalam putusan ini dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan inidan telah turut dipertimbangkan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, yangbersesuaian satu dengan lainnya, kemudian dihubungkan dengan keterangandari terdakwa sendiri
Putus : 15-11-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1816 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 15 Nopember 2015 — AFWATUL AMAMI Bin MARKIAS ;
249 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1816 K/Pid.Sus/2015setelah menerima pemberitahuan tentang penyitaan barang Narkotikadan precursor Narkotika dari Penyidik Kepolisian Negara RepublikIndonesia atau Penyidik BNN, dalam waktu paling lama 7 (tujuh) hariwajib menetapkan status barang sitaan Narkotika dan PrekursorNarkotika tersebut untuk kepentingan pembuktian perkara,kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi,kepentingan pendidikan dan pelatihan, dan/atau dimusnahkan ;.Sesuai dengan surat ketetapan status barang sitaan
    Narkotika :Nomor : TAP 08/N.5.17/Euh.1/11/2014 tanggal 03 November 2014menetapkan status barang sitaan Narkotika untuk kepentinganpembuktin perkara.
Putus : 21-08-2013 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 487/Pdt.G/2012/PN.Sby
Tanggal 21 Agustus 2013 — ERWIN MALONDA, SH.MM melawan ALBERT RIYADI SUWONO, SH.M.Kn Dkk
8139
  • Bahwa dikarenakan objek jual beli berada dalam keadaan sita umummaka secara hukum, transaksi jual beli tersebut adalah cacat hukumdan harus~ dibatalkkan oleh Pengadilan karena tidak =memenuhisyarat syarat sahnya dalam sutau perjanjian (Vide Pasal 1320KUHPerdata), karena menurut hukum, objek dalam suatu perjanjianharuslah halal untuk ditransaksikan dan dalam hal ini, tanan HGB No.93/Desa Belik tidak halal untuk ditransaksikan oleh siapapun karenamerupakan barang sitaan (Gerechtelijk Beslag), kecuali
    Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 231 ayat (1) KUHP yangmenentukan : "Barangsiapa dengan sengaja menarik suatu barangyang disita berdasarkan ketentuan undangundang atau dititipkanatas perintah hakim, atau dengan mengetahui bahwa barang ditarikdari situ, menyembunyikannya, diancam dengan pidana penjarapaling lama empat tahun", sehingga secara jelas tanah HGB No.93/Desa Belik merupakan barang sitaan (Sita Umum/ GerechtelijkBeslag) yang mana sitaan itu terjadi karena undangundang dankemudian penggugat
    Sintana2Setya Wongso Deminang tertanggal 12 September 2011 dikarenakan tanah HGB No.93/Desa Belik adalah Harta pailit dan berada dalam keadaan sita unum atau dengankata lain, tanan HGB No. 93/Desa Belik tersebut adalah barang sitaan yang hanyaboleh dialinkan oleh kurator yang berwenang yang ditunjuk berdasarkan PutusanPengadilan Niaga ; 22 one nnn ne nnn nnn nn ee nnnBahwa Akta Jual Beli No. 540/2011 tanggal 12 September 2011 yang dibuatdihadapan Nurul Laili SH.
    Pejabat Pembuat Akta Tanah KabupatenMojokerto adalah cacat hukum karena mengandung sifat melawan hukum,ketidak berwenangan mewakili penjual/oemberi kKuasa dan sebab/causayang haram yaitu menjual barang sitaan ; Bahwa berdasarkan Pasal 1320 KUHPerdata tentang syarat sahnya suatuperjanjian telah jelas ditentukan dan diatur syarat sahnya perjanjianharuslah memenuhi syarat subjektif dan syarat objektif, sedangkanperjanjian sebagaimana Akta Jual Beli No. 540/2011 tanggal 12 September2011, tidak memenuhi
    Sedangkan Akta Jual Beli No. 540/2011tersebut juga tidak memenuhi syarat objektif yaitu terutama tentangcausa/sebab yang halal, dimana objek perjanjian dari Akta Jual Beli No. 540/201126adalah tanah HGB no. 93/Desa Belik yang merupakan barang sitaan (sita umumakibat kepailitan/Public Attachment) ; annem nnn enn nnn neBahwa dikarenakan Akta Jual Beli No. 540/2011 tanggal 12 September2011 tidak memenuhi syarat subjektif dan syarat objektif dari sahnya suatuperjaniian berdasarkan ketentuan Pasal 1320
Register : 08-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN Skh
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
TRISWANTO Alias SANTO Bin MISNO
439
  • Sitaan baik dengan caramembakar, menggunakan peralatan, atau cara lain dengan atau tanpaHalaman 22 dari 25 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN Skhmenggunakan bahan kimia, secara menyeluruh, termasuk batang, daun,bunga, biji, akar, dan bagian lain dalam hal Narkotika dalam bentuk tanaman,sehingga Barang Sitaan, baik yang berbentuk tanaman maupun bukantanaman tersebut tidak ada lagi.
    Terkait pula dengan hal tersebut didalam Pasal26 ayat (1) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 40 Tahun 2013tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadisebutkan bahwa : Pelaksanaan pemusnahan Barang Sitaan dilakukan oleh :a. Penyidik BNN dan penyidik Kepolisian Negara Republik Indonesiaberdasarkan Penetapan Kepala Kejaksaan Negeri setempat; danb.
    0,34839 gram dilakban kertas putin, 1 (Satu) potongcelana jeans panjang merk Navel Denim warna biru, 1 (Satu) paket sabu dalamplastik klip kecil seberat + 0,05769 gram yang berada didalam sofcas yang adadi HP tersangka, 1 (Satu) unit handphone merk Samsung type J2 Prime warnahitam silver berikut dengan nomor WA 081236188025 berikut soft casenyawarna hitam, urine sebanyak + 25 cc, telah dipergunakan untuk melakukankejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan,merupakan Barang
    Sitaan yang telah disita secara sah dan patut berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sukoharyo Nomor30/Pen.Pid/2020/PN Skh. tertanggal 18 Februari 2020, berdasarkan ketentuanpasal 136 Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika barangbukti tersebut harus dirampas untuk Negara.
    Namun dengan mengingatketentuan Pasal 1 angka 23 dan Pasal 26 ayat (1) huruf b PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 40 Tahun 2013 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, oleh karena padaakhirnya terhadap barang bukti tersebut akan dilakukan pemusnahan,sedangkan untuk pemusnahan Barang Sitaan tersebut dilakukan oleh Jaksaberdasarkan Putusan Pengadilan yang memperoleh kekuatan hukum yangtetap, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan ;Menimbang
Register : 17-05-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PT PONTIANAK Nomor 22/PDT/2013/PT.PTK
Tanggal 24 Juli 2013 — VENKATARMAN SEKAR Melawan : KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA, dkk
4718
  • Bahwa dengan penyerahan barang sitaan (salah satunya adalah CPO milk Penggugat)oleh Tergugat III kepada Tergugat IV, yang dilakukan tidak sesuai dengan hukum sertatidak sejalan dengan tujuan pelaksanaan fungsi Kepolisian di bidang penegakan hukummeliputi perlindungan, pengayoman, dan pelayanan kepada masyarakat untuk tertib dantegaknya hukum, terselenggaranya perlindungan, pengayoman, sehingga mengakibatkankerugian pada Penggugat, dengan asumsi dasar Tergugat JI untuk diserahkan olehTergugat IV dengan
    Bahwa setelah barang sitaan diserahkan Tergugat III kepada Tergugat IV yang menurutTergugat III adalah Direktur dari CV. Jaya Ekspres (P.6) (Turut Tergugat) upayapengalihan CPO milik Penggugat pada pihak lain oleh Tergugat IV dengan mengatasnamakan Terut Tergugat (CV. Jaya Ekspress) masih tetap dilakukan, hal ini sebagaimanayang karyawan Penggugat Temukan upaya Tergugat TV mengalihkan atau memindahkanisi pontoon berupa CPO milik Penggugat ke lain pontoon dari DRIV ke Citra Samudra I8.
    Karena tidak serta merta dengan dicabutnya suatu laporan Polisi oleh Pelapormaka segala barangbarang yang telah disitanya dikembalikan kepada Pelapor.Hal inidikarenakan tidak semua laporan dugaan tindak pidana yang disampaikan kepadaKepolisian serta barang sitaannya merupakan milk dari Pelapor.Apalagi barang yangdisita telah dilakukan penyelidikan sebanyak 2 (dua) kali serta Tergugat III telahmengetahui pemilik barang sitaan tersebut.Tidak adanya Perlindungan Hukum ataskeselamatan harta benda milk
Register : 12-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PT PADANG Nomor 79/PID.SUS/2021/PT PDG
Tanggal 6 Mei 2021 — Pembanding/Terdakwa II : YEPRIZAL Bin SAR I Pgl UCOK.
Terbanding/Penuntut Umum : ARIEF ZEIN NOKTHAH, SH.
239
  • (yang telah disisihkan untuk pemeriksaan laboratorium sebesar 0,5 (nol koma lima) gram, untuk pembuktian perkara di sidang pengadilan sebesar 100 (seratus) gram dan untuk dimusnahkan sebesar 11.873,08 (sebelas ribu delapan ratus tujuh puluh tiga koma delapan) gram, sebagaimana Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika Nomor : R-79/L.3.23/Enz.1/09/2020 tanggal 29 September 2020);
  • Tas warna hijau merek AKZ.
    (yang telah disisinkan untuk pemeriksaan laboratorium sebesar 0,5(nol koma lima) gram, untuk pembuktian perkara di sidang pengadilan sebesar 100 (Seratus) gram dan untuk dimusnahkan sebesar 11.873,08 (sebelas ribu delapan ratus tujuh puluh tiga koma delapan) gram, sebagaimana SuratKetetapan Status Barang Sitaan Narkotika Nomor : R79/L.3.23/Enz.1/09/2020 tanggal 29 September 2020);Tas warna hijau merek AKZ.Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan supaya Para Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp
    (yang telah disisinkan untuk pemeriksaanlaboratorium sebesar 0,5 (nol koma lima) gram, untuk pembuktian perkara di sidang pengadilan sebesar 100 (seratus) gram dan untuk dimusnahkan sebesar 11.873,08 (Sebelas ribu delapan ratus tujuh puluh tiga koma delapan) gram, sebagaimana Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika Nomor : R79/L.3.23/Enz.1/09/2020 tanggal 29 September2020); Tas warna hijau merek AKZ.Dirampas untuk dimusnahkan.6.