Ditemukan 267 data
185 — 78
KIRMANTO, Warga Nergara Indonesia, beralamat di Tenggong RT 01 /RW 02, Desa Wajakkidul, Kecamatan Boyolagu, KabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai Terlawan V;6. ABDUL, Warga Nergara Indonesia, beralamat di Tambak Wedi Baru 18Utara / 43 RT 06 / RW 04, Tambak Wedi, KecamatanKenjeran, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTerlawan VI;7.
76 — 8
membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,( dua ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Salatiga pada hari : SELASA, tanggal 3 FEBRUARI 2015oleh kami INDIRAWATI, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, PRASETIONUGROHO, SH.MKn.dan VENI WAHYU MUSTIKARINI, SH.M.Kn. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari SENIN, tanggal16 FEBRUARI 2015 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh KIRMANTO
71 — 37
Saksi KIRMANTO :Bahwa sSaksi sebagai PNS di Kejaksaan Negeri Sragendibagian staf pembinaan ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini Tergugatadalah Terpidana dalam perkara tindak pidana Korupsipada peradilan tingkat pertama Pengadilan NegeriSragen dengan Putusan No. 15/Pid.B/2002/PN.Srgtanggal 2 Juli 2002 diantaranya Terdakwa dihukummembayar denda sebesar Rp. 148.137.300, laluditingkat banding oleh Pengadilan Tinggi Semarangdengan putusannya tanggal 19 September 2002 No.179/Pid/2002/PT.Smg menguatkan
80 — 13
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Salatiga Nomor :89/Pdt.G/2020/PN Slit tanggal 5 Nopember 2020, putusan tersebut pada hariSenin tanggal 11 Januari 2021 diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Kirmanto, S.H.
12 — 2
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Kirmanto Bin Sukaeri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ika Heni Susanti Binti Riyono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000 ,- (Tiga juta rupiah) kepada Termohon, yang dibayarkan secara langsung dan tunai pada saat sidang ikrar talak dilaksanakan.
12 — 6
KIRMANTO bin WASITOKERJO umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang bertempat tinggal di Dusun Serut RT.0O2 RW.04, DesaGentang ,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ;Bahwa saksi adalah tetangga calon besan para pemohon;Bahwa, saksi mengetahui ARIFIN SATOTO bin NGADI adalah anakPara Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui ARIFIN SATOTO bin NGADI akan segeramenikah dengan
KHOIRUL HIDAYAH
14 — 4
KHOIRUL HIDAYAH, yang semula Nama Ayah tertulis dan terbaca KIRMANTO adalah salah, yang benar tertulis dan terbaca WAGINO KIRMANTO ;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatata Sipil Kabupaten Kendal, setelah kepadanya diberikan salinan sah dari Penetapan ini, yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk
30 — 7
Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut diatas di bantu KIRMANTO, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Salatiga serta di hadiri SUJATMIKA, SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Salatiga serta dihadapan terdakwa.Hakim Anggota Ketua MajelisTtd ttdIMAM SANTOSO, SH, MH SRI INDAH RAHMAWATI, SH ttdNOVITA ARIE DEWI SH, Sp.NotPanitera PenggantittdKIRMANTO, SH
101 — 32
Pada tanggal 7 Oktober 2014 di Gedung DHD45 telahdilaksanakan Rapat DPD LVRI Kupang dengan Kepala BiroPembinaan Organisasi LVRI Bapak Brigjen (Purnawirawan)Djoko Kirmanto, oleh Bapak Djoko Kirmanto telahdiperintahkan kepada Sdr. Stanislaus Dawu / Ketua DPDLVRI untuk membubarkan Kantor Koordinator Urusan VeteranKabupaten Belu dan Kabupaten Malaka. Perintah yang samaditegaskan lagi pada saat Bapak Brigjen Djoko Kirmantoberada di ruangan Kepala Kaminvetcad 01K01 Kupang.e.
13 — 6
KIRMANTO bin WASITOKERJO umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang bertempat tinggal di Dusun Serut RT.O2 RW.04, DesaGentang ,Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang.
36 — 7
pembeli Capjikie ;Bahwa dalam permainan tersebut, yang mendapatkan keuntungan hanyaberdasarkan peruntungan belaka ;Bahwa tidak ada ijin atas permainan judi Capjikie yang dilakukan Para Terdakwa ;Bahwa tempat penjualan Capjikie yang dilakukan Para Terdakwa adalah disebuahkios potong rambut, yang dekat dengan jalan umum dan dapat dimasuki orangsecara umum, dimana pembeli juga tidak dibatasi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, Para Terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan ;3 Saksi II: KIRMANTO
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
Terdakwa:
1.RIKO SUHARTONI Bin DARYONO
2.MUHAMAD KHOIRUL MIZAN Alias GONDES Alias BOKEP Bin SURYO
3.BAYU REVANDI Bin SUCIPTO
48 — 21
dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah kaos manset warna hitam lengan panjang
- 1 (satu) buah celana panjang kain kulot motif bentuk hati warna hitam
- 1 (satu) buah celana dalam warna hitam dengan tulisan MUNAFIE
- 1 (satu) buah celana pendek warna merah maron
- 1 (satu) buah BH warna ungu putih
- Dikembalikan kepada saksi Tausyiah Binti Kirmanto
34 — 4
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebutdiucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Kirmanto, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Salatiga, dihadiri oleh M. Bayu Aji Nugroho, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Salatiga serta dihadapan Para Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Yustisia Permatasari, S.H.
., MH.Meniek Emelinna Latuputty, S.H..M.H.Panitera Penggant,Kirmanto, S.H.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 19/Pid.B/2020/PN Sit
93 — 30
sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianiah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majlis HakimPengadilan Negeri Salatiga , pada hari Senin janggal 7 Agustus 2017 oleh SergioArieson, SH, sebagai Hakim Ketua,Yustisia Permatasari, SH dan Dian Arimbi, SH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang di ucapkan dalam sidang terouka untukHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN.SItumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh Kirmanto
144 — 134
Belu danKabupaten Malaka, menggerogoti kewenangan Ketua Ranting LVRIKecamatan Tasbar karena berlokasi di KM 16 Jurusan AtambuaKupang,menciptakan kekacauan pembinaan dan pelayanan HakHak veteran diKabupaten Belu dan Kabupaten Malaka, dan dengan mengatakan bahwaPenggugat adalah perpanjangan tangan dari Minvetcad Kupang adalah tidakbenar.Pada tanggal 7 Oktober 2014 di Gedung DHD45 telah dilaksanakan RapatDPD LVRI Kupang dengan Kepala Biro Pembinaan Organisasi LVRI BapakBrigjen (Purnawirawan) Djoko Kirmanto
, oleh Bapak Djoko Kirmanto telahdiperintahkan kepada Sdr.
Perintah yang sama ditegaskan lagi pada saat BapakBrigjen Djoko Kirmanto berada di ruangan Kepala Kaminvetcad 01K01Kupang.e Kami tidak pernah melawan organisasi LVRI tetapi yang kami lawan adalahtindakan sewenangwenang Ketua dan Sekretaris DPD LVRI secarainpersona dan pelanggaran serius terhadap Anggaran Dasar dan AnggaranRumah Tangga LVRI, berupa merangkap jabatan partai politik, membentukOrganisasi liar, melindungi Sdr.Penggugat yang diduga kuat Veteran Aspalsebagaiman tercantum dalam tanggapan
172 — 34
TERGUGAT IV;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI,Berkedudukan Jalan Suryakencana No. 2 Kota Sukabumi, dalam hal inidiwakili kuasanya bernama kuasannya bernama Pransiscus Muljoto, S.Sitdan Kirmanto, SH; berdasarkan Surat Kuasa No 780/Sk.32.02/XIV2014tanggal 7 Mei 2015, selanjutnya disebut sebagai................
Benyamin Sembiring, SH, Andri Yules, SH, dan Syahlan Rifal,SH.MH, Tergugat Ill semula dihadiri kuasanya Benyamin Sembiring, SH, AndriYules, SH, dan Syahlan Rifal, SH.MH, namun pada persidangan tanggal 17Juni 2015 Tergugat Ill secara lisan mencabut kuasanya dan sejak persidangantanggal 9 September 2015 Tergugat Ill dihadiri oleh Kuasanya yang barubernama DUDUH MUCHTAR, MR, dan Tergugat WN tidak hadir dan tidakmengutus wakilnya dipersidangan, Tergugat V datang kuasanya PransiscusMuljoto, S.Sit dan Kirmanto
11 — 1
DALAM KONVENSI :
1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (KHOLIL bin ABU KHAERI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ARI KUSMIYATI BINTI KIRMANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;DALAM REKONVENSI :
1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2.
137 — 19
., masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 1 Oktober 2019, oleh Hakim Ketua dengan dampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh KIRMANTO, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Salatiga dengan dihadiri oleh Kuasa para Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.
65 — 23
telahdipanggil, dan ternyata Pemohon dan kuasanya serta Termohon hadir kepersidangan;Bahwa Majelis telah mengupayakan agar pihak Pemohon dan Termohon rukun/damai dalam rumah tangga, namun tidak berhasil dan upaya mediasi telah dilakasanakanoleh mediator Drs.H.Salim Muslim dengan laporan tidak berhasil;Bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil telah mendapat surat izin berceraidari pejabat yang berwenang dengan surat no.03/IPP/M/2012 tanggal 25 Juni 2012 yangditanda tangani oleh Meneri Pekerjaan Umum Djoko Kirmanto
23 — 1
namun ibu Penggugat pernahberkeinginan agar Tergugat mempunyai pekerjaan tetap yaitu PNS;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 2(dua) bulan yang lalu, Penggugat tinggal di Kemiri bersama ibuPenggugat dan Tergugat tinggal di Mutihnan bersama ayah Penggugat;Bahwa saksi tidak mengetahui selama berpisah Tergugat pernahmenjemput Penggugat atau tidak;Bahwa, saksi sudah pernah menasihati Tergugat agar rukun kembalidengan Penggugat namun tidak berhasil;Tanto Hariyanto bin Bambang Kirmanto