YAHYA Alias BALLATONG beradadiluar kebun, setelah didalam kebun ia diarahkan Oleh Terdakwa II untukmenebang pohon pohon bitti kemudian menebang pohon kelapa kemudiansetelah menebang pohon kelapa ia diarahkan lagi Terdakwa II untukmenebang pohon jati putih kKemudian menebang pohon salingsaling, sertapohon asam dan setelah semua pohon tersebut ditebang kemudian kamibertiga meninggalkan tempat tersebut dan pulang kerumah masingmasing.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa adapun maksud dan tujuannyaberteman

YAHYA Alias BALLATONG berada diluarkebun, setelah didalam kebun kemudian Terdakwa menebang berdasarkanarahan dari terdakwa II dengan cara menunjuknunjuk dimulai dari pohon bittikemudian Terdakwa langsung menebang pohon kayu Bitti, setelah ituTerdakwa menebang pohon kelapa kemudian setelah menebang pohonkelapa terdakwa II mengarahkan untuk menebang pohon jati putin kemudianmenebang pohon salingsaling, dan setelan semua pohon tersebut ditebangkemudian mereka bertiga meninggalkan tempat tersebut dan

YAHYA AliasBALLATONG kerumah Terdakwa yang berada di depan lokasi kebun untukmembantu menebang pohon kayu yang ada di dalam lokasi tersebut setelahitu ia bersama Terdakwa masuk kedalam lokasi kebun sementara Sdr.

MUH.YAHYA Alias BALLATONG berada diluar kebun, setelah didalam kebunkemudian Terdakwa menebang berdasarkan arahan dari terdakwa II dengancara menunjuknunjuk dimulai dari pohon bitti Kemudian Terdakwa langsungmenebang pohon kayu Bitti, setelah itu Terdakwa menebang pohon kelapakemudian setelah menebang pohon kelapa terdakwa II mengarahkan untukmenebang pohon jati putin kKemudian menebang pohon salingsaling, dansetelah semua pohon tersebut ditebang kemudian mereka bertigameninggalkan tempat tersebut

Bahwa awalnya sebelum sampaidilokasi atau tempat penebangan tersebut terdakwa II terlebih dahulu singgahdirumah terdakwa sehingga mereka bersamasama menuju lahan milik saksiNURLIA (korban), setelah tiba di lokasi kebun kemudian Terdakwa menebangberdasarkan arahan dari terdakwa II dengan cara menunjuknunjuk dimulai daripohon bitti kemudian Terdakwa langsung menebang pohon kayu Bitti, setelah ituTerdakwa menebang pohon kelapa kemudian setelah menebang pohon kelapaterdakwa II mengarahkan untuk menebang

Menyatakan terdakwa DARYANTO Bin SOSAIDI telah terbukti secarasyah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja menebang pohon, memanen atau memungut hasil hutandidalam hutan tanpa seijin dari pejabat yangberwenangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 78ayat (5 ) jo pasal 50 ayat ( 3 ) huruf e UndangUndang RI Nomor. 41tahun 1999 tentang Kehutanan, dalam surat dakwaan.2.

Gemarang, Kab.Madiun,sedang memikul kayu jati bersama temannya sebanyak 4 (empat)orang ;Bahwa temannya yang 4 (empat) orang melarikan diri ;Bahwa, saya mendengar ketika patroli dari jarak 50 meter terdengar suaraorang menebang pohon jati,lalu saya bersama (satu) regu mendatangi tempatkejadian dan mengintai setelah memikul kayu baru saksi tangkap ;Bahwa saksi telah menyita barang bukti berupa 1 (satu) buah gergaji gorok dansatu batang...........1 (satu) batang kayu jati ukuran 400 cm diameter 13 cm

= 0,069 M3 ;Bahwa Perhutani mengalami kerugian Rp. 198.000, (seratus sembilan puluhdelapan ribu rupiah) ;Bahwa kayu jati tersebut berupa gelondongan ;Bahwa tidak mempunyai ijin waktu terdakwa menebang pohon jati ;2.

Madiun, karena sedang memikul kayu jati ;e Bahwa terdakwa waktu itu bersama 4 (empat) temannya dan temannyamelarikan difi.................melarikan diri karena telah mengetahui petugas Perhutani telah datang danterdakwa di tinggal dan tertangkap ;e Bahwa terdakwa menebang pohon jati tidak ada ijinnya dari Pejabat yangberwenang ;e Bahwa terdakwa menebang pohon jati menggunakan gergaji gorok ;e Bahwa kayu jati tersebut belum di pacaki masih berupa gelondongan ;e Bahwa terdakwa punya niat untuk mencuri

pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan ;e Tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang ;I.

2012 sekitar jam 15.00WIB saksibersama petugas yang lainnya mengadakan patroli rutin sesampainya dihutan jatipetak 124A RPH Sukowati KPH Pemalang saksi dan rekan mendengar ada suaraorang sedang menebang pohon jati lalu saksi dan rekan secara sembunyisembunyi mencari dimana asal suara tersebut dan tidak lama kemudian darikejauhan saksi melihat ada seseorang yang sedang membawa satu batang kayujati yang sudah dirimbas menjadi bentuk persegen lalu orang tersebut berhasilsaksi tangkap dan diamankan

sekitar jam 15.00WIB saksibersama petugas yang lainnya mengadakan patroli rutin sesampainya dihutan jatipetak 124A RPH Sukowati KPH Pemalang saksi dan rekan mendengar ada suaraorang sedang menebang pohon jati lalu saksi dan rekan secara sembunyisembunyi mencari dimana asal suara tersebut dan tidak lama kemudian darikejauhan saksi melihat ada seseorang yang sedang membawa satu batang kayujati yang sudah dirimbas menjadi bentuk persegen lalu orang tersebut berhasilsaksi tangkap dan diamankan berikut

pohon jatidipetak tersebut;seeeceetnes Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2012 sekira jam 16.30WIB terdakwatelah menebang pohon jati dihutan jati petak 124A di Desa Sokawati KecamatanAmpel Gading Kabupaten Pemalang;e Bahwa terdakwa menebang pohon jati sebanyak satu batang Pohon;e

pohon jati dihutan tersebut;e Bahwa terdakwa menebang pohon tersebut dengan jarak satu jengkal dari tanah;e Bahwa terdakwa menebang pohon tersebut pada sore hari dan terdakwa tidakkepikiran bahwa aka nada petugas yang masih ada dihutan jati;e Bahwa rumah saksi dengan hutan jati tersebut berjarak cukup jauh sampai kuranglebih 1 jam; Bahwa pohon jati setelah dirimbas berukuran 250cmx14cmx11cm;e Bahwa terdakwa sudah mengakat kayu jati tersebut 500m dari tempat terdakwamenebang kayu;e Bahwa terdakwa

1999 tentang kehutanan; .Menimbang, bahwa Pasal 50 ayat 3 huruf e jo pasal 78 ayat 5 UU RI Nomor 41tahun 1999 tentang kehutanan tersebut mempunyai unsurunsur sebagai berikut:1 Setiap orang dilarang2 Menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpamemiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang;Ad. 1.

Blora atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blora, dengan sengaja menebang pohon atau memanenatau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau ijindari pejabat yang berwenang, yang dilakukan terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bahwa awal mulanyapada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016 sekira jam 09.00 Wib, terdakwaberangkat dari rumah Dk.Watulumbung Ds.

pohon atau memanen atau memungut hasilhutan didalam hutan petak 7122 d RPH Kedungprahu ,BKPH wonogadungKPH Cepu turut tanah ds Jiken Kec.

pohon jati adalahperkul/kapak sebagaimana barang bukti dalam perkara ini;Bahwa ketika itu terdakwa memotong kayu jati dengan ukuran panjang240 cm diameter 13 cm;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk menebang pohon jati tersebut;Bahwa pernah pihak Perhutani melakukan sosialisasi dengan wargasekitar hutan untuk ikut melakukan menjaga hutan minimal 1 (satu) bulansekali;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya

pohon jati adalahperkul/kapak sebagaimana barang bukti dalam perkara ini; Bahwa ketika itu terdakwa memotong kayu jati dengan ukuran panjang240 cm diameter 13 cm; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk menebang pohon jati tersebut; Bahwa pernah pihak Perhutani melakukan sosialisasi dengan wargasekitar hutan untuk ikut melakukan menjaga hutan minimal 1 (satu) bulansekali; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya

pohon hasilhutan di dalam hutan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atasdihubungkan dengan pengakuan Terdakwa yang menyatakan tidak memilikiijin dari pejabat yang berwenang untuk menebang pohon kayu jati tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa dalam menebang pohon kayujati tersebut adalah tanpa ijin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa di depan persidangan, Terdakwa mengetahui kalaumenebang pohon adalah dilarang, namun Terdakwa terpaksa karena untukmencukupi ekonomi

Menyatakan terdakwa WARSUN bin RATMO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menebang pohon di dalam hutan tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang;2.

pohon di kawasan hutan di kaki gunung selamet diDukuh Kalikidang, Desa Pandansari, Kec.

Brebes;e Bahwa terdakwa menebang pohon di dalam kawasan hutan tersebutbersama dengan kakak terdakwa yang bernama Tasroh bin Ratmo(alm) pada sekitar tahun 2011;e Bahwa terdakwa bersama Tasroh menebang pohon dalam kawasanhutan tersebut hanya 1 (satu) pohon dengan diameter sekitar 1,5meter tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang dan alat yangdigunakan adalah berupa kapak dan gergaji;e Bahwa pohon yang telah ditebang tersebut telah diolah dan dijadikanjerumpul pintu 10 buah, jerumpul jendela 9 buah,

Slamet sehingga disepakati harganya sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);Bahwa sebelumnya terdakwa dan kakak terdakwa tidak mengetahuijenis kayu tersebut asal tebang saja yang penting keras dan besarnyacukup;e Bahwa terdakwa baru pertama kali itu menebang pohon di dalamkawasan hutan;e Bahwa sewaktu terdakwa menjual kayu yang sudah diolah menjadijerumpul dan kusen kepada sdr. Slamet, waktu itu sdr.

Slamet danSunarto dengan menggunakan truk Nopol D8367BS;e Bahwa terdakwa dalam menebang pohon di dalam kawasan hutantersebut tidak ada ijin dari pihak Perum Perhutani atau siapapunmelainkan atas keinginan terdakwa sendiri;e Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap oleh petugas polisi karenatelah menebang pohon baros di dalam kawasan hutan dan telahmenjulanya kepada sdr. Slamet;e Bahwa terdakwa ditangkap karena sebelumnya sdr.

Barang siapa2. dengan sengaja menebang pohon atau memanen atau memunguthasil hutan di dalam hutan3. tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.

Menyatakan terdakwa KARNADI Bin KUSEN secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menebang pohon atau memanen kayu jatitanpa jjin dari pejabat yang berwenang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 50 ayat 3 huruf e jo pasal 78 ayat 5 UU RI nomor 41tahun 1999 tentang kehutanan;2.

pekerjaan terdakwa seharihari sebagai buruh bangunan;e Bahwa terdakwa menebang pohon tersebut selama % jam;e Bahwa terdakwa membawa perkul/kampak dari rumah untukmembelah kayu;e Bahwa jarak rumah terdakwa dengan hutan jati tersebut lebih kurang 2km;e Bahwa terdakwa pergi kehutan tersebut dengan menumpang truk yangmau ke Sokawati;e Bahwa kayu jati tersebut akan dipotongpotong buat kayu bakardengan ukuran 40 cm;e Bahwa pada saat masuk ke petak 78 C tersebut disana sudah adaorang yang bernama Naryo,

Menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutantanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang;Ad. 1.

Menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalamhutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang;10Menimbang, bahwa mengenai unsur kedua di atas Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganpada hari Senin tanggal 19 Desember 2011 sekitar pukul 09.00WIB bertempatdihutan jati petak 78 C desa Sokawati Kecamatan Ampel gading KabupatenPemalang terdakwa Karnadi Bin kusen ditangkap oleh saksi Darman BinMulyono, Krismanto

, Rusmono petugas perhutani karena telah menebang 1(satu) batang pohon yang masih berdiri milik perhutani RPH Sokawati BKPHSokawati dengan cara menebang pohon lalu dipotong dengan menggunakanperkul/kampak yang dibawa terdakwa dari rumah dengan ukuran 3 meter dankayu tersebut berdiameter 13 cm dan terdakwa menebang pohon tersebut tidakmempunyai ijin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Darman BinMulyono ditempat kejadian yaitu di hutan jati petak 78 C desa

Menyatakan terdakwa Kodo bin Karno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menebang pohon di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang;2.

pohon jati untuk mengganti kusenrumah terdakwa, setelah terdakwa berjalan kaki kurang lebih sekitar 1 jam,terdakwa sudah sampai di dalam hutan petak 119 A RPH Jangglengan BKPHJatipohon KPH Purwodadi ikut Dusun Ngulakan Desa SumberjatipohonKecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan Selanjutnya terdakwa mulai memilin pohon jati yang mau ditebang, setelahterdakwa menemukan pohon jati yang sesuai dengan keinginannya, selanjutnyaterdakwa mulai menebang pohon jati tersebut dengan menggunakan gergajikayu sebanyak

pohon jati untuk mengganti kusenrumah terdakwa, setelah terdakwa berjalan kaki kurang lebih sekitar 1 jam,terdakwa sudah sampai di dalam hutan petak 119 A RPH Jangglengan BKPHJatipohon KPH Purwodadi ikut Dusun Ngulakan Desa SumberjatipohonKecamatan Grobogan Kabupaten GroboganSelanjutnya terdakwa mulai memilih pohon jati yang mau ditebang, setelahterdakwa menemukan pohon jati yang sesuai dengan keinginannya, selanjutnyaterdakwa mulai menebang pohon jati tersebut dengan menggunakan gergajikayu sebanyak

pohon jati untuk mengganti kusenrumah terdakwa, setelah terdakwa berjalan kaki kurang lebih sekitar 1 jam,terdakwa sudah sampai di dalam hutan petak 119 A RPH Jangglengan BKPHJatipohon KPH Purwodadi ikut Dusun Ngulakan Desa SumberjatipohonKecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan Selanjutnya terdakwa mulai memilih pohon jati yang mau ditebang, setelahterdakwa menemukan pohon jati yang sesuai dengan keinginannya, selanjutnyaterdakwa mulai menebang pohon jati tersebut dengan menggunakan gergajikayu sebanyak

Unsur dengan sengaja menebang pohon atau memanen atau memungut hasilhutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yangberwenang;Ad. 1.

pohon ataumemanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin daripejabat yang berwenang.

Bangilan kab.Tuban, terdakwa telah menebang pohon jati kemudian dipotong menjadi sebatangdengan ukuran panjang 3 meter diameter 13 cm dengan menggunakan alat sebilah bendolalu. dipikul akan dibawa pulang namun dalam perjalanan diketahui oleh petugas danterdakwa berhasil ditangkap beserta barang buktinya yaitu sebatang kayu jati dan sebilahbenddo ;Bahwa terdakwa menebang pohon kayu jati tanpa ijin dari pejabat yang berwenang ;:Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa atas diri terdakwa

pohon atau memanen atau memungut hasil hutan ;3 Tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang :Ad.1.

Unsur * Menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan dari Keterangan saksi1. Sukiman bin Saeno , saksi 2. Suwanto bin Subandi serta keterangan terdakwa sendiriserta barang bukti yang diajukan pada persidangan, bahwa benar terdakwa pada hariSenin tanggal 31 Desember 2012 sekira jam 16.30 wib bertempat didalam hutan petak119 turut didesa Bate kec. Bangilan kab.

Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO alias PRENJAK bin KASRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang Pohon atau Memanen atau Memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang 2.Menjatuhkan .............2.

Bahwa pada saat terdakwa menebangpohon atau memanen kayu jati tersebut dari dalam hutan petak 45A RPHNgarengan desa Wedusan Kec.Dukuhseti Kab.Pati berupa 2 (dua) gelondongkayu jati dengan ukuran masing masing panjang 200cm diameter 19 cm atausekitar 0,062M% dan ukuran panjang 200cm diameter 22 cm atau seitar 0,087 Mstanpa ada ijin dari pihak yang berwenang dalam hal ini KPH Pati dan akibatperbuatan terdakwa yang telah menebang pohon atau memanen kayu jati daridalam hutan petak 45A RPH Ngarengan desa

terdakwa ditangkap sedang berada didalamrumahnya ;e Bahwa pada saat ditangkap oleh petugas terdakwa mengaku kalautelah menebang pohon jati dari dalam hutan petak 45A RPH Ngarengan desaPuncel Kecamatan Dukuhseti Kabupaten Pati ; Bahwa dalam menebang kayu jati dari dalam hutan petak 45A RPHNgarengan desa Puncel Kecamatan Dukuhseti Kabupaten Pati tersebut dilakukanterdakwa dengan menggunakan alat berupa kapak ;e Bahwa kemudian saksi langsung melakukan pengecekan terhadapkayu jati tersebut dan sebagaimana

danukuran panjang 200 cm diameter 22 cm atau seitar 0,087 M tanpa ada ijin daripihak yang berwenang dalam hal ini KPH Pati ;e Bahwa pada saat terdakwa menebang pohon jati tersebut ada juga temanyang lain yaitu saksi SOLIKUL ANWAR dan saksi TAUFIQ UMAR yang jugaditangkap pada hari itu juga ;Menimbang, bahwa selanjutnya penuntut Umum mengajukan tuntutanpidana ( requisitoir ) tertanggal 22 April 2014 Nomor: Reg.Perk.PDM 07 / Pati/Ep.3 / 03/ 2014 yang pada pokoknya berisikan :1.

pohon atau memanen kayu jatitersebut dari dalam hutan petak 45A RPH Ngarengan desa Wedusan KecamatanDukuhseti Kabupaten Pati berupa 2 (dua) gelondong kayu jati dengan ukuranmasing masing panjang 200 cm diameter 19 cm atau sekitar 0,062 M danukuran panjang 200 cm diameter 22 cm atau seitar 0,087 M tanpa ada ijin daripihak yang berwenang dalam hal ini KPH Pati ;e Bahwa benar pada saat terdakwa menebang pohon jati tersebut ada jugateman yang lain yaitu saksi SOLIKUL ANWAR dan saksi TAUFIQ UMAR yang

Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO alias PRENJAK bin KASRItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menebang Pohon atau Memanen atauMemungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau ijindari pejabat yang berwenang2.Menjatuhkaan ............. 2.

Dalimunthe; Bahwa saksi tidak mengetahui cara Terdakwa menebang pohon diatastanah milik warisan orang tua saksi tersebut; Bahwa awalnya saksi sebagai ahli waris tidak mengetahui bahwa tanahtersebut hendak dijual Halimah Br.

Hartati Dalimunthe, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 April 2017, sekira pukul 09.00 Wib,bertempat di Dusun IIl Desa Suka Rame Desa Anggoli KecamatanSibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah, Terdakwa telah menyuruh RonalJabat untuk menebang pohon nangka, pohon coklat, pohon pinang, danpohon jengkol milik orang tua saksi yang bernama Halimah Br Pasaribu; Bahwa saksi melihat Terdakwa menyuruh Hot Marihot Simanjuntak danRonal Sijabat untuk menebang

Dalimunthe; Bahwa saksi tidak mengetahui cara Terdakwa menebang pohon diatastanah tersebut; Bahwa awalnya saksi sebagai ahli waris tidak mengetahui bahwa tanahtersebut hendak dijual Halimah Br.

Nur Hanifah Siregar , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 April 2017, sekira pukul 09.00 Wib,bertempat di Dusun IIl Desa Suka Rame Desa Anggoli KecamatanSibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah, Terdakwa telah menyuruh RonalJabat untuk menebang pohon nangka, pohon coklat, pohon pinang, danpohon jengkol milik keluarga DalimunthePasaribu; Bahwa saksi melihat Terdakwa menyuruh Hot Marihot Simanjuntak danRonal Sijabat untuk menebang pohon tersebut dengan

Maniur Marbun, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 April 2017, sekira pukul 09.00 Wib,bertempat di Dusun IIl Desa Suka Rame Desa Anggoli KecamatanSibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah, Terdakwa telah menyuruh HotMarihot Simanjuntak dan Ronal Jabat untuk menebang pohon nangka, pohoncoklat, pohon pinang, dan pohon jengkol milik keluarga DalimunthePasaribu; Bahwa saksi melihat Terdakwa menyuruh Hot Marihot Simanjuntak danRonal Sijabat untuk menebang

pohon sengon tersebut,terdakwa menghubungi saksi korban melalui HP milik terdakwa danmelarang saksi korban untuk menebang pohon sengon tersebut denganmengatakan bahwa pohon sengon tersebut bermasalah ;Bahwa setelah saksi korban menanyakan keberadaan pohon sengontersebut ternyata pohon sengon tersebut bukan milik terdakwa melainkanmilik orang lain yaitu milik NGATEMIN al.

pohon sengon tersebut,terdakwa menghubungi saksi korban melalui HP milik terdakwa danmelarang saksi korban untuk menebang pohon sengon tersebut denganmengatakan bahwa pohon sengon tersebut bermasalah ;Bahwa pohon sengon tersebut bukanlah milik terdakwa melainkan milikorang lain yaitu milik NGATEMIN al.

pohon sengon tersebut,terdakwa menghubungi saksi korban melalui HP milik terdakwa danmelarang saksi korban untuk menebang pohon sengon tersebut denganmengatakan bahwa pohon sengon tersebut bermasalah ;e Bahwa benar pohon sengon yang akan dijual oleh terdakwa tersebut adalahbukanlah milik terdakwa melainkan milik orang lain yaitu milik NGATEMINal.

pohon sengontersebut, terdakwa menghubungi saksi korban melalui HP milik terdakwa danmelarang saksi korban untuk menebang pohon sengon tersebut denganmengatakan bahwa pohon sengon tersebut bermasalah namun setelah dicek olehsaksi korban kayu sengon tersebut bukanlah milik terdakwa melainkan milik oranglain yaitu milik NGATEMIN al.

menebang pohon jati adasekitar 2 (dua) kilometer;Bahwa, pada saat terdakwa berangkat dari rumah sekira pukul 07.00 Wibkeadaan sudah terang, jalan jelek dan becek sehingga sulit untuk dilewatisepeda motor untuk sampai lokasi tempat menebang pohon jati tersebut;Bahwa, setahu terdakwa tidak ada yang menunjukan lokasi tempat pohon jatiyang sudah brondol tersebut dan kami bersamasama melihat pohon tersebutkarena letaknya dekat dengan jalan yang dilewati terdakwa dan temanteman,setahu terdakwa tidak ada

tempat menebang pohon jati adasekitar 2 (dua) kilometer;Bahwa, pada saat terdakwa berangkat dari rumah sekira pukul 07.00 Wib.keadaan sudah terang, jalan jelek dan becek sehingga sulit untuk dilewatisepeda motor untuk sampai lokasi tempat menebang pohon jati tersebut;Bahwa, setahu terdakwa tidak ada yang menunjukan lokasi tempat pohon jatiyang sudah brondol tersebut dan kami bersamasama melihat pohon tersebutkarena letaknya dekat dengan jalan yang dilewati Terdakwa dan temanteman;Bahwa, tujuan terdakwa

SUKIMAN BIN TERSAMIN untuk menebang pohon jatikemudian memotongnya menjadi 2 (dua) bagian; (satu) batang kayu jatigelondongan = 210 cm diameter 28 m adalah kayu jati yang ditebang dandipotong menjadi 2 (dua) bagian oleh terdakwa II.

PAIRIN BIN SONO untuk menebang pohon jati kemudian memotongnyamenjadi 2 (dua) bagian ;1 (satu) batang kayu jati gelondongan =210 cm diameter 28m? adalah kayu jati yang ditebang dan dipotong menjadi 2 (dua) bagian olehterdakwa I.

SUKIMAN BIN TERSAMIN untuk menebang pohon jati kemudianmemotongnya menjadi 2 (dua) bagian; (satu) batang kayu jati gelondongan = 210cm diameter 28 m3 adalah kayu jati yang ditebang dan dipotong menjadi 2 (dua)bagian oleh terdakwa II.

) kali ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, saksi kenal dengan terdakwapada saat kejadian pencurian buah kepala tersebut ;Halaman 5 dari29 Putusan Nomor 36/Pid.B/2014/PN Ttn.Bahwa yang mengusahakan dan merawat kebun tersebut adalah saksidan anakanak saksi ;Terdakwa tidak pernah meminta izin kepada saksi dan anakanak saksiuntuk mengambil buah kelapa dan menebang pohon kuini dan kelapatersebut ;Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa menebang pohon kuini dankelapa tersebut dengan menggunakan gergaji

YUSUF (saksikorban), di bawah sumpahdalam persidangan memberikan keterangan ;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini sebagai saksi menyangkutperkara tindak pidana pencurian dan pengrusakan yang dilakukanterdakwa di kebun saksi ;Bahwa terdakwa mencuri buah kelapa dan menebang pohon kuini jugaada menebang pohon kelapa di kebun saksi ;Bahwa pemilik kebun tersebut adalah saksi sesuai dengan buktikepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik No. 254 Tahun 2008 ;Bahwa tanah kebun tersebut semula dibeli oleh

Razaini) ;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin kepada saksi untukmengambil buah kelapa dan menebang pohon kuini dan kelapa tersebut :Bahwa Terdakwa menyuruh 2 (dua) orang untuk menebang pohon kuinidan kelapa tersebut dengan menggunakan gergaji mesin ;Bahwa atas kejadian ini saksi bersama orang tua saksi mengalamikerugian sebesar lebih kurang Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamenyatakan keberatan karena terdakwa merasa memiliki tanah kebun

Sopian menebang pohon kuini danpohon kelapa yang ada di kebun milik saksi Razaini yaitu tepatnya di DesaUjung Padang Asahan dengan bantuan seorang teman Sdr Sopian dan pohonkuini yang dipotong oleh Sdr.

Sopian untuk menebang pohon tersebut menggunakan chainsaw danterdakwa mengatakan tanah tersebut adalah miliknya, setelah Sdr. Sopianmenebang pohon kuini dan pohon kelapa tersebut terdakwa Ilyas Lahad BinLahad memberikan upah kepada Sdr.

Pwd Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menebang pohon jati milik PerhutaniRPH Ringinpitu tersebut ; Bahwa di RPH Ringinpitu pernah juga kehilangan pohon jati tetapi tidak sering ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Perhutani mengalami kerugian sekitarRp.5.240.630, (Lima juta dua ratus empat puluh ribu enam ratus tiga puluhrupiah) ;3.

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 3 Maret 2017 sekitar jam 16.00 WIBterdakwa telah menebang pohon jati di petak 169 D wilayah RPH RinginpituKecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan ;2.

Bahwa benar setelah berhasil menebang pohon, terdakwa mengambil sepanjang3 (tiga) meter untuk dipakai memperbaiki rumahnya ;4. Bahwa benar saat memikul batang pohon jati tersebut bertemu dan dipergokioleh saksi Samujiono dan rekanrekan yang sedang berpatroli sehingga terdakwalangsung ditangkap dan dibawa ke Polsek Tanggungharjo bersama denganbarang buktinya (gergaji tangan dan sebatang kayu Jjati sepanjang 3 meter) ;5.

Bahwa benar terdakwa melakukannya sendiri dan tidak memiliki ijin dariPerhutani untuk menebang pohon jati tersebut ;6.

Melakukan Penebangan Pohon Dalam Kawasan Hutan Yang DilakukanOleh Perseorangan Yang Bertempat Tinggal Di Dalam dan/atau SekitarKawasan HutanMenimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Maret 2017 sekitar jam 16.00WIB terdakwa telah menebang pohon jati di petak 169 D wilayah RPH RinginpituKecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan ;Menimbang, bahwa pada awalnya terdakwa berangkat dari rumah di DusunSambiroto, Desa Ringinpitu, Kecamatan Tanggungharjo, Kabupaten Grobogan yangmasih termasuk dalam wilayah

pohon dihutan tanpa ijin dari pejabatyang berwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 78 ayat (5) jopasal 50 ayat (3) huruf e UU No 41 tahun 1999 tentang Kehutanan jo PERPU No 1tahun 2004 tentang Perubahan atas UU No 41 tahun 1999 tentang Kehutanan jo UUNo 19 tahun 2004 tentang penetapan PERPU No tahun 2004 tentang Perubahan UUNo 41 tahun 1999 tentang Kehutanan menjadi Undang undang ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAMAN bin SADIK dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan

pohon jati tersebut sekitar pukul 16.00 wibkemudian datang petugas Perhutani RPH Grogolan dan kemudian mengejarterdakwa bersama WAKIDI dan SLAMET yang sedang memikul kayu jati;Bahwa petugas perhutani kemudian berhasil menangkap terdakwa sedangkanSLAMET dan WAKIDI berhasil melarikan diri dan petugas berhasil menyita 3batang kayu jati dan sebilah pecok yang dibawa terdakwa;Bahwa terdakwa sebelum menebang pohon jati tersebut, setelah sampai didalamkawasan hutan jati RPH Grogolan terdakwa melihatlihat

pohon jati tersebut sekitar pukul 16.00 wibkemudian datang petugas Perhutani RPH Grogolan dan kemudian mengejarterdakwa bersama WAKIDI dan SLAMET yang sedang memikul kayu jati;e Bahwa petugas perhutani kemudian berhasil menangkap terdakwa sedangkanSLAMET dan WAKIDI berhasil melarikan diri dan petugas berhasil menyita 3batang kayu jati dan sebilah pecok yang dibawa terdakwa;e Bahwa terdakwa sebelum menebang pohon jati tersebut, setelah sampai didalamkawasan hutan jati RPH Grogolan terdakwa melihatlihat

pohon jati di kawasan hutanperhutani tanpa ijin perhutani namun terdakwa nekad melakukannya meskipun haltersebut melanggar hukum karena terdesak kebutuhan untuk mengganti reng rumahyang rusak karena tidak mampu membeli kayu jati;Berdasarkan faktafakta tersebut diatas, jelas menunjukkan bahwa perbuatan terdakwayang menebang 3 pohon jati di kawasan hutan petak 103 RPH Grogolan BPKH PradokKPH Bojonegoro adalah perbuatan yang disengaja;Dengan demikian unsur ini telah terbukti ;3 Unsur Menebang pohon

pohon dalam hutan tanpa ijin daripejabat yang berwenang 2..

Atau setidaktidaknya pada bulan April2009 bertempat didalam hutan petak 84 A RPH Patapan di Desa kangayan, KecamatanKangayan, Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep yang melakukan, yang menyuruh3melakukan atau turut melakukan perbuatan itu,dengan sengaja menebang pohon, memanimatau memungut hasil hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang,terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Perbuatan

Sampai di petok 84 A mendengar suara orang menebang pohon lalu saksimendatangi dan melihat terdakwa bersama Samsul menebang pohon ; Bahwa pohon yang ditebang oleh tersangka bersama Samsul (DPO) adalah pohonrimba sebanyak 2 batang ; Bahwa Perhutani mengalami kerugian secara materiil sebesar Rp. 1.971.000,(satujuta sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;2.

Sampai di petok 84 A mendengar suara orang menebang pohon lalu saksimendatangi dan melihat terdakwa bersama Samsul menebang pohon ; Bahwa pohon yang ditebang oleh tersangka bersama Samsul (DPO) adalah pohonrimba sebanyak 2 batang ; Bahwa Perhutani mengalami kerugian secara materiil sebesar Rp. 1.971.000,(satujuta sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;3.

Majelis Hakim akan meneliti danmempertimbangkan dari serangkaian perbuatan yang terbukti dilakukan terdakwa, apakah5terhadap perbuatan tersebut terdakwa dapat dipersalahkan sebagaimana didakwakan olehJaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan tunggal yakni didakwa melanggar pasal pidana pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo pasal 50 ayat (3) huruf e UndangUndang Nomor 41 tahun 1999 tentangKehutanan, yang unsurunsurnya : barang siapa ; menebang

pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memilikihak atau ijin dari Pejabat yang berwenang ; dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama ;Menimbang, bahwa apabila faktafakta yang diperoleh dipersidangan tersebutdihubungkan dengan unsurunsur dari pasal yang didakwakan oleh Penuntut Umum, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut dalam dakwaantersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya semua

Ujung Kulon) menujuBlok Ciawi Paeh dengan titik koordinat S. 06 41'41.5 E. 105 3434.4, setelahTerdakwa sampai di Blok Ciawi Paeh dengan titik koordinat S. 06 4141.5 E.105 3434.4 lalu Terdakwa mulai membabat rumput dan menebang pohon yangdiameternya yang kecil serta untuk pohon yang sudah besar Terdakwamenderas pohon tersebut dengan cara memotong kulit batang pohon yangbesar tersebut hingga kekeringan yang akhirnya pohon besar tersebut mati, haltersebut Terdakwa lakukan setiap hari hingga berulangulang

)batang pohon pete, 7 (tujuh) batang pohon durian, 200 (dua ratus) batangpohon melinjo dan sekitar 40 (empat puluh) rumpun pohon biji lada.Bahwa dari tanaman yang Terdakwa tanam di Blok Ciawi Paeh dengan titikkoordinat S. 06 41'41.5 E. 105 3434.4, Terdakwa sempat memanen danmenimati hasil dari Pohon Pete, Jengkol dan Lada.Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016 sekitar jam 14.00wib saat Terdakwa sedang membabat rumput dan Menebang pohon diKawasan Hutan TNUK (Taman Nasional Ujung

Kulon Terdakwa diberitahukan dan diberi peringatan agarjangan menebang atau menderas pohon di kawasan Taman Nasional UjungKulon;Bahwa, kejadiannya pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016 sekitar jam14.00 WIB saat Terdakwa ketahuan atau Tertangkap tangan oleh PetugasPatroli Polisi Hutan Taman Nasional Ujung Kulon sedang membabat rumputdan Menebang pohon di Kawasan Hutan TNUK (Taman Nasional UjungKulon yaitu tepatnya di Blok Ciawi Paeh dengan titik koordinat S. 06 41741.5E. 105 3434.4;Bahwa, Terdakwa

Kulon Terdakwa diberitahukan dan diberi peringatan agarjangan menebang atau menderas pohon di kawasan Taman Nasional UjungKulon;Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN Pdl (Kehutanan)Bahwa, kejadiannya pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016 sekitar jam14.00 WIB saat Terdakwa ketahuan atau Tertangkap tangan oleh PetugasPatroli Polisi Hutan Taman Nasional Ujung Kulon sedang membabat rumputdan Menebang pohon di Kawasan Hutan TNUK (Taman Nasional UjungKulon yaitu tepatnya di Blok Ciawi Paeh dengan titik

Menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalamhutan tanoa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang;4.

Menyatakan bahwa terdakwa KASIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon di dalam hutan tanpa memilik izin dari pejabat yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak mebayar denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

pohon atau memanen ataumemungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yangberwenang.

pohon di hutan tanpa izinmerupakan tindak pidana.Bahwa saksi menebang pohon malam hari agar tidak diketahui oleh petugashutan.Bahwa saksi tidak mempunyai izin dari Dinas Kehutanan dan Perkebunanuntuk menebang pohon di hutan Menggoro.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkandan tidak berkeberatan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan juga menghadirkanahli : Caecilia Retno Kusharjanti, SP,MT yang keterangannya:Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Seksi Pengamanan

pada malam hari agar tidakdiketahui oleh Petugas Patroli hutan.Bahwa terdakwa meminta diborgol tangan di bagian depan.Bahwa terdawka berusaha lari namun tertangkap oleh petugas kembali.Bahwa terdakwa mengetahui bahwa menebang pohon di hutan tanpa izinmerupakan tindak pidana.Hal 23 dari 25 Putusan Nomor 8/Pid.B/2015/PN.

Wnoe Bahwa terdakwa menebang pohon malam hari agar tidak diketahui olehpetugas hutan.e Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari Dinas Kehutanan dan Perkebunanuntuk menebang pohon di hutan Menggoro.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acara sidangdianggap telah termasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah dengan adanya faktafakta

Dilarang menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan3. Tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang.Ad.1.

Kangayan Kab.SumenepAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SMP (tamat)Terdakwa ditahan dalam Rutan sejak tanggal 17 Mei 2013sampai dengan sekarang;Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar saksisaksi dan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Menyatakan terdakwa Ahmad Babon Efendi Bin Salman bersalahmelakukan tindak pidana menebang pohon di kawasan hutanlindung

Sumenepwilayah RPH Penetapan BKPH Kangean Timur, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSumenep dengan sengaja telah menebang pohon atau memanen ataumemungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin daripejabat yang berwenang, yang perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal dari terdakwa berangkat kerumahnya menuju kekawasan hutan jati dengan membawa 1 (satu) buah kapak milikterdakwa yang akan di gunakan untuk

Dengan sengaja menebang pohon atau memanen ataumemungut hasil hutan di dalam hutan3. tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenangMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan sebagaiberikut:Ad.1.

Pertimbangan Unsur ke2Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksidikaitkan dengan terdakwa dan barang bukti, maka diperoleh faktabahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dimaksudkan dalam suratdakwaan di atas, terdakwa telah kedapatan menebang 1 (satu) batangpohon jati dalam wilayah hutan negara yang dikelola oleh PerumPerhutani;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa tertangkap, terdakwabaru saja menebang pohon dan sedang membersihkan rantingrantingpohon jati tersebut;Menimbang, bahwa dengan

Menyatakan Terdakwa Ahmad Babon Efendi bin Salman tersbeut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menebang Pohon di dalam hutan tanpa hak atau yindari pejabat yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenaitu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp100.000,00(Seratus Ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YOSAFAT LUASUNAUNG Alias PAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja menebang pohon di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabatyang berwenang";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOSAFAT LUASUNAUNG Alias PAT dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dan pidana denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah), dengan

pohon dilokasi kawasan hutan produksi terbatas;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;2.

Dengan Sengaja menebang pohon atau memanen atau memungut hasilhutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur "Dengan Sengaja menebang pohon atau memanen atau memunguthasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yangberwenang"Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur "dengan sengaja" dalamperkara ini adalah ini kesengajaan sebagaimana dimaksud dalam ilmu hukumpidana yang berarti pelaku memang menghendaki atau mengetahui akan akibatdari perbuatan yang akan dilakukannya.Menimbang, bahwa mengenai unsur "menebang pohon atau memanenatau memungut hasil hutan" merupakan unsur yang

sengaja"dihubungkan dengan unsur "menebang pohon" dan unsur "di dalam hutan"berarti si pelaku memang menghendaki untuk menebang pohon di dalam suatukesatuan ekosistem berupa hamparan lahan berisi sumber daya alam hayatiyang didominasi pepohonan dalam persekutuan alam lingkungannya, yang satudengan lainnya tidak dapat dipisahkan.Menimbang, bahwa sesuai faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaandi persidangan maka berdasarkan dari keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan petunjuk yang ada, dikaitkan

Menyatakan Terdakwa YOSAFAT LUASUNAUNG Alias PAT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"dengan sengaja menebang pohon di dalam hutan tanpa memiliki hakatau izin dari pejabatyang berwenang";2.