motor tersebut telah disita oleh Polsek Samarinda Ulukarena dipergunakan untuk melakukan tindak Pidana Pencurian dengankekerasan oleh teman anaknya, dimana sepeda motor tersebut dipinjamoleh terdakwa dari anak saksi TATI CAHYATI ketika selesai Sholt Jumatdengan alasan hendak pergi mencari makan; Bahwa benar, saksi tidak mengetahui bahkan mengizinkan terdakwabersama anak MUHAMMAD DION WALERI Bin RONI RAHMADImempergunakan sepeda motor milik saksi tersebut untuk dipergunakanmelakukan Tindak Pidana Pecurian

disita olehPolsek Samarinda Ulu karena dipergunakan untuk melakukan tindakPidana Pencurian dengan kekerasan oleh teman anaknya, dimana sepedamotor tersebut dipinjam oleh terdakwa dari anak saksi TATI CAHYATIketika selesai Sholat Jum'at dengan alasan hendak pergi mencari makan; Bahwa benar, saksi HASMAWATI tidak mengetahui bahkanmengizinkan terdakwa bersama anak MUHAMMAD DION WALERI BinRONI RAHMADI mempergunakan sepeda motor milik saksi HASMAWATItersebut untuk dipergunakan melakukan Tindak Pidana Pecurian

yaitu PT.PAKERIN untuk mengambil Aluminium Foil tersebut ;e Bahwa benar saksi SUROYO sebagai satpam perusahaan telahmengamankan terdakwa ;e Bahwa dalam penangkapan tersebut didapatkan barang uktiberupa 20 biji Aluminium Foil ; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut di atas ,Terdakwa membenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ;no Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikute Bahwa benar para terdakwa melakukan tindak pidana pecurian

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Muhammad Rizal Bin Muhammad Shaleh tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan

Nomor 80/Pid.B/2020/PN Kgn tanggal 23April 2020 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 80/Pid.B/2020/PN KgnSetelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Muhammad Rizal Bin Muhammad Shaleh bersalahmelakukan tindak pidana Pecurian

Menyatakan terdakwa Muhammad Rizal Bin Muhammad Shaleh tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pecurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa ANGGA SAPUTRA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pecurian melanggar Pasai 362 KUHP.(Sebagaimana dakwaan Penuntut Umum);2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANGGA SAPUTRA selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama masa penahanan sementara,dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan Barang bukti: 1 (satu) untit handphnoe merk Samsung Cord Duoeswarna Putih Dikembalikan kepada saksi WULANDARI;4.

Banjarnegara yang mana para terdakwa didugamelakukan tindak pidana pecurian dengan pemberatan terhadap sebuahkendaraan R 4 merk/type Mitsubishi Colt Diesel No. Pol. E 944 HA warnakuning kombinasi, tahun 2009 Noka MHMFE74P49K033270 Nosin4D34TEY7056, SINK an. H.

Heru Arifin berperan sebagai eksekutor atau yang merusakkonci pintu kendaraan dan kunci Kontak kendaraan sampai hidupdengan menggunakan kunci astag, sedangkan saksi Edy Yan Mazel AlsUcok mengemudikan kendaraan curian menuju ke arah Banjarnegaradan saksi Heri Ali Munandar mengemudikan kendaraan Luxio warnahitam sebagai alat yang digunakan untuk melakukan pencurian danterdakwa Kaman Irfan Als Komex berperan yang mengawasi situasilingkungan pada saat pecurian dilakukan.Bahwa kendaraan Luxio diparkir

(empat juta rupiah), adapun korban pecurian tersebutadalah saksi sendiri adapun kerugian yang saksi derita adalahRp.31.500.000.

Menyatakan terdakwa AHMAD NUR CAHYO Alias YOYOK Bin SUHARDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PECURIAN DENGAN KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD NUR CAHYO Alias YOYOK Bin SUHARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.

Menyatakan terdakwa AHMAD NUR CAHYO Alias YOYOK Bin SUHARDItersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PECURIAN DENGAN KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD NUR CAHYO Alias YOYOKBin SUHARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.

Menyatakan terdakwa AFUKU SUARES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pecurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikrangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa AFUKU SUARES telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pecurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikrangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

dan mengambil burung kenari berserta sangkarnya yang berada diterasrumah dan kemudian terdakwa lari menggunakan sepeda motor terdakwa ;Bahwa, terdakwa melakukan pencurian tersebut sendirian saja ;Bahwa, terdakwa melakukan pencrian tersebut dengan menggunakan alat antara lainsebilah sabit, 2 (dua) buah alat cukit dan sebuah kerodong kain warna ungu ;Bahwa, maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian burung Kenari tersebutadalah untuk dimiliki sendiri dan akan dijual ;Bahwa, terdakwa melakukan pecurian

2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 219/Pen.Pid/2014/PN.BIit. tanggal 5 Mei2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa AMAT JAELANI Bin SRIAJI bersalah melakukantindak pidana Pecurian

diperiksaPolisi yang katanya pelaku pencurian dengan kekerasanterhadap Motor milik anak saksi sudah ditangkap, saksidiminta untuk menjadi saksi atas kasus tersebut ;SUPRIADI :Bahwa saksi bersama dengan Herman Sulaeman alias Lemanpada hari Jum,at tanggal 27 September 2013,sekira jam.10.00malam di jalan Adipati Agung samping kanan SMA 1Baleendah, Kec.Baleendah, Kab.bandung pernah melakukanperampasan atas satu unit kendaraan sepeda Motor HondaBeat warna Putih, buatan tahun 2012, NopolD5619ZAL ;Bahwa pecurian

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WIRYAWAN SENTIKO HADI Als WAWAN Bin LUQMAN SYAMSI bersalah melakukan tindak pidana pecurian dalam keadaan menberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (tahun) dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menyatakan

Menyatakan Terdakwa WIRYAWAN SENTIKO HADI Als WAWAN BinLUQMAN SYAMSI bersalah melakukan tindak pidana pecurian melanggarPasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditangkapdan ditahan serta dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagiMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 117/Pid.B/2020/PN PbgMemperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa WIRYAWAN SENTIKO HADI Als WAWAN BinLUQMAN SYAMSI bersalah melakukan tindak pidana pecurian

Menyatakan terdakwa I MULYANA dan terdakwa II MOCHAMMADDURRY FAHRIRY Als SYAHRUDIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pecurian dengan pemberatanmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP. (Sebagaimana dakwaanPenuntut Umum); 2. Menjatuhkan pidana penjara terdakwa I MULYANA dan terdakwa IIMOCHAMMAD DURRY FAHRIRY. Als SYAHRUDIN masing masingselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama masapenahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa AL WAHYU SABILLAH alias WAHYU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PECURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AL WAHYU SABILLAH aliasWAHYU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Terdakwa berterus terang di persidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang memberatkan dan meringankan tersebut,menurut hemat Majelis Hakim putusan yang akan dijatuhkan dibawah ini dipandang sudah tepatdan adil;Mengingat dan memperhatikan Pasal 362 KUHP, serta segala ketentuan Perundangundangan yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa MOHAMMAD SADIT Bin MONIR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PECURIAN

Menyatakan terdakwa AL WAHYU SABILLAH alias WAHYU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PECURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AL WAHYU SABILLAH alias WAHYUoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa SUGIARTO Als DARTO secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai, atau dlikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau Mempermudah pecurian atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sediri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang

Belawan Bahagia Kec.Medan Belawan, atau setidaktidaknya di suatu tempat dimana PengadilanNegeri Medan berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai, ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pecurian atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sediri

ZAINI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

jebol serta pintu KUD sudahterbuka, yang sebelah selatan dirusak atau dibuka paksa;Bahwa pada hari Rabu eternit masih dalam keadaan baik;Bahwa saksi terakhir di KUD jam 2 siang dan saksi TARYADI hanya menguncipintu;Bahwa computer yang hilang tersebut baru dipasang dibeli sekitar bulan laludengan harga sekitar 5 juta rupiah;Bahwa sebelumnya KUD Ngablak juga pernah kehilangan seperangkat computeryang masih dalam dus, namun saksi lupa kapan saja waktu kejadiannya dan sudahsekitar 3 kali mengalami pecurian

kemudian saksi datang ke KUD untuk mengecek barang yang hilangbersama saksi TARYADI dan setelah dicek saksi kemudian melaporkan kepadasaksi MUJARI selaku manajer KUD Ngablak;Bahwa barangbarang tersebut disimpan dalam ruangan;Bahwa pintu sebelah selatan (belakang) ditemukan telah rusak engselnya;Bahwa computer tersebut masih baru;Bahwa KUD Ngablak sebelumnya juga pernah kehilangan seperangkat computeryang masih dalam dus, namun saksi lupa kapan saja waktu kejadiannya dan telahsekitar 3 kali mengalami pecurian

yang mencongkel pintu sebelah kananwarung milik saksi tersebut, kemudian saksi mengecek warung tersebut memangbenar kalau kunci gembok pintu sebelah kanan warung sudah dalam keadaan rusakakibat dicongkel, kemudian anak saksi dan temantemannya berusaha mengejarpelaku pencurian tersebut yang akhirnya tertangkap tangan dengan membawasepeda angina warna merah sebuah tas warna hijau yang berisi linggis kecil. tankberisolasi kuning, tali ban, dua buah karung plastic, jas hujan warna biru kemudianpelaku pecurian