Ditemukan 3623 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 0116/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.K.Kpseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXxxx binti xxxxx, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Rumah Makan, tempat kediaman di JalanPangkalan Rekan, RT.04, Desa Pangkalan Rekan,Kecamatan Basarang, Kabupaten Kapuas, sebagaiPenggugat
    Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.K.KpsPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Selat,Kabupaten Kapuas sebagaimana tercantum di dalam Kutipan Akta NikahNomor : 63/63/I/2014, tertanggal 18 Desember 2013;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkantaklik talak;3.
    Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.K.Kpskeperluan rumah tangga kepada Penggugat.
    Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.K.Kpsmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh H. Muslim Arsyad, S.Agsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Rahimah, S.HI.,M.H Khairi Rosyadi, S.HIAchmad Faroby, S.HI.,M.HIPanitera Pengganti,H.
    Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.K.KpsHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
Register : 25-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0244/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
171
  • berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 September 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaAgama Padang dalam register perkara Nomor 0244/Pdt.P/2017/PA.Pdg telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Padang untuk memberikan penetapan sebagai berikut :Hal 1 dari hal 12.Pen.No.0116
    Pemohon dan Pemohon II tinggal dirumah kontrakan yang beralamat di Koto Parak Kota Padang ProvinsiSumatera Barat selama lebih kurang 4 (empat) bulan, lalu pindah ke rumahbersama sesuai dengan alamat yang tertera di atas, Sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yangmasingmasing bernama: Natasya Nurul Fatimah lahir tanggal 13 September 2006; Pras Yucain lahir tanggal 15 Juni 2008; Fairel Atahariz Kalief lahir tanggal 15 Desember 2015;Hal 1 dari hal 12.Pen.No.0116
    dan Pemohon II, karena Pemohon adalah teman saksi;2 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri menikah padatanggal 10 Oktober 2004; 3 Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II, yang dilaksanakan di Lubuk Minturun kampung, Koto Tangah Kota Padang;4 Bahwa yang menjadi wali dari Pemohon II pada pernikahan tersebut adalah saudara lakilaki seayah dengan Pemohon liyang bernama Jasmar, karenaayah kandung Pemohon II bernama Isip telah meninggal dunia;Hal 1 dari hal 12.Pen.No.0116
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon (Yusrrial bin Agus)dengan Pemohon II (Kartini binti Isip) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 2004, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KotoTangah Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;Hal 1 dari hal 12.Pen.No.0116/Pdt.P/2017/PA.Pdg3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pauh, Kota Padang, Sumatera Barat;4.
    Redaksi : Rp. 5.000,00,Jumlah : Rp. 241.000.00, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah),Hal 1 dari hal 12.Pen.No.0116/Pdt.P/2017/PA.PdgHal 1 dari hal 12.Pen.No.0116/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Register : 03-03-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 116/Pdt.G/2014/PA.KAG
Tanggal 18 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2014/PA.KAG?
    Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Penggugat; :melawanTERGUGAT, tempat tinggal di Supa Ogan Komering llr, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama Seebut:Telah memgaDWan mempelajari berkas perkara;Telah inehdengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17Februari 2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 23 hal putusannomor 0116
    /Pat.G/2014/PA.KAGKayuagung dengan register perkara Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.KAGtanggal 03 Maret 2014 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Ogan Komering llir pada tanggal 13 Agustus2006, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, dengan Kutipag ktaNikah Nomor 284/15/VIV/2006 tanggal 14 Agustus 2006;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat bersiates
    hidup rukunsebagaimana ixaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang,yang beengma Anak P dan T, umur 06 tahun, yang saat ini anaktergebut dalam asuhan Penggugat ;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis selama 01 tahun, akan tetapisetelah itu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering berselisihdan bertengkar;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah :Halaman 2 dari 23 hal putusannomor 0116
    telah berjalan selama 05 hari ;Bahway selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar denganQadaan in, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah,namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarangPenggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangHalaman 3 dari 23 hal putusannomor 0116
Register : 09-02-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Bkls
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 0116/Pdt.G/2017/PA.Bkls
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA.BklsKABUPATEN SIAK selama lima hari setelah itu pindah kekediamanbersama milik orang tua Tergugat KABUPATEN SIAK;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tidak dikaruniai keturunan;4.
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA.BklsB. Saksisaksi1. SAKSI I. Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat.
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA.BklsKHI, Penggugat wajib membuktikan mempunyai Legal Standing untuk mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat hadir di persidangan, maka berdasarkan Pasal 154 R.Bg., Jis.
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Bklsbiaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku, danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA.BklsA. Wafi, SHI.Panitera Pengganti,Helmi Cendra, S.Ag., MH.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 900.000,2: Biaya Proses : Rp. 50.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 991.000,(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Bkls
Register : 26-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Plk
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 0116/Pdt.G/2018/PA.Plk
    Putusan Nomor:0116/Pdt.G/2018/PA.
Register : 19-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 116/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 10 Desember 2014 — PEMOHON
83
  • PENETAPANNomor : 0116/Pdt.P/2014/PA.Kab.MneADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Madiun, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari
    berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan calon mempelai;Setelah memeriksa bukti bukti surat beserta saksisaksi di persidangan;TENT ANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis tertangal 19 Nopember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun tanggal 19 Nopember 2014 dengan Register perkaranomor: 0116/Padt.P/2014/PA.Kab.Mn. yang pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.
    ANAK 1 PEMOHON , Umur 14, 1 tahun;Hal. 1 dari 10 hal Put.0116/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mn2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI, Nomor:3519064203820003, tanggal 05 Oktober 2012, dikeluarkan oleh Kantor DinasHal. 3 dari 10 hal Put.0116/Pdt.P/2014/PA.Kab.MnKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Madiun, dilegalisir PaniteraPengadilan Agama Kabupaten Madiun dan bermeterai cukup, sesuai denganaslinya (P.1);.
    ,MH.Hal. 9 dari 10 hal Put.0116/Pdt.P/2014/PA.Kab.MnHakim Anggota,Dra. Hj. Siti AzizahPerincian Biaya Perkara :Hakim Anggota,Drs. Suwarto, MH.Panitera Pengganii,Drs. Harunurrasyid1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 125.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 216.000,Hal. 10 dari 10 hal Put.0116/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mn
Register : 20-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon:
1.MUCHTAR,
2.KASMIATI
162
  • 0116/Pdt.P/2017/PA.JP
    SALINAN PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.JPZAZA zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Muchtar Bin Bennu, umur 34 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia
    No. 0116/Pdt.P/2017/PA.JPWali Asri bin Kaswan, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Hardinas dan Rudi dan padasaat pernikahan tersebut Pemohon berstatus JEJAKA, danPemohon II berstatus GADIS;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a. MUHAMMAD AKBAR.
    No. 0116/Pdt.P/2017/PA.JP6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapanpengesahan perkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat,untuk kepentingan :a. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Malaysia;c.
    No. 0116/Pdt.P/2017/PA.JPberlaku, in casu Majelis Hakim berpendapat berdasarkan analog pasal 66ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 serta Surat KePenetapan Ketua Mahkamah Agung RI.
    No. 0116/Pdt.P/2017/PA.JPRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Redaksi >: Rp. 5.000,4. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaAn.PaniteraPanitera Muda Hukum Pengadilan Agama Jakarta PusatGunadi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0116/Pdt.P/2017/PA.JP
Register : 23-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.Kra
Tanggal 11 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2017/PA.KraneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawati Swasta, dan bertempat tinggal di DusunXXXXXX Kabupaten Karanganyar;Dalam hal ini memberi Kuasa Khusus kepada :BAGYO, SH., dan SUKARDI, SH.
    Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 23 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHal.1 dari 13 No.0116/Pdt.G/2017/PA.KraAgama Karanganyar dengan register perkara Nomor : 0116/Pdt.G/2017/PA.Kratanggal 23 Januari 2017 mengajukan halhal sebagai berikut ;i:Bahwa Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan padatanggal XXXXXX sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.XXXXXX
    Sukoharjo, bahkansampai lahir anak yang pertama, Tergugat sama sekali tidak menjenguknyaHal.6 dari 13 No.0116/Pdt.G/2017/PA.Kraapalagi memberikan nafkah baik lahir maupun bhatin pada Penggugat,seriinghal tersebut pihak keluarga Penggugat sudah menanyakan ke Tergugattentang kelanjutannya rumah tangga nya untuk mendamaikan,namunPenggugat sudah tidak cocok lagi. Dan pihak keluarga Penggugat kesekiankalinya mendatangai ke Rumah Tergugatdi Kab.
    DANIL, MA.Hal.11 dari 13 No.0116/Pdt.G/2017/PA.KraHakim Anggota Hakim AnggotaTtdttdDrs. MUDARA, MSI. Drs. DALDIRI, S.H.Panitera PenggantittdKHOIRUL ANAM, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000..2. BiayaProses =Rp. 50.000,.3. Biaya Panggilan =Rp. 255.000,.4. Biaya Redaksi = Rp. 5.000,.5.
    Materai = Rp. 6.000..Jumilah =Rp. 346.000,;(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama KaranganyarPanitera,Hal.12 dari 13 No.0116/Pdt.G/2017/PA.KraDrs. H.ZAMZAMI, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Hal.13 dari 13 No.0116/Pdt.G/2017/PA.Kra
Register : 13-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 0116/Pdt.G/2019/PA.Tbh
    PUTUSANNOMOR 0116/Pdt.G/2019/PA.
    Put.No. 0116/Pdt.G/2019/PA.
Register : 06-09-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0116/Pdt.P/2011/PA.TL
Tanggal 15 September 2011 — PEMOHON
91
  • 0116/Pdt.P/2011/PA.TL
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang wanitabernama ISTRI PEMOHON pada tanggal 25 Nopember 1989sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 206/52/1X/1989 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pogalan, kemudian akhirnyabercerai pada tahun 2010 sebagaimana tertera dalamPenetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2011/PA.TL. Halaman 1 dari 11Akta CeraiyangTrenggalekdengandikeluarkan oleh Pengadilan1022/AC/2010/PA.TL;AgamaNomor2.
    Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara sesuai dengan peraturan yangPenetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2011/PA.TL.
    Surat Penolakan Pernikahan Nomor:Kk.03.04.02/02/77/2011 dari Kantor Urusan Agamakecamatan Bandung kabupaten Tulungagung, (P.1);Penetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2011/PA.TL. Halaman 4 dari 11. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk NIK: 3503120304620001,atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Trenggalek,(P.2):.
    Majelis berpendapat sesuai pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan perlumemberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananaknya tersebut dengan calon suaminya;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 (1) Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah denganPenetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2011/PA.TL.
    (seratus enam belas riburupiah)Penetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2011/PA.TL. Halaman 11 dari 11
Register : 06-01-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7538
  • 0116/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    No. 0116/Pdt.G/2020/PA.Dpk.1.6.A?
    No. 0116/Pdt.G/2020/PA.Dpk.
    No. 0116/Pdt.G/2020/PA.Dpk.tetap pada gugatan dan repliknya serta mohon putusan.
    No. 0116/Pdt.G/2020/PA.Dpk.Penggugat dan Tergugat serta dikukuhkan dengan alat bukti P.10.
    No. 0116/Pdt.G/2020/PA.Dpk.ll.
Register : 07-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Februari 2015 —
101
  • 0116/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Kediri, Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr, tanggal 07 Januari2015 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 23 Juni 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0418/83/V1/2014, tanggal 23 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama , Kabupaten Kediri;Him. 1 dari 13 hlm. Put. No 0116/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr..
    No 0116/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri, bermeteraicukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, dengan demikian alatbukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat, makaterbukti benar identitas Penggugat dalam Gugatannya, sehingga perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Kab.
    No 0116/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.mendamaikan kedua belah pihak.
    No 0116/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.Drs. FATKHUL AMINHakim Anggota,Drs. MOH. JAENURI,S.H.,M.H. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,JIMMY JANNATINO,S.HI.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,Him. 13 dari 13 hlm. Put. No 0116/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.
Register : 10-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 116/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 20 Februari 2013 —
60
  • PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagaiPENGQUGAL"; ===see=eeeeeMelawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 TahunHalaman 7 dari 12 Put.No.0116/Pdt.G/2013/PA.Ngj1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Jo.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Halaman 10 dari 12 Put.No.0116/Pdt.G/2013/PA.Ngj4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong, Kabupaten5.
    Sunaryo, M.S.I.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 Put.No.0116/Pdt.G/2013/PA.NgjYomi Kurniawan, S.Ag.
    ,M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : Pencatatan Perkara Rp. 30.000, 2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 315.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 406.000.Keterangan : Putusan ini telah berkekuatann hukum tetap' sejak tanggal Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal .....Halaman 12 dari 12 Put.No.0116/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Register : 15-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 116/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
129
  • PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Pspk2epi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:1.
    Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, danmemperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonantertanggal 15 April 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanRegister Nomor 0116
    No. 0116/Pdt.P/2016/PA.Pspkperkara ini kiranya dapat menentukan hari persidangan, memanggilPemohon dengan Pemohon Il ke persidangan guna memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya para Pemohon mohon putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2.
    No. 0116/Pdt.P/2016/PA.Pspksebagai bukti pernikahan tersebut, maka berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat(4) Kompilasi Hukum Islam Pemohon dan Pemohon Il mempunyai /egalstanding untuk mengajukan permohonan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa untuk kepentingaan pemeriksaan perkara a quo dipersidangan, Pemohon dan Pemohon Il telah dipanggil secara resmi danpatut sesual relaas panggilan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Pspk oleh karenaitu cukup beralasaan hukum melaksanakan perkara ini di persidangan;Menimbang
    No. 0116/Pdt.P/2016/PA.PspkHakim Tunggal,ttdRojudin, S. Ag., M. AgPanitera,ttdH. Zainul Arifin, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000.4. Redaksi >Rp. 5.000.5. Meteral :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No. 0116/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Register : 07-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 23-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 0116/Pdt.P/2015/MS.Tkn
Tanggal 3 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
327
  • 0116/Pdt.P/2015/MS.Tkn
    No. 0116/Pdt.P/2015/MSTknTENTANG DUDUKPERKARANYABahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat nikahdengan suratnya bertanggal 6 Mei 2015, yang terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Takengon di bawah register Nomor 0124/Pdt.P/2015/MSTkn. tanggal O07 Mei 2015, dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut:1.
    No. 0116/Pdt.P/2015/MSTkn6. Bahwa semenjak menikah Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapatkan gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;7.
    No. 0116/Pdt.P/2015/MSTkncopy yang dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu.
    No. 0116/Pdt.P/2015/MSTknRincian Biaya Perkara:e Biayapendaftaran Rp. 30.000,e Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 75.000,e Biaya Redaksi Rp. 5.000,e Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam rupiah),Salinan Penetapan ini disalin sesuai denganaslinya dan diberikan atas permintaan PemohonTakengon, 01 Juli 2015Panitera Mahkamah Syariyah TakengonDrs. H. SirajuddinHal. 15 dari 15 hal. Pent. No. 0116/Pdt.P/2015/MSTknHal. 16 dari 15 hal. Pent.
    No. 0116/Pdt.P/2015/MSTkn
Register : 15-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 18 April 2017 — penggugat vs Tergugat
132
  • 0116/Pdt.G/2017/PA.Rtu
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.RtuPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal dan tidak adahubungan lagi baik lahir maupun bathin sampai saat ini ?
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Rtuspecialist dari aturan umum, sebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Rtu4.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.RtuMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam :1.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.RtuHal. 17 dari 15 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Register : 04-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 116/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada MUH.
    Bahwa pada tanggal 19 Maret 2001, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung sebagaimanaPutusan Cerai Talak, nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 16ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1xx / 4x / Ill / 2001 tanggal 19Maret 2001;1. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan.2.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, dan berkesimpulan jikaPutusan Cerai Talak, nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 16perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sudah TIDAK DAPATDIPERTAHANKAN LAGI dan harus putus karena PERCERAIAN;8.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 586.000,00 ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Putusan Cerai Talak, nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 16Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019 masehi bertepatan dengantanggal 24 Ramadlan 1440 hijriyah, oleh kami Drs. H. Nuril Huda, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. KH. Taufiqurrohman, S.H., M.H. dan Hj.
    Rp. 586.000,00(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 21-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA SOA SIO Nomor 116/Pdt.G/2016/PA.SS
Tanggal 18 Agustus 2016 — 2 pihak
115
  • Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.SSKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, dan telah tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 12/PW.01/193/2000 tanggal 26 Februari 2000;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berdomisili dirumahorangtua Pemohon di Kelurahan XXXXX selama 1 tahun, kemudianPemohon dan Termohon pindah dirumah sendiri sampai berpisah;.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.SSBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya di dalampersidangan, Pemohon mengajukan alat bukti berupa:.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.SSpale ara aU!
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.SSselaku suami kepada Termohon sebagai istri, sesuai kaidah figih yang termuatdalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 214 yaitu:BAS Cwalily Lary ol SL Cuil dcobal ded!
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.SS
Register : 20-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 21-04-2018
Putusan PA UNAAHA Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Una
Tanggal 11 April 2018 — PARA PEMOHON
134
  • 0116/Pdt.P/2018/PA.Una
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA Una.2 z togh & ?
    ;Rahmiati binti Djoni Laiga, umur 40, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat tinggal di Desa Basule, Kecamatan Lasolo,Kabupaten Konawe Utara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyabertanggal 20 Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Unaaha no. 0116
    Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah paman pamanTiraosu, Kecamatan Kolono, Kabupaten Konawe Selatan pemohon Ibernama bapak Goli yang kemudian menyerahkan perwaliannya kepadaPenetapan nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Una. hal 1 dari 11Bapak Abdul Latif, Petugas Pencatat Nikah (PPN) setempat untukmenikahkan Pemohon Il dengan Pemohon ;4.
    Latif dengan saksinikah Pak Abbas Labarase dan Pak Akbar Manaf dengan mahar berupauang Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah);Penetapan nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Una. hal 7 dari 113. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon llberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuan hukumIslam;4.
    ,Penetapan nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Una. hal 10 dari 11 BiayaPanggilan : Rp. 225.000. Biaya Redaksi :Rp. 5.000. Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Penetapan nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Una. hal 11 dari 11
Register : 15-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 116/Pdt.G/2019/PA.KAG
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.KagZA H :Sa, aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan Buruh,tempat
    tinggal di Kecamatan Kota Kayuagung, KabupatenOgan Komering llir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Kag tertanggal 08 Januari 2019, telah mengajukangugatan cerai terhadap
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kelurahan JuaJua pada tanggal 05 Maret 2006, yang tercatatHalaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Kagpada Kantor Urusan Agama Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komeringllir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 06 Maret 2006;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 14 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Kag4.
    ,M.H.I.Panitera PenggantiMastuti, S.H30.000,50.000,Rp. 225.000,Rp. 6.000,Halaman 15 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Kag5. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 316.000,Terbilang : tiga ratus enam belas ribu rupiah;Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Kag