Ditemukan 3042 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-03-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Gm
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1410
    1. Menyatakan perkara Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA GM. Gugur ;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 401.000,- ( Empat ratus satu ribu rupiah ) ;
    0160/Pdt.G/2016/PA.Gm
    PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2016/PA.GM2 yt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Riadul Khosyi'ah Binti Maaz, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga , pendidikan terakhir SD, tempat tinggaldi Dusun Kekait Il, Desa Kekait, Kecamatan Gunung sari,Kabupaten Lombok Barat, sebagai
    Islam, pekerjaan Swasta ,pendidikan terakhir SD, semula bertempat tinggal di Dusun Kekaitll, Desa Kekait, Kecamatan Gunung sari, Kabupaten Barat,sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas baik didalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan padatanggal 29 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GiriMenang Nomor 0160
    /Pdt.G/2016/PA.GM., tertanggal 29 Maret 2016 yang padapokoknya sebagai berikut :ahwa pada tanggal 12 Juni 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Sari sebagaimana dari Kutipan AktaNikah Nomor : 358/13/VII/2011 tanggal 24 Maret 2016;ahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahHalaman 1 dari 5 Hal Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.GMkediaman orangtua Penggugat di Desa Kekait, Kecamatan
    Menyatakan perkara Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA GM. Gugur ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 401.000, ( Empat ratus satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 29 Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 26Dzulgadah 1436 Hijriyah oleh kami M. Safii, S.Ag, sebagai Ketua Majelis, Dra.Ulin Namah, S.H. dan Muh.
    Safrani Hidayatullah, S.Ag., M.Ag.PaniteraPengganti,Lalu Wirame, S.H..Rincian Biaya Perkara:Halaman 4 dari 5 Hal Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.GMpi PF fo feBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materal JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 310.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 401.000,( Empat ratus satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 Hal Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.GM
Register : 22-01-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 160/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • SALINANPUTUSANNOMOR 0160/Pat.G/2018/PA.KItZaz 5 aSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:TOPIK HERMAWAN bin SUMARNO, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan karyawan swasta, alamat JI.
    /Pdt.G/2018/PA.KIt mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Juni 2013 dan dicatat olehhalaman 1 dari 21 halaman putusan nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.KItPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ceper sesuaidengan Akta Nikah Nomor : 263/37/VI/2013 tanggal 18 Juni 2013;2.
    Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohontidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kemballmembina rumah tangga yang baik;halaman 3 dari 21 halaman putusan nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.KItLI. Bahwa atas dasar uraian diatas, permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndangNo. 1 tahun 1974 jo.
    SriSangadatun , MH., Hakim Pengadilan Agama Klaten sebagai mediator, mediasitersebut telah dilakukan, akan tetapi upaya perdamaian tersebut telah gagal;halaman 4 dari 21 halaman putusan nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.KItBahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon tertanggal 22 Januari 2018 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan registerperkara Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.KIt yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa,
    Biaya Panggilan Rp. 5.000,> Biaya Redaksi Rp. 6.000,Biaya Materai.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyahalaman 20 dari 21 halaman putusan nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.KItolehPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur Evahalaman 21 dari 21 halaman putusan nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.KIt
Register : 10-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 0160/Pdt.G/2017/PA.Bks
    PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2017/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, tempat tanggal lahir Jakarta, 17 Februari 1992 (24 tahun), agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat tinggal di Kota Bekasi (kontrakan xxxx),selanjutnya disebut PENGGUGAT,MELAWANXxxx, tempat tanggal lahir
    No. 0160/Pdt.G/2017/PA BksTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 10 Januari2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor0160/Pdt.G/2017/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagai berikut :1.
    No. 0160/Pdt.G/2017/PA Bkskabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia;7. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainmenanyakan keberadaan Tergugat kepada kepada keluarga Tergugatjuga kepada temanteman dekat Tergugat; mereka tidak mengetahuisecara persis keberadaan Tergugat;8.
    No. 0160/Pdt.G/2017/PA Bksbertepatan dengan tanggal 27 Syaban H oleh kami Drs. Jazilin, MH.sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Abdul Samad, MH. dan Hj. Firris Barlian,S.Ag., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu jugaputusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum, dihadiri hakimhakim anggota, dibantuoleh Suryadi, S.Ag. Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdDrs.
    No. 0160/Pdt.G/2017/PA Bks3. Panggilan :Rp 315.000, 4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materai : Ro 6.000, Jumlah :Rp 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera;Dra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0160/Pdt.G/2017/PA Bks
Register : 13-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 16 Maret 2017 — perdata pemohon melawan termohon
131
  • 0160/Pdt.G/2017/PA.Kds
    Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Kds.
    Selama itu sudah tidak ada komunikasi baik ;Bahwa,Yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTermohonPutusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Kds. Page 5 of 12=" Bahwa,Pihak keluarga sudah merukunkan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil. Bahwa,Selama pisah antara Pemohon dan Termohon tidak pernahsaling mengunjungi.
    (fullconvenssion), akan tetapi karena perkara ini adalah perkara perceraian, makaMajelis Hakim bependapat, bahwa dalildalil/alasanalasan Pemohon harusPutusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Kds.
    (tiga ratus sebelas ribu rupiah )Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Kds. Page 10 of 12Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 M bertepatan dengan tanggal17 Jumadilakhir 1488 H oleh kami Drs. H. Tashin, sebagai Ketua Majelisdan Drs. H.
    TashinHakim Anggota IlPanitera PenggantittdSulomo, S.Ag. tidTazkiyaturrobihah, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Kds. Page 11 of 12Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya BAPP3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Meterai:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 220.000 ,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000. Jumlah: Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Kds. Page 12 of 12
Upload : 27-03-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 160/Pdt.G/2013/PAME
Penggugat dan Tergugat Perdata
332
  • PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2013/PAMEBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim di Muara Enim yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman Kota Prabumulih;Selanjutnya disebut: Penggugat;MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTA, pekerjaan Buruh, tempatkediaman Kota Prabumulih;Selanjutnya disebut: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta telah memeriksa alat buktilamnya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal25 Februari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim denganNomor: 0160/Pdt.G/2013/PAME. tertanggal 25 Februari 2013, dengan
    Putusan No. 0160/Pdt.G/2013/PAMEorang tua Penggugat masalah rumah kediaman bersama yang dikunci tersebut,namun Tergugat tidak menjelaskan malah Tergugat langsung marahmarah,sehingga terjadilah pertengkaran dan perselisihan, setelah pertengkaran tersebutTergugat langsung pulang ke rumah orang tua Tergugat;8.
    Putusan No. 0160/Pdt.G/2013/PAMEMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanadiuraikan dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan dengan caramemberikan saran dan nasehat kepada Penggugat agar bersabar dan rukun kembalidengan Tergugat sesuai dengan ketentuan Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 sertaperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Putusan No. 0160/Pdt.G/201 3/PAMEBAKHTIAR, S.HI., M.HI.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,UMMU HAFIZHAH, S.HL, SE, MA. LIA AULTYAH, S.HI.PANITERA PENGGANTI,YULI SURYADI, SH., MM.Perincianbiaya:1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Panggilan: P= 1 X Rp. 100.000,= Rp. 100.000,T =2 X Rp. 100.000,= Rp. 200.000, 4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Meterai =Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 391.000,Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 0160/Pdt.G/201 3/PAME
Register : 03-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BANGGAI Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Bgi
Tanggal 4 Oktober 2018 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
209
  • 0160/Pdt.G/2018/PA.Bgi
    PUTUSANNomor 0160/Padt.G/2018/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Apriyani Dg. Masese, SKM binti Ansar Dg.
    No.0160/Pdt.G/201 8/PA.Bgi509/12/X1/2012, tertanggal 10 Desember 2012, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai;.
    No.0160/Pdt.G/201 8/PA.Bgi7. Bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil telah memperoleh surat izinmelakukan perceraian dari atasan, sebagaimana dengan surat Nomor 328tahun 2016 tertanggal O01 Juli 2016, oleh karenanya telah terpenuhiketentuan pasal 3 Peraturan pemerintah Nomor 10 tahun 1983 jo. Pasal 3Peraturan Pemerintah Nomor 45 tahun 1990 tentang izin perkawinan danperceraian bagi Pegawai Negeri Sipil;8.
    No.0160/Pdt.G/201 8/PA.BgiMenimbang, bahwa Penggugat mendasarkan gugatannya pada suatufakta bahwa Penggugat adalah istri Tergugat yang sah sesuai dengan bukti(P.2), sehingga berdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 jo.
    No.0160/Pdt.G/2018/PA.BgiHakim Anggota,Nanang Soleman, S.H.l.Hakim Anggota,Dani Haswar, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Ketua Majelis,Drs. H. Masngaril Kirom, S.H., M.H.E.S.Panitera Pengganti,Muhammad Saleh, S.H.1. 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 900.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 991.000,Terbilang: (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No.0160/Pdt.G/201 8/PA.Bgi
Register : 12-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0160/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 16 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • Menyatakan Perlawanan Pelawan terhadap putusan Verstek Nomor 0160/Pdt.G/2015/PA.Tgrs tanggal 16 Februari 2014, tersebut diatas adalah tepat dan beralasan;
    3. menyatakan perlawanan yang diajukan Pelawan/Tergugat asal adalah perlawanan yang benar;
    4. membatalkan putusan verstek tersebut;
    5. Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara, yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 256000.,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)

    0160/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    No : 0160/Pdt.G/2015/PA.
    Menyatakan Perlawanan Pelawan terhadap putusanVerstek Nomor 0160/Pdt.G/2015/PA.Tgrs tanggal 16 Februari 2014,Hal.8 dari 12 hal. Put. No : 0160/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.tersebut diatas adalah tepat dan beralasan; 3. menyatakan perlawananyang diajukan Pelawan/Tergugat asal adalah perlawanan yang benar; 4.membatalkan putusan verstek tersebut; 5.
Register : 01-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 160/Pdt.G/2017/PA.Rks
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • /Pdt.G/2017/PA.Rkstanggal 01 Maret 2017, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:fi, Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 29 November 2009, yang tercatat pada KantorHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Rks.Urusan Agama Kecamatan Warunggunung, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 582/45/XI/2009 tanggal 30 Nopember 2009.1.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldari perkara ini.Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Rks.Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut di atas, maka Penggugatmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Rangkasbitung cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini untuk berkenan menerima, memeriksa,dan mengadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1.) Mengabulkan gugatan Penggugat.2.)
    O05, Desa Cibuah, KecamatanWarunggunung, Kabupaten Lebak, sebagai ayah kandung Penggugatyang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Rks. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang sudah hidup layaknya suami isteri di rumah saksi dansaat ini Sudah dikaruniai satu orang anak.
    RATU AYU RAHMI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Rks.Ttd.LISMAWATI, S.H.Biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 270.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000.5. Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 361.000.
    (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal 31032017Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal 17042017Untuk salinan yang sah dan sesuai dengan aslinya olehPENGADILAN AGAMA RANGKASBITUNGPANITERAttdHIDAYAT, S.HHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Rks.
Register : 18-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0160/Pdt.P/2016/PA.MLG
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
95
  • 0160/Pdt.P/2016/PA.MLG
    SALINANPENETAPANNomor : 0160/Pdt.P/2016/PA.Mlg.
    Rubail, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun TinjumoyoRT.003 RW. 006 Kelurahan Sidomulyo KecamatanBatu Kota Batu, selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelan mendengar pihak yang berperkara, dan saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 08 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan nomor : 0160
    Farizal Reza Ardiansah bin Munifhal 1 dari11 hal Penetapan No 0160/Pdt.P/2016/PA.MlgoOSaiful Rizal, Umur 20 Tahun, b). Fara Iga Farizal bin Munif Saiful Rizal,Umur 17 Tahun, c. Khansa Azalia Farizal, binti Munif Saiful Rizal, umur 6tahun;3. Bahwa Pemohon (Miftachul Alfiyah binti Rubait) dengan Munif SaifulRizal bin H. Saiful Hidayat, telah bercerai di Pengadilan Agama KotaProbolinggo dengan nomor Akte Cerai : OO90/AC/2013/PA.Prob,tertanggal 27 Februari 2013;4.
    SaifulHidayat, dan selanjutnya di teruskan pembayarannya oleh pihak Asuransiterhadap anak yang bernama : Khansa Azalia Farizal, binti Munif SaifulRizal, umur 6 tahun, maka diperlukan perwalian terhadap anak Pemohontersebut;Bahwa penetapan dari Pengadilan Agama ini sangat diperlukan secarahukum dan khususnya untuk pengalihan pembayaran terhadap pihakhal 2 dari11 hal Penetapan No 0160/Pdt.P/2016/PA.MlgAsuransi sesual dengan perjanjian yang tertera di POLIS AsuransiPrudential dengan nomor : 50566361
    Umar DPANITERA PENGGANTIhal 10 dari11 hal Penetapan No 0160/Pdt.P/2016/PA.MlgYUNITA EKA WIDYASARI, S.HPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 150.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 241.000hal 11 dari11 hal Penetapan No 0160/Pdt.P/2016/PA.Mlg
Register : 11-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0160/Pdt.G/2020/PA.Bbu
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • 0160/Pdt.G/2020/PA.Bbu
    PUTUSANNomor 0160/Pat.G/2020/PA.BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Pengguat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat di RT 001 RW 002 Kampung Bumi Say AgungKecamatan Bumi Agung, Kabupaten Way Kanan, selanjutnnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama
    Bahwa pada tanggal 22 Mei 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bahuga Kabupaten Way Kanandahulu Kabupaten Lampung Utara sebagaimana tercatat dalam BukuHalaman 17 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0160/Pdt.G/2020/PA.BbuKutipan Akta Nikah Nomor: 68/36/V/94 tertanggal 26 Mei 1994, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bahuga Kabupaten Way Kanan dahuluKabupaten Lampung Utara;.
    Tergugat tidak memberi nafkah lahir maupun batin sejak bulan Februari2020 sampai dengan sekarang;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0160/Pdt.G/2020/PA.Bbu7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Februari 2020 bahwa pada saat itu Penggugatmenanyakan uang hasil kerja Tergugat dan meminta uang belanja kepadaTergugat akan tetapi Tergugat marah sehingga menyebabkan antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar;8.
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0160/Pdt.G/2020/PA.Bbuuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Pengguat);4.
    ,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0160/Pdt.G/2020/PA.BbuPanitera PenggantiRosita, S.Ag.,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 1.050.00,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.161.000,00(Satu juta seratus enam puluh satu riburupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0160/Pdt.G/2020/PA.Bbu
Register : 02-05-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Mto
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 0160/Pdt.G/2017/PA.Mto
    Putusan No 0160/Pdt.G/2017/PA.Mto. Bahwa setahu saksi sudah ada upaya untuk merukunkan Pemohondan Termohon dari pihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No 0160/Pdt.G/2017/PA.Mto.
    Putusan No 0160/Pdt.G/2017/PA.Mto.pale gow al old GMb!
    Putusan No 0160/Pdt.G/2017/PA.Mto.6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 651.000, (enam ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelishakim Pengadilan Agama Tebo, pada hari Rabu tanggal 23 Agustus 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Zulhijah 1438 Hijriyah. oleh Dra.
    Putusan No 0160/Pdt.G/2017/PA.Mto.Biaya AdministrasiBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,560.000,5.000,6.000,651.000,Hal 14 dari 14 hal. Putusan No 0160/Pdt.G/2017/PA.Mto.
Register : 18-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 160_Pdt.G_2017_PA.Kdl
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat VS Tergugat
61
  • Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2009 M, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PatebonKabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor:Halaman 1 dari 13 halamanPutusan No.0160/Pat.G/2017/PA.
    Selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkahkepada Penggugat;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan No.0160/Pat.G/2017/PA. Kdl7.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil / kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaasHalaman 3 dari 13 halamanPutusan No.0160/Padt.G/2017/PA.
    Mustar,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj.Syafiah, M.H. dan Drs.H.Aly Santoso,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanHalaman 11 dari 13 halamanPutusan No.0160/Pat.G/2017/PA.
    Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 477.000,(empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Kendal;Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No.0160/Pat.G/2017/PA. KdlANWAR FAOZI, S.H.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.0160/Pat.G/2017/PA. Kdl
Register : 27-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0160/Pdt.P/2019/PA Prw
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • 0160/Pdt.P/2019/PA Prw
    PENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2019/PA Prw2 Np) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan Penetapan yangdiajukan oleh:Pemohon I, tempat/tanggal lahir Giri Siri, 15 Juni 1986 umur 33 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal diKecamatan Pagelaran Utara, Kabupaten Pringsewu, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, tempat/tanggal lahir Giri Sari, 13 November 1992 umur
    RumahTangga, Tempat tinggal di Kecamatan Pagelaran Utara,Kabupaten Pringsewu, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 27 Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pringsewu dengan register perkara Nomor 0160
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal O02 Juli2017 di rumah orang tua Pemohon II di Kecamatan Pagelaran Utara,Kabupaten Pringsewu, yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang berwakil dengan maskawin berupauang Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) disaksikan oleh dua orang saksihalaman 1 dari 10, Penetapan No 0160/Pdt.P/2019/PA Prwbernama : Saksi Nikah dan Saksi Nikah II.
    Nomor:KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 04 April 2006 tentang pemberlakuan Buku IlPedoman Pelaksana Tugas dan Administrasi Peradilan, ternyata tidak adahalaman 5 dari 10, Penetapan No 0160/Pdt.P/2019/PA Prwperlawanan dari pihak lain.
    ,S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon danPemohon Il.halaman 9 dari 10, Penetapan No 0160/Pdt.P/2019/PA PrwHakimAzhar Arfiyansyah Zaeny, S.H, M.E.SyPanitera PenggantiTaufik Hidayah, S.HI., S.H., M.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateralJumlah:Rp:Rp:Rp>: Rp:Rp:Rp30.000, 0050.000,00360.000,005.000, 006.000, 00451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10, Penetapan No 0160/Pdt.P/2019/PA Prw
Register : 18-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0160/Pdt.G/2018/MS.LGS
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • 0160/Pdt.G/2018/MS.LGS
    PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2018/MS.LGSa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:M. UMAR BIN M. HASAN, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan jualan, tempat kediaman di Jin.
    Putusan No.0160/Padt.G/2018/MS.LGSKota Langsa, dengan Kutipan Akta Nikah No. 169/16/IV/2001 tanggal16 April 2001;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Jin. Raja,Gampong Blang Seunibong, Kecamatan Langsa Kota a* KotaLangsa sampai pisah dan terakhir Termohon tetap tinggal di rumahorang tua Termohon di Jin. Raja, Gampong Blang Seunibong,Kecamatan Langsa Kota a Kota Langsa, sedangkan Pemohontinggal di Jin.
    Putusan No.0160/Padt.G/2018/MS.LGSsehingga sangat susah untuk bermusyawarah dalam mengatasipersoalan rumah tangga yang mengakibatkan sering terjadi cekcokdan ributribut secara terus menerus yang membuat kehidupan rumahtangga tidak rukun dan harmonis;10. Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada bulan Desember 2017 denganpenyebab seperti tersebut di atas, kemudian Pemohonpergimeninggalkan Termohon sampai dengan sekarang.
    Putusan No.0160/Pdt.G/2018/MS.LGSMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (M. Umar bin M. Hasan) untukmenjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Rosmawati bintiAbdullah) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Langsa;3. Mentapkan3.1. Nafkah Iddah Termohon sebesar Rp. 400.000, (.Empat ratus riburupiah) selama menjalani masa iddah;3.2. Kiswah sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah);3.3.
    Putusan No.0160/Padt.G/2018/MS.LGSHakim Anggota Ketua Majelis,Yedi Suparman, S.H.I., M.H. Drs.ZakiruddinSalamat Nasution, S.H.I, MA.Panitera Pengganti,A. RahmanPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 420.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.0160/Padt.G/2018/MS.LGS
Register : 06-11-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan MS CALANG Nomor 0160/Pdt.P/2015/MS.Cag
Tanggal 30 Nopember 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
569
  • 0160/Pdt.P/2015/MS.Cag
    PENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2015/MS.Cag.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani tempat tinggal Desa Kecamatan Darul Hikmah,Kabupaten Aceh Jaya, selanjutnya disebut Pemohon ;Pemohon Il, umur 45 tahun, Agama Islam
    /Pdt.P/2015/MS.Cagtanggal 06 November 2015, telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :~ Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah sepasang suami isteri telahmenikah menurut hukum islam, pada tanggal 26 Desember 1986 di Kecamatan Darul Hikmah, Kabupaten Aceh Jaya dengan Qadhi Nikah padawaktu itu Qadhi, Wali (ayah kandung) Pemohon Ill, disaksikan oleh duaHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2015/MS.
    Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Pemohon sebagai KepalaKeluarga Nomor tanggal 08042015 (Bukti P3);Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2015/MS. CagBukti P.1 S/d P.3 berupa foto copy telah dibubuhi meterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang diperlihatkan di muka sidang ternyatacocok;B. Saksi:1.
    Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sampoiniet, Kabupaten Aceh Jaya, untuk dicatatpernikahan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2015/MS. Cag4.
    Jumlah : Ro. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2015/MS. Cag
Register : 05-01-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 160/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 10 Juni 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
110
  • PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2015/PA.Bwi.qvRU spRU tUU> qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diDusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi sebagai "Penggugat" ;melawanTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diDusun
    No.0160/Pdt.G/2015/PA.Bwi1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi padatanggal 18 Agustus 2001 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XX/XXXX/XXXX tanggal 18 Agustus 2001 ;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugatselama kurang lebih 14 tahun3.
    panggilan kedua tertanggal10 Maret 2015, Nomor 0160/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti, berupa :A.
    No.0160/Pdt.G/2015/PA.Bwi Bahwa saksi tahu setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit yang hingga sekarang selama kurang lebih 5 hari tidak pernah kirim kabardan tidak diketahui alamatnya secara pasti2.
    No.0160/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Register : 24-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0160/Pdt.P/2020/PA.Kr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 0160/Pdt.P/2020/PA.Kr
    Penetapan No.0160/Pat.P/2020/PA.Kr2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah adalah AyahKandung, Alimin Pemohon II Bernama (xxxxxxx ) dan disaksikan olehdua orang saksi bernama xxxxxxxxxxx dengan Maskawin berupa UangRp. 20.000, dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatusJejaka, sedangkan pemohon II berstatus Perawan;4.
    Penetapan No.0160/Pat.P/2020/PA.Kr2.
    Penetapan No.0160/Pat.P/2020/PA.Krtelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon I,NO: XXXXXXxXxXxx yang dikeluarkan oleh Kepala Disduk Capil, KabupatenLampung Barat, tanggal 26 Juni 2015, telah bermeterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;B. Saksi Saksi:1.
    Penetapan No.0160/Pat.P/2020/PA.KrBahwa suatu perkawinan adalah sah bilamana dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, dan di samping itu tiaptiapperkawinan harus dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku.
    Penetapan No.0160/Pdt.P/2020/PA.KrORBANBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya meteralJumlahRp 50.000,00 (tujuh ratus enaRp 600.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 716.000,00mM belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.0160/Pdt.P/2020/PA.Kr
Register : 16-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0160/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
215
  • 0160/Pdt.P/2020/PA.Una
    PENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2020/PA.Una, +) >Kel eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:OKTAVIANUS Bin MAHAMUDA, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Ameroro Kecamatan UepaiKabupaten Konawe, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;SALMINA Binti HAMARA, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani
    Bahwa oleh karena Pemohon dengan Pemohon II saat ini telahberkediaman tetap di Desa Ameroro yang merupakan wilayah HukumPenetapan Pengesahan Nikah, nomor 0160/Pdt.P/2020/PA.Una Halaman 2 dari 10Kantor Urusan Agama Kecamatan Uepai mohon kiranya agar pernikahanpara pemohon dapat didaftarkan di KUA Kecamatan Uepai11.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 7402182706720002Tanggal 08 Januari 2013 atas nama OKTAVIANUS yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Konawe, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P1);Penetapan Pengesahan Nikah, nomor 0160/Pdt.P/2020/PA.Una Halaman 3 dari 102.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Uepai, Kabupaten Konawe;Penetapan Pengesahan Nikah, nomor 0160/Pdt.P/2020/PA.Una Halaman 8 dari 104.
    PNBP Panggilan : Rp 20.000,Penetapan Pengesahan Nikah, nomor 0160/Pdt.P/2020/PA.Una Halaman 9 dari 105. Biaya Redaksi : Rp = 10.000,6. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 286.000Terbilang (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah ) Penetapan Pengesahan Nikah, nomor 0160/Pdt.P/2020/PA.Una Halaman 10 dari 10
Register : 02-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Kdi dari Penggugat dicabut;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah)
    0160/Pdt.G/2016/PA.Kdi
    SALINAN PUTUSANPENGADILAN AGAMA KENDARINomor : 0160/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal : 07 April 201629 Jumadilakhir 1437CERAI GUGATPenggugat : Waode Astuti binti Laode SitiniMelawanTergugat : Laode Eju bin Laode EnaPENETAPANNomor 0160/Pdt.G/2016/PAKdiage ll Cyam ait ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :Waode Astuti binti
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Mei 2009, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendarisebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 105/19/V/2009 tanggal 22Mei 2009him 1 dari 5 him penetapan nomor 0160/Pdt.G/2016/PA Kdi2.
    Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlakuBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendari untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :him 2 dari 5 him penetapan nomor 0160/Pdt.G/2016/PA KdiPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Laode Eju bin LaodeEna) terhadap Penggugat (Waode Astuti binti Laode Sitini);3.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0160/Pdt.G/2016/PAKdi dari Penggugat ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.516.000 ( lima ratus enam belas ribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 7 April 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Jumadil Akhir 1437 Hijeriah, oleh kami Dr.
    Rahmading, M.Hhim 5 dari 5 him penetapan nomor 0160/Pdt.G/2016/PA Kdi
Register : 22-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 01-05-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 160/Pdt.P/2017/PA.KAG
Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon I, Pemohon II
144
  • Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2017/PA.KAG3.
    Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2017/PA.KAGbermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, lalu diparaf oleh HakimTunggal dan diberi tanda bukti (P.4);Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1.
    Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2017/PA.KAG2.
    Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2017/PA.KAG2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Parman bin Yusri) denganPemohon Il (Sonya binti Nen) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2001di Desa Secondong Kecamatan Pampangan Kabupaten Ogan Komeringllir;3.
    Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2017/PA.KAG