Ditemukan 2823 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Pwd
Tanggal 4 September 2017 — para pemohon
284
  • 0171/Pdt.P/2017/PA.Pwd
    SALINANPENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Grobogan, sebagai Pemohon Il,sebagai Pemohon ;Pemohon 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Grobogan
    , sebagai Pemohon Il,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Agustus 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi Nomor: 0171/Pdt.P/2017/PA.Pwdmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa pada tanggal 31 Maret 1999, para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan, dengan bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 63/63/IV/1999 tertanggal 01 April 1993,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PulokulonKabupaten Grobogan ;Halaman 1 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Pwd.
    P.9 serta 2 orangsaksi terbukti fakta kejadian sebagai berikut :Halaman 10 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Pwd1. Bahwa anak para Pemohon lahir pada tanggal 05 Desember 1999 (usia17 tahun 8 bulan);2. Bahwa anak para Pemohon anak para Pemohon menjalin cinta denganseorang perempuan bernama Pacar sekitar 4 tahun yang lalu;3.
    Pendaftaran Rp. 30.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Pwdaoe &Biaya ProsesPemanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,00Rp. 220.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 311.000,00Untuk SalinanSesuai dengan aslinyaWakil Panitera,Dra. Hj. BahirohHalaman 14 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Pwd
Register : 11-10-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0168/Pdt.G/2017/PA.Lbh
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah dinasihati oleh keluargaPenggugat namun tidak berhasil;Hal. 2 dari 13 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA. Lbh.9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yangakan datang.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan RelaasPanggilan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.
    Peraturan MahkamahAgung Nomor 01 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan, dan Majelis Hakim telahmenasihati Penggugat dalam upaya perdamaian agar Penggugat tidakmelanjutkan gugatannya, akan tetapi tidak berhasil;Hal. 3 dari 13 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.
    Muhtar TayibHakim Anggota,Muna Kabir, S.HI.Panitera Pengganti,Mursal Ayub, S.Ag.Hal. 12 dari 13 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA. Lbh.Rincian Biaya Perkara:os wp P Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000 ,Biaya Panggilan Rp 200.000 ,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA. Lbh.
Register : 01-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon dan Termohon
70
  • 0171/Pdt.G/2018/PA.Pmk
    SALINAN PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Pmk.pe sa dpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya
    disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan cerai dengansuratnya tertanggal 01 Februari 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.Pmk,tanggal 01 Februari 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 3 tahun1 bulan dan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyaHalaman 1 dari 8 halaman Putusan No 0171/Pdt.G/2018/PA.Pmksuami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAKPEMOHON DENGAN TERMOHON, umur 2 bulan 2 minggu, sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Termohon.3.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Subsidair : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulaHalaman 2 dari 8 halaman Putusan No 0171/Pdt.G/2018/PA.Pmkmengutus kuasanya, meskipun Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka pemeriksaan perkara
    Biaya Panggilan Rp.Ketua MajelisTTDNurjumaatun Agustinah, S.Ag.Panitera PenggantiTTDJamaliyah, S.Ag.30.000,50.000,450.000,Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No 0171/Pdt.G/2018/PA.Pmk4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 541.000,( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 0171/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Register : 21-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Plh
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • SalinanPUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.PlhZa ban %,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPekebun Karet, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUTselanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD (Tidak Tamat),pekerjaan
    Kuli Bangunan, tempat tinggal di KABUPATEN TANAHLAUT, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Februari 2018 telahmengajukan gugatan yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPelaihari dengan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Plh tanggal 21 Februari 2018,dengan dalildalil sebagai berikut
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN TANAH LAUT selamalebih kurang 11 bulan dari awal akad nikah sampai pisah.Hal. 1 dari 7 hal Pts No 0171/Pdt.G/2018/PA.Plh4. Bahwa pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) namun belum dikaruniaiketurunan.5.
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Hal. 2 dari 7 hal Pts No 0171/Pdt.G/2018/PA.PlhPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;3.
    Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 421.000,00Hal. 7 dari 7 hal Pts No 0171/Pdt.G/2018/PA.Plh
Register : 09-06-2015 — Putus : 22-06-2051 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0171/Pdt.P/2015/PA.Sr
Tanggal 22 Juni 2051 — PEMOHON
10619
  • 0171/Pdt.P/2015/PA.Sr
    SALINANPENETAPANNomor : 0171/Pdt.P/2015/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut ataspermohonan DISPENSASI NIKAH, yang dimohon oleh : PEMOHON , umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh , tempat kediaman diKecamatan Sambungmacan Kabupaten Sragen, selanjutnya sebagaiPemohon ; Pengadilan tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah mendengar Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan
    ;TENTANG DUDUK PERK ARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 9 Jum 2015 yangterdaftar di Kepaniteraa Pengadilan Agama tersebut Nomor : 0171/Pdt.P/2015/PA.Sr.tanggal 9 Jumi 2015 mengajukan dalildalil dan permohonan sebagai berikut : 1.
    Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Hal.2 dari 9 hal.Put.No:0171/Pdt.P/2015/PA.Sr.6. Bahwa suami Pemohon yang bernama BR telah meninggal dunia pada akhirtahun 1999;7.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Hal.8 dari 9 hal.Put.No:0171/Pdt.P/2015/PA.Sr.2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama DAP untukmenikah dengan calon suami bernama HE ;3.
    SITI ZULAICHAH, SHHal.9 dari 9 hal.Put.No:0171/Pdt.P/2015/PA.Sr.
Register : 21-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA SORONG Nomor 171/Pdt.G/2016/PA.Srog
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA Srogearl Geos alll eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, Alamat Jalan XXX RT.002/ RW. 006, Kelurahan XXX,Distrik XXX, Kota Sorong, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah padatanggal 21 Juli 1989 yang tercatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 209/108/VII/1989, tanggal 21 Juli 1989 ;Halaman 1 dari 8 halaman.Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA Srog2.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah diupayakan perdamaian olehkeluarga Pemohon akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 8 halaman.Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA Srog7.
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri HakimHakim anggota tersebut serta dibantu oleh Akram, S.H sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua MajelisKhairil, S.AgHalaman 7 dari 8 halaman.Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA SrogHakim AnggotaAnwar Harianto, S.AgHakim AnggotaMoh.
    Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,Terbilang : lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 8 dari 8 halaman.Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA Srog
Register : 19-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Msj
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • 0171/Pdt.G/2019/PA.Msj
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Msj>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KecamatanTanjung Raya Kabupaten Mesuji, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah
    Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Padang Cermin Kabupaten Pesawaran,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mesuji dengan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Msj, tanggal 19Agustus 2019, dengan dalildalil
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal semula di rumah orang tua Penggugat di RT.013 RW.004 DesaHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.MsjHarapan Mukti, Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji selama 4(empat) hari kKemudian penggugat dan Tergugat berpindah tempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di RT.0O1 RW.007 Desa Hanau Berak, KecamatanPadang Cermin Kabupaten Pesawaran selama 7 (tujuh) hari dan terakhirPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai aturanhukum yang berlakuPRIMAIRHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Msj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Ridho Afrianedy, S.H.I., Lc., M.H.Panitera PenggantiMalik Yarham Samosir, S.E.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 700.000,00Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.MsjBiaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 816.000,00Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Msj
Register : 20-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 171/Pdt.P/2017/PA.Sda
Tanggal 10 Mei 2017 — PEMOHON
213
  • Penetapan No.0171/Pdt.P/2017/PA.Sda.2. Menetapkan anak bernama Adik Pemohon, tanggal lahir 08011992 danbernama Adik ll Pemohon, tanggal lahir 29052007, di bawah perwalianPemohon (PEMOHON) ;3.
    Penetapan No.0171/Pdt.P/2017/PA.Sda.7. Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3515180308120004 tanggal 03 Agustus2012 yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo, (P7);8.
    Penetapan No.0171/Pdt.P/2017/PA.Sda.tanah 782 m2 untuk kebutuhan keluarga dan anak tersebut, namun ditolakoleh dinas/ instansi terkait karena Pemohon belum melengkapi syaratadanya penetapan pengadilan mengenai perwalian terhadap anakbernama Adik Il Pemohon;Bahwa Selama anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohon, keluargadari pihak M.
    Penetapan No.0171/Pdt.P/2017/PA.Sda.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan anak bernama Adik Il Pemohon, tanggal lahir 29052007,dibawah perwalian Pemohon (PEMOHON );3.
    Penetapan No.0171/Pdt.P/2017/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 100.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000.(seratus sembilan puluh satu ribuRupiah)Him.11 dari 11 him. Penetapan No.0171/Pdt.P/2017/PA.Sda.
Register : 23-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA BAUBAU Nomor 71/Pdt.G/2014/PA Bb.
Tanggal 4 Juni 2014 —
3615
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Bb. dari penggugat.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara.3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ditanggung Negara karena prodeo.
    mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat.TENTANG DUDUK PERKARABahwa, penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 23 April 2014yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau pada tanggalyang sama dengan register Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Bb. yang pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut:1.
    Penetapan Nomor 0171/Pat.G/2014/PA. Bb.Bahwa, pernikahan penggugat dan tergugat yang semulanya rukun danharmonis, sejak bulan Maret 2014, mulai sering diwarnai perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh karena:4.1. Tergugat selalu marah tanpa alasan yang jelas.4.2.
    Penetapan Nomor 0171/Pat.G/2014/PA. Bb.Bahwa, sebelum proses mediasi, Majelis Hakim lalu menasehatipenggugat dan tergugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tanggayang telah dibina bersama, namun tidak berhasil.Bahwa, selanjutnya, penggugat dan tergugat menempuh upaya mediasidengan mediator Marwan lbrahim Piinga, S.Ag.
    Penetapan Nomor 0171/Pat.G/2014/PA. Bb.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Bb.dari penggugat.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalamregister perkara.3.
    Penetapan Nomor 0171/Pat.G/2014/PA. Bb.Panitera Pengganti,H. Syamsul Bahri, BA.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp. 280.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00Him. 5 dari 5 Him. Penetapan Nomor 0171/Pat.G/2014/PA. Bb.
Register : 26-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Rh
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 0171/Pdt.G/2016/PA.Rh
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri bertempat tinggal dikediaman orang tua Penggugatdi Desa Wawesa selama 3 tahun, selanjutnya Penggugat dan TergugatHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA. Rhtinggal di kediaman sendiri sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai6 orang anak bernama;1.
    Saksi 1, umur 65 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Wawesa, Kecamatan Batalaiworu,Kabupaten Muna, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan tergugat karena sebagailpar dan juga bertetangga;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.
    Saksi 2, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kelurahan Tampo, KecamatanNapabalano, Kabupaten Muna, di bawah sumpahnyassaksimemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan tergugat karena sebagailpar dan juga bertetangga;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.
    Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, gugatanPenggugat patut dikabulkan sebagaimana petitum pertama;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam,maka gugatan Penggugat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satubain shughra Tergugat terhadap Penggugat, sebagaimana petitum kedua;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.
    Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA. RhHalaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA. Rh
Register : 09-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 171/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PPPP, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun ALAMAT, RT.02 RW. 05, Desa ALAMAT, KecamatanBangilan, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanTTTTT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan
    , tempattinggal di Dusun ALAMAT, RT.02 RW. 02, Desa ALAMAT, KecamatanBangilan, Kabupaten Tuban, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 09 Januari 2019, Pemohontelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0171/Pdt.G/2019
    Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dirumah orangtua Termohon selama 2 tahun, kemudian tinggaldi rumah Pemohon pemberian orangtua Pemohon selama 9 tahun 10 bulan:Putusan, Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.3.
    ;Putusan, Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 7 dari 10 Hal.Menimbang bahwa halhal yang telah dikemukakan tersebut telahmembuktikan pula bahwa sendisendi rumah tangga Pemohon dan Termohontelah runtuh atau pecah, hal itu dapat diketahui dari ketidakmauan Pemohonterhadap Termohon sebagai suamiistri.;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allah dalamAl Qur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbuny!
    Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp591.000,00 (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.
Register : 02-06-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Bks
Tanggal 8 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
160
  • 0171/Pdt.P/2016/PA.Bks
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis' telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanpenetapan itsbat nikah yang diajukan oleh :1. XXXX, umur 41 tahun, agama slam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi,sebagai Pemohon ;2.
    XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di, Kota Bekasi,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon, memeriksan buktibukti tertulisdan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O1 Juni 2016 Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Bks mengajukanPermohonan Istbat Nikah dengan alasanalasan sebagai berikut :1.
    No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Bkssemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak dilaranguntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suamiistri dan dikarunia 4 orang anak bernama:1. , lahir di Bekasi 22 Desember 1998;2. , lahir di Bekasi 09 September 2005;5.
    No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Bksperkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syarai yang berkaitan dengan perkara inl;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan sah Pernikahan Pemohon (XXXX) dengan Pemohon II (XXXX) yang dilangsungkan pada tahun 1997 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Bekasi Barat;3.
    No. 0171/Pdt.P/2016/PA.BksPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Proses Penyelesaian Perkara3. Panggilan Pemohn 4. Panggilan Pemohn II5. Redaksi6. MateralJumlah:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 85.000,00:Rp 85.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 261.000,00 ( dua ratus enam puluhsatu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Pent. No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Bks
Register : 30-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA WATES Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 8 Juni 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
191
  • No. 0171 /Pdt.G/2017 /PA.Wt.9. Bahwa secara faktual kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat sangat jauh dari gambaran sebuah rumah tangga yang bahagia,oleh karena itu Penggugat sangat pesimis bahwa ikatan perkawinanPenggugat dan Tergugat masih dapat dipertahankan;10.
    No. 0171 /Pdt.G/2017 /PA.Wt.2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putuskarena perceraian.3.
    No. 0171 /Pdt.G/2017 /PA.Wt.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalibawang, Kabupaten Kulon Progo tanggal 01 Agustus 2016,bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P.2;B. Saksi:1.
    No. 0171 /Pdt.G/2017 /PAWt.Adyally A348) Sle 46 si ol y3 9) Jey Jed olArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"3.
    No. 0171 /Pdt.G/2017 /PAWt.
Register : 16-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.Amt
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Amt.ez yes UI all poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Honorer, bertempat tinggal di Kecamatan .
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Amtkumpul di rumah orangtua Pemohon, kumpul baik selama 1/2 bulan, danbelum dikaruniai anak;3.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Amt1.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.AmtNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 3 Intsruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar!
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.AmtDra. Hj. Zainab Syar'iyah, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Junaidi, M.H. Drs. H. IImiPanitera Pengganti,Helmani, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp.30.000,001. Proses : Rp.50.000,002. Panggilan : Rp.290.000,003. Redaksi : Rp. 5.000,004. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Amt
Register : 02-05-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Psp2 ea LY In the Name of Allah, th Most Gracious, the Most MercifulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Batu Tambun/2661966, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanberjualan ATK, tempat tinggal Desa Batu Tambun,Kecamatan
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Desember 2017, Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan, yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.PspPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Barusjahe,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 609/46/XII/2017,tertanggal 15 Desember 2017, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBarusjahe, Kabupaten Karo;2.
    Bahwa kondisi rumah tangga antara Pemohon dan Termohon semakinhari semakin tidak harmonis lagi dan semakin retak;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Psp7.
    Memberi jin kepada Pemohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) Untuk menjatuhkan Talak satu Rajlterhadap Termohon (XxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) dihadapan sidangPengadilan Agama Padangsidimpuan;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Psp3.
    (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Psp
Register : 11-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA KOTO BARU Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.KBr
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
399
  • Bukti Surat:Fotokopi kutipan akta nikah nomor 67/11/III/2006, tanggal 06 Maret 2012,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Perkara Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.KBr. Hal. 3 dari 13 Hal.Kecamatan Bukit Sundi, Kabupaten Solok, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, bukti P;B. Bukti Saksi:1.
    Aczril bin Rasyidin, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Pamujan, Kenagarian Kinari,Putusan Perkara Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.KBr.
    Gosw N =z * =093880 eSHoLY U5 9 b 40555Putusan Perkara Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.KBr. Hal. 9 dari 13 Hal.Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa nyaman kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Perkara Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.KBr.
    Fahrurazi, M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Perkara Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.KBr. Hal. 13 dari 13 Hal.
Register : 23-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 0171/Pdt.G/2018/PA.Sgta
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Sgtalal ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUAT, umur 27 tahun (tempat / tanggal lahir, Samarinda, 2Desember 1990), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan TK2D BKD Kutai Timur, tempat tinggal di JalanAntasari 6, Gang Jammas, Desa Sangatta Utara,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten
    UsahaSawmill, tempat tinggal di Jalan Yos Sudarso Ill, GangAnggrek, RT. 08, Kelurahan Teluk Lingga, KecamatanSangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta alat alat bukti didepanpersidangan;TENTANG PERKARANYABahwa berdasarkan surat gugatan penggugat tertanggal 23 April 2018,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta dengannomor register 0171
    Bahwa, puncak perselisinan dan pertengkaran antara penggugat dantergugat terjadi pada Januari 2017, yang disebabkan oleh Tergugat tidakmerubah sifatnya, masih saja suka minumminuman keras dan sukaberjudi, sehingga dengan adanya hal tersebut Penggugat merasa sudahtidak tahan dan tidak bisa lagi untuk hidup bersama dengan Tergugat, hal. 2 dari 13 halaman, Putusan No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Sgtaakibat pertengkaran tersebut, Tergugat meninggalkan rumah kediamanbersama;6.
    Bahwa, penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 08 Januari 2008 dan dicatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sangatta, Kabupaten Kutai Timur: hal. 8 dari 13 halaman, Putusan No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Sgta2. Bahwa, pada rumah tangga penggugat dan tergugat yangsemula berjalan rukun dan harmonis namun sejak Januari 2016 rumahtangga penggugat dan tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;a.
    Biaya Materai Rp 6. 000,00+JUMLAH Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) hal. 13 dari 13 halaman, Putusan No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Register : 08-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
64
  • 0171/Pdt.P/2018/PA.Pra
    SalinanPENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2018/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Awaludin bin Abdul Mutolib, umur 38, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,tempat tinggal di Dusun Montong Dao, DesaTeratak, Kecamatan Batukliang Utara, KabupatenLombok Tengah, sebagai : Pemohon 1 ;Waridah binti Rumase, umur 37, agama Islam
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Him.2 dari 12 hlm, Pen.No.0171/Pat.P/2018/PA.PraSalinan2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Awaludin bin Abdul Mutolib)dengan Pemohon II (Waridah binti Rumase) yang telah dilaksanakan padatanggal O09 Pebruari 1998 di Dusun Montong Dao, Desa Teratak,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ;3.
    Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena karena tidakdidaftarkan di KUA dan mengajukan Itsbat nikah tersebut dalam rangkauntuk mengurus Kutipan Akta Nikah dan Akta Kelahiran Anak ;Him.8 dari 12 him, Pen.No.0171/Pat.P/2018/PA.PraSalinanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut :1. Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah menurut syariat Islam dan telah terpenuhi syarat rukunnya ;2.
    Muniroh, S.Ag, SH., MH. sebagai Hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Jaronah, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon Il.Ketua Majelis,Ttd.Hlm.11 dari 12 hlm, Pen.No.0171/Pdt.P/2018/PA.PraSalinanH. Samad Harianto, S.Ag., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.H. Muhlis, SH. Hj.
    NapsiahHlm.12 dari 12 hlm, Pen.No.0171/Pdt.P/2018/PA.Pra
Register : 20-06-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 171/Pdt.P/2014/PA.JS
Tanggal 4 Agustus 2014 — PARA PEMOHON
180
  • No. 0171/Pdt.P/2014/PA.JSa. PEMOHON (sumi/duda); (Pemohon )b. PEMOHON Il, (anak Lakilaki Kandung), Pemohon Il ;c. PEMOHON Ill, (anak Perempuan Kandung); Pemohon ill ;d. PEMOHON IV, (anak Lakilaki Kandung); Pemohon WV ;Adalah Ahli Waris yang sah dari (Almarhumah) ALMARHUMAH ;4.
    No. 0171/Pdt.P/2014/PA.JS(oe)sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberitanda P.2 ;Fotocopi Kartu keluarga An. Kepala Keluarga SUAMI PEMOHON Ill,suami dari lvy. Adriani No. 3174061701098796, yang dikeluarkan olehCamat Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan, tertanggal 27 Maret2012.
    No. 0171/Pdt.P/2014/PA.JSberdasarkan bukti surat ( P.11 dan P.12 ) telah terbukti bahwa pewaris(almarhumah ALMARHUMAH ) meninggalkan ahli waris masingmasingbernama :1. PEMOHON (sumi/duda); (Pemohon ) ;2. PEMOHON Il, (anak Lakilaki Kandung), Pemohon Il ;3. PEMOHON Ill, (anak Perempuan Kandung), Pemohon Il ;4.
    No. 0171/Pdt.P/2014/PA.JSPerincian biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 400.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp.516.000( lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,H. Ahmad Majid, S.H., M.H.Tanggal permohonan 20 Juni 2014Jakarta, 20 Juni 2014KepadaYth.
    No. 0171/Pdt.P/2014/PA.JS
Register : 01-02-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • 0171/Pdt.G/2016/PA.SKH
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Skhparal eral all pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antarapihak yang berperkara ;PEMOHON, Umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta(sopir Taxi), Pendidikan SMA, Tempat kediaman semuladi Dukuh Kenteng, RT. 03/ RW. 02, Desa Pengkol,Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, Sekarang diKampung Tanggulsari, RT.
    Masalah ekonomi, bahwa Pemohon telah berusaha danbekerja keras guna dapat memberi nafkah kepada Termohon, namunHal. 2 dari 16 hal.Put.No.0171/Pdt.G/2016/PA.SkhTermohon seringkali merasa kurang dan menuntut di luar kKemampuanPemohon.b. Termohon terlalu cemburu buta dan menuduh Pemohon adahubungan dengan perempuan lain tanpa alasan yang jelas.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Hal. 3 dari 16 hal.Put.No.0171/Pat.G/2016/PA.SkhBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sukoharjo cq Majelis Hakim untuk segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.
    MUHAMMAD MANSUR sebagai Panitera dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hal. 15 dari 16 hal.Put.No.0171/Padt.G/2016/PA.SkhHakim AnggotaTtdDrs. AMIRUDIN, SHHakim AnggotaTtdDrs. H. PANUT.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya proses3. PemanggilanHakim KetuaTtdDrs. KHOLIS, MHPanitera PenggantiTtdDrs. MUHAMMAD MANSUR: Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 420.000,00 4. Redaksi >: Rp 5.000,005.
    MUHAMMAD MANSURHal. 16 dari 16 hal.Put.No.0171/Pat.G/2016/PA.Skh