Ditemukan 2527 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Tanggal 9 Agustus 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
141
  • PUTUSANNomor: 0252/Pdt.G/2017/PA.PkIBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, Tempat dan Tanggai lahir : Pekalongan, 07 Desember 1997,Agama : Islam, Pendidikan : SLTA, Pekerjaan :Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggalKelurahan Panjang Baru, Kecamatan PekalonganUtara, Kota Pekalongan
    Pekalongan, 09 September 1995, Agama : Islam, Pendidikan : SLTA, Pekerjaan :Nelayan, Tempat tinggal : Kelurahan Panjang Wetan,Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan,Sselanjuinya aisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekalongan,Nomor : 0252
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 April 2015 M / 05 Rojab 1436 H,Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan dihadapan Halaman 1 dari 9 halaman, Putusan 0252/Pdt.G/2017/PA.PklPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PekalonganUtara Kota Pekalongan dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighot taklik talak sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :211 / 47/1V / 2015, tertanggal 23 April 2015 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal bersama
    menyerahkan Penggugatkepada Orang tua Penggugat karena merasa sudah tidak harmonis dansudah tidak mungkin untuk mempertahankan rumah tangga Penggugat danTergugat lagi dan sejak saat itu Tergugat sudah tidak memberi nafkahkepada Penggugat sampai sekarang selama 1 tahun 6 bulan ;Bahwa akibat dari peristiwaperistiwa tersebut, Penggugat menjadimenderita yang berkepanjangan, Penggugat sudah tidak tahan lagi,sehingga Penggugat tidak rela atas perlakuan Tergugat tersebut,Halaman 2 dari 9 halaman, Putusan 0252
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3375034712970004 tanggal 22 Agustus 2016 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Pekalongan (tertanda P.1) ; Halaman 3 dari 9 halaman, Putusan 0252/Pdt.G/2017/PA.Pkl2.
Register : 17-05-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Bb
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 0252/Pdt.G/2017/PA.Bb
    PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2017/PA.BbZoic SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Tarafu 10 Juli 1984, agama Islam, pendidikan terakhirstrata satu, pekerjaan PNS Dinas Penanaman Modal dan PTSP,Kabupaten Buton Tengah, alamat Jalan Cakalang, RT.01/RW.05,Kelurahan Tarafu, Kecamatan
    /Pdt.G/2017/PA.Bb, tanggal 17 Mei 2017mengajukan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Bb.
    Bahwa sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita baik lahir maupun bathin, maka Penggugat lebih baik berceraidengan Tergugat;Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.BbBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Baubau, Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Mansur, KS, S.Ag dan MarwanIbrahim Piinga, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan di hadiri Hakim Anggota dan dibantu oleh Lily Rahmi,SHI sebagai Panitera Pengganti dan di hadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.BbHakim AnggotaH.
    Mansur, KS, S.AgPerincian Biaya : Pencatatan Proses Biaya PanggilanMushlih, SHIHakim AnggotaMarwan Ibrahim Piinga, S.AgPanitera Pengganti,Lily Rahmi, SHIRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 165.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Bb
Register : 03-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 9 Maret 2017 — PEMOHON
74
  • 0252/Pdt.G/2017/PA.Mks
    Nomor:0252/Pdt.G/2017/PA.
Register : 06-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 252/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6914
  • SalinanPUTUSANNOMOR 0252/Pdt.G/2018/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat Tempat/Tanggal Lahir Banyumas, 4 Februari 1992, Umur + 25tahun, Agama Islam, NIK. 3302094402920002,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan TerakhirSMA, bertempat kediaman di RT. 002/RW.002, DesaSomakaton, Kecamatan
    06Februari 2018, sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, Tempat/Tanggal Lahir : Jakarta, 23 Mei 1991 Umur + 26 tahun,Agama Islam, NIK. , Pekerjaan Buruh, PendidikanTerakhir SMA, bertempat kediaman di Villa MasGarden Blok.A No. 36, RT. 001/RW.009, KelurahanPerwira, Kecamatan Bekasi Utara, KabupatenBekasi, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0252
    tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakilnya, dan ketidak datangannya itu tidak terbukti berdasar alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, sedangkan menurut berita acararelaas panggilan, kepadannya telah dipanggil secara patut untuk datangmenghadap di muka persidangan;Bahwa Pengadilan telah berupaya menasehati Penggugat, untuk tidakmelanjutkan perkaranya, dan bersabar serta mengajak Tergugat pulangkembali, tetapi tidaki berhasil;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0252
    SUPARDI, S.H. sebagaiPanitera dengan dihadiri pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.BmsHakim Anggota, Ketua Majelistid tidDrs. H. ASRORI, S.H., M.H. Drs. ACHMAD HARUN SHOFA, S.H.Hakim AnggotattdARIF HIDAYAT, S.AgPaniterattdH. SUPARDI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Meterai :Rp. 6.000,005.
    SUPARDI, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0252/Padt.G/2018/PA.Bms
Register : 20-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0252/Pdt.P/2020/PA.Kr
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
183
  • 0252/Pdt.P/2020/PA.Kr
    Penetapan No.0252/Pat.P/2020/PA.Krmengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasanalasan sebagaiberikut:1.
    Penetapan No.0252/Pat.P/2020/PA.Kr1.
    Penetapan No.0252/Pat.P/2020/PA.Kr Bahwa tidak, anak Pemohon sudah kelihatan bertingkah lakuseperti orang dewasa; Bahwa anak Para Pemohon sudah biasa mengerjakan pekerjaanibu rumah tangga;= Bahwa calon suami anak Pemohon sudah memiliki matapencaharian sebagai Xxxxxx; Bahwa yang saksi tahu calon suami anak Pemohon mempunyaipenghasilan Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulannya;2.
    Penetapan No.0252/Padt.P/2020/PA.KrMenimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
    Penetapan No.0252/Padt.P/2020/PA.Kr
Register : 09-04-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 252/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • SALINAN PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2018/PA.BktAD GFP al p23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan,pendidikan SPG, tempat kediaman di Kabupaten Agam , sebagaiPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTERGUGAT ASLI, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan petani
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di KecamatanKamang Magek, Kabupaten Agam pada tanggal 27 Oktober 1995 denganAkta Nikah Nomor AKTA NIKAH tanggal 01 November 1995, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam;Hal 1 dari 16 Hal Putusan 0252/Pdt.G/2018/PA.Bkt2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Agam, sampai pisah rumah;3.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat serta pihak keluarga Penggugat,sudah berusaha melakukan upaya untuk memperbaiki hubungan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Hal 2 dari 16 Hal Putusan 0252/Pdt.G/2018/PA.Bkt8. Bahwa berdasarkan uraian permasalahan diatas sekarang Penggugatberkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinan denganTergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan akan bercerai dariTergugat menurut peraturan hukum yang berlaku;9.
    Rahman, S.H., MA, hakim PengadilanAgama Bukittinggi, namun berdasarkan laporan mediator tersebut mediasi tidakberhasil ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tanggamereka, namun tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tertanggal 09April 2018, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Hal 3 dari 16 Hal Putusan 0252/Pdt.G/2018/PA.BktBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 16 Hal Putusan 0252/Pdt.G/2018/PA.BktBukittinggi, 25 Juli 2018Untuk salinan yang samaPaniterattdH. MASDI, SHHal 16 dari 16 Hal Putusan 0252/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Register : 29-03-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 252/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • PUTUSANNomor : 0252/Pdt.G/2016/PA.Subez sll yoo sIl oll pun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa danmengadili perkara perkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Nurrakhmi Erieyanti binti Drs. Agus M.
    No. 0252/Pdt.G/2016/PA.Sub.Menimbang, bahwa selanjutnya dimulailan pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut,yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatantersebut, Penggugat telah mengajukan bukti Surat, berupa :saksi1.
    No. 0252/Pdt.G/2016/PA.Sub.dan Tergugat sebagai pemakai narkoba serta tidak bertanggungjawab dalam rumah tangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih 1 tahun dan selama itu tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar akan tetapi Pengguat tetap mau bercerai denganTergugat sehinga saksi sudah tidak sanggup lagi menasehatiPengugat ;.
    No. 0252/Pdt.G/2016/PA.Sub.Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sumbawa Besar pada hari Senintanggal 27 Juni 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22Ramdhan 1437 H, oleh kami H.MUHLIS, SH. Sebagai Ketua Majelis,H.M. MAFTUH, SH.M.E.I. dan A.
    No. 0252/Pdt.G/2016/PA.Sub.Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOleh :Hal. 15 dari 16 hal. Put. No. 0252/Pdt.G/2016/PA.Sub.Pengadilan Agama Sumbawa BesarPaniteraH. ABUBAKAR MANSUR, SH.Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 0252/Pdt.G/2016/PA.Sub.
Register : 06-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 252/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat lawan Tergugat
53
  • Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016 , telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA .Kjn.
    Bahwa selama 8 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, tidak memberikan nafkah uang wajib kepadaPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 2 dari 12 hal.SALINAN9.
    Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,awalnya rukun dan harmonis, namun kemudian Penggugat danTergugat sering bertengkar disebabkan karena kekuranganekonomi;Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA .Kjn.
    Pasal 73 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang sudah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Tergugat telahtidak datang menghadap, maka untuk memenuhi ketentuan PERMANomor 1 tahun 2016 Tentang Mediasi tidak dapat dilaksanakan;Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA .Kjn.
    MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 11 dari 12 hal.SALINANPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 330.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 421.000.(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 12 dari 12 hal.
Register : 24-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 17-09-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 22 Februari 2017 — PEMOHON melawan TERMOHON
70
  • /Pdt.G/2017/PA.Tsm. tanggal 24 Januari 2017 telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dailildalil sebagai berikut;Hal.1 dari 12 hal Putusan Nomor : 0252/Pdt.G/2017/PA.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal.3 dari 12 hal Putusan Nomor : 0252/Pdt.G/2017/PA. Tsm2. Menetapkan Mengijinkan Kepada Pemohon (X X X X X ) UntukMenjatuhkan Thalak Satu Raji Yang Ke Satu Terhadap Termohon (X XXXX);3.
    XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan Pemohon ;Hal.5 dari 12 hal Putusan Nomor : 0252/Pdt.G/2017/PA.
    ., Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di Jalan KantorPos No.40 (Belakang Kaum) Desa Singaparna Kecamatan SingaparnaHal.6 dari 12 hal Putusan Nomor : 0252/Pdt.G/2017/PA.
    Syarip Hidayat, MH.Hakim Anggota , Hakim Anggota.Hal.11 dari 12 hal Putusan Nomor : 0252/Pdt.G/2017/PA. TsmDrs. Erik Sumarna, SH.MA. Didien Hasanudin, SH.Panitera Pengganti,Furgon Rifai, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hal Putusan Nomor : 0252/Pdt.G/2017/PA. Tsm
Register : 30-01-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Putusan No. 0252/Pat.G/2019/PA.SrgNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 203/7/XII/91 tanggal14 Desember 1991 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Pageraji RT.005 RW.009 Desa PagerajiKecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas;3.
    Putusan No. 0252/Pat.G/2019/PA.Srg Tergugat sering berkata kasar sehingga menyakiti Psikis Penggugat10. 11. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya terjadisejak bulan Juni 2017. Akibatnya antara Penggugat dan Tergugat antaraPenggugat dan Tergugat berpisah rumah yang pergi meninggalkan rumahadalah Penggugat dan sejak saat itu sampai sekarang Tergugat masih tetapdalam sikapnya;12.
    Putusan No. 0252/Pat.G/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa dari pemeriksaan bukti tertulis dan saksisaksi yangdihadirkan oleh Penggugat, Majelis Hakim menemukan fakta dalampersidangan sebagai berikut;1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang telah menikah pada tanggal 14 Desember 1991 diKecamatan Mancak, Kabupaten Serang, dan telah dikaruniai 1;2.
    Putusan No. 0252/Pat.G/2019/PA.Srg2.
    Putusan No. 0252/Pat.G/2019/PA.Srg
Register : 07-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 0252/Pdt.G/2016/PA.Mtp
    PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Mtp510)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan MadrasahIbtidaiyah, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamanKabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT,
    agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman KabupatenBanjar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 7 April2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapura dandicatat dalam register perkara Nomor 0252
    Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumahsaudara Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatasHal. 2dari13 halaman Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Mtpselama 3 bulan 7 hari hingga sekarang. Selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat sudah tidak lagimemberi nafkah kepada Penggugat serta tidak ada suatu peninggalanapapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;8.
    Sy. dan AHMAD ZAKY, S.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggotatersebut dan MASTAINAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal. 12dari13 halaman Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.MtpHj. NURUL HIKMAH, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,MHD. HABIBURRAHMAN, S.H.I., M. Sy.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 13dari13 halaman Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Register : 12-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 252/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 18 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
191
  • No: 0252/Pat.P/2020/PA.Krs3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum4.
    No: 0252/Pat.P/2020/PA.Krsg. Fotokopi Kartu Keluarga an. NETI Nomor: 3574040506069848, tanggal 18September 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, serta telah bermaterai cukup.
    No: 0252/Pat.P/2020/PA.KrsPemohon kuatir terjadi sesuatu yang tidak diinginkan maka diputuskan untukmenikahkan mereka.
    No: 0252/Pdt.P/2020/PA. Krs = 13 styast!
    No: 0252/Pdt.P/2020/PA. KrsPerincian Biaya Perkara:Hakim Tunggal,H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,SYAFIQ HAMDI.,S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 200.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Pen. No: 0252/Pdt.P/2020/PA. Krs
Register : 15-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0252/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 0252/Pdt.G/2019/PA.Kla
    No. 0252/Pdt.G/2019/PA.Kla14 Maret 2019 Masehi/ 7 Rajab 1440 Hijriyyah2.
    No. 0252/Pdt.G/2019/PA.Kla14 Maret 2019 Masehi/ 7 Rajab 1440 Hijriyyah2.Bukti Surat.1.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat,Nomor : a, yng dikeluarkanoleh Kabupaten Lampung Selatan, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2.
    No. 0252/Pdt.G/2019/PA.Kla14 Maret 2019 Masehi/ 7 Rajab 1440 Hijriyyahjo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.
    No. 0252/Pdt.G/2019/PA.Kla14 Maret 2019 Masehi/ 7 Rajab 1440 Hijriyyahlg Ista Log5f Seudil G8 SJ ob of laill Gos9 3SaG esc iv U5 99 Ol A0>75 655.0 pSiai SRF5Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialanh Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan saksing.
    No. 0252/Pdt.G/2019/PA.Kla14 Maret 2019 Masehi/ 7 Rajab 1440 HijriyyahHj. Khairunnisa, S.H.I., M.A. Ahmad Hidayat, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiAsmarikad, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0252/Pdt.G/2019/PA.Kla14 Maret 2019 Masehi/ 7 Rajab 1440 Hijriyyah
Register : 12-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0252/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 10 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
152
  • 0252/Pdt.G/2014/PA.Bkl
    PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2014/PA.BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KabupatenBangkalan, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama 2 minggu kemudian pindah dan bertempatPutusan Nomor 0252/Pdt.G/2014/PA.BkIl Halaman 1 dari 13tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 6 tahun dan telah dikaruniai oranganak bernama MULYATI AINI, perempuan, umur 3 tahun;.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon;Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2014/PA.BkI Halaman 2 dari 132. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Subsidair:mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadir sendiri dipersidangan dan telah memberikan keterangan dan penjelasan secukupnya.
    Pemohon dan Termohon Kutipan AktaNikah Nomor:219/08/VIII/2008 tanggal 07 Agustus 2008 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanArosbaya, Kabupaten Bangkalan, telah dinazegelen dengan meteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai(bukti P.1);Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2014/PA.BkI Halaman 3 dari 132sFotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, Provinsi JawaTimur, Kabupaten Bangkalan an.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 316.000;(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2014/PA.BkI Halaman 13 dari 13
Register : 06-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Tjg
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0252/Pdt.G/2017/PA.Tjg
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal O06 Juli2017 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung dengan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Tjg tanggal 06Juli 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dalil dan dasar Penggugat mengajukan gugatanperceraian sebagaimana telah diuraikan dalam gugatannya di atas;Hal 7 dari 13 hal Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.
    WroagJlHal 10 dari 13 hal Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA. TjgTe) obLilaag ug0)l poawwb paca) ool We pS ulaosJlArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA. Tjg
Register : 18-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0252/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 0252/Pdt.G/2020/PA.Tlb
    PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2020/PA. TlbeS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxxXXXXXX XXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN TULANGBAWANG, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Makmun,S.H. dan Ani Widi Astuti, S.H.
    Muhamad Razzan AlGhifari bin Walidi, lakilaki, 1 tahun 6bulan;Keempat anak tersebut saat ini ikut dan tinggal bersama denganPenggugat;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2020/PA. Tlb6.
    Selama satu setengah tahun tersebutPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi bertegur sapa selayaknyasuami istri pada umumnya/saling mendiamkan, tidak pernah ada laginafkah bathin, Tergugat juga sangat jarang berada di rumah;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2020/PA. Tlb10.
    SAKSI 1, umur 67 tahun, Islam, bersumpah, menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2020/PA.
    yang diajukan Penggugat akandiperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasihatkepada Penggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat namuntidak berhasil, karenanya ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 TahunHalaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2020/PA.
Register : 25-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0252/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 0252/Pdt.G/2019/PA.Lpk
    PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2019/PA.LPKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nanda Agustina binti Sajali, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan pembantu= rumah tangga,warganegara Indonesia, tempat tinggal di Dusun IX, Lorong Hl,Gang Sepakat, Desa Limau Manis, Kecamatan TanjungMorawa, Kabupaten Deli
    /Pdt.G/2019/PA.Lpk. pada tanggalyang sama dengan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 20 halaman Perkara Nomor 0252/Pdt.G/2019/PA.Lpk1.
    Bahwa apabila terjadi perselisinan dan pertengkarang antara Penggugatdengan Tergugat, Tergugat sering marahmarah dengan mengeluarkankatakata kasar kepada Penggugat, memakimaki Penggugat,menghancurkan barang yang berada di sekitar Tergugat, mengusirHalaman 2 dari 20 halaman Perkara Nomor 0252/Pdt.G/2019/PA.LpkPenggugat, Tergugat sering meminta pisah kepada Penggugat, bahkanberulang kali menyakiti badan Penggugat;7.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 18 dari 20 halaman Perkara Nomor 0252/Pdt.G/2019/PA.Lpk2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ferri bin Muhammad Yusuf)terhadap Penggugat (Nanda Agustina binti Sajali);3.
    SHHalaman 19 dari 20 halaman Perkara Nomor 0252/Pdt.G/2019/PA.LpkRincian Biaya Perkara:1.2.3.4.5PendaftaranProsesPemanggilanRedaksiMateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 165.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp . 256.000, (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 20 dari 20 halaman Perkara Nomor 0252/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Register : 29-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 252/Pdt.P/2015/PA.Bjm
Tanggal 5 Agustus 2015 — Pemohon
141
  • PENETAPANNomor 0252/Pdt.P/2015/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh :Hj.Sri Parwati binti Karta Diharja, Umur 58 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Belitung Darat GangSwadaya RT 09 RW 01 No 10 Kelurahan Pemurus Dalam, KecamatanBanjarmasin
    Barat, Kota Banjarmasin, Selanjutnya disebut sebagaiPemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 29 Juni 2015, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin dengan Nomor 0252/Padt.P/2015/PA.Bjm tertanggal 03 JuliPen.
    No. 0252/Pdt.P/2015/PA Bjm. Hal. 5 dari 10 halaman.Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, Pemohonjuga mengajukan saksisaksi :1. Darmadjit bin H.Mansyur H.T., umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Belitung DaratGang Swadaya RT 09 RW 01 No8 D Kelurahan Belitung Utara,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.2.
    No. 0252/Padt.P/2015/PA Bjm. Hal. 7 dari 10 halaman.e Bahwa H. Romansyah bin Rafai telah menikah dengan Hj. Sri Parwatibinti Karta Diharja pada tanggal 15 Juni 1979, dikaruniai 1 orang anakyaitu bernama H. Aulia Rahman bin H. Romansyah;e Bahwa H.
    No. 0252/Pdt.P/2015/PA Bjm. Hal. 11 dari 10 halaman.
Register : 22-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA METRO Nomor 252/Pdt.G/2012/PA.Mt
Tanggal 9 April 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
64
  • Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 0252/Pdt.G/2012/PA. Mt. Selesai karena dicabut;----------------------------------------------------------------------------------2.Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);---------------------------------------
    PENETAPANNomor : 0252/Pdt.G/2012/PA.Mt.LADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara Ceral Gugat antara pihakPENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten LampungTimur.
    e Telah membaca dan =~mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;e Telah mendengar' keterangan Penggugat dan MTergugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAhalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0252/Pdt.G/2012/PA.
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :PIRIIMA IIR, sees eee nee ee eee eceeee ein eran ee nnn ene Heenan eRhalaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0252/Pdt.G/2012/PA. Mt.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;52. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ; 3.
    Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 0252/Pdt.G/2012/PA. Mt. SelesaikarenaGIGEISUT)=~ nne nnn nn nnn nnn nnn nnn mn nnn nennnnnnnnnnamnnmnnananannnmnshalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0252/Pdt.G/2012/PA. Mt.2.
    LYSYLIZ4 LY62ZU5 1 UUShalaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0252/Pdt.G/2012/PA. Mt.
Register : 10-01-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 05-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 252/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Dan itudilakukan dengan berangkat pada hari Sabtu siang pulangnyaminggu malam, akhirnya saya punya bukti kalau isteri saya pergiHal 4 dari 19 Hal Put No.0252/Pdt.G/2018/PA.Sbykeluar kota dengan selingkuhannya tersebut.
    Kenyataannya perselisihan dari pihak Tergugat mau mengajakHal 8 dari 19 Hal Put No.0252/Pdt.G/2018/PA.Sbysecara kekeluargaan, tapi ditolak oleh pihak Penggugat dan itupunberlanjut di Pengadilan Agama.3.
    mengaku bahwa orang ketiga itu Suaminya yangsahHal 9 dari 19 Hal Put No.0252/Pdt.G/2018/PA. Sby5. Bahwa, lebih jelas dalam jawaban Tergugat pada angka9. Tidak menyangkal dan membenarkan dalil Penggugat pada angka 9"dalil Penggugat yang menyatakan".
    Nama : XXXXX yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 10 dari 19 Hal Put No.0252/Pdt.G/2018/PA. Sby2.
    ., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 900.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 991.000, (sembila ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 18 dari 19 Hal Put No.0252/Pdt.G/2018/PA. Sby