1036/Pdt.G/2021/PA.Sgm

PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2021/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#namapenggugat, tempat dan tanggal lahir Pappareang, 04 Desember 1969,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Gowa sebagai Penggugat;melawan#namatergugat, tempat dan tanggal lahir Panaikang

Putusan No. 1036/Pdt.G/2021/PA Sgm.2. Bahwa setelan menikah, Penggugat dan hidup rukun dan tinggaldikediaman bersama di Dusun Biring, Desa Panaikang, KecamatanPattallassang, Kabupaten Gowa.3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahlahir 5 (lima) orang anak, masingmasing bernama :3.1. #namaanak (usia 33 tahun)3.2. #namaanak (usia 30)3.3. #namaanak (usia 27 tahun)3.4. #namaanak (usia 24 tahun)3.5.

Putusan No. 1036/Pdt.G/2021/PA Sgm. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah milik bersama Tergugat. Bahwa pernah diusahakan oleh keluarga Penggugat, namun tidak berhasilkarena Penggugat tidak mau rukun lagi.2. #namasaksi, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kemanakan Penggugat.

Putusan No. 1036/Pdt.G/2021/PA Sgm.Penggugat dapat dikabulkan dengan menerapkan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1036/Pdt.G/2021/PA Sgm.Drs. M. Thayyib HP Dra. Hj. Fahima, S.H.,M.HHakim Anggota,Ruhana Faried, S.H.1., M.H..Panitera Pengganti,Khairuddin, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp100.000,003. Panggilan : Rp390.000,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000.005. Redaksi : Rp 10 .000,006. Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp560.000,00(lima ratus enam puluh ribu rupiah).Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1036/Pdt.G/2021/PA Sgm.

1036/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 24 Desember 1997, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 15 Juni 1995, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1036/Pdt.G/2018/PA.

AbdulManaf, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1036/Pdt.G/2018/PA. Bppdibantu oleh Zulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttd.Drs. H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1036/Pdt.G/2018/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1036/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1036/Pdt.G/2018/PA. Bpp

1036/Pdt.G/2014/PA.Tsm.

PUTUSANNomor : 1036/Pdt.G/2014/PA.Tsm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas 1 A yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :X X X, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di X X X Kabupaten Tasikmalaya, dengan Kuasa Hukumnya YAYATSUDRAJAT, SH., Advokat

X, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal X X X, Kabupaten Tasikmalaya,selanjutnyadisebut : TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti surat dan SaksiSaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 25Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya denganNomor : 1036

No. 1036 /Pdt.G/2014 /PA.Tsm.Agama Kecamatan Puspahiang, Kabupaten Tasikmalaya sebagaimana tercatatdalamKutipan Akta Nikah No : 23/23/1/2007, tertanggal 08 Januari 2007 ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediamanbersama xX xX X, KabupatenTasikmalaya;Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul), dan pada saat ini telah dikaruniai 1 oranganak yang diberi nama TITIN umur 4 tahun;Bahwa rumah tangga antara Pemohon

No. 1036 /Pdt.G/2014 /PA.Tsm.1 Foto copy KTP atas nama Termohon Nomor: 3206145507860004 tanggal 31Januari 2013, bermaterai cukup (Bukti2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 23/23/I/2007 tanggal 08 Januari 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Puspahiang,Kabupaten Tasikmalaya, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (BuktiMenimbang, bahwa selain surat Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1 Saksil: X X X, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N,

No. 1036 /Pdt.G/2014 /PA.Tsm.Jumlah : Rp. 431.000,

1036/Pdt.G/2016/PA.Tnk

Putusan No. 1036/Padt.G/2016/PA.

Putusan No. 1036/Pat.G/2016/PA.

Sus/2015/PN.Lmj.Bahwa kemudian terdakwa menghubungi terdakwa Il dan terdakwa lllagar terdakwa Ill dan terdakwa Ill membantu terdakwa dalammengangkut 96 kayu Blarang dan 7 kayu bulu dengan ratarata ukuranpanjang 130 cm dengan diameter 1036 cm = 4,20 m?

dan 7 kayu bulu dengan ratarata ukuran panjang 130 cm dengan diameter 1036 cm = 4,20 m untukdibawa kesebuah gudang yang berada di Dsn.Kebon Arang, Ds.KebonAgung, Kec.Sukodono Kab.Lumajang;Bahwa selanjutnya sekira jam 10.00 Wib saksi MOCH.

Hermanto dan Terdakwa Ill Samsul Arifinsedang mengangkut 96 kayu Blarang dan 7 kayu bulu dengan ratarataukuran panjang 130 cm dengan diameter 1036 cm = 4,20 m? denganHalaman 8 dari 31 Putusan Nomor:358/Pid.

Sus/2015/PN.Lmj.panjang 130 cm dengan diameter 1036 cm = 4,20 m yang sudah ditaruhdipinggir jalan dalam kawasan hutan Ds. Gucialit, Kec. Gucialit, Kab.Lumajang oleh sdr. Wasis Alias Sukro dengan upah sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) termasuk uang sewa truck;e Bahwa kemudian berdasarkan keterangan Terdakwa .

Hermantodan Terdakwa Ill Samsul Arifin telah mengangkut kayu tersebutsebanyak 103 (seratus tiga) batang berupa 96 (sembilan puluh enam)kayu blarang dan 7 (tujuh) kayu bulu dengan ukuran yang rata ratapanjang 130 cm dengan diameter 1036 cm;Bahwa biaya angkut yang saksi sepakati dengan sdr.

1036/Pdt.G/2020/PA.Rks

PUTUSANNOMOR 1036/Pdt.G/2020/PA.Rks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK: I Usia 29 Tahun, agama Islam, pekerjaanDosen, pendidikan terkahir SII, bertempat tinggal diKABUPATEN LEBAK.

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 19 September 2016 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak,Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2020/PA.Rks.2.

Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahtidak mungkin tercapai lagi;Halaman 2 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2020/PA.Rks.8.

PNBP Panggilan Rp20.000,00Halaman 10 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 1036/Padt.G/2020/PA.Rks.4. Panggilan Rp270.000,005. Redaksi Rp10.000,006.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan ini telah diberitahukan kepada Penggugat/Tergugat tanggal:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinya, oleh Pengadilan AgamaRangkasbitung;PaniteraMulyadi, S.AgHalaman 11 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 1036/Padt.G/2020/PA.Rks.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1036/Pdt.G/2016/PA. Bjm dari Penggugat;-
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);-

1036/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PENETAPANNomor 1036/Pdt.G/2016/PA.Bjm.

/Pdt.G/2016/PA.Bjm, tanggal 26 Juli 2016 telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :Penetapan No. 1036/Pdt.G/2016/PA Bjm.

Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringsuka berkatakata kasar dan mengusir Penggugat bahkan pernah 1 kalimendorong dan mencekek leher Penggugat;Penetapan No. 1036/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 2 dari 6 halaman7.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri di persidangan, kKemudian oleh Majelis Hakimtelah diusahakan perdamaian dengan memberikan nasehat kepadaPenggugat dan Tergugat agar kembali rukun dan membina rumah tanggayang bahagia bersama sebagai suami isteri, dan upaya tersebut berhasilPenetapan No. 1036/Pdt.G/2016/PA Bjm.

Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Penetapan No. 1036/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 5 dari 6 halaman2. Biaya ATK /proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 221.000,(Dua ratus dua puluh satu ribu Rupiah).Penetapan No. 1036/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 6 dari 6 halaman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor :1036/Pdt.G/2018/PA. Jmb. dari Penggugat..

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1036/Pdt.G/2018/PA.Jmb

PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2018/PA.Jmbez 5M yoo sil alll pastasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Lina Roshanti binti M. Haviz.

No. 1036 /Pdt.G/2018 /PA.Jmb.Menimbang, bahwa gugatan dengan surat gugatannya tertanggal13 Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jambi Nomor 1036/Pdt.G/2018/PA.Jmb tertanggal 13 Nopember2018mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 1036 /Pdt.G/2018 /PA.Jmb.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat Tergugat telah hadir sendiri di muka PersidanganMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugatdalam upaya perdamaian agar Penggugat tidak melanjutkan gugatannya,ternyata nasehat tersebut berhasil, Penggugat menyatakan telah rukunTergugat.

No. 1036 /Pdt.G/2018 /PA.Jmb.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1036/Pdt.G/2018/PA. Jmb. dari Penggugat..2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3.

No. 1036 /Pdt.G/2018 /PA.Jmb.Drs. H. Rusdi. MHRincian Biaya Perkara:1.2.3.4.5.Jumlah Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses. Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 400.000.Biaya Materai. Rp. 6.000.BiayaRedaksi. Rp. 5.000.Rp. 491.000(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Put. No. 1036 /Pdt.G/2018 /PA.Jmb.

1036/Pdt.P/2019/PN Tbn

PENETAPANNomor : 1036/Pdt.P/2019/PNTbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatadalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan di bawah ini atas permohonan dari:Nama : LindartiJenis Kelamin : PerempuanTempat/Tgl Lahir :Rembang, 10 Maret 1962Pekerjaan : WiraswastaAlamat : Sambonggede RT 02 RW 06 Kec. Merakurak Kab. TubanSelanjutnya disebut SCDAGAI .............

:::::seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeeaaeeeeeeeeeeeeeees PemohonPengadilan Negeri tersebutTelah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yang terlampir;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya terdaftar diKepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Tuban pada tanggal 12 November 2019,dengan Nomor : 1036/Pdt.P/2019/PNTbn bermaksud mengajukan permohonan, denganmengemukakan halhal sebagai

Bahwa di dalam surat pernyataan gantinama pemohon nomor 326 / 1967 tertanggal13 Agustus 1967 nama LINDARTI.Halaman 1 dari 4, Penetapan No : 1036/Pdt.P /2019/PN. Tbn7.

Pengadilan cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan Pemohon menyangkut hal tersebut;Halaman 3 dari 4, Penetapan No : 1036/Pdt.P /2019/PN. TbnMenimbang, bahwa dengan keadaan yang demikian maka sudah sepatutnyaPermohonan Pemohon untuk dikabulkanMengingat ketentuan Perundangundangan serta peraturan lain yangbersangkutanMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon2.

:::ceeeeeeeeeeeeees Rp. 10.000.00REA AaKS Luvececccccceseeceeees :Rp. 10.000,00LEQ CSicr su ses cus we ce cos coms ED. 10,000.00,JUMIAN 0... cece ccceeee ee eeeeeeeeees : Rp. 126.000,00 (Seratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Penetapan No : 1036/Pdt.P /2019/PN. TbnHalaman 5 dari 4, Penetapan No : 1036/Pdt.P /2019/PN. Tbn01Halaman 6 dari 4, Penetapan No : 1036/Pdt.P /2019/PN. Tbn

1036/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2016/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta di PT. ,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

Selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 13 Mei 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 13Mei 2016 dengan register perkara Nomor 1036/Pdt.G/2016/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 26 Mei 1996, dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawangdengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 26 Mei1996;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2016/PA.Krw. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;.

Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Juni 2008, antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran dirumah orangtua Tergugat, yang disebabkanTergugat masih menjalin hubungan dengan selingkuhan Tergugat, orangHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2016/PA.KrwBandung tersebut, Penggugat mengetahui hal tersebut karena melihatlangsung Tergugat masih suka berkunjung ke kontrakan selingkuhanTergugat di daerah Klari, Kabupaten Karawang

Jajang Suherman, SH.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2016/PA.KrwttdKhalida, S.Ag. MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 340.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 431.000,Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2016/PA.Krw

1036/Pdt.G/2018/PA.Srg

Putusan No. 1036/Pat.G/2018/PA.Srgterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 369/20/V/2013 tanggal 06 Mei2013;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Kasemen, Kota Serang;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakPenggugat dan Tergugat;.

Putusan No. 1036/Pat.G/2018/PA.Srg2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat) ;3. Menetapkan 1 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama dibawahasuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya ;4.

Putusan No. 1036/Pat.G/2018/PA.Srgbahwa saksi dan pihak keluarga telah berupaya mencari Tergugatnamun tidak berhasil, dan pula telah menasehati Penggugat supayabersabar dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil;bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;.

Putusan No. 1036/Pat.G/2018/PA.Srgpertengkaran bahkan sudah berpisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2013 sertatidak pernah kumpul lagi sebagai suami isteri.

Putusan No. 1036/Pat.G/2018/PA.Srg

1036/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1036/Pdt.G/2019/PA.

1036/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2019/PA.Tng.2). Fle 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Jakarta Selatan.

Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBenda, Kota Tangerang, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamBuku Akta Nikah Nomor: XXXXX tertanggal 09 Agustus 2016;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 1036/Pat.G/2019/PA.Tng.Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal bersama di Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta

tersebut telah memupusrasa cinta dan rasa bangga Pemohon terhadap Termohon selaku suamidan juga telah membuat Pemohon kehilangan kepercayaan terhadapTermohon sehingga karenanya keutuhan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah sulit untuk dipertahankan lagi, padahal Pemohon sekalilagi telah memberikan kesempatan kepada Termohon untuk berubah danmembangun rumah tangga sakinah, mawaddah, wa rohmah denganPemohon sebagaimana yang diamanatkan oleh Undangundang Nomor 1Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 1036

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 1036/Pat.G/2019/PA.Tng.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Tangerang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4.

Biaya Panggilan : Rp 370.000Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 1036/Pat.G/2019/PA.Tng.2. PNBP Panggilan : Rp. 20.000 3. Biaya Redaksi : Rp 10.0004. Biaya Materai : Rp 6.000Jumlah Rp 511.000(lima ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 1036/Pat.G/2019/PA.Tng.

1036/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 22 Juni 1996, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 09 Maret 1995, 09 Maret 1995, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxxx, tempat

tinggal di xxxx,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 18 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan tanggal 18 Juli 2016 dengan Nomor1036/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut:XXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1036/Pdt.G/2016/PA.BppBerdasarkan

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Putusan Teranonimisasi Nomor 1036/Pdt.G/2016/PA.BppMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1036/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1036/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1036/Pdt.G/2016/PA.Bpp

1036/Pdt.G/2016/PA.Mgt

No.1036/Pdt.G/2016/PA.

No.1036/Pdt.G/2016/PA. Mgt.

No.1036/Pdt.G/2016/PA.Mgft.dalam AlQur'an Surat Ar Rum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo.

1036/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam. pekerjaan Pemilik Kontruksi UD.Konduktor di Sugio Kabupaten Lamongan, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan NgimbangKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 37 tahun, agama

pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman semula di Dusun PlandiDesa Sumberejo Kecamatan Lamongan KabupatenLamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Mei 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :1036

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 24September 1997, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan nomor 1036/Pdt.G/2016/PA.Lmg.Agama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 371/35/IX/1997 tertanggal 24 September 1997 ;.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan nomor 1036/Pdt.G/2016/PA.Lmg.3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaLamongan ;4.

Masrifah, M.H.Panitera PenggantiSueb, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan nomor 1036/Pdt.G/2016/PA.Lmg.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 270.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman Putusan nomor 1036/Pdt.G/2016/PA.Lmg.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan nomor 1036/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1036/Pdt.G/2019/PA.PLG dariPenggugat ;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1036/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2019/PA.PLG= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palembang, 15 April 1981, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jl. ...............0 Kota Palembangsebagai Penggugat;melawanTergugat

lahir Tanah Bato, 10 Desember 1974, agamaIslam, pekerjaan Sopir, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jl. ............006 Kota Palembang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 12 April 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang dengan Nomor 1036

Kota Palembang sampaisaat ini ; 3.Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dantelah dikaruniahi 4 orang ANAK DeEMNAMA 2.0... .cecceeceseeeseeeeeeeeeeeeneeeeeeees ,Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 1036/Pat.G/2019/PA.PLG4.Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat bisa hidup rukun dan harmonis selama 19 tahun.

SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetaokan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil telah memperoleh izinuntuk melakukan perceraian dari Pejabat yang berwenang, demikian jugaTergugat selaku Pegawai Negeri Sipil telah memperoleh surat keterangan untukHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 1036

Cik Basir, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1036/Pat.G/2019/PA.PLGAlhamidi, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1036/Padt.G/2019/PA.PLG

1. Menyatakan perkara nomor 1036/Pdt.G/2017/PA.Kra gugur ;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

1036/Pdt.G/2017/PA.Kra

PUTUSANNomor : 1036/Pdt.G/2017/PA.Krall o> ll aU puesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 35 tahun (Boyolali, 03 Juni 1982), agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, pendidikan SMP, bertempat tinggal di KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT

Putusan 1036/Pdt.G/2017/PA.Kra5. Bahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat belumpernah cerai ;6. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak pertengahan tahun 2013, ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah yang disebabkan :a.

Putusan 1036/Pdt.G/2017/PA.KraBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas B Karanganyar segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PWEGGUGAT);3.

Menyatakan perkara nomor 1036/Pdt.G/2017/PA.Kra. gugur;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman. 3 dari 4 hlm. Putusan 1036/Pdt.G/2017/PA.KraDemikian dijatuhkan putusan ini dalam persidangan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal, 13 September 2017 M. bertepatan dengan tanggal, 22 Dzulhijjah 1438sebagai Ketua Majelis Drs. H.Uu Abd Haris, M.H. dan Drs. Mudara. MSI serta HadiSuyoto, S.Ag.

Putusan 1036/Pdt.G/2017/PA.Kra

1036/Pdt.G/2016/PA.Bkl

SALINAN PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2016/PA.BklIeam ll Gem ll atl anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon selama kurang lebih 9 bulan, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri, namun belum dikaruniai keturunan;Putusan nomor 1036/Padt.G/2016/PA.BkI, Halaman I dari 10Bahwa sejak rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan Juli tahun 2016 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering bertengkar dan berselisih paham, disebabkan :Karena masalah ekonomi, Termohon selalu merasa

tersebut di atas, makakeutuhan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatdipertahankan lagi dan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dankekal sulit untuk diwujudkan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:i:Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan nomor 1036

Abdul Majid, S.HIl, M.H dan Zainuri Jali, S.Ag., M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh FebryEmawan Dewata, S.H, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa dihadiri Termohon.Ketua Majelis,Putusan nomor 1036/Pat.G/2016/PA.BkI, Halaman 9 dari 10Hakim Anggota l,TtdH.

Biaya Materai Rp. 6.000 .Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusannomor 1036/Pat.G/2016/PA.BkI, Halaman 10 dari 10

1036/Pdt.G/2017/PA.Srg

Putusan No. 1036/Pdt.G/2017/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Perumahan Taman Puri Indah Blok A1 No. 26, KelurahanCiracas, Kecamatan Serang, Kota Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suam1 istri dan dikaruniai 1 (Satu) oranganak perempuan, lahir tanggal 22 September 2013;4.

Putusan No. 1036/Pdt.G/2017/PA.Srgbahkan sudah berpisah tempat tinggal sejak Mei 2017 serta tidak pernahkumpul lagi sebagai suami isteri. Keterangan dua orang saksi tersebutbersesuaian satu sama lain dan berdasarkan pengetahuannya sendiri.

Putusan No. 1036/Pdt.G/2017/PA.SrgCuwliollo d3goVq atrologiv 2297 J Ob lis!

Putusan No. 1036/Pdt.G/2017/PA.Srg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No. 1036/Padt.G/2017/PA.Srg