Membatalkan perkara Nomor 1099/Pdt/G/2018/PA. Bkn

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mencoret dari dafar perkara;

3.Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1411000 ( satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah);

1099/Pdt.G/2018/PA.Bkn

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2018/PA.BknZain) :sealsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkaraCerai Talak yang diajukan oleh:Brully Avrianto bin Arliyus, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan ...

No.1099/Pdt.G/2018/PA.BknPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Kiri(kutipan Akta Nikah Nomor 084/09/V/2015 tanggal 07 Mei 2015);Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Kelurahan Langgini selama 1 tahun,setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Bangkinang KecamatanBangkinang Kota, dan setelah menikah Pemohon dengan Termohontelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak yang masingmasing bernama ;a

sesuai dengan penetapan Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Bkntanggal Senin.Bahwa sesuai dengan laporan mediator tanggal O6 Februari 2019,menyatakan bahwa Pemohon mencapai kesepakatan untuk damai denganTermohon dan kembali hidup rukun dalam membina rumah tangganya danatas pertanyaan majelis hakim, Pemohon mengakui dan membenarkannya.Bahwa oleh karena Pemohon telah mengakui berdamai denganTermohon, dan menyatakan kembali hidup rukun selayaknya suami ister!

Membatalkan perkara Nomor 1099/Pdt/G/2018/PA. Bkn2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mencoretdari dafar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1411000 ( satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 5 dari 7 Hal. Pen. No.1099/Pdt.G/2018/PA.BknDemikianlah penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa, tanggal 20Agustus 2019 M., bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1440 H., oleh Drs.H.

No.1099/Pdt.G/2018/PA.BknUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BangkinangFAHLINAWATI, S.H, M.HHal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.1099/Pdt.G/2018/PA.Bkn

1099/Pdt.G/2008/PA.TA

PUTUSANNomor : 1099/Pdt.G/2008/PA.TASNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara :PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tami,tempat kediaman di dusun ....... kabupatenTulungagung, , sebagai penggugat;MELAWANTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di dusun ..... kabupaten Tulungagung,sekarang tidak diketahui

alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisakst;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 03Juli 2008 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor: 1099/Pdt.G/2008/PA.TA tanggal 03 Juli 2008 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dan tergugatHalaman 1 dari8 : Putusan nomor: 1099/Pdt.G/2008/PA.TAberstatus jejaka;.

TONTOWI, SH.MH., masingmasing sebagaihakim anggota dibantu MARSUAIDAH, S.H. sebagai panitera penggantidengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat;Halaman 7 dari8 : Putusan nomor: 1099/Pdt.G/2008/PA.TAHakim Anggota Ketua Majelis ttd. ttd.Drs. MOH. JAENURL SH.MH. Drs. H. ROMDLONIHakim Anggotattd.Drs. TONTOWIL, SH.MH. Panitera Penggantittd.MARSUAIDAH, S.H. Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan Rp. 270.000, 2. HHKL Rp. 24.000,3.

MateraiPutusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,(tiga ratus riburupiah)Halaman 8 dari8 : Putusan nomor: 1099/Pdt.G/2008/PA.TA

1099/Pdt.G/2020/PA.RAP

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2020/PA.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rini Anggraini binti Suwarjo, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun I,Desa Perkebunan Labuhan Haji, Kecamatan Kualuh Hulu,Kabupaten Labuhanbatu Utara

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Minggu, tanggal O03 Oktober 2004, dihadapanPegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kualuh Hulu, KabupatenPutusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 1 dari 17 Halaman.Labuhanbatu Utara, Provinsi Sumatera Utara, Nomor 476/22/X/2004,tertanggal 11 Oktober 2004;2.

Suwarjo bin Salamun, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun I, Desa PerkebunanLabuhan Haji, Kecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten Labuhanbatu Utara,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 4 dari 17 Halaman.2.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmoniskarena Tergugat mabuk mabukan dan ringan tangan;Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 9 dari 17 Halaman.4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejak tiga bulan lalusampai sekarang tidak pernah hidup bersama lagi;5.

SYUKRI ADLY, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,EDDY SUMARDI, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 750.000,00 Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00 Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00 Redaksi :Rp = 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 16 dari 17 Halaman.Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 17 dari 17 Halaman.

1099/Pid.B/2015/PN Mdn

PUTUSANNomor:1099/Pid.B/2015/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : INDRA NASUTION ;Tempat lahir : Medan;Umur /tanggal lahir : 28 tahun/ 18 Oktober 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebengsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Gaharu Komplek PUKA Blok Y No. 3 Kel.

Pekerjaan : Tidak ada ;Terdakwa ditahan dalam RUTAN oleh :Penyidik Polri sejak tanggal 30012016 s/d 18022016 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19022016 s/d 29032016 ;Penuntut Umum sejak tanggal 29032016 s/d 17042016 ;Majelis Hakim sejak tanggal 07042016 s/d 06052016;Wakil Ketua PN Medan sejak tanggal 07052016 s/d 05072016;AF eeTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan menyatakanmenghadapi sendiri.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor : 1099

Medan Timur, kemudian terdakwa bersama RahmadArif dan Bambang Syahputra pergi menuju bangunan ruko tersebut dengan berjalanHalaman 6Putusan Perkara No.1099/Pid.B/2016/PN.Mdnkaki dan sesampainya dibangunan ruko, terdakwa dan Rahmad Arif serta BambangSyahputra masuk kedalam bangunan ruko melalui pintu belakang ruko yang hanyaditutup dengan triplek yang diberdirikan saja, sehingga dapat digeser oleh terdakwa,Rahmad Arif dan Bambang Syahputra.

Menetapkan barang bukti : 1 (satu) unit alat pemotong keramik manual ; Kabel listrik satu gulungan panjang sekitar 10 meter ; 30 (tiga puluh) buah mangkok tanam peralata listrik terouat dari plastic ;Halaman 9Putusan Perkara No.1099/Pid.B/2016/PN.MdnDipergunakan dalam berkas perkara Bambang Syahputra ;6.

TOTO RIDARTO, S.H, M.H.SONTAN MERAUKE SINAGA, SH., MH.Panitera PenggantiSEDERHANA, S.H.Halaman 10Putusan Perkara No.1099/Pid.B/2016/PN.Mdn

1099/Pdt.G/2013/PA.Bdw

PUTUSANNomor : 1099/Pdt.G/2013/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan , bertempat kediaman di Jalan Mastrip Kav 7 PerumPermata Kembang Bondowoso, dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASA PEMOHON Advokad dan Konsultan Hukum yangberalamat

sebagaimana surat kuasa tertanggal 23 Juli 2013sebagai PEMOHON.LAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan ,bertempat kediaman di Kecamatan Curahdami KabupatenBondowoso sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 23 Juli 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bondowoso Nomor: 1099

/Pdt.G/2013/PA.Bdw bermaksudmenjatuhkan talak terhadap Termohon berdasarkan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. dr 15 Put.No.1099/Pdt.G/2013/PA.Bdw1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 09 Juli 2005 di hadapan Pejabat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso, pada hari SABTU tanggal 09 Juli 2005 dengan walinikah bapak TERMOHON yang bernama AHMAD FAJRI, DENGANMAS KAWIN Gelang Emas 7 Gram dan 3 Gram, selanjutnyasetelah Akad Nikah

Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka PEMOHONmerasa rumah tangga antara kami tidak bisa untuk dipertahankanlagi, mengingat pertengkaran yang berkepanjangan dan terusmenerus sampai meruncing kehalhal yang sifatnya menjadikanHal. 3 dr 15 Put.No.1099/Pdt.G/2013/PA.Bdwpermasalahan keluarga besar kami semakin tidak baik hubungansilaturrahimnya, serta hal ini juga semakin sulit untuk diatasi dantidak ada harapan untuk hidup rukun kembali maka PEMOHONberkesimpulan lebih baik bercerai dengan TERMOHON

::eeeeee RP 315000, ATK wee eececceeeeeee eee eeeeeeeeeteeeeeeeeeeees Rp. 50.000.e MGHCT Alc: scams cts emo alte 6.000,JUMMAN 000. e ee eee cette cettttteeeeeeeee RP 406.000,Hal. 15 dr 15 Put.No.1099/Pdt.G/2013/PA.Bdw

1099/Pdt.G/2019/PA.TL

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1099/Pdt.G/2019/PA. TL.Hal. 8 dari 13.dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f) PP.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndangPutusan No.1099/Pdt.G/2019/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Putusan No.1099/Pdt.G/2019/PA. TL.Hal. 11 dari 13.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Putusan No.1099/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No.1099/Pdt.G/2019/PA. TL.Hal. 13 dari 13.

1099/ Pid.B/2015/PN.DPS

PUTUSANNomor 1099/ Pid.B/2015/PN.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : FIRMANSYAH;Tempat Lahir : Garut;Umur/tanggal lahir : 22Tahun /17Agustus 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Ciate Desa Haur Panggung Kec.Bayongbong Kab.

Menyatakan terdakwa FIRMANSAH secara sah dan meyakinkanterbukti bersalan melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3KUHP;Hal 1 dari 11 halaman Putusan Pidana Nomor 1099/Pid/B/2015/PN Dps2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIRMANSAH dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

sekira jam 05.30 wita bertempat di kos Jalan Raya SesetanGang Kepiting No. 291 Denpasar Honda Beat warna putih stiker birutahun 2014 No kendaraan DK 4526 MQ ada stiker bertuliskan JuiceTime; Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 21 April 2015, sekira jam 22.30wita saksi keluar untuk membeli makan dengan menggunakan sepedamotor, beberapa menit kemudian saksi kembali ke kos dan memarkirsepeda motor saksi di tempat parkiran kos, setelah itu saksi masuk keHal 3 dari 11 halaman Putusan Pidana Nomor 1099

Saksi Ni Made Ayu Agustina Mas Sriati; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa teman saksi bernama Dewa Ayu Putri Suryani telah kehilangansepeda motor pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekira jam 05.30Hal 4 dari 11 halaman Putusan Pidana Nomor 1099/Pid/B/2015/PN Dpswita bertempat di kos Jalan Raya Sesetan Gang Kepiting No. 291Denpasar;Bahwa Jenis sepeda motor yang hilang adalah sepeda motor HondaBeat warna putih stiker biru tahun 2014 No kendaraan DK 4526 MQ;Bahwa awalnya

Panitera Pengganti,Ni Made Seri Utami, SH.CATATAN :Dicatat disini bahwa Jaksa Penuntut Umum maupun terdakwa :(Firmansyah) menyatakan telah menerima baik putusanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 27 Januari 2016, Nomor :1099/Pid.B/2015/PN.Dps.;Panitera Pengganti,Ni Made Seri Utami, SH.Hal 11 dari 11 halaman Putusan Pidana Nomor 1099/Pid/B/2015/PN DpsHal 12 dari 11 halaman Putusan Pidana Nomor 1099/Pid/B/2015/PN DpsHal 13 dari 11 halaman Putusan Pidana Nomor 1099/Pid/B/2015/PN Dps

1099/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1099/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1099/Pdt.G/2016/PA.SEL

PUTUSANNomor: 1099/Pdt.G/2016/PA. Sel.eaz stl go> sd al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Endang Ayu Astuti binti Mustafa, umur 27 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan karyawan swasta di UD.

., saat initidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti(ghaib), sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAHal.1 dari 14 perkara No. 1099/Pdt.G/2016/PA.SelBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor :1099/Pdt.G/2016/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.3.Bahwa Penggugat

:PRIMAIR1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhamad Ahyar Rosidi binAmag Rodiah) kepada Penggugat (Endang Ayu Astuti binti Mustafa) ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaiketentuan hukum yang berlaku ;Hal.3 dari 14 perkara No. 1099/Pdt.G/2016/PA.SelSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap dipersidangan.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan atauHal.12 dari 14 perkara No. 1099/Pdt.G/2016/PA.Seltempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan putusan perceraiandalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu5.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal.13 dari 14 perkara No. 1099/Pdt.G/2016/PA.Sel. Biaya Proses Rp. 50.000, . Biaya Panggilan Rp. 200.000,. Biaya Redaksi Rp. 5.000 ,. Meterai Rp. 6.000 ,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.14 dari 14 perkara No. 1099/Pdt.G/2016/PA.Sel

1099/Pid.Sus/2016/PN Jmb

PUTUSANNomor 1099/Pid.Sus/2016/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Raden Muhammad Mukromi Bin Raden llyas;Tempat lahir : JambiUmur/tanggal lahir : 31 Tahun / 15 Februari 1985.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Dr.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jambi sejak tanggal 09 Desember2016 sampai dengan tanggal 05 Februari 2017 ;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 1099/Pid.Sus/2016/PN.JmbTerdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum baik secara bersamasama maupun secara sendirisendiri kepada : FITRI SUSANTI, SH., RITAANGGRAINI, SH.M.H dan HENDRA SUHENDAR, SH., masingmasingAdvokat/Penasehat Hukum dan Advokat Magang pada Lembaga BantuanHukum Jambi yang beralamat di Jin.

Jambi Timur Kota Jambi berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 November 2016 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJambi No 490/SK/PID/2016/PN.Jmb tanggal 22 November 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor 1099/Pid.Sus/2016/PNJmb tanggal 09 November 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1099/Pen.Pid.Sus/2016/PN.

Menyatakan barangbukti berupa : 1 (satu) paket kecil serbuk Kristal yang diduga narkotika jenis shabuseberat 0.309 (nol koma tiga ratus sembilan) gram . 1 (Satu) potongan plastic hitam ukuran kecil.Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 1099/Pid.Sus/2016/PN.JmbDirampas untuk dimusnahkan.4.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 1099/Pid.Sus/2016/PN.Jmb 1 (satu) paket kecil serouk Kristal yang diduga narkotika jenis shabuseberat 0.309 (nol koma tiga ratus sembilan) gram . 1 (satu) potongan plastic hitam ukuran kecil.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

1099/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.BL.pihakpihak untuk diperiksa perkaranya kemudian menjatuhkan putusandengan menyatakan :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.BL.1. oo SAKSI, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal diKabupaten Blitar. Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat; Bahwa setelala rrumah pril Li,pada awe gga.

Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.BL.2. Bahwa saksi sebagai adik kandung telah berusaha untuk memberikannasehat kepada Penggugat agar rukun damai kembali dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkanmereka; SAKSI, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar.

Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.BL.komulatif.

Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.BL.Perincian Biaya:ORWNPDrs. Romelan, M.H. Drs. H. Nur Khasan, S.H.,M.H.ttdDrs. M. YahyaPANITERA PENGGANTI, KepaniteragBiaya ProsPanggilan &Redaksi...Meterai ... Jumlah ...:(lima ratus @ ROL MUJAHIDIN, MHrupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.BL.

1099/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Put.No.1099/Pdt.G/2017/PA.

1099/Pdt.G/2015/PA.Grt

Cikapol, RT.003,RW. 014, Desa Sindangsari, Kecamatan Leuwigoong,Kabupaten Garut, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Mei 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 18 Mei2015 Nomor 1099/Pdt.G/2015/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No 1099/Pdt.G/2015/PA.GrtBahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Rumah orangtua Penggugat di Kp. Kp.

No 1099/Pdt.G/2015/PA.GrtSindangsari, Kecamatan Leuwigoong, Kabupaten Garut ; yang di sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa saksi sepupu Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2012 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taliktalak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangadi di Kp. Kp.

No 1099/Pdt.G/2015/PA.Grt. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLeuwigoong, Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;.

No 1099/Pdt.G/2015/PA.GrtPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 270.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 361 .000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang ZaenalHal. 10 dari 10 hal. Put. No 1099/Pdt.G/2015/PA.Grt

1099/Pdt.G/2019/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2019/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XX, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Tambak Boyo, RT 001 RW 001 Desa Kalirejo,Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXX

No 1099/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMER:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:;Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

No 1099/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANB. Saksisaksi :1.

No 1099/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINAN1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XX) terhadapPenggugat (XX);4.

No 1099/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANttdMoch. Kustanto, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriHal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1099/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1099/Pdt.P/2020/PA.Tsm

PENETAPANNomor 1099/Pdt.P/2020/PA.Tsmx it S yb 72p aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan XXXXX yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:XXXXX, sebagai Pemohon ;XXXXX, sebagai Pemohon II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasa kepada XXXXXPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Penetapan Nomor 1099/Padt.P/2020/PA.Tsm6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II, dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam ;7. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus sebagaiPerjaka dan Pemohon II berstatus sebagai Perawan;8. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan padatanggal XXXXX9.

Penetapan Nomor 1099/Padt.P/2020/PA.Tsmsurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah menghadirkan pembuktian dipersidangan berupa:1.

Penetapan Nomor 1099/Padt.P/2020/PA.TsmHIR. jo.

Penetapan Nomor 1099/Padt.P/2020/PA.Tsm 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 75.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meteral Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 191.000,(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 1099/Padt.P/2020/PA.Tsm

1099/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2017/PA.JrSea. aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PenggugamelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27

Put Nomor 1099/Pdt.G/2017/PA.Jrmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alatbukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Put Nomor 1099/Pdt.G/2017/PA.JrNyaa Ge VY SBN call Gye ale Gy) dag Gy: dle slay!) Gad) slgaida : Se jLagitial Gu bpliall alga dae elbow Y I yl udal es cylce AIS) oh Glas Y cll sIbY! Elsll Ge Est cle Qld sl jlgawI Amo 5l Ady Cuca al Wl goa GAS 1a dll gl sill Gre SillJAS og Uta) Cys 5 pill alga Axe (gla Las SIN GIS 5g STG Wal ic daily Ail (gill Lagin oda ye call!

Put Nomor 1099/Pdt.G/2017/PA.Jrtanggal 19 April 2017 M, bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1438 H, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj.Sufiyani sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota TtdDrs. Siddiki, M.H.Hakim Anggota IITtdDr.

Put Nomor 1099/Pdt.G/2017/PA.Jr

1099/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PENGADILAN AGAMA KOTA TASIKMALAYAJalan Letnan Harun, Sukarindik Bungursari Kota TasikmalayaPUTUSANNOMOR PERKARA : 1099/Pdt.G/2018/PA.TmkJENIS PERKARA : Cerai GugatPenggugat : (iiioinmieememetin intiPeKECAMATAN : Tamansari Kota TasikmalayaTergugat ; Fs binKECAMATAN : Tamansari Kota TasikmalayaTANGGAL PUTUS : 27 Desember 2018ISI PUTUSAN : Mengabulkan Gugatan Penggugat PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Tmkaims th (ye yl al aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya

/Pdt.G/2018/PA.TmK.Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 25Juli 2018, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 28 April2017 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0167/047/IV/2017Tanggal 28 April 2017);.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0167/047/IV/2017 Tanggal 28 April2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Halaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1099/Pdt.G/2018/PA.TmK.c.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;Halaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1099/Pdt.G/2018/PA.TmK.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aminullah Siregar, SHbin Burhan Siregar) terhadap Penggugat (Dra. Susi Susanawati bintiObing);4.

Redaksi5. materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1099/Pdt.G/2018/PA.TmK.

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2020/PA.CbdJz NNe .SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Siti Rukoyah binti Utu, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Cibungur RT 013 RW 006 Desa SagarantenKecamatan Sagaranten Kabupaten Sukabumi,

S1,pekerjaan Karyawan Honorer, tempat kediaman di KampungCibungur RT 013 RW 006 Desa Sagaranten KecamatanSagaranten Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggaltanggal 03 Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1099

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.Cbdkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Zulqaidah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Mustofa Kamil,M.H sebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Drs.

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdCatatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ...............Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2020/PA.CbdJz NNe .SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Siti Rukoyah binti Utu, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Cibungur RT 013 RW 006 Desa SagarantenKecamatan Sagaranten Kabupaten Sukabumi,

S1,pekerjaan Karyawan Honorer, tempat kediaman di KampungCibungur RT 013 RW 006 Desa Sagaranten KecamatanSagaranten Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggaltanggal 03 Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1099

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.Cbdkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Zulqaidah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Mustofa Kamil,M.H sebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Drs.

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdCatatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ...............Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2020/PA.CbdJz NNe .SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Siti Rukoyah binti Utu, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Cibungur RT 013 RW 006 Desa SagarantenKecamatan Sagaranten Kabupaten Sukabumi,

S1,pekerjaan Karyawan Honorer, tempat kediaman di KampungCibungur RT 013 RW 006 Desa Sagaranten KecamatanSagaranten Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggaltanggal 03 Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1099

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.Cbdkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Zulqaidah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Mustofa Kamil,M.H sebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Drs.

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdCatatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ...............Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.Cbd