Ditemukan 419 data
Urut Berdasarkan
Putus : 24-07-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2722 K/Pdt/2013 Tanggal 24 Juli 2014 — SITI AISYAH, dkk
melawan
IMANUEL AGUNG SURYANTO, dkk
36 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
VideBukti P4;Bahwa apa yang Penggugat nyatakan dalam posita 9 dan 10 di atas, adalahsesuai pula dengan Surat Keterangan Tanah yang dibuat oleh LurahKelurahan Warugunung, Kecamatan Karang Pilang Kota Surabayatertanggal 04 November 2009 Nomor 593/173/436 11.13 4/2009 Vide Bukti P5;Hal. 5 dari 26 hal. Put.
Register : 18-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 397/Pid.B/2021/PN Sak Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
BAKTI SURYANTO, SH
Terdakwa:
NOFRIZAL bin ASRIJAL
82 — 36
BAKTI SURYANTO, SH
Terdakwa:
NOFRIZAL bin ASRIJAL
82 — 36
rupiah).Tanggal 08 Desember 2020 pukul 21.08 WIBsebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah).Tanggal 09 Desember 2020 pukul 16.57 WIBsebesar Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah).Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 397/Pid.B/2021/PN SakTanggal 10 Desember 2020 pukul 20.25 WIBsebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah).Tanggal 12 Desember 2020 pukul 09.55 WIBsebesar Rp.6.000.000,(enam juta rupiah).Tanggal 12 Desember 2020 pukul 14.31 WIBsebesar Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah).Tanggal 20 Desember 2020 pukul 11.13
Register : 23-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 26-07-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 6/PID.TPK/2014/PT TJK Tanggal 20 Agustus 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RADE SATYA PARSAORAN,SH.
Terbanding/Terdakwa : ALEP ARSLAN FITRI Bin MASYHUR SALAM (Alm)
95 — 27
Terbanding/Terdakwa : ALEP ARSLAN FITRI Bin MASYHUR SALAM (Alm)
95 — 27
PemeriksaanPekerjaan Nomor 760/111/PHO/38/IX/2012 tanggal 17September 2012 (Asli);11.10. 1 (satu) Lembar Berita Serah Terima HasilPekerjaan Nomor 760/112/PHO/38/IX/2012 tanggal 17September 2012 (Asli);dled 1 (satu) Lembar Daftar Rincian Serah TerimaBarang Pengadaan Seragam Olahraga Kegiatan PembinaanOlahraga Kabupaten Tanggamus Tahun 2012 tanggal 17September 2012 (Asli);11.12. 1 (Satu) Lembar Surat Penyerahan Hasil PekerjaanPengadaan Seragam Olahraga Nomor 244/IX/PR/PML/2012tanggal 12 September 2012 (Asli);11.13
Register : 03-09-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 393/PDT.G/2013/PN.BDG Tanggal 27 Maret 2014 — Rianti, SE Lawan H. Iing Setiawan
44 — 7
44 — 7
Menimbang, bahwa walaupun Terbantah / Terlawan I dan Terbantah / Terlawan IIdalam Eksepsinya menyatakan bahwa petitum bantahan / perlawanan tersebut di atas adalahkabur, karena tidak didukung posita dan bukti, namun Majelis berpendapat bahwaPembantah / Pelawan telah dapat membuktikan dalil pokok bantahan tentang akta perdamaiandalam perkara Nomor : 332/Pdt.G/2013/PN.Bdg , sehingga Eksepsi tersebut tidak beralasandan harus ditolak ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bertanda T.11.10 sampai dengan T.11.13
Register : 18-06-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 947/Pdt.G/2012/PA.Plg Tanggal 1 Oktober 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
16 — 2
16 — 2
No. 947/Pdt.G.2012/PA.Plg.11.13.berusia kurang lebih 6 bulan, Pemohon sempat pergi meninggalkan rumah, namunkarena Pemohon merasa khawatir dengan kondisi anak dan isteri, kemudian setelahsatu bulan pergi Pemohonpun kembali kerumah, dan baru beberapa hari Pemohonpulang, Pemohon pun merasa kaget karena ada beberapa orang menagih hutangTermohon kepada Pemohon, padahal Pemohon merasa setiap minggu telahmemberikan uang belanja lebih dari cukup untuk kebutuhan keluarga.
Register : 08-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 169/Pdt.G/2018/PN Byw Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat:
Suhailik
Tergugat:
1.H. Sugiarto
2.KSP ARTHA MAKMUR
3.Luluk Mut Mainah
4.Dinas Koperasi Kabupaten Banyuwangi,
112 — 24
Suhailik
Tergugat:
1.H. Sugiarto
2.KSP ARTHA MAKMUR
3.Luluk Mut Mainah
4.Dinas Koperasi Kabupaten Banyuwangi,
112 — 24
perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat bukanlan merupakan perbuatanmelawan hukum;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatan menuntut agarPara Tergugat mengembalikan BPKB milik Penggugat serta mengembalikannama baik Penggugat karena Penggugat tidak pernah berhutang kepada KSPArtha Makmur;Menimbang, bahwa dari bukti T//.12 tentang Akta pemberian jaminansecara fidusla KSP "ARTHA MAKMUR" JAJAG nomor 64, yang dikeluarkanoleh Kantor Notaris MOHAMMAD MA'MUN, S.H, M.Kn tanggal 16 Oktober2015, dan Bukti T 11.13
Register : 23-11-2011 — Putus : 27-10-2010 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 57/Pdt. Plw/2010/PN.Ska Tanggal 27 Oktober 2010 — NYONYA. SUSANA KRISTINAWATI, DK VS PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. JAKARTA CQ. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. WILAYAH JAWA TENGAH CQ. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. CABANG SURAKARTA SUDIRMAN, berkedudukan di JI. Jenderal Sudirman No. Surakarta, dalam hat ini bertindak untuk dan atas nama PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. CABANG SURAKARTA SUDIRMAN, DKK
83 — 7
83 — 7
B658/KCVII /ADK/ 03/201 0 tanggal 04 Maret 2010Lec eee eee diberi tanda Bukti T 11.12 (tidakdapat diperl ihatkan aslinya)Pengumuman Lel ang Kedua tanggal 18 Maret 2010RSA G EME MEARE TRE ERE Bw diberi tanda Bukti T 11.13(tidak dapat diperlihatkan aslinya)Ri salah Lel ang No 219/2010 tanggal 01 April 2010diberi tanda Bukti T11.14 (tidak dapat diperlihatkan aslinya)Surat surat bukti mana tidak dapat menunjukkan aslinya dantelah dibubuhi materai secukupnya ;Meni mbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya
Putus : 10-04-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN STABAT Nomor 679/Pid.Sus/2013/PN.Stb Tanggal 10 April 2014 — M. SYAHRIL RAO
42 — 32
42 — 32
. : PDM218II/STBAT/11.13 terdakwa telah didakwasebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa M.
Register : 25-11-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 111 / Pid.B / 2013 / PN.Pct Tanggal 30 Desember 2013 — 1. PURWANTO bin TEGUH
2. MARDIANTO bin NGADENAN
3. SUCIPTO bin MURIDI
4. EKO HERIANTO bin MISRADI
61 — 7
61 — 7
Perkara PDM110/PCTAN/11.13,Tanggal 21 November 2013 dengan dakwaan sebagai berikut : PRIMAIR 222222 n nn nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn cnn cnn nnn ennaBahwa mereka Terdakwa 1. Purwanto bin Teguh, Terdakwa 2. Mardianto binNgadenan, Terdakwa 3. Sucipto bin Muridi dan Terdakwa 4.
Register : 11-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN TEGAL Nomor 42/Pid.B/2014/PN Tgl Tanggal 10 September 2014 — Purnomo Hadisusanto Alias Ipung Bin Hadi Wasito
41 — 3
41 — 3
Perkara : PDM63/Epp.2/TGL/11.13, yang pada pokoknyasebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa : PURMONO HADI SUSANTO alias IPUNG Bin HADIWASITO bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan Halaman dari 28 Putusan Nomor 42/Pid.B/2014/PN Tel.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal pasal 363 ayat (1) ke4, 5KUHP.2.
Register : 14-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 31/Pid.B/2021/PN Mad Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SARIEF HIDAYAT, SH.MH
Terdakwa:
ATIK SUMIYATI Binti TOTONG SUWARNO
80 — 5
SARIEF HIDAYAT, SH.MH
Terdakwa:
ATIK SUMIYATI Binti TOTONG SUWARNO
80 — 5
(tiga puluhjuta rupiah) pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 sekira pukul11.11 Wib, uang tersebut diterima oleh Saudara ARI SUNYOTO (suamiSaudara ATIK SUMIYATI) kedua dengan cara Transfer ke rekening BCA17711658500 atas nama VIVI VIONITA sebesar Rp. 36.250.000, (tigapuluh enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) pada tanggal 17September 2020 sekira pukul 11.13 Wib dan yang ketiga dengan caratransfer ke rekening Mandiri 1710004893619 atas nama ATIK SUMIYATIsebesar Rp. 1.250.000, (Satu juta
lima ratusribu rupiah) dan uang tersebut Saksi bayar secara bertahap sebanyak tigakali, pertama dengan cara tunai sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 sekira pukul 11.11Wib, uang tersebut diterima oleh Saudara ARI SUNYOTO (suami SaudaraATIK SUMIYATI) kedua dengan cara Transfer ke rekening BCA17711658500 atas nama VIVI VIONITA sebesar Rp. 36.250.000, (tigapuluh enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) pada tanggal 17September 2020 sekira pukul 11.13
Register : 07-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 244 / PID.B / 2013/ PN.Bjb Tanggal 7 Januari 2014 — ROJIANI Als ROJI Bin IRIANI
40 — 16
40 — 16
Penasehat Hukum, memilih menghadapiperkara ini dengan dirinya sendiri ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara pidana atas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumdipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Telah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar Surat Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum No Reg.Perk : PDM13/BB/Ep.2/11.13
Register : 04-07-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 61/PDT/2011/PT. BJM Tanggal 11 Oktober 2011 — WILLIAM EDUARD DANIEL, SE., SH., LL.M., MBL Dkk Melawan SIBRANSYAH Dkk
129 — 33
129 — 33
Pernyataan Penguasaan FisikHalaman 29 dari 55 HalamanPutusan Nomor : 61/PDT/2011/PT.BJM.30Bidang Tanah Nomor 184/SPPF/2005/02/2006 tanggal 13Agustus 2006 dan Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah tanggal 11 Juli 2007, serta telahdibebaskan berdasarkan Surat Pengikatan Jual BeliNomor 013/ATPTS/VII/2007 tanggal 11 Juli 2007 danSurat Pernyataan Penyerahan Hak Atas Tanah tanggal 26Oktober 2007 dengan uang ganti rugi/tali asih sebesarRp. 3.530.000, (tiga juta lima ratus tiga puluh riburupiah) ;11.13
Register : 08-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 1/PDT/2019/PT.PLG Tanggal 28 Februari 2019 — 1.JOHAN
2.DAMROM,
3.SUDIRMAN,
4.MEDI,
5.ALI,
6.SYAMSUL B,
7.NURLINA
8.SURYADI,
9.MOKO,
10.ENDANG
11.SONSUADI,
12.H. SUPRON
13.DARMAN
14.ANTONI
15.SUTARNO
L A W A N
PT. ROEMPOEN ENAM BERSAUDARA,
DAN
1.HENDRI
2.SALUN,
3.SYAMSUL
4.PARTIK,
5.AMSODI,
57 — 26
57 — 26
. = Rp.432.000.000,;11.13. Tergugat XIII membayar kerugian sebesar:hasil buah sawit berumur 8 Tahun (96 bulan x 2 kali berobuah selama 1bulan) x Rp.1.500.000 (per hektar) x 1,5 Ha.......... = Rp.432.000.000,;11.14. Tergugat XIV membayar kerugian sebesar:hasil buah sawit berumur 8 Tahun (96 bulan x 2 kali berobuah selama 1bulan) x Rp.1.500.000 (per hektar) x 1,25 Ha........= Rp. 360.000.000,;Halaman 22 dari 42 Putusan Nomor 1/PDT/2019/PT PLG.12.13.14.11.15.
Register : 20-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 363/Pid.Sus/2020/PN Dps Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
I Made Dipa Umbara, SH
Terdakwa:
1.Teodor Stefanov Petrov Alias Teodor Alias Teo
2.Kamen Sevdalinov Elenkov Alias Kamen
445 — 0
I Made Dipa Umbara, SH
Terdakwa:
1.Teodor Stefanov Petrov Alias Teodor Alias Teo
2.Kamen Sevdalinov Elenkov Alias Kamen
445 — 0
10/02/2020 Jam 22.36 Wib;
v. 8 (delapan) lembar data kamera snapshoot transaksi perbankan ATM BNI Sunset Point Tanggal 10/02/2020 Jam 22.36 Wib;
w. 2 (dua) lembar data transaksi perbankan ATM BNI Inn Kuta Beach Tanggal 08/02/2020 Jam 11.52 Wib;
x. 4 (empat) lembar data kamera snapshoot transaksi perbankan ATM BNI Inn Kuta Beach Tanggal 08/02/2020 Jam 11.52 Wib;
y. 5 (lima) lembar data transaksi perbankan ATM BNI Inn Kuta Beach Tanggal 10/02/2020 Jam 11.13
Wib s/d 11.18 Wib;
z. 34 (tiga puluh empat) lembar data kamera snapshoot transaksi perbankan ATM BNI Inn Kuta Beach Tanggal 10/02/2020 Jam 11.13 Wib s/d 11.18 Wib.
Register : 15-11-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 74/Pid.B/2013/PN.TJP Tanggal 22 Januari 2014 — 1. Afdal pgl Adal bin Sahudin
2. Vivian Rusdi pgl Dapit bin Edi Wirman
80 — 6
80 — 6
keterangan saksisaksi dan Para terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana dari jaksa Penuntut Umum;Terdakwa dalam persidangan ini didampingi oleh Penasehat Hukum yaituAdhel Yusirman,SH Advokat/Pengacara yang berkantor di Jl.Raya Tanjung Pati Km.7berdasarkan Penetapan penunjukan Penasehat Hukum Nomor:74/Pen.Pid/2013/Pn.Tjptanggal 28 November 2013;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanatersebut pada Surat Dakwaan No.Reg.Per: PDM06/N.3.12.7/Ep.3/11.13
Putus : 18-05-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 404/B/PK/PJK/2016 Tanggal 18 Mei 2016 — PT. PABRIK GULA RAJAWALI II vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
50 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 404/B/PK/PJK/2016ditambah bunga Pasal 13 (2) KUP sebesar Rp760.577.757,00 dan sanksiadministrasi bunga Pasal 13 (8) KUP sebesar Rp.0,00 sehingga PPN yangmasih harus dibayar sebesar Rp2.414.007.663,00;bahwa terhadap SKPKB a quo, Pemohon Banding telah mengajukan SuratKeberatan ke KPP BUMN Jakarta dengan Surat Nomor 08KEU/DJPPUJK/I/11.13 tanggal 5 Januari 2011 yangmembatalkan SKPKB dan menetapkan PPN kurang bayarRp60.178.415,00 ditambah sanksi kenaikan Pasal 13 (3) KUP sebesarRp28.885.639,00
Register : 18-04-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 148/Pdt.G/2013/Ms-Lsk Tanggal 19 Desember 2013 — Ummisalamah binti Usman lawan Syarifah binti Iesya
91 — 12
91 — 12
warisnya, kemudian TERGUGAT keberatan danmenarik kembali kesepakatan dan sampai saad ini TERGUGAT tetap menguasaiharta PENGGUGAT, jika TERGUGAT mengatakan harta tersebut tidak adakaitan dengan PENGGUGAT nanti akan dibuktikan di persidangan secarahukum.12 Bahwa, oleh karena TERGUGAT telah melakukan perbuatan melawanhukum,maka Gugatan PENGGUGAT pada poin Nomor : 1 sampai dengan poinnomor : 12 secara hukum sepatutnya dikabulkan dan menolak jawabanTERGUGAT dalam poin nomor: 1 sampai dengan poin nomor : 11.13
Putus : 09-03-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 9 Maret 2017 — PT BAHNIAH RAHMAT UTAMA VS AMAN ZAHRI, DKK
46 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sudamin (Penggugat XIl)Masa kerja 6 tahun 3 bulanUpah Rp2.150.000,00e Uang Pesangon~ 2x7 bulan x Rp2.150.000,00e Uang Penghargaan Masa Kerja~ 3x Rp2.150.000,00e Uang Penggantian Hak~ Huruf (c) 15% x Rp36.550.000,00~ Huruf (a) Cuti Thn (Rp2.150.000,00 :25) x 12Jumlah .........11.13.
Register : 15-11-2013 — Putus : 22-02-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 73/Pid.B/2013/PN.TJP Tanggal 22 Februari 2014 — 1. Afdal Pgl Adal bin Sarudin
2. Vivian Rusdi pgl Dapit bin Edi Wirman
72 — 4
72 — 4
keterangan saksisaksi dan Para terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana dari jaksa Penuntut Umum;Terdakwa dalam persidangan ini didampingi oleh Penasehat Hukum yaituAdhel Yusirman,SH Advokat/Pengacara yang berkantor di Jl.Raya Tanjung Pati Km.7berdasarkan Penetapan penunjukan Penasehat Hukum Nomor:73/Pen.Pid/2013/Pn.Tjptanggal 28 November 2013;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanatersebut pada Surat Dakwaan No.Reg.Per: PDM05/N.3.12.7/Ep.3/11.13