Ditemukan 2904 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1196/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
55
  • 1196/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1196/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SYUKRI H. bin A.
    Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.06 RW.06 DesaPanggungrejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, sebagaiPemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebutjuga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 08 Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1196
    Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah para Pemohon di Asrama Yon Zipur 5 RT.06Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgRW.06 Desa Panggungrejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangselama 16 tahun 1 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. SELVIA TENRI ABENG, umur 15 tahun;b.
    HAKIM;Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;4.
    ALI WAFA, M.H.Panitera Pengganiti,HERI SUSANTO, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 10-12-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1196/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
KRISNA DEWITA, SH
Terdakwa:
ASTRI RUBIANTI binti RUSDIANTO
428
  • 1196/Pid.Sus/2018/PN Ptk
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak sejak tanggal 9 Januari2019 s/d tanggal 9 Maret 2019;Hal 1 dari 19 Hal Putusan No 1196/Pid.Sus/2018/PN.Ptk6.
    Sekira pukul 03.00 WibKOMPOL SUKADI memerintahkan anggota Lidik Suddit II untuk melakukanpenangkapan di dalam rumah tersebut, BRIGADIR SUGENG WIYONO danHal 3 dari 19 Hal Putusan No 1196/Pid.Sus/2018/PN.PtkBRIGADIR RONI PARULIAN beserta anggota yang lain masuk ke dalamrumah dan langsung menuju sebuah kamar.
    Bahwa benar dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ASTRIRUBIANTI Binti RUSDIANTO benar Penangkapan dilakukan padahari Selasa tanggal 28 Agustua 2018, sekira pukul 03.05 Wib,Hal 7 dari 19 Hal Putusan No 1196/Pid.Sus/2018/PN.Ptkdidalam kamar sebuah rumah yang beralamat di JI. Tanjung Raya Gg. Amalia Kel. Dalam Bugis Kec.
    Pontinak timur, setelah mendapat informasiHal 8 dari 19 Hal Putusan No 1196/Pid.Sus/2018/PN.Ptktersebut unit lidik subdit Il yang dipimpin oleh Kompol SUKADIlangsung memerintahkan anggota lidik subdit Il untuk berangkatkealamat dimaksud, Sekira pukul 02.45 Wib, anggota lidik Subdit IIyang dipimpin oleh Kompol SUKADI tiba disekitaran Jl. TanjungRaya Gg. Amalia Kel. Dalam Bugis Kec.
    PORAJOW,S.H.M.H.Panitera Pengganti,IRINE RELAWATY, S.H.Hal 19 dari 19 Hal Putusan No 1196/Pid.Sus/2018/PN.Ptk
Register : 15-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1196/Pdt.G/2018/PA.Mgt
    Putusan No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Mgt.cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1 ;2.
    Putusan No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Menimbang, bahwa berdsarkan Pasal 163 HIR serta denganmemperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce thetruth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.
    Putusan No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Mgt.orangtua Tergugat di RT 003 RW 003 Desa Xxx Kecamatan Xxx KabupatenXxx , dan terakhir tinggal dirumah orangtua Penggugat di RT 001 RW 012Kelurahan Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Xxx dan telah hidup sebagaisuami istri dan selama itu.
    Putusan No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugatdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.
    Putusan No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.Hum Drs. H. BASYIRUN, M.HDrs. H. AHMAD ASHURIPanitera Pengganti,SUBBAN KAFROWI, S.AgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 275.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam riburupiah)HIm.12 dari 12 him. Putusan No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Mgt.
Register : 06-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1196/Pdt.G/2020/PA.Wtp
    Putusan No.1196/Pdt.G/2020/PA. Wtp2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3.
    Putusan No.1196/Pdt.G/2020/PA.
Register : 08-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1196/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 5 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 1196/Pdt.G/2015/PA.Bpp
    ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1196/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1196/Pdt.G/2015/PA.
    Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1196/Pdt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1196/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1196/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1196/Pdt.G/2015/PA. Bpp
Register : 08-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1196/Pdt.G/2016/PA.Stb.
    Nomor: 1196/Pdt.G/2016/PA.
Register : 02-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 30 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 1196/Pdt.G/2017/PA.Jr
    PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Krajan Barat RT.003 RW. 006 DesaSuko Jember Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
    Salinan Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Jr Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.
    Salinan Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    Salinan Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Jrtid tidH. Ali Suwandi S, S.H. Drs. Muh. Yasin, S.H.Hakim Anggota IItidDrs. H. Karmin, M.H.Panitera Pengganti,tidNurul Hidayat, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.
    Salinan Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Jr
Register : 04-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon VS Termohon
106
  • 1196/Pdt.G/2018/PA.MLG
    PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak, yang diajukan oleh :Dwi Cahyono bin Sali, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan semula di jalan Simpang Peltu RT.12 RW.05Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan Sukun Kota Malang namun sekarangberalamat di Jalan Mergan Keramat Gg.19 RT.03 RW.O06
    Setyowati binti Jemangin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjanSwasta, tempat tinggal di Jalan Simpang Peltu RT.12 RW.05 KelurahanCiptomulyo Kecamatan Sukun Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 04Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang denganNomor 1196
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal.2 dari 12 halm.Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.MlgBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Malangagar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dwi Cahyono,NIK : 3507212909840003, bermaterai cukup dan fotokopi tersebuttelah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian surat buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Hal.3 dari 12 halm.Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Mlg1. 2.
    MateraJumlahPANITERA PENGGANTI,Leni Hidayati, S.E., S.H., M.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00300.000,005.000,006.000,00391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 halm.Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Mlg
Register : 10-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 6 Juni 2018 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
73
  • 1196/Pdt.G/2018/PA.Slw
    Putusan No. 1196/Pdt.G/2018/PA.
Register : 22-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1196/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 27 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1196/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    No : 1196/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.
    No : 1196/Pdt.G/2015/PA.
Register : 19-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1196/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 28 Januari 2019 — ANDRIANSYAH
3114
  • 1196/PID.SUS/2018/PT MDN
    PUTUSANNomor 1196/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :1. Nama lengkap : ANDRIANSYAH2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 15 Maret 19884. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Guru Suman Kelurahan Benteng HilirKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang.7.
    27 Juni 2018Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejaktanggal 28 Juni 2018 sampai dengan tanggal 27 Juli 2018Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 25 Juli 2018 sampaidengan tanggal 23 Agustus 2018Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal24 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2018Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal23 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 21 November 2018Halaman 17 dari 16 Putusan Pidana Nomor: 1196
    Bahwa terdakwa tidakmempunyai izin dari pihak berwenang untuk melakukan Percobaan ataupermufakatan jahat untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atauHalaman 3 dari 16 Putusan Pidana Nomor: 1196/Pid.Sus/2018/PT MDNmenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.
    Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 6 dari 16 Putusan Pidana Nomor: 1196/Pid.Sus/2018/PT MDN 1 (satu) Bungkus Klip shabu shabu dengan berat netto 0,15 (nol komalima belas) Gram ; 1 (satu) Buah Bong lengkap pipet Kaca ; 1 (satu) Buah Mancis ;Dipergunakan dalam berkas perkara An. Dian Rizky Pratama ;4.
    Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk segera mengeluarkanTerdakwaTerdakwa dari Rumah Tahanan Negara sejak putusan inidiucapkan agar Terdakwa menjalani pengobatan dan perawatan melaluirehabilitasi medis di Rumah Sakit Jiwa Provinsi Sumatera Utara;Halaman 13 dari 16 Putusan Pidana Nomor: 1196/Pid.Sus/2018/PT MDN5. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
Register : 25-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1196/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
CHALIDA K. HAPSARI,SH
Terdakwa:
MOCHAMAD SUPRIYADI BIN BIBIT
161
  • 1196/Pid.Sus/2020/PN Sby
    PUTUSANNomor 1196/Pid.Sus/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:CO N OO OFF FBP W NY FR. Nama lengkap : MOCHAMAD SUPRIYADI Bin BIBIT;. Tempat lahir : Surabaya;. Umur/tanggal lahir =: 33 tahun/3 Juni 1986;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
    /Pid.Sus/2020/PN Sby Penetapan Majelis Hakim Nomor 1196/Pid.Sus/2020/PN Sby tanggal26 Juni 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2020/PN SbyAd.1.
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari Kamis, tanggal 3 September 2020, olehkami Masrul, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Dwi Purwadi, S.H., M.H. danHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2020/PN SbyDr.
    Sutarno, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dias Suroyo, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2020/PN Sby
Register : 15-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Mks dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    1196/Pdt.G/2020/PA.Mks
    PENETAPANNomor 1196/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 29 Mei 1983, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Mangasa,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kelurahan Paranng Tambung, KecamatanTamalate, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 15 Juni 2020telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1196
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai3 Tahun 9 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan di karuniai 1 orang anak yang bernama ANAK umur 3 Tahun;4.
    Fatmah,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.MksDrs. KamaruddinHakim Anggota,Dra. Hj. Salnah, S.H.,M.H.Perincian biaya :1.50.000,003.4.10.000,006.6.000,00JumlahDrs. Muh. ArsyadPanitera Pengganti,Hj.
    Fatmah, S.Ag.PendaftaranRp 30.000,00ProsesRpPNBPRp 20.000,00PanggilanRp 210.000,00RedaksiRpMateraiRpRp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Mks
Register : 01-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 20 April 2016 — pemohon termohon
70
  • 1196/Pdt.G/2016/PA.Clp
    PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2016/PA.ClpAVS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat & tanggal lahir : Cilacap, 31121952, umur 63 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam halini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27Februari 2016 telah memberikan
    Cilacap, sebagaiPEMOHON;MelawanTermohon, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01Maret 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan register Nomor 1196
    Meskipun masihhidup bersama dalam satu rumah namun antara Pemohon dan Termohonsudah tidak melakukan hubungan layaknya suami istri hingga sekarang.Bahwa, ikatan pernikahan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu pernikahan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian,Putusan Nomor: 1196/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halaman7.
    Khaerudin, S.H sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dengan didampingi Kuasa Hukum Pemohon tanpahadirnya Termohon;Putusan Nomor: 1196/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanHakim Anggota Ketua Majelis1. Drs. Mufarikin, SH. Drs. Baidlowi, SH.2. Drs. H. Nangim, MH. Panitera PenggantiAkh. Khaerudin, S.HPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan Pemohon :Rp. 160.000,004. Panggilan Termohon :Rp. 200.000,005. Redaksi :Rp. 5.000,006.
    Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00Putusan Nomor: 1196/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 27-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1196/Pdt.G/2015/PA.Smdg
Tanggal 4 Juni 2015 —
90
  • 1196/Pdt.G/2015/PA.Smdg
    P U T U S A NNomor 1196/Pdt.G/2015/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, dalam hal inimemberi kuasa kepada: SLAMET RIYADI, S.H., DAHLIAHSOBARNA, S.H., dan R.
    XXX/XX/XX/XXyang menikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama ( KUA ),Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 1 dari 9Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedang, pada tanggalXX/XX/XXXX;2. Bahwa setelah menikah baik Penggugat maupun Tergugat membinarumah tangga di Dusun Bojongloa, RT. 03 / RW. 06, Desa Girimukti,Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedang di rumah kediamanBersama ;3.
    Bahwadengan demikian hubungan pernikahan antara Penggugat denganTergugat termasuk kriteria pernikahan yang telah pecah sulit untukPutusan Nomor 1196/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 2 dari 9dipertahankan, apabila tetap dipertahankan akan menimbulkankemudhorotan yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak ;7.
    Komarudin, SH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpakehadiran Penggugat Prinsipal dan Tergugat ;Ketua Majelis,Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 8 dari 9Drs. A. SanusiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Djunaedi, SH, MH Dra. Hj. N. Nina Raymala, MHPanitera Pengganti,H. Komarudin, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.
    Asop Ridwan, MHPutusan Nomor 1196/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 9 dari 9
Register : 02-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1196/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Hengky Setiawan Diwakili Oleh : Besar Banjarnahor,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
7019
  • 1196/Pid/2019/PT MDN
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 3 Oktober 2019Nomor 1196/Pid/2019/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Medan,tanggal 4 Oktober 2019 Nomor 1196/Pid/2019/PT MDN;3. Penetapan Hakim Ketua, tanggal 7 Oktober 2019 Nomor 1196/Pid/2019/PTMDN tentang Penetapan Hari Sidang;4.
    Pesanan minyak makan/minyak curah tanggal 04 Oktober 2018 sesuaidengan Bon pengantaran barang No.SPB:S18/10/04/0204,tanggal 04Oktober 2018 dengan jumlah penagihan total 900 KG dengan harga RpHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 1196/Pid/2019/PT MDN10.11.7.515.000,dengan No.
    ANUGERAH TETAP TEGUH melaporkan Terdakwa kePolres Pematangsiantar pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019;Halaman 9 dari 33 Putusan Nomor 1196/Pid/2019/PT MDNBahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi korban yaitu PT.
    Hal ini sudah biasa Terdakwa lakukan dengan pihakPT.Anugerah Tetap Teguh selama bertransaksi jual beli minyakmakan/minyak curah;Halaman 20 dari 33 Putusan Nomor 1196/Pid/2019/PT MDN2.
    M.H.Panitera Pengganti,ttdHerri, S.H.Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 1196/Pid/2019/PT MDN
Register : 03-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1196/Pdt.G/2019/PA.Smg
    Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Smg.tinggal terakhir di rumah sendiri sebagaimana alamat Termohon di atas dan saat iniPemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon sebagaimana alamat Pemohon diatas serta telah dikaruniai 2 (dua) anak bernama;2.1 Anak , berumur 22 tahun;2.2 Anak Il, berumur 18 tahun;3.
    Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Smg.9. Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telah cukup alasan bagi Pemohon untukmengajukan permohonan ini sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk itu Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Semarang kiranya berkenan menerima danmemeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:PRIMAIR;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Smg. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 146/15/VIII/1994 tanggal 25 Agustus 1994yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasem, KabupatenRembang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);Il. Saksisaksi:1. Fakhruddin Ali A Bin Moch.
    Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Smg.2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;4.
    Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Smg. Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 390.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Putusan Rp. 6.000,Rp. 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam riburupiah).Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Smg.
Register : 17-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 1196/Pdt.G/2019/PA.Tbn
    Bahwa, pada tanggal 13 Januari 2002, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan, Nomor 1196 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanKecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor22/22//2002, tanggal 14 Januari 2002, dan ketika menikah, Pemohonberstatus jejaka, sedangkan Termohon janda cerai;2.
    ;Putusan, Nomor 1196 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanBahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1 XXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun XXX, RT.04, RW.02, Desa XXX, Kecamatan Jenu, KabupatenTuban.
    Pemohon hadir sendiri diPutusan, Nomor 1196 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamanruang sidang, sedangkan Termohon tidak pernah hadir tanpa alasan sahmenurut hukum. Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara inidapat diputus secara verstek (tanpa kehadiran Termohon). Hal ini selarasdengan pendapat ahli fiqh dalam Kitab Ankamul Quran Juz II, halaman 405:tUk2 qUE uaO DjJc qnO svpnTpU Pl2 sY qU?
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, pada 13 Januari 2002, dan selamamenikah, Pemohon dan Termohon tidak pernah bercerai;Putusan, Nomor 1196 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halaman2.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Putusan, Nomor 1196 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 12-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1196 B/PK/PJK/2020
Tanggal 2 April 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ISTANA KENTEN INDAH;
14332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1196 B/PK/PJK/2020
    PUTUSANNomor 1196/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1881/PJ./2014,tanggal 22 Juli 2014:Pemohon
    Putusan Nomor 1196/B/PK/Pjk/2020 b. Dikurangib1 PPN yang disetor dimuka dalam masa pajak yang sama 0b.2 Pajak masukan yang dapat diperhitungkan 68.952.325b.33 STP (pokok kurang bayar) 0b4 Dibayar dengan NPWP sendiri 31.667.675b.5 Lainlain 0b.6 Jumlah (b.1 +b.2 + b.3 .b.4 + b.5) 100.620.000a. Diperhitungkan :c.1 SKPPKP 0d. Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan (b.6 c.1) 100.620.000e. Jumlah perhitungan PPN kurang bayar (a d) 35.952.0003. Kelebihan pajak yang sudah dikompensasikan: 04.
    Putusan Nomor 1196/B/PK/Pjk/2020 dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.51965/PP/M.VB/16/2014 tanggal21 April 2014 yang dimohonkan Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) untuk seluruhnya;2.
    Putusan Nomor 1196/B/PK/Pjk/2020Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan Tata UsahaNegara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., dan Dr. H.Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Kusman, S.IP.
    Putusan Nomor 1196/B/PK/Pjk/2020
Register : 18-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
304
  • 1196/Pdt.G/2018/PA.Gs
    SALINANPUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Guru (Swasta), tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGTA ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan
    Putusan No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Gs10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatunkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGTA ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.
    Putusan No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Gs170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.
    Putusan No. 1196/Padt.G/2018/PA.Gsmampu membawa kedua belah pihak kepada kehidupan yang tenang dantentram;Menimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenalsemboyan menikah sekali Seumur hidup , Suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.
    Putusan No. 1196/Padt.G/2018/PA.GsDrs. AH. FUDLOLI, M.H.Ttd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Perincian Biaya Perkara:PaniteraDrs. H. M. BISYRI, S.H., M.H.Pengganti,Ttd.M. KHUSNUL YAKIN, S.Ag., M.HP.Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera, Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 360.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1196/Padt.G/2018/PA.Gs