1344/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1344/Padt.G/2020/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama : XXXXX, Umur 8 tahun XXXXX, Umur 5 tahun3.

No. 1344/Padt.G/2020/PA.Jepr4.

No. 1344/Padt.G/2020/PA.JeprJL 91 ol amg JI aus Wola!

No. 1344/Padt.G/2020/PA.JeprMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);4.

No. 1344/Padt.G/2020/PA.Jepr

1344/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2019/PA.PMLty weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 24 tahun (Pemalang, 02111994), NIK3327084211940122, agama Islam, Pekerjaan Pelayanwarung makan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Tanjungsari RT.002 RW.002Kelurahan Sugihwaras, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang

No 1344/Pdt.G/2019/PA.PMLKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, Provinsi Jawa Tengah. Serta,pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelan akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Tanjungsari RT.002RW.002 Kelurahan Sugihwaras, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, selama 5 tahun 9 bulan;3.

No 1344/Pdt.G/2019/PA.PML2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Pemalang, KabupatenPemalang Nomor 1251/98/VII/2012 tanggal 13 Juli 2012, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No 1344/Pdt.G/2019/PA.PMLMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPengugat (PENGGUGAT);4.

No 1344/Pdt.G/2019/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,TtdMOH. SUKIYANTO, S.H., M.H.Jumlah30.000,0050.000,00245.000,0010.000,006.000,00341.000,00Hal 11 dari 11 halPut. No 1344/Pdt.G/2019/PA.PML

1344/Pdt.G/2016/PA.JS

Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahHal. 2 dari 11 Putusan No. 1344/Pdt.G/2016/PA.JSsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehinggalebih baik diputus karena perceraian;8.

Fotokopi Buku Nikah Nomor XXX/121/V/2009, tanggal 18 Mei 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan, bermaterai cukup dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya ( P2);Hal. 4 dari 11 Putusan No. 1344/Pdt.G/2016/PA.JSB. Saksisaksi :1.

No.50 Tahun 2009,Hal. 6 dari 11 Putusan No. 1344/Pdt.G/2016/PA.JSpengadilan agama berwenang memeriksa dan mengadili serta memutusperkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat berdomisili di wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Jakarta Selatan, maka berdasarkan Pasal 20 PP. No.9 Tahun 1975 jo. Pasal 73 ayat (1) UU. No.7 Tahun 1989 yang diubahdengan UU. No.3 Tahun 2006 dan UU.

Jarkasih, M.H.Hal. 10 dari 11 Putusan No. 1344/Pdt.G/2016/PA.JSHakim Anggota,Tia.Drs. Agus Abdullah, M.H. Panitera Pengganti,Ttd.Zainal Abidin Sofyan, S.H.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 1.050.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

.: eeeUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 11 dari 11 Putusan No. 1344/Pdt.G/2016/PA.JS

1344/Pdt.G/2018/PA.Smg

,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tertanggalO07 Juni 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1344/Pdt.G/2018/PA.Smg, tanggal 07 Juni 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1344/Pdt.G/2018/PA.Smg3.

No 1344/Pdt.G/2018/PA.SmgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P Pemohon dan Termohonberagama Islam dan perkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukumIslam, oleh karena Pemohon bermaksud mengajukan cerai talak terhadapTermohon, maka berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1344/Pdt.G/2018/PA.Smgoleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR. sehingga keterangan saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

No 1344/Pdt.G/2018/PA.Smg

1344/Pdt.G/2015/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2015/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediamanKABUPATEN BONE, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan pengusaha

No.1344/Pdt.G/2015/PA.WtpUrusan Agama Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone, bertanggal 30Nopember 2015.2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 14 (empat belas) tahundengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaPadatuo, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone dan terakhir di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Balangnipa, Kecamatan Sinjai Utara,Kabupaten Sinjai, namun belum dikaruniai anak.3.

No.1344/Pdt.G/2015/PA.Wtp1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat dimanaperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.4.

No.1344/Pdt.G/2015/PA.Wtp5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 403.000,00 (empat ratus tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awwal 1437 Hijriah oleh Fasiha Koda,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Amiruddin, M.H. dan Dra. Narniati, S.H.

No.1344/Pdt.G/2015/PA.WtpPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1344/Pdt.G/2015/PA.Wtp

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.JP dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 571.000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )

1344/Pdt.G/2019/PA.JP

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2019/PA.JPZW zSEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Jakarta, 21 Maret 1992, umur 27 tahun,NIK XXXXXXXXXX, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXX, Kota Jakarta Pusat, selanjutnyadisebut sebagai : Penggugat

lahir Depok, 27 Mei 1989, umur 30 tahun,Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan OjekOnline, tempat tinggal di XXXXXXXXXX, Depok,selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 30Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaPusat pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019 dengan register perkaraNomor 1344

No.1344/Pdt.G/2019/PA.JP1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 05 Februari 2012 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sawah Besar Kota Jakarta Pusatsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 45/13/II/2012 tertanggal 06Februari 2012 ;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Jalan XXXXXXXXXX, Kota Jakarta Pusat;3.

No.1344/Pdt.G/2019/PA.JP7. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut terjadi kurang lebin pada pertengahan agustus 2019.Sejak saat itu antara Pengugat dan Tergugat sudah pisah rumah dansudah tidak ada hubungan lahir maupun batin antara Tergugat danPenggugat;8.

No.1344/Pdt.G/2019/PA.JP2 Biaya : Rp. 75.000Proses/ATK3 Biaya Rp. 430.000Panggilan4 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya : Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 571.000(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.1344/Pdt.G/2019/PA.JP

Menyatakan perkara Nomor : 1344/Pdt.G/2016/PA.Cjr gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

1344/Pdt.G/2016/PA.CJR

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Cjrexw alll o> Sl es SlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan, alamat di Kabupaten Cianjur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah

tangga, alamat di Kabupaten Cianjur,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah memperhatikan surat panggilan (relaas) dan suratsurat lain dalamperkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 21 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal tersebut dengan register Nomor: 1344/Pdt.G/2016/PA.Cyjr,yang telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut

Putusan No.1344/Pdt.G/2016/PA.CjrAnak 1, umur 21 tahun, perempuan;Anak 2, umur 18 tahun, lakilaki;Anak 3, umur 12 tahun, perempuan;4. Bahwa setelah berjalan rumah tangganya antara Pemohon denganWNPTermohon, mulai terdapat keretakan rumah tangganya sejak bulan Maret2015, yang menjadikan rumah tangganya menjadi tidak harmonis yangdikarenakan:a. Termohon selalu merasa tidak cukup apabila diberikan nafkaholeh Pemohon;b. Termohon tidak patuh dan taat, selalu pergi tanpa seizin dariPemohon;5.

Putusan No.1344/Pdt.G/2016/PA.Cjrkepada Pemohon dibebankan untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini;Mengingat pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakudan dalildalil syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Cjr gugur.2.

Putusan No.1344/Pdt.G/2016/PA.CjrRincian Biaya Perkara: 1.ao Fw NBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiDra. Fauziah JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 245.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 336.000,Hal 5 dari 5 hal. Putusan No.1344/Pdt.G/2016/PA.Cjr

Menyatakan perkara Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.RAP, selesai dengan dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1344/Pdt.G/2020/PA.RAP

PENETAPANNomor 1344/Pdt.G/2020/PA.RAPalls 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmemutus perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:HUSNI THAMRIN SIREGAR bin BUSU SIREGAR, umur 76 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan PensiunanPNS, tempat tinggal di Jl. T.

W.R SupratmanGang Sado, Kelurahan Padang Matinggi, Kecamatan Rantau Utara,Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Hlm 1 dari 7 him Penetapan No. 1344/Pat.G/2020/PA.RAPmelawanALIYUDDIN HASIBUAN bin ABDUL MALIK HASIBUAN, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di JI. W.R Supratman Gang Sado,Kelurahan Padang Matinggi, Kecamatan Rantau Utara,Kabupaten Labuhanbatu.

Ilham BustamiSiregar;Him 2 dari 7 him Penetapan No. 1344/Pat.G/2020/PA.RAP3. Bahwa dari perkawinan anak perempuan kandung Pemohondengan suaminya tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama: ALAN SHEARER HASIBUAN Bin FARID WARDININGRATHASIBUAN; ZIGI FAWARI HASIBUAN Bin FARID WARDININGRAT HASIBUAN,dan ATHNUR FAWARI HASIBUAN Bin FARID WARDININGRATHASIBUAN, yang kesemuanya masih di bawah umur;4.

Amir HamzahLingkungan Simpang Empat, Kelurahan Urung Kompas, KecamatanRantau Selatan, Kabupaten LabuhanbatuHim 4 dari 7 him Penetapan No. 1344/Pat.G/2020/PA.RAP3.

SYUKRI ADLY, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,EDDY SUMARDI, S.AgPerincian biaya :Him 6 dari 7 him Penetapan No. 1344/Pat.G/2020/PA.RAP(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses: Rp 50.000,00Panggilan :Rp 200.000,00Panggilan Pertama Pemohon >: Rp10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00Him 7 dari 7 him Penetapan No. 1344/Pat.G/2020/PA.RAP

1344/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2020/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di x, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani

Dahulu Tinggal x Lampung Tengah, ProvinsiLampung, sekarang tidak diketahui keberadaannya baikdidalam maupun di luar Wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1344

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 03 Agustus 2010 berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumber Jaya Kabupaten Lampung Barat denganKutipan Akta Nikah Nomor : 50/09/II/2010, tertanggal 23022011;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Gsg2.

Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lainkepada sanak saudara Tergugat juga rekanrekan Tergugat akan tetapisemua mengatakan tidak tahu keberadaan dari Tergugat;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Gsg8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerail;9.

Rifqi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.GsgPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteraiJumlah:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 355.000,00:Rp 10.000,00:Rp 20.000,00: Rp 6.000,00:Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1344/Pdt.G/2013/PA.Wno

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2013/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari di Jalan KRT. Judoningrat Wonosari yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Gunungkidul, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muhammad Ikbal, SH.

Batikan No.20 Yogyakarta, sebagai"Peng gugat" ,LAWANTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diPengadilan Agama tersebut; Kabupaten Gunungkidul, sebagai "Tergugat";Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal dari 16 Put No 1344/Pdt.G/2012/PA.WnoMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Nopember2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Wonosari Nomor 1344/Pdt.G/2013/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut : 1Bahwa Pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Gunungkidul,Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal ;Bahwa pada bulan Nopember 2012 Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diGunungkidul, rumah orang tua Tergugat; Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'da

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: 22222 202 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ennaApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat secarapribadi atau didampingi kuasa hukumnya menghadap persidangan, sedang Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan nomor 1344/Pdt.G

Redaksi :Rp 5.000,Hal 15 dari 16 Put No 1344/Pdt.G/2012/PA.Wno5. Meterai : Rp 6.000.Jumlah Rp.371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Kambaruddin (10 Desember 1970) denganmerubah nomor Sertifikat Hak Milik Nomor 3269, Desa/Kelurahan Koto Panjangkur Koto, Gambar Situasi Nomor 1344, tanggal 4 Agustus 2006, berdasarkanketerangan ahli waris yang dipalsukan oleh Noviarnis.

Bambang Ahmady, GambarSitusi Nomor 1344, tanggal 4 Agustus 2006;Adapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut:1.

Raelah, menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 3269/Kelurahan Koto Panjang Ikur Koto, Gambar Situasi Nomor 1344 tanggal 4Agustus 2006 seluas + 2.850 m? (dua ribu delapan ratus lima puluh meterpersegi) tercatat untuk dan atas nama: 1.

Raelah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 3269/Kelurahan Koto Panjang Ikur Koto, Gambar Situasi Nomor 1344 tanggal 4Agustus 2006 seluas + 2.850 m? (dua ribu delapan ratus lima puluh meterpersegi) tercatat untuk dan atas nama: 1. Noviarnis (14111957) dan 2.Hal. 4 dari 19 Hal.

Noviarnis (14111957) dan 2.Kambaruddin (10121970) yang palsu dan membalik namakan SertifikatHak Milik Nomor 3269/Kelurahan Koto Panjang Ikur Koto, Gambar SituasiNomor 1344 tanggal 4 Agustus 2006 untuk dan atas nama Ir. H.

1344/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2019/PA.BglaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang Bangil memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat dan tgl lahir Jakarta, 17 Maret 1990, Agama Islam,Pendidikan S 1, Pekerjaan Karyawan PT.

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohon danTermohon telah terjadi pisah rumah selama kurang lebih 6 bulan 21 hari;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.

Apakah permohonan Pemohon mempunyai alasan hukum atau tidakMajelis akan mempertimbangkannya lebih lanjut;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal sampai sekarang selama kurang lebih 6bulan;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA. Bgl.4.

ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Bgl.Panitera Pengganti,HINDUN NURANI, S.E., S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Rp. 50.000,BiayaProses3. Rp. 550.000,BiayaPanggilan4. Rp. 20.000,HHKPanggilan5. Biaya Rp. 10.000,Redaksi6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 666.000, (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

1344/Pdt.G/2020/PA.Mgt

Putusan No.1344/Pdt.G/2020/PA.Mgt.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Putusan No.1344/Pdt.G/2020/PA.Mgt.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Penggugat Nomor3520105512780001 tanggal 04 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No.1344/Pdt.G/2020/PA.Mgt.b.

Putusan No.1344/Pdt.G/2020/PA.Mqgt.jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;azo Sle, slau Og go HW! Sl icl gl duro Wl din old! sod lees cui lilyail alle gill login CoV!

Putusan No.1344/Pdt.G/2020/PA.Mgt.

1344/Pdt.G/2017/PA.Gs

Nippon Paint, tempat tinggal di KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22 Agustus2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.1344/Pdt.G/2017/PA.GsTergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi dan maksudgugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.1344/Pdt.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: SAKSI ASLI 1 dan SAKSI ASLI II;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor: 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No.1344/Pdt.G/2017/PA.Gsoleh Hj. ISTIQOMI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Drs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H., M.A. Drs. M. SHOHIH, S.H., M.H.Tid.H. MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Hj.

Putusan No.1344/Pdt.G/2017/PA.Gs

1344/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 1344/Pdt.G/2016/PA. Stw.PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No. 1344/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1344/Pdt.G/2016/PA. Stw.bersama dan pulang ke rumah orang tua Termohon sampai sekarang tidakpernah kembali lagi;5.

Putusan No. 1344/Pdt.G/2016/PA.Slw.

1344/Pdt.G/2017/PA.Btl

BANTULSekarang Tidak Diketahui Alamatnya Dengan JelasDan Pasti Baik Didalam Maupun Diluar WilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 November 2017telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul, dengan NomorHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 1344

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.BtlIl.

Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Btl3. Fotokopi Surat keterangan Nomor tanggal 27 November 2017,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B. Saksisaksi1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2018 Masehi,Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Btlbertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1439 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Masmuntiara, S.H., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Bibit Nur RohyaniPerincian biaya:1Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,003 Panggilan : Rp 185.000,004 Redaksi Rp 5.000,00Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Btl > Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 276.000,00Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Btl

1344/Pdt.G/2013/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1344/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Desa Siki Kecamatan DongkoKabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama

Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungansuami isteri (ba'da dukhul) tapi belum punya anak; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1344/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 9PA.TL. 5.

/Pdt.G/2013/ Halaman 2 dari 9PA.TL. 3tanggal 23 September 2013 dan relaas panggilan kedua tanggal 16 Oktober2013, masingmasing Nomor: 1344/Pdt.G/2013/PA.TL.

SUGENG, M.Hum.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1344/Pdt.G/2013/PA.TL.Ketua Majelistid.MOHAMAD THOHA, S.Ag. Halaman 8 dari 9 9Hakim Anggota Panitera Penggantitid. tid.KAMALI, S.Ag. MOH. SHODIQ, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro.Untuk salinan yang sama bunyinya30.000, olehPaniteraPengadilan Agama Trenggalek2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Hi. NEQHROFAH. S.H. 405.000,4. Materai Aip 6.000,5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1344/Pdt.G/2013/ Halaman 9 dari 9PA.TL.

1344/Pdt.G/2021/PA.Krs

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2021/PA.KrsAaa 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 05 Juni 1999, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 27 Februari 1992, AgamaIslam

, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Juli 2021 telahmengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.Krs, tanggal 29 Juli2021 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No: 1344/Pdt.G/2021/PA.KrsBahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis namun sejak bulan Agustus tahun 2020 Penggugat dan Tergugatsering berselisin dan bertengkar yang disebabkan : Orangtua Tergugatterlalu ikut campur dalam hubungan rumah tangga antara Penggugat danTergugat dan Penggugat merasa rumah tangganya dengan Tergugat sudahtidak bisa dibangun/diteruskan kembalii;Bahwa akibatnya sejak bulan Agustus tahun 2020 Penggugat dan TergugatPenggugat pergi meninggalkan Tergugat

No: 1344/Pdt.G/2021/PA.Krskondisinya dalam keadaan baik. Oleh karenanya agar anak terjamin untukmendapatkan pengasuhan yang baik Penggugat memohon hak hadlonahatas anak tersebut ditetapbkan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatasmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telahpecah dan telah sampai pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagikarena Penggugat telah jera dan menolak untuk melanjutkan perkawinannyadengan Tergugat.

No: 1344/Pdt.G/2021/PA.KrsMoh. Bahrul Ulum, S.HI.Miftah Faridi, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Harun JP., S.Ag.,M.HI.Panitera Pengganti,Hj. Fatimah.,SH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 490.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 635.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1344/Pat.G/2021/PA.Krs

1344/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1344/Padt.G/2019/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Orang tua penggugat selama 3 tahun 2 bulan.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belum mempunyaiseorang anak .3.

No. 1344/Padt.G/2019/PA.JeprBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 14 Agustus 2019 dan Nomor1344/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 21 Agustus 2019 yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak

No. 1344/Padt.G/2019/PA.Jeprwy els Yroluoll plS> Yo pS I 55> Yoal 6> Y oll o9Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul Quran II: 405);Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan, maka perdamaian atau proses mediasi sebagaimana maksudPasal 130 HIR Jo.

No. 1344/Padt.G/2019/PA.JeprKompilasi Hukum Islam, oleh karena itu.

No. 1344/Padt.G/2019/PA.JeprHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Jumadi Drs. Sugiyanto, M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Drs. H. Tahrir, M.H. Drs. H. RosidiPerincian BiayaBiaya Pendaftaran >: Rp 50.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 500.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materal >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 611.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1344/Padt.G/2019/PA.Jepr

1344/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Satpam,tempat tinggal di XXX, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;MelawanXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di

XXX, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 10 Juli 2018, Pemohontelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

Nafkah 2 anak bernama (Mihatul Knasanah dan Muhammad Zidan) minimalRp 2.000.000,(dua juta rupiah) ;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyatakan tetappada dalildalil permohonannya, sedangkan mengenai tuntutan Termohon,Pemohon menyatakan tidak keberatan dan sanggup memenuhinya;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat, berupa:Putusan, Nomor:1344/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 3 dari 11 Hal.1.

hingga sekarang;Bahwa selaku orang dekat, saksi telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil;Putusan, Nomor:1344/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 4 dari 11 Hal.Saksi Il : XXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di XXX, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban;.

Proses Rp50.000,003 Panggilan Rp400.000,001 Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00 Jumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan, Nomor:1344/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.