1516/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1516/Pdt.G/2020/PA.SIwAgama Slawi dengan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 09 Juni 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 08 November 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal 08 November 2012);2.

Putusan No. 1516/Pdt.G/2020/PA.SIwNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1516/Pdt.G/2020/PA.SIwdan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 133 KompilasiHukum Islam dengan memperhatikan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR jo.

Putusan No. 1516/Pdt.G/2020/PA.SIwHakim Anggota dan dibantu oleh Ali Fatoni, S.Ag. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1PenggugatHim. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1516/Pdt.G/2020/PA.SIw4.

Putusan No. 1516/Pdt.G/2020/PA.SIw

1516/Pdt.G/2017/PA.Bgr

PUTUSANNomor : 1516/Pdt.G/2017/PA.Bor.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKKXKXKXKXKXAXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikanD.3, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKXKXKXXKXKXKXKKXKKXKKKKKKKKKKKKKKK KKK KKK KKKKKKKKMKKKKX, Kota Bogor, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2017/PA Bgr.pada hari Selasa, tanggal 11 Mei 2010 di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan XXXXXXXXXX, Kabupaten Sukabumi, Provinsi Jawa Barat,dengan Kutipan Akta Nikah No.

Tergugat memiliki sifat cemburu yang berlebihan tanpa alasan yangjelas;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada akhir Juni 2016, karena sepertialasanalasan yang terdapat pada point 5;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakakhir Juni 2016 hingga sekarang lebih kurang 1 tahun 4 bulan, Penggugat Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2017/PA Bor.10.11.12.dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal

Nadirah, M.H., sebagai Ketua Majelis,Fatullah, S.Ag., dan Muhammad Siddik, S.Ag., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan ini telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh para hakim anggota, Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2017/PA Bgr.dibantu oleh Siti Munawaroh, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDra. Hj. St.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2017/PA Bgr. Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2017/PA Bgr.

1516/Pdt.G/2017/PA.Lpk

No. 1516/Pdt.G/2017/PA.LPKdalam pertengkaran tersebut Tergugat sering marahmarah, memaki danmenghina Penggugat, Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepadaPenggugat, dan bahkan Tergugat sering mengancam ingin membunuhPenggugat;9.

No. 1516/Pdt.G/2017/PA.LPKitu.

No. 1516/Pdt.G/2017/PA.LPKtersebut adalah keluarga dan tetangga/teman dekat Penggugat, makaberdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No. 1516/Pdt.G/2017/PA.LPKMenimbang bahwa Tergugat menuntut kalau terjadi perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat, maka ke dua orang anak Penggugat danTergugat yang bernama Jhensen Angga Pratama dan 2.

No. 1516/Pdt.G/2017/PA.LPKDrs. Ridwan ArifinPanitera PenggnatiRusnani, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.002. Biaya proses Rp. 50.000.003. Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 800.000.004. Biaya redaksi Rp. 5.000.005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 891.000.00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Halaman Put. No. 1516/Pdt.G/2017/PA.LPK

1516/Pid.Sus/2020/PN Sby

PUTUSANNomor 1516/Pid.Sus/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IRWAN WAHYUDHI Als IRWAN BinBUDI GIANTOTempat lahir : PasuruanUmur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 13 April 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI Krembangan Jaya Utara Gg

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Juli 2020 sampai dengan tanggal14 Agustus 2020;Halaman 1 Putusan nomor 1516/Pid.Sus/2020/PN Sby8. Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak15 Agustus 2020 sampai dengan 13 Oktober 2020 ;Terdakwa didampingi olen Penasehat Hukumnya yaitu M. SHOKHIB ASSIDDIQ,SH., S.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya No.1516/Pid.Sus/2020/PN.Sby tanggal 16 Juli 2020 tentang Penetapan HariSidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaki dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.

Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa IRWAN WAHYUDHI AlsIRWAN Bin BUDI GIANTO sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara.Halaman 2 Putusan nomor 1516/Pid.Sus/2020/PN Sby4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) poket serbuk sabu berat kotor + 1,13 gram beserta bungkusnya 1 (Satu) unit HPDi rampas untuk dimusnahkan.5.

Sutarno, SH., MHPanitera Pengganti,Suparman, SH., MHHalaman 12 Putusan nomor 1516/Pid.Sus/2020/PN Sby

1516/Pdt.G/2017/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2017/PA.KjnneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.004 RW.002, DesaKlesem, Kecamatan Kandangserang, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta

, pendidikan SD,bertempat tinggal di RI. 006 RW. 002, Desa Klesem,Kecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 18 Oktober 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1516/Pdt.G/2017

Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2002 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 13 hal.Kecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 206/42/VIl/2002 tertanggal2982002, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana

Bahwa selama 1 tahun 10 bulan Tergugat telah membiarkan, dansudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajib pada Penggugat,Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 13 hal.tidak memperdulikan, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;8.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 13 dari 13 hal.

1516/Pdt.G/2009/PA.Gs

PUTUS ANNomor : 1516/Pdt.G/2009/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantaraPENGGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di KABUPATEN GRESIK,selanjutnya disebut sebagai : "PENGGUGAT"MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan swasta,

tempat tinggal di KABUPATEN GRESIK,selanjutnya disebut sebagai : '"TERGUGAT" Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannyatertanggal 09 Desember 2009 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Gresik, dengan Nomor : 1516/Pdt.G/2009/PA.Gs., telah mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat terakhir bertempat tinggal di rumah kediamanPenggugat di KABUPATEN GRESIK, selama kurang lebih 15 tahun, kemudian Tergugat pamit pulang kerumah orang tuanyasendiri, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sampaiHal. 1 dari 10 hal.Putusan No:1516/Pdt.G/2009/PA.Gs.sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 1 tahun 7bulan dan selama berpisah tersebut diantara Penggugat danTergugat satu sama lain tidak pernah mengunjungi;;4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat terhadapHal. 8 dari 10 hal.Putusan No:1516/Pdt.G/2009/PA.Gs.Penggugat;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirim salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Sehun Al Jufri.Perincian BiayaPerkara :Hal. 9 dari 10 hal.Putusan No:1516/Pdt.G/2009/PA.Gs.1 Biaya Pendaftaran : Rp. Untuk salinan yang sama . perkara 30.000, bunyinya2 Biaya Panggilan : Rp. Ole. 300.000, h3. Hak Redaksi : Rp. Panitera Pengadilan Agama. 5.000, Gresik4 Biaya Meterai : Rp. TTD6.000. Jumlah : Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu Drs. Kusnadirupiah)R3Hal. 10 dari 10 hal.Putusan No:1516/Pdt.G/2009/PA.Gs.

1516/Pdt.G/2010/PA.TL.

Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telah berhubungansuami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama Putusan Nomor: 1516/Pdt.G/2010/PA. TL. Halaman 1 dari 8 ANAK PEMOHON DAN TERMOHON berumur 11 tahun, sekarang dalamasuhan Termohon; 4.

Mengabulkan permohonan Pemohon; Putusan Nomor: 1516/Pdt.G/2010/PA. TL. Halaman 2 dari 8 2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ; 3.

SAKSI I PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan modin, tempatkediaman di Desa Pringapus Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, dibawahsumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Putusan Nomor: 1516/Pdt.G/2010/PA. TL.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Putusan Nomor: 1516/Pdt.G/2010/PA. TL. Halaman 7 dari 8 3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;4.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor: 1516/Pdt.G/2010/PA. TL. Halaman 8 dari 8

1516/Pdt.G/2020/PA.Ngw

No. 1516/Pdt.G/2020/PA.NgwNgawi dibawah Register Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 01 Oktober2020 mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Pada hari Sabtu ,tanggal , 22 Juni 2019 Dengan bukti Akta Nikah No, /20192.

No. 1516/Pdt.G/2020/PA.NgwBerdasarkan halhal tersebut diatas,joemohon mohon dengan hormatagar Pengadilan Agama Ngawi berkenan memeriksa dan mengadilipermohonan cerai talak ini dan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan pemohon.2.

No. 1516/Pdt.G/2020/PA.NgwTahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Mejelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya supaya rukun kemballidengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, karenanya ketentuan Pasal 130HIR jo.

No. 1516/Pdt.G/2020/PA.Ngw1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi;4.

No. 1516/Pdt.G/2020/PA.NgwAbdul Jamil, S.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30000,b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,dan Tc. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000, 2. Biaya Proses Rp. 75000,3. Panggilan Rp. 340000, 4. PBT isi Putusan Rp. 75. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)him. 14 dari 14 him. Put. No. 1516/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1516/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Bahwa Ikatan Perkawinan Antara Pemohon dengan Termohon tidakmungkin lagi bisa dipertahankan, sebagaimana tujuan dari perkawinan, yaitumembentuk keluarga sakinah, mawaddah, warahmah lebih baik diputuskarena perceraian;halaman 2 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9.

(Praktisi Hukum di Kabupaten Malang);Bahwa Mediator telah melaksanakan mediasi dengan dihadiri olen kKeduabelah pihak berperkara pada tanggal 20 Maret 2019 dan laporan mediasi padahalaman 3 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtanggal 27 Maret 2019, akan tetapi mediator tidak berhasil untuk merukunkankedua belah pihak berperkara;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dengan register perkara Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg. tertanggal 25 Februari

halaman 11 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Apakah pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon dan Termohontersebut sudah tidak mungkin dirukunkan?3. Apakah Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal?

Nafkah Madliyah sebesar Rp. 4.000.000,halaman 20 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000,3. Mutah sebesar Rp. 1.000.000,4.

HASIM, M.H.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.30.000,50.000,390.000,10.000,6.000,486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Tbn, dari Penggugat.;

2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1516/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PENETAPANNomor 1516/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaracerai gugat, antara :XXX, Tempat Tanggal lahir/umur : Tuban, 5 September 1971 / 46 tahun, agamaIslam, pendidikan D.2, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di XXX,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, Tempat Tanggal lahir/umur : Tuban 5 Juli 1972 / 46 tahun

, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di XXX, KecamatanPalang, Kabupaten Tuban, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara; Setelah mendengar pihak beperkara dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 26 Juli 2018, yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 23 tahun 2 bulan;Penetapan, Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 1 dari 6 hal.3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 3(tiga) anak masingmasing bernama 1. XXX umur 23 tahun, 2. XXX umur18 tahun 8 bulan,3. XXX umur 6 tahun 3 bulan dan sekarang anakanaktersebut dalam asuhan Penggugat ;4.

Oleh karena itu, Penggugat mengajukan gugatan iniuntuk diceraikan dengan Tergugat;Penetapan, Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 2 dari 6 hal.7.

Pendaftaran Rp 30.000,009 Proses Rp 50.000,00: Panggilan Rp 150.000,001 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 241.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan, Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 5 dari 6 hal.Penetapan, Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 6 dari 6 hal.

1516/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Pbr.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXXXXXXX,Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Pbr.sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No: XXXXXXXXX tertanggal 18November 2011;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2011; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diXXXXKXXKXKXKXKXKKXX Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kota Pekanbaru;Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

Umi Salmah, S.H.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Pbr.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Ketua MajelisDrs. H. Darmansyah Hasibuan, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. Abd. Gani, M.H. Drs. Asyari, M.H.Panitera PenggantiHj. Umi Salmah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 459.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 550.000,(lima ratus lima puluh ribu ribu rupiah).ao fF WO DNHalaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

1516/Pdt.G/2020/PA.Kra

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2020/PA.KraAza We zSeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di xxxxxXXXXXXXXX, XXXXXX XXXXXX, XXXKX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 28 Nopember 2010, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk Kabupaten Jakarta BaratProvinsi DKI Jakarta , sebagaimana dalam kutipan akta nikah nomorHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.KraXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh KUA tersebut pada tanggal 28 Nopember2010.;2.Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan .;3.

Karenanyamohon Pengadilan Agama Karanganyar mengabulkan gugatan Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Kra10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini:Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Karanganyar ,segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Amat Tazal, S.H.Hakim AnggotattdHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.KraDrs. M. Muslih, M.H.Panitera PenggantittdMuh. Wahid Jatmiko, BAPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 410.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005.

:::ccceeeeeeseseeeeeeeeeesMohamad Sukiyanto, SH., MHHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Kra

1516/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2019/PA.JBeda FA 2gPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraDEMI KEAD 3 MAHA ESACerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, NIK XXXX, tanggal lahir 12 Maret 1990, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diKota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai :Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK XXXX, tanggal lahir 19 Februari 1985, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat telah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 3 (tiga)) orang anak yang bernama:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No. 1516/Pdt.G/2019/PA.JB3.1. ANAK KE I, perempuan lahir di Jakarta tanggal 27September 2014 (telah meninggal dunia);3.2. ANAK KE Il, perempuan lahir di Jakarta tanggal 11Januari 2016;33. ANAK KE Ill, lakilaki lahir di Jakarta tanggal 22Desember 2017;4.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telahmenderita lahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugatterhadap Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan No. 1516/Pdt.G/2019/PA.JB7.

Mulawarman, S.H, M.H sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Donny Sulistiyantoro, S.Hsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriHalaman 13 dari 14 halaman Putusan No. 1516/Pdt.G/2019/PA.JBTergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Absari, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ali Masad Drs.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00 (Lima ratus empat puluh satu riburupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No. 1516/Pdt.G/2019/PA.JB

1516/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.QUU0UO OOO QUUDCUUDCUU0 CUDCUUOOodDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :XxXxxxxXX, NIK. 360xxxxxxx, Tempat Tanggal Lahir Tegal, Tanggal Lahir 14November 1984, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Xxxxxxx, Kabupaten Tangerang

/Pdt.G/2017/PA.Tgrs. tanggal 10 April2017, telan mengajukan permohonan cerai talak dengan alasan atau dalildalil sebagai berikut :Hal 1 dari 13 Hal Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

Bahwa Pemohon yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Termohon karena tujuan perkawinan untuk membinarumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujudlagi sebagaimana yang diamanatkan oleh Undangundang Nomor 1 TahunHal 2 dari 13 hal Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2017/PA.Tgrs1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabilagugatan ini dikabulkan;8.

Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan Adhiaksari Hendriawati, S.H.I., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri Termohon ;Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2017/PA.TgrsKetua Majelis,M. Kamal Syarif, S. Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Hasan Hariri A. Mahfudin, S.

Biaya materal Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 466.000,Terbilang : # empat ratus enam puluh enam ribu rupiah #Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

1516/Pdt.G/2021/PA.Srg

Putusan No. 1516/Padt.G/2021/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.

Putusan No.1516/Padt.G/2021/PA.Srg. Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK xxxxxxxxxxxxxxxx atas namaPenggugat dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilXXXXXXXXX XXXXXX, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi tanda P1;2.

Putusan No. 1516/Padt.G/2021/PA.

Putusan No.1516/Padt.G/2021/PA.SrgPanitera PenggantitidIda Zahrotul Hidayah, S.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 625.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDrs. H.

Putusan No.1516/Padt.G/2021/PA.Srg

1516/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2020/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 03 Juli 1990, agama Islam, pekerjaanTukang Batu, pendidikan Sekolah Menengah Atas, tempatkediaman di Rt. 03 Rw. 04 Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberi kuasakepada Ahmad Zaini, S.H

No. 1516/Padt.G/2020/PA.Jepr1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 22 April 2018 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Jepara sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX Tertanggal 23 April 2018.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon .

No. 1516/Padt.G/2020/PA.JeprBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 15 September 2020 dan Nomor1516/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 28 September 2020 yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak

No. 1516/Padt.G/2020/PA.JeprMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1516/Pdt.G/2020/PA.JeprBiaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 345.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 486.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1516/Pdt.G/2020/PA.Jepr

1516/Pdt.G/2018/PA.Clp

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Kabupaten Cilacap, Sekarang beralamat di KabupatenCilacap menguasakan kepada Anang Shoffiana Syafrudin, S.H.pekerjaan Advokat, berkantor di Kabupaten Cilacap, sesuaiSurat

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, Selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal21 Maret 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 1516

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahsecara sah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanMajenang, Kabupaten Cilacap, pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2011 Mbertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1432 H, sebagaimana tercatat dalamPutusan Nomor: 1516/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 1 dari 10 halaman.Kutipan Akta Nikah No : 764/78/VV2011 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap tertanggal22 Juni 2011 dalam status jejaka dengan perawan

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCilacap;Putusan Nomor: 1516/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 8 dari 10 halaman.4.

:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00: Rp. 60.000,00: Rp. 280.000,00Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 431.000,00Putusan Nomor: 1516/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 9 dari 10 halaman.(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 1516/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman.

1516/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2017/PA.Ngj7 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawatiToko Souvenir, tempat tinggal di Dusun Ketandan RT.01 RW. 01Desa Ketandan Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa pada tanggal 06 Februari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk ,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0021/009/II/2014, tanggal06 Februari 2014;Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1516/Pat.G/201 7/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1516/Pat.G/201 7/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapHal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1516/Pat.G/201 7/PA.Ngjkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLengkong, Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MUCHSIN HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1516/Pat.G/201 7/PA.NgjPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 466.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1516/Pat.G/201 7/PA.Ngj

1516/Pdt.G/2021/PA.Ba

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2021/PA.BaesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan Tidak Ada, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara dan sekarang tinggal di KecamatanPagedongan Kabupaten Banjarnegara,, sebagaiPenggugatMelawanNama Tergugat, umur 21 tahun

No 1516/Pdt.G/2021/PA.Baikut Tergugat;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah nenekTergugat selama 3 tahun dan setelah itu berpisah;4. Bahwa sejak bulan Juni tahun 2021 Penggugat pulang ke rumah orangtuanya yaitu di Desa Gentansari Rt 001 Rw 005 Kecamatan PagedonganKabupaten Banjarnegara.;5.

No 1516/Pdt.G/2021/PA.Bamemohon kepada Majelis Pemeriksaperkarainiuntukmenetapkanhakasuhatas anak tersebut diserahkankepadaPenggugat, hal ini sesuaidengan Pasal 105 KHI juncto Pasal 156 KHI. Di samping itu, Penggugatjuga khawatir terhadap kesehatan dan keselamatan anak (Aswin ArkanArdhani) selama ikut Tergugat walaupun Tergugat adalah ayahnya tetapiperlakuan terhadap anaknya tidak mencerminkan perlakuan ayah terhadapanaknya;9.

No 1516/Pdt.G/2021/PA.BaMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No 1516/Pdt.G/2021/PA.BaBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRpRp200.000,0020.000,0010.000,0010.000,00320.000,00Hal 11dari 11 hal Put. No 1516/Pdt.G/2021/PA.Ba

1516/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, uMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat di Xxxx, Kabupaten Wonosobo, Prop.

JawaTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal 31Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobodengan Register Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Wsb., tanggal 31 Agustus 2020dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 2 dari 8 halaman2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughraa Tergugat Xxxx kepadaPenggugat Xxxx;3.

H.Machmud, SH., MH., masingmasing sebagai hakim anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri hakimhakim anggota dan Mugiarti, S.Ag,sebagai panitera pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;etua Majelis,Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 7 dari 8 halamanHakim AnggotaDrs. Ihsan Wahyudi, MH.1. Drs. Mubisi, MH.2. Drs. H. Machmud, SH., MH.arti, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.

Meterai >: Rp 6.000,Jumlahpuluh enam ribu rupiah)Panitera Pengganti,Mugi: Rp 366.000, (tiga ratus enamPutusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 8 dari 8 halaman