Ditemukan 2036 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 1678/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlge 1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507125908730001, tempat/tanggal lahir Malang, 19Agustus 1973, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507121908680001
    kediaman di Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1678
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebutmempunyai nilai pembuktian;halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 30 Januari 1995 dan dikaruniai 2 orang anak;2.
    Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgLage!
    ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgH. MASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 320.000,04. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 465.000,0(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Putus : 16-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1678 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — BATHI, dk vs. SADIJO bin RADIYO, dkk
7126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1678 K/Pdt/2017
    PUTUSANNomor 1678 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.BATHI;2.
    Nomor 1678 K/Pdt/201714)15)16)17)18)yang tidak lain adalah saudara kandung dari ayahnya Darmo bin Rakiman;3. Sowo bin Radiyo, Penggugat Ill yaitu anak dari Radiyo bin Kromosono,yang tidak lain adalah saudara kandung dari ayahnya Darmo bin Rakiman;4.
    Nomor 1678 K/Pdt/2017kabur dan layak untuk ditolak;b. Apakah anak angkat atau Tergugat II (Suwarti binti Gono) berhak atastanah tersebut?;Apakah para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ?
    Nomor 1678 K/Pdt/2017Oleh karena berdasarkan alasanalasan sebagaimana terurai di atas, alatbukti P2 sampai dengan P31 tidak memiliki kekuatan pembuktianmateriil terhadap objek sengketa;f.
    Nomor 1678 K/Pdt/2017Panitera Pengganti,ttd./Lismawati, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl....e Rp 6.000,002Redak Siu... eee Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00SOUT eases ev x cuomomnee Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 18 dari 18 hal. Put. Nomor 1678 K/Pdt/2017
Register : 27-02-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1678/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    Suyono (Praktisi Hukum), akan tetapitetap tidak berhasil;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;halaman 3 dari 28 halaman, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Kab.
    Pasal 1 huruf (b)Peraturan Pemrintah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan mengadili Serta memutus perkara a quo;halaman 13 dari 28 halaman, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Kab.
    Menimbang bahwa sehubungan dengan klasifikasi jawaban Tergugatatas gugatan Penggugat, dan dihubungkan dengan rumusan pokok masalahhalaman 15 dari 28 halaman, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Kab.
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyahalaman 22 dari 28 halaman, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Kab.
    ASFAAT BISRI, M.H.halaman 27 dari 28 halaman, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Kab. Mlg.Rincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,ZAINUL FANANI, S.H.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 220.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,5. Biaya PS : Rp. 1.050.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.411.000,(satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah)halaman 28 dari 28 halaman, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Kab. Mlg.
Register : 02-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • 1678/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Bbs7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXX, Kabupaten Brebes,, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah
    No. 1678/Pdt.G/2019/PA.BbsHal. 2 dari 104.
    No. 1678/Pdt.G/2019/PA.BbsHal. 3 dari 10Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah AyahKandung Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah Saksi selama 3 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikarunia anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat tetaptinggal di rumah Saksi sedangkan Tergugat kembali ke rumahorang tuanya.
    No. 1678/Pdt.G/2019/PA.BbsHal. 8 dari 10perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    No. 1678/Pdt.G/2019/PA.BbsHal. 9 dari 10Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,JumlahTaurotun, S.H.RpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,290.000,00,10.000, 00,6.000,00,386.000,00,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. Put. No. 1678/Pdt.G/2019/PA.BbsHal. 10 dari 10
Register : 22-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1678/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 6 Oktober 2016 — P DAN T
152
  • 1678/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
    No. 1678/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Hlm.3 dari 10 him.serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta ditandai P.1;2.
    No. 1678/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
    No. 1678/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Hlm.10 dari 10 him.
Register : 26-09-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1678/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 14 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
56
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1678/Pdt.G/2016/PA.Ckr;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261.000 ,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    1678/Pdt.G/2016/PA.Ckr
    PENETAPANNomor 1678/Pdt.G/2016/PA.Ckrgee o25N able )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan berikut ini, dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 46 tahun
    , agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi., selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkaraTelah mendengar keterangan pemohon.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat sebagaimana tertuang di dalam surat permohonannyayang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang Nomor :1678/Pdt.G/2016/PA.Ckr pada pokoknya telah mengajukan permohonan talakterhadap
    PP Nomor53 tahun 2008, semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPemohon.Mengingat dan mempedomani hukum syar.i serta peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.Hal 2 dari 4 hal. penetapan nomor 1678/pdt.G/2016/PA.CkrMenetapkan1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1678/Pdt.G/2016/PA.Ckr.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3.
    Sayutimasingmasing sebagai Hakim Anggota.Pada hari dan tanggal yang sama penetapan diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota,dibantu oleh Bagus Tukul Wibisono, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hal 3 dari 4 hal. penetapan nomor 1678/pdt.G/2016/PA.Ckr 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp = 170.000,4.
    SayutiCatatan :Putusan/Penetapan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakHal 4 dari 4 hal. penetapan nomor 1678/pdt.G/2016/PA.Ckr
Register : 16-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1678/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 1678/Pdt.G/2016/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2016/PA Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 3 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kelurahan Karuwisi Utara, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebut Pemohon,MelawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    No. 1678/Pdt.G/2016/PA Mksdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya. Oleh karena itu tidak ada jawaban atau bantahan ataspermohonan Pemohon:Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.
    No. 1678/Pdt.G/2016/PA Mks Bahwa saksi sebagai keluarga Pemohon telah menasehati Pemohonagar kembali rukun dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil.2. SAKSI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BankNiaga, tempat tinggal di JI.
    No. 1678/Pdt.G/2016/PA Mksmenghadap di muka sidang dan tidak juga menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah.
    No. 1678/Pdt.G/2016/PA Mks Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biava Materai : RD. 6.000.00 Jumlah : Rp. 331.000,00 (tiga ratus ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1678/Pdt.G/2016/PAMks
Register : 04-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 PK/TUN/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — I. PT. MUTIARA SULAWESI., II. KARNA BRATA LESMANA VS I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI., II. PT. NUSANTARA RAGAWISATA;
11168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan SertipikatAtas Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 1678/Ungasan berturutturut atasnama Karna Brata Lesmana dan PT Mutiara Sulawesi, Luas 29.290 m?
    dan SertipikatAtas Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 1678/Ungasan berturutturut atasnama Karna Berata Lesmana dan PT Mutiara Sulawesi, Luas 29.290 m?
    dan Sertipikat AtasTanah Hak Guna Bangunan Nomor 1678/Ungasan berturutturut atas namaHalaman 28 dari 80 halaman.
    dan HGB Sertifikat Nomor 74/Ungasan(sekarang HGB Sertifikat Nomor 1678/Ungasan) luas 29.290 m?
Register : 11-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1678/Pdt.G/2019/PA.Bgl
    Menikahpada tanggal 27 Maret 2015 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 257/46/III/2015 tanggal 27 Maret 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan.Halaman 1 dari 9; Putusan nomor 1678/Pat.G/2019/PA. Bgl.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9; Putusan nomor 1678/Pat.G/2019/PA. Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Setelah itu selama kurang lebih 3Halaman 6 dari 9; Putusan nomor 1678/Pat.G/2019/PA. Bglbulan sebelum berpisah Tergugat jarangjarang tidur di rumah.
    sd blocs cus IslsHalaman 7 dari 9; Putusan nomor 1678/Pat.G/2019/PA. Bglail aalb lgalb login TMS! YS WoldJl jasg logslio! yu 6 pied!
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9; Putusan nomor 1678/Pat.G/2019/PA. Bgl
Register : 24-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
384
  • 1678/Pdt.G/2020/PA.Kla
    Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    No. 1678/Pdt.G/2020/PA.Kla16 Desember 2020 Masehi/ 1 Jumadil Awwal 1442 Hijriyyah. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama, ANAK lahir tanggal27 April 2018;.
    No. 1678/Pdt.G/2020/PA.Kla16 Desember 2020 Masehi/ 1 Jumadil Awwal 1442 Hijriyyahbermeterai cukup serta telan Ssesuai dengan aslinya.
    No. 1678/Pdt.G/2020/PA.Kla16 Desember 2020 Masehi/ 1 Jumadil Awwal 1442 HijriyyahPenggugat dalam surat gugatannya dinyatakan terbukti dan beralasan hukumsesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.
    No. 1678/Pdt.G/2020/PA.Kla16 Desember 2020 Masehi/ 1 Jumadil Awwal 1442 HijriyyahJumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1678/Pdt.G/2020/PA.Kla16 Desember 2020 Masehi/ 1 Jumadil Awwal 1442 Hijriyyah
Register : 03-09-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1678/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    No 1678/Pdt.G/2018/PA.Mkd2.3.4.2013 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tegalrejo, KabupatenMagelang;Bahwa setelah menikah.
    No 1678/Pdt.G/2018/PA.Mkdhidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, dan oleh karena itu mohon dapat dikabulkan;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Mungkid cq.
    No 1678/Pdt.G/2018/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;go gf 2 eae V7.7 adale ext 4 AS s GUI I OlyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
    No 1678/Pdt.G/2018/PA.Mkd4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp506000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 24 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah oleh kami Dra. NURIMMAWATI sebagai Ketua Majelis, dan H.
    No 1678/Pdt.G/2018/PA.MkdBiaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 506.000,00Hal. 12 dari 11 Hal. Put. No 1678/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Register : 01-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 12 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • 1678/Pdt.G/2017/PA.Krw
    PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Krw. no DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di ,Kabupaten Karawang, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Petani
    ,bertempat tinggal di , Kabupaten Karawang, disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 01 Agustus 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 01Agustus 2017 dengan register perkara Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 18 Juni 2000, tercatat diHalaman 1 dari 12 Ptsn.No. 1678/Pat.G/20 17/PA.KrwKantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari, Kabupaten Karawang denganbukti buku Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTA NIKAH tanggal 18 Juni 2000;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;Bahwa setelah pernikahan tersebut
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Halaman 10 dari 12 Ptsn.No.1678/Pat.G/20 17/PA.Krw4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari, KabupatenKarawang, guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.
    Candra TriswanggaPanitera Pengganti,tidAsnali, S.Ag.Halaman 11 dari 12 Ptsn.No.1678/Padt.G/20 17/PA.KrwPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 40.000,3.Biaya Panggilan Rp. 425.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah):Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH.,MH.Halaman 12 dari 12 Ptsn.No.1678/Pat.G/20 17/PA.Krw
Register : 14-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1678/Pdt.G/2021/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara antara :PEMOHON, lahir di Jombang pada tanggal 05 Januari 1967, agama Islam,pendidikan SMA pekerjaan Pedagang, warga negara Indonesia,bertempat tinggal di Kecamatan XXXX Kabupaten Jombang, dalam halini memberikan kuasa hukum kepada Advokat/Penasehat Hukum yangberkantor
    berdasar surat kuasa khusus tanggal 28 Mei 2021 sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, lahir di Jombang pada tanggal 15 Oktober 1979, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, warga negaraIndonesia, bertempat tinggal di Kecamatan XXXX Kabupaten Jombang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1678
    /Pat.G/2021/PA.JbgBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang dengan registerNomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Jbg.., tanggal 14 Juni 2021 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuRaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJombang;Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1678/Padt.G/2021/PA.Jbg4.
    ,M.Ag.Panitera Pengganti,NURUL KUMTIANAWATI, S.H., M.H..Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 75.000,Panggilan & PNBP Rp 270.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,JUMLAH Rp 395.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1678/Padt.G/2021/PA.Jbg
Register : 23-05-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1678/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Nopember 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
103
  • 1678/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraiGugat antara:PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, berdasarkan surat Kuasa khusus tertanggal2? Agustus 2012 memberikan kuasa kepada Dwi II Munir, SH.MH.
    Putusan Nomor : 1678/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr3. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2011 antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Masalah ekonomi Tergugat tidak pernah memberi nafkah dan kalau terjadipertengkaran Tergugat meyakiti badan Penggugat;4.
    Putusan Nomor : 1678/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1.
    Putusan Nomor : 1678/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini,telah ditunjuk berita acara persidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dariputusan isi;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.
    Putusan Nomor : 1678/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDrs. SUKARDINRincian biaya perkara:1. Biaya Proses >: Rp. 705.000,2. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah ss: Rp. 746.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs.NURUL MUJAHIDIN Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 1678/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Register : 15-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1678/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di RT 006 RW 004, Dukuh XXX, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur
    Kemudian pada Desember 2014Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal bersama di rumah kontrakan diBali selama kurang lebih 1 tahun;Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa Kemudian pada Desember 2015 Penggugat dan Tergugat pindahdan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di RT 006 RW 004,Dukuh XXX, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen;4.
    Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halaman02. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat;03. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;ATAU : Apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Kebumen, cq.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an Surat ArRum Ayat : 21;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang NomorPutusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 9 halaman1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman
Register : 25-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1678/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 16 Oktober 2017 — PEMOHON
170
  • 1678/Pdt.P/2017/PA.Sby
    disebut Kuasa Para Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan Biodata,tertanggal 25 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya dengan Nomor 1678/Pdt.P/2017/PA.Sby, tertanggal 25September 2017 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.
    No.1678/Padt.P/2017/PA.Sby2. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon telah hidup bersama di XXXX.Kota Surabaya sampai sekarang,3.
    No.1678/Padt.P/2017/PA.Sbymenjadi XXXX, tempat tanggal lahir, Sumenep, 30061954 danPemohon Il XXXX, tempat tanggal lahir Surabaya, 14071954 menjadiXXXX, tempat tanggal lahir Blitar, 14071954;4.
    No.1678/Padt.P/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa mengingat semua peraturan perundangundanganyang berlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara iniMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    No.1678/Padt.P/2017/PA.SbyDrs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biay Panggilan : Rp. 100.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No.1678/Padt.P/2017/PA.Sby
Register : 11-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1678_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 9 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2016/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama lslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi xxxx Kabupaten Kendal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, dahulubertempat tinggal di xxxx Kabupaten Kendal, sekarang tidakdiketahui
    Bahwa pada tanggal 25 Februari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patean Kabupaten Kendal sebagaimanadalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 1052/Kua.11.24.10/PW.01/2016tanggal 1 Agustus 2016, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak terhadap Penggugat;Halaman 17 dari 11 halamanPutusan No. 1678 /Pat.G./2016/PA. Kal.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 3324046811930001 tanggal 10September 2015 atas nama PENGGUGAT yang di keluarkan olehHalaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1678 /Pat.G./2016/PA.
    Pasal 49 huruf (a) danPasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini merupakan kompetensi absolut peradilan agama;Halaman 5 dari 11 halamanPutusan No. 1678 /Pat.G./2016/PA.
    Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 446.000.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No. 1678 /Pat.G./2016/PA. Kal
Register : 02-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1678/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2019/PA.NGJ(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak :XXXXXXXX, uMur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Tunglur, RT/RW 03/02 DesaNgadipiro, Kec.
    No 1678/Pdt.G/2019/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (XXXXXXXX);3.
    No 1678/Pdt.G/2019/PA.NGJoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosegoro, Kab. Boyolali, buktitersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    No 1678/Pdt.G/2019/PA.NGJMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon XXXXXXXX untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon XXXXXXXX di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;4.
    No 1678/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahAHMAD ROMADHON., SAg., MH. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 420.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 541.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1678/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 09-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1678/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 31 Desember 2019 — Pemohon:
OENTORO WIBISONO
6941
  • 1678/Pdt.P/2019/PN Mlg
    PENETAPANNomor : 1678/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama:OENTORO WIBISONO, Tempat Tanggal Lahir : Malang, 14 Januari 1947,Pekerjaan : Wiraswasta, Jenis Kelamin : Laki laki, Agama :Khonghucu, beralamat di JI. Raya Dieng No. 4 RT. 007 RW. 006,Kelurahan Gadingkasri, Kecamatan Klojen, Kota Malang, No.
    HP0811303110, selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dan saksisaksi dariPemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal27 Nopember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang dengan Register Perkara Nomor : 1678/Pdt.P/2019/PN Mlg. tanggal09 Desember 2019, telah mengajukan permohonan dengan dalildalilsebagai
    INDAH WIDJAJA;Bahwa Pemohon berkehendak untuk merubah / mengganti namapemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No.: 228 / 1979tanggal 09 Agustus 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil KotaMalang disitutertulis WIBISONO OENTORO dengan DEWI INDAHWIDJAJA disesuaikan dengan Kutipan Akte Kelahiran Pemohon;Bahwa istri Pemohon telah menyetujui pemohon untuk merubah nama diKutipan Akta Perkawinan dari WIBISONO OENTORO dengan DEWIHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 1678/Pdt.P/2019/PN MigINDAH
    PRABOWO EDHISARWONO,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa saksi adalah anak Pemohon; Bahwa Nama Pemohon WIBISONO OENTORO. diubah/digantimenjadi dengan OENTORO WIBISONO;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor : 1678/Pdt.P/2019/PN Mig Bahwa Pemohon inggin merubah nama pada Akte perkawinan yangtertulis telah dilangsungkan perkawinan antara WIBISONO OENTOROdengan DEWI INDAH WIDJAJA diubah / diganti menjadi telahdilangsungkan perkawinan antara OENTORO WIBISONO denganDEWI
    T;Menimbang, bahwa guna membuktikan permohonannya tersebut,pemohon telah mengajukan bukti Surat yang diberi tanda P1, P2, P3, P4dan 2 (dua) orang saksi yaitu EDDY SOEBANDRIO, PRABOWOEDHISARWONO ;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa Fotocopy Kartu TandaPenduduk Pemohon No. 3573021401470001, atas nama OENTOROWIBISONO, yang menerangkan bahwa OENTORO WIBISONO lahir diHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor : 1678/Pdt.P/2019/PN MigMalang, 14 Januari 1947 beralamat di JI.
Register : 05-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • 1678/Pdt.G/2017/PA.Ba
    No. 1678/Pdt.G/2017/PA Ba.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 7 tahun, kemudian tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat kurang lebih 8 tahun, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan sudahdikarunia anak yang bernama Nama Anak umur 21 tahun dan Nama Anakumur 15 tahun ;4. Bahwa semula diantara Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja ;5.
    No. 1678/Pdt.G/2017/PA Ba.2.
    No. 1678/Pdt.G/2017/PA Ba.1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah 4 tahun ;3.
    No. 1678/Pdt.G/2017/PA Ba.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.
    No. 1678/Pdt.G/2017/PA Ba.Drs. H. Mochammad ZaidinPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 9 Put. No. 1678/Pdt.G/2017/PA Ba.