PENETAPANNomor 1681/Pdt.G/2015/PA.BmsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara :AJI bin SAWIKARTA, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, tempat tinggal di RT. 003, RW.004, Desa Suro, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon ;MELAWANYUNITA KRISTININGTYAS

binti SUSILO HANANTO, umur 20 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, pendidikan SD, tempattinggal dahulu tinggal di RT. 003, RW. 004, DesaSuro, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, saat ini sudah tidak diketahui denganjelas dan pasti keberadaan maupun alamatnya diwilayah Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat di persidangan ;Perkara nomor 1681/Pdt.G/2015/PA.BmsHalaman 1 dari 4 halamanMenimbang, bahwa Pemohon

dalam surat permohonannya tertanggal03 Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas, Nomor : 1681/Pdt.G/2015/PA.Bms telah mengajukan perkara CeraiTalak ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak hadir menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara sah danpatut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya

Menyatakan perkara Nomor : 1681/Pdt.G/2015/PA.Bms tanggal 03November 2015 telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyumas pada hari Senin tanggal 28 Maret 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H.ASRORI, SH. MH sebagai Ketua Majelis, Drs. AHMAD SYAUKANI, SH.

,MHPerkara nomor 1681/Pdt.G/2015/PA.BmsHalaman 3 dari 4 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya APP3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteraiJumlahPanitera PenggantiHj. ETY WIDIATI, S.Ag: Rp. 30.000,> Rp. 50.000,> Rp.255.000,> Rp. 5.000,: Rp. 6.000,+: Rp. 316.000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Perkara nomor 1681/Pdt.G/2015/PA.BmsHalaman 4 dari 4 halaman

Menyatakan perkara nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Kra gugur ;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah)

1681/Pdt.G/2018/PA.Kra

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2018/PA.KraSep tsSE: vats meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;NAMA PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Potrojalu RT.002 RW. 012 DesaGirimulyo, Kecamatan Ngargoyoso, KabupatenKaranganyar, sebagai

tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Potrojalu RT.002 RW. 012 DesaGirimulyo, Kecamatan Ngargoyoso, KabupatenKaranganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnyadi wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tanggal 11Desember 2018 yang terdaftar di register di kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar perkara nomor 1681

/Pdt.G/2018/PA.Kra., mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugattidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secarahalaman 1 dari 4 halamanPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Kraresmi dan patut yang relass panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa, demikian juga Tergugat

Menyatakan perkara nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Kra. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);halaman 2 dari 4 halamanPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.KraDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Ramadhan 1440H, oleh kami Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.sebagai Hakim Ketua Majelis dan Drs. M.

Muhamad Imron, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Sasmito, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,halaman 3 dari 4 halamanPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.KraBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 410.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 506.000,00,halaman 4 dari 4 halamanPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Kra

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas;
2. Menyatakan pemeriksaan permohonan No. 1681/Pdt.P/2023/PN.Sby. harus dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan No. 1681/Pdt.P/2023/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara;
4. Membebankan biaya Perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah);

1681/Pdt.P/2023/PN Sby

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Pt dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 336.000,00 (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1681/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdataTertentu tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir : Pati, 3 Desember 1991, NIK : XX, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan karyawan pabrik, bertempattinggal di Dukuh XXX RT.001 RW.002 Desa XXX KecamatanXXX Kabupaten Pat, selanjutnya disebut sebagai

Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka;Nomor 1681/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXX RT.001 RW.002 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Pati selama 2 tahun 10 bulan namun sejakbulan Agustus 2015 sampai bulan Desember tahun 2017, Tergugat seringbekerja ke luar Jawa dan ratarata pulang setiap 3 bulan sekali;4.

Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Penggugat mengajukan gugatcerai dengan alasan : antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiNomor 1681/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 2 dari 9 halamanperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukundalam perkawinan dengan Tergugat;10.

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326 000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pati pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2019 M, bertepatanNomor 1681/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 4 dari 9 halamandengan tanggal 04 Dzulhijjah 1440 H, oleh kami Drs. H. Luqman Suadi, MH.,selaku Hakim Ketua, Jasmani, SH. dan Drs.

Materai Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 326.000,00,Nomor 1681/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 5 dari 9 halaman

1681/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018dihadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh KabupatenHalaman 1 dari halaman 14 Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Sor.Bandung, berdasarkan kutipan akta nikah nomor 0327/50/III/2018;2.

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Sor.(TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT (alm) dengan uangiwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Sor.Jawa Barat. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0327/50/III/2018 tanggal 14Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kua Paseh, Kabupaten Bandung.

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Sor.15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1681 K/PID/2015

PUTUSANNOMOR 1681 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : M.

No. 1681 K/PID/2015waktu Terdakwa menandatangani Surat Keterangan Jual Beli tanggal12 Oktober 1983 umur Terdakwa adalah 29 tahun;8.

No. 1681 K/PID/2015dengan yang dikemukakan oleh R.

No. 1681 K/PID/2015Bahwa alasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa tidak dapatdibenarkan, karena Judex Facti tidak salah menerapkan hukum.

No. 1681 K/PID/2015

1681/Pdt.G/2021/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2021/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 26 Oktober 1995,NIK.3305146610950004, No.

Bekasi, 26 April 1988, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun Soka Lor, Rt.02 Rw.02, Xxxx sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerail, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama, dengan Nomor 1681

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor; xxxx, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen,Halaman 3 dari 11 hal.putusan Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA.Kbmbermeterai cukup, telah dinasegelen dan telah dicocokan ternyata sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B.

Suhardi masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Sardi,S.Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 hal.putusan Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA.KbmDrs. H. Daldiri,SHHakim Anggota,Drs.

Asrori, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sardi,S.AgRp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp 210.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 355.000,00Halaman 11 dari 11 hal.putusan Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA.Kbm

1681/Pdt.G/2018/PA.Badg

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Badg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:XXXXXXXXXXXX Dinti XXXXXXXXXXXX, UMUur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman d/a Bapak XxxxxxxxXXxXxXKomplek Kurdi Selatan Gang Babakan Raksa No.18ART.006 RW.006

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.BadgKutipan Akta Nikah Nomor: 076/19/II/2005 tertanggal 08 Februari 2005;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Komplek Kurdi Selatan Gang Babakan Raksa No.18ART.006 RW.006 Kelurahan Pelindung Hewan Kecamatan Astana Anyar KotaBandung;4. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama:a.

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Badg9. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bandung Cq.

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Badgtanda (P1);2.

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Badg

1681/B/PK/Pjk/2018

Putusan Nomor 1681/B/PK/Pjk/201800022/207/08/058/12, tanggal 28 Maret 2012, atas nama PT HewlettPackard Berca Servisindo, NPWP 01.070.857.6058.000, Alamat GedungMenara Bank Danamon Lt. 23, 25, 26, Jalan Prof. Dr. Satrio Kav.

Putusan Nomor 1681/B/PK/Pjk/2018telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 1681/B/PK/Pjk/2018Jumlah seluruh penyerahan Rp43.637.452.719,00Penghitungan PPN kurang bayar:a. Pajak Keluaran yang haruso Rp 4.162.023.909,00dipungut/dibayar sendirib.

Putusan Nomor 1681/B/PK/Pjk/2018Kembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 6 September 2018, oleh Dr. H.

Putusan Nomor 1681/B/PK/Pjk/2018Dewi Eliza Kusumaningrum,S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1681/B/PK/Pjk/2018

1681/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1681/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1681/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1681/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1681/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1681/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Dpk dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu Rupiah);

1681/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PENETAPANNomor 1681/Pdt.G/2020/PA.DpkFs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

02 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 06Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengemukakan dalildalil sebagaimana termuat dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnyayang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh

Penetapan No.1681/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa untuk singkatnya penetapan ini, maka semua yang tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap di persidangan dan Majelis Hakim menasehati Penggugatagar rukun kembali membina

Penetapan No.1681/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu Rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 6 Zulhijjah 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.

Penetapan No.1681/Pdt.G/2020/PA.Dpk~. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama TergugatBiaya RedaksiBiaya MateralJumiah: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 386.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.1681/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1681/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 12 September1957, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, pendidikanS1, tempat kediaman di XXX, Kecamatan Panggul,Kabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir Trenggalek, 26 Juni 1971,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di XXX, Kecamatan Panggul, KabupatenTrenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 1681/Pdt.G

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Bapak Ketua PengadilanHalaman 2 dari 11, Putusan No.1681/Pdt.G/2020/PA. Trk.Agama Trenggalek cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bukti Surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuaiHalaman 3 dari 11, Putusan No.1681/Pdt.G/2020/PA. Trk.dengan aslinya dan telah dinatzegelen, kemudian diberi kode (P.1).Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2. Fotokopi kutipan akta nikah Nomor : XXX tanggal 26 Mei 2008 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek.

Sunarti, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.Hi.Panitera Pengganti,Mohammad Muchlis, S.H., M.Hes.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11, Putusan No.1681/Pdt.G/2020/PA. Trk.

1681/Pdt.G/2018/PA.Mjl

Bahwa Penggugat melangsungkan Pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis tanggal 06072017, dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka dengan Akta NikahNomor 0215/39/VII/2017 diterbitkan tanggal:06072017;Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1681/Padt.G/2018/PA. Mjl.2.

Menjatuhkan talak 1 (satu) Bain Sughra Tergugat kepadaPenggugat;Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1681/Padt.G/2018/PA. Mjl3.

Irma Nurjanah binti Anromi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di Blok Sadahurip RT. 007 RW. 003 DesaMekarhurip Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka, sebagai kakakkandung Penggugat, di bawah sumpah telah memberi keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, merekaadalah suami istri:Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1681/Padt.G/2018/PA.

Ade Marinah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdNunung Rohaniah, S.AgHal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 1681/Padt.G/2018/PA. MjlRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran :Rp = 30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003. Biayapanggilan penggugat :Rp 100.000,04. Biaya panggilan tergugat :Rp O5. Biaya redaksi :Rp 200.000,06. Biaya meterai : Rp 05.000,006.000,00Jumlah >Rp 391.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PaniteraDrs. H.

HARUN AL RASYIDHal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA. MjlHal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1681/Padt.G/2018/PA. Mjl

1681/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2021/PA.SdnABW EN; :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer,tempat kediaman di xxxx, berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 24 Agustus 2021 memberikan Kuasa Kepada AndriAfrizal, S.H, S1 yang berkantor di Jl.Soekarno

Kecamatan Sukadana Kabupaten LampungTimur., sebagai Penggugat;melawanXxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 September2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1681

Bahwa pernikahan tersebut didasarkan suka sama suka, salingmencintai tanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun,Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1681/Pat.G/2021/PA.Sdn3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat, hingga akhirnya berpisah.4.

Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1681/Pat.G/2021/PA.Sdn2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sugro Tergugat (Xxxx) terhadap Penggugat(Xxxx);3.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya : PNBP : Rp 60.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1681/Pat.G/2021/PA.Sdn

1681/Pdt.G/2019/PA.Tmg

No 1681/Padt.G/2019/PA.

No 1681/Pdt.G/2019/PA.

1681/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.BtgIGE Vay EnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanTERGUGAT,Sekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan Kandeman,Kabupaten Batang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaYusuf Masykuri, S.H.I

Kecamatan Subah,Kabupaten Batang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17September 2019,telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1681/Pdt.G/2019/PA.Btg tanggal 17 September 2019, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 1681

Bahwa hingga saat ini Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahselama 7 tahun 9 bulan, selama itu Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada hubungan lagi layaknya suami istri, Tergugat pun sudah tidakPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinanmempedulikan Penggugat lagi, hingga akhirnya Penggugat berketatap hatiuntuk mengajukan gugatan ini ke Pengadilan Agama Batang;7.

dengan penjara berkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangandengan ruh keadilan ;Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 9Salinandan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :Login Dual ye gualill jacy ow.

SUTARYO, S.H., M.H.Hakim AnggotaTid.KHOERUNNISA, S.H.1I.Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11SalinanoO SbPerincian Biaya Perkara:PendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Panitera PenggantiTtd.H.M. ARIFUDDIN Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 275.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 391.000,00Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

1681/Pdt.G/2017/PA.MLG

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2017/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:Puspa Ayu Dwi Indra Swari binti Supan Santoso, umur 21 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Cafe, tempat tinggal di JalanPulosari 1/19 RT.003 RW.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2017/PA.Mlgdan lebih baik bercerai, karena tidak mungkin dapat mewujudkan rumahtangga yang bahagia dan harmonis sebagaimana yang dikehendaki olehUndangUndang Perkawinan;8. Bahwa Penggugat mohon agar perceraian tersebut dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;9.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2017/PA.Mlgc.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2017/PA.Mlg1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Septian Priyo Wahyudi binDjuari) terhadap Penggugat (Puspa Ayu Dwi Indra Swari binti SupanSantoso);4.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2017/PA.MlgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,0012. Proses Rp. 50.000,0023. Panggilan Rp. 225.000,0034. Redaksi Rp. 5.000,0045. Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 316.000,00Hal.12 dari 12 halm. Putusan No. 1681/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1681/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 16 Agustus 2006, sebagaimana tertuang dalam Kutipan AktaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1681/Padt.G/2021/PA. Jbg.Nikah Nomor: YYYYYY, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXKabupaten Jombang, tanggal 16 Agustus 2006;1. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan ,sedangkan Tergugat berstatus jejaka ;2.

Bahwa selama berpisah tersebut, Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi lagi sebagai layaknya suam1 ister;ti Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan TergugatHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1681/Padt.G/2021/PA. Jbg.secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat,namun usaha tersebut tidak berhasil;8.

Pasal 2 Ayat (1) PeraturanPemerintah No. 24 Tahun 2000 Tentang Perubahan Bea Tarif Meterai DanBesarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai),Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 1681/Padt.G/2021/PA. Jbg.sesuai ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

Sehingga pertengkaran terjadi terus menerus sampalPenggugat di cekik dan di pukul kemudian Penggugat di usir dari rumah,akhirnya sejak bulan bulan september tahun 2019 keduanya berpisah rumahhingga sekarang dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami isteri;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 1681/Padt.G/2021/PA.

IZZATUN TIYAS ROHMATIN, SHI.SH .MH..Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1681/Padt.G/2021/PA. Jbg.Panitera Pengganti,NURUL KUMTIANAWATI, S.H., M.H..Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 75.000,Panggilan & PNBP Rp 470.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,JUMLAH Rp 595.000,(Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1681/Padt.G/2021/PA. Jbg.

1681/Pdt.G/2021/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 11 Mei 2021, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 18Mei 2021 dalam register perkara Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1681/Pdt.G/2021/PA.Dpkdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusyang antara lain disebabkan karena:1. Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang Penggugat ketahui dari pengakuan wanita tersebut danTergugat telah menikah dengan wanita tersebut;2. Tergugat kurang bertanggung jawab dan nafkah lahir yangdiberikan kurang layak untuk kebutuhan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat;5.

Putusan No.1681/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1681/Pdt.G/2021/PA.Dpkdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2021/PA.DpkJumlah : Rp. 490.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1681/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1681/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.1681/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3.

Putusan No.1681/Pdt.G/2019/PA.Dpk1.

Putusan No.1681/Pdt.G/2019/PA.Dpkorang saksinya, yang keterangannya sebagaimana terurai dalam duduk perkara diatas;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokop!

Putusan No.1681/Pdt.G/2019/PA.Dpk4.

Putusan No.1681/Pdt.G/2019/PA.Dpk2 Biaya Proses >Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 90.000,A. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 270.000.5. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat :Rp. 10.000,6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000, 7. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,8. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1681/Pdt.G/2019/PA.Dpk