Pol.Hal. 137 dari 1717 hal. Put.

Hal. 365 dari 1717 hal. Put.

Ren.Hal. 775 dari 1717 hal. Put.

Hal. 1292 dari 1717 hal. Put.

N.Hal. 1517 dari 1717 hal. Put.

1717/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.PbrBahwa pada tanggal 08 Juni 2019 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan Nomor 1717/Padt.G/2021/PA.Pbr1. Bahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yangtelah menikah pada tanggal 08 Juni 2019 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tampan kota Pekanbaru;2. Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah pecah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmelakukan kekerasan terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 1717/Padt.G/2021/PA.Pbrdemikian alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat tersebut telahmemenuhi maksud ketentuan 39 ayat (2) huruf f Penjelasan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1717/Padt.G/2021/PA.Pbrmaka biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepadaPenggugat yang jumlahnya seperti tercantum dalam diktum amar putusan ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;3.

Putusan Nomor 1717/Padt.G/2021/PA.PbrRincian biaya:oOo now WN BF. Biaya Pendaftaran. Biaya ATK Perkara. PNBP Panggilan. Biaya Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiDrs. Zulkifli, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp300.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00 JUMLAHRp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 1717/Padt.G/2021/PA.Pbr

1717 K/Pdt/2016

Nomor 1717 K/Pdt/201608.O09.10.11.identifikasi Nomor Hak Milik 4458, Gambar Situasi Nomor 87 tanggal 01Mei 1995, dengan luas objek sengketa 291 m?

Nomor 1717 K/Pdt/2016OS.O06.O7.08.O09.10.Sleman pada tanggal 22 Oktober 2013 Nomor Perkara (Penggugat asaldalam Konvensi) 180/Pdt.G/2013/PN.SImn.

Nomor 1717 K/Pdt/2016Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaard);Ill. Gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur (obscuur libel).1.

Nomor 1717 K/Pdt/201611.

Nomor 1717 K/Pdt/2016

1717/Pdt.G/2018/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2018/PA.Kbmee yal eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di xxxxxxx, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Kebumen dalam hal ini memberikan kuasakepada xxxxxxx, Pengacara, yang

tidak diketahuikeberadaannya di selurun Wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiseluruh wilayah Republik Indonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1717

/Pdt.G/2018/PA.Kbm tertanggal 24 Juli 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan Pemohon datangmenghadap dalam persidangan, Termohon telah panggil secara resmi dan patutPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanberdasarkan surat panggilan melalui mass media (Radio IN FM Kebumen), masingmasing tertanggal tanggal 27 Agustus 2018, serta ketidakhadirannya

MUHAMMAD WAHID, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanHj. RR. SIT KHOLIFAH, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 150.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENH.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1717/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 07 Maret 2006, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 9, Putusan nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Cbnnomor 279/63/III/2006 tertanggal 16 Maret 2006, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Caringin, Kabupaten Bogor.1.

Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak anak kedua lahir.Halaman 3 dari 9, Putusan nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Cbn Bahwa penyebab pertengkaran adalah kebiasaan Tergugatminum minuman keras, suka main judi kartu dan tidak bertanggungjawab memenuhi seluruh kebutuhan rumah tangga. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejakbulan September 2017.

Bahwa sejak tahun 2015 terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat.Halaman 6 dari 9, Putusan nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Cbn3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 9, Putusan nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Syakban 1440 Hijriyah oleh Firris Barlian, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Drs. H. Mukhlis, M.H.

Mukhlis, M.H.Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 240.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1717/Pdt.G/2016/PA.Badg

PUTUSANNomor:1717/Pdt.G/2016/PA.Badg.aHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak, antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Bandung, sebagai "Pemohon";MELAWANXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Bandung, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama

tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26April 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung,dalam register perkara Nomor: 1717/Pdt.G/2016/PA.Badg., 26 April 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut.

Dan sekarangPemohon bertempat tinggal di Jalan Sukapura No.24 RT.002 RW.005Kelurahan Sukapura Kecamatan Kiaracondong Kota Bandung;Hal. 1 dari 4 hal. 1717/Pdt.G/2016/PA.Badg3. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Termohon tersebut telahdikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama;3.1. XXXXXXXXXXXXXXX (L) lahir di Bandung 13 Januari 2004;3.2. XXXXXXXXXXXXXXX (L) lahir di Bandung 21 November 2008;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.231.000, (duaratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 3 dari 4 hal. 1717/Pdt.G/2016/PA.BadgDemikian diputus di Bandung pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 M.bertepatan dengan tanggal 9 Syaban 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. Haeruddin,MH. sebagai Ketua Majelis, dengan Hj. Safwah, SH., MH. serta Dr. H.Kamaludin, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

,Jumlah Rp. 231.000,Hal. 4 dari 4 hal. 1717/Pdt.G/2016/PA.BadgHal. 5 dari 4 hal. 1717/Pdt.G/2016/PA.Badg

1717/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2020/PA.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukangbangunan, bertempat tinggal di, Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON , umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruSD

Menikahpada hari Jumat, tanggal 15 September 2017 sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0549/104/IX/2017 tanggal 15 September 2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan Provinsi Jawa timur;halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.BgI2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.Bgl2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON (ALM)) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Bangil;3.

SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Ngaji, bertempattinggal di Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 15 September2017;halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.BgIBahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon, dan belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga

MUHAMMAD SOPALATU, S.H.Panitera Pengganti,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.BglSITI ULFAH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 200.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.Bgl

1717/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 20 Rabiul Awal 1439 H bertepatan padatanggal xxxxx M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kota Medan,Putusan Regno 1717/Pdt.G/2019/PA. MdnHalaman 1 dari 13 halamanPropinsi Sumatera Utara, tanggal xxxxxM;2.

Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha untuk mendamaikanPutusan Regno 1717/Pdt.G/2019/PA. MdnHalaman 2 dari 13 halamandan sudah menegur serta menasehati Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;.

Perundingan dapat terlaksana apabila keduabelah pihak hadir;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Penggugat menggugat cerai dari Tergugat dengan talak satu bainsughra disebabkan karena rumah tangga terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran sejak tahun 2018, selain itu karena sudah tidak adakecocokan akhirnya Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama sejakbulan Januari 2019, mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat pisahPutusan Regno 1717/Pdt.G/2019/PA.

Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Putusan Regno 1717/Pdt.G/2019/PA. MdnHalaman 11 dari 13 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx);4.

Syarwan.PANITERA PENGGANTIPutusan Regno 1717/Pdt.G/2019/PA. MdnHalaman 12 dari 13 halamanDra. Hj. Maisyarah.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.300.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,6. Biaya Redaksi Rp. 10.000,+Jumlah Rp.416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Regno 1717/Pdt.G/2019/PA. MdnHalaman 13 dari 13 halaman

1717/Pid.B/2018/PN Plg

Elias Pical bin Tarmizi denganHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1717/Pid.B/2018/PN Plgpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama mereka terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah mereka terdakwa tetap di tahan di tahan;3.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1717/Pid.B/2018/PN PlgBahwa mereka terdakwa yaitu terdakwa 1. Nurmansyah Yudi als Ucokbin Alamsyah, 2. Edian bin Ansory, 3.

Unsur Seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 1717/Pid.B/2018/PN PlIg4. Unsur Dengan maksud dimiliki dengan melawan hak;5. Unsur yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) besi pipa panjang sekitar 1,5 Meter; 1 (Satu) besi Siku; 1 (satu) karung besi rongsokan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1717/Pid.B/2018/PN PlgDi kembalikan kepada kantor UPTD TPA Dinas Lingkungan Hidup danKebersihan Kota Palembang ( Saksi Zaidan Jauhari bin Ahmad Ujudi);6.

Rustiati, SHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1717/Pid.B/2018/PN PlIg

1717/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2020/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 17 Mei 1991,Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kota Samarinda sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Rabu tanggal 06 September 2017 M. bertepatan dengan tanggal27 Zulkaidah 1438 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda,Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.Smdsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0509/010/IX/2017 tanggal 06 September 2017;2.

Bahwa sejak bulan Desember tahun 2018 mulai tidak rukun, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Tergugat tidak mau memberikan nafkah lagi kepadaHalaman 5 dari 9 putusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.SmdPenggugat, dan bahkan mengatakan sudah bosan dan tidak mau berumahtangga lagi dengan Penggugat.5.

M.Hum. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.SmdHakim Anggota,Dra. Juraidah Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.Hakim Anggota,Drs. H. Amir Husin, S.H. Panitera Pengganti,M. Hamdi, S.H. M.HumPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 255.000,004. PNBP panggilan pertama Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.Smd

1717/Pdt.G/2019/PA.Cbd

pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Jalan Karamat RT 002 RW 004Kelurahan Karamat Kecamatan Gunung Puyuh Kota Sukabumi,sebagai Tergugat:;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Oktober 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1717

Putusan No.1717/Pdt.G/2019/PA.CbdKecamatan Gunung Puyuh Kota Sukabumi, sebagai tempat kediamanbersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak/keturunan yang bernama ;Rizki Nugraha Pratama, Sukabumi 01 Desember 2011Alvian Isnandi Rahaja, Sukabumi 09 Oktober 2013Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumah tanggayang

Putusan No.1717/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.1717/Pdt.G/2019/PA.CbdMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1717/Pdt.G/2019/PA.Cbd Panggilan > Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 36.000,00Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.1717/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1717/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1717/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Bogor, JawaBarat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 23 Februari 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1717

Antara Pemohon dan Termohon sudah tidak cocok lagiberumah tangga;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.Cbn5. Bahwa puncaknya pada bulan September 2020 akibat hal tersebutdiatas antara Pemohon dan Termohon sudah tidak melakukan hubunganlayaknya suami istri yang mengakibatkan antara Pemohon danTermohon pisah ranjang dan pisah rumah sampai dengan diajukannyaPermohonan ini;6.

Membebankan biaya perkara Menurut Hukum;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.CbnAtau apabila Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah xxxxxxxxxxxxxxx Pemohon;Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.Cbn2.

Khabib Soleh, S.H., M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1717/Padt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 390.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1717/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2016/PA.BglrLOWsya jtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik Knalpot, bertempat tinggal di KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik Plastik, bertempat tinggal di KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 September 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangil Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Bgl mengemukakanhalhal

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara in ;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON )untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Banglil;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangil untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruanhalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.BglKabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

BiayaPanggilan :Rp.225.000.4 Redaksi :Rp. 5.000,5 Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Bgl

1717/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Pwt.el gory al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Bn Umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SD, tempat kediaman cieePe =88= Jawa Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Melawaner 66 tahun, agama Islam, pekerjaandagang

, pendidikan SMP, tempat kediaman cli JeeSawa Tengah, Jawa Tengah, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PurwokertoNomor : 1717/Pdt.G/2019/PA.Pwt. tanggal 29 Juli 2019 denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1717/Pdt.G/2019/PA.Pwt.hari Jumat, tanggal 15 Agustus 2014 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :EE dalam status janda dan duda;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik Penggugat ci ies selama Kurang lebih2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan, kKemudian kurang lebih pada bulan Apriltahun 2017 Tergugat tinggal di rumah adik Tergugat ciee3.

No. 1717/Pdt.G/2019/PA.Pwt.6. Bahwa selama Tergugat berada di rumah adik Tergugat seperti tersebutpada posita 5 (lima) diatas, Tergugat tidak pernah ada itikat baik untukmemperbaiki rumah tangganya dengan Penggugat serta Tergugat jugasudah tidak memberikan nafkah lahir maupun batin kepada Penggugatsampai dengan sekarang;7.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir menghadap sendiri Kemuka persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor : 1717/Pdt.G/2019/PA.Pwt. tanggal 06Agustus 2019, dan tanggal 20 Agustus 2019 yang dibacakan dipersidanganHal. 3 dari 14 hal. Put.

1717/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2016/PA BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwalayan, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di KabupatenBojonegoro, , sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Driver, Pendidikan$1, bertempat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 2 bulan, laluHal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 1717/P dt.G/2016/PA Bjnpindah ke rumah nenek Tergugat selama 1 tahun, dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat hingga berlangsung 7 tahun 11bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai 2 anak perempuan yang bernama Siti Sabria KinantiNazarina, umur 9 tahun dan Aisyah Altavunisa Gandini, umur 6 tahun

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Hal. 2 dari 10 halaman Putusan No. 1717/Pdt.G/2016/PA BjnSUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir sendiri di muka sidang;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis mengupayakan perdamaian denganmenasehati Penggugat dan Tergugat agar tetap rukun membina rumahtangganya, demikian pula melalui upaya mediasi dengan mediator Drs. H.H.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 8 dari 10 halaman Putusan No. 1717/Pdt.G/2016/PA Bjn3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan Hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Bojonegoro dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapas,Kabupaten Bojonegoro, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Biaya Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp.391.000 (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 halaman Putusan No. 1717/Pdt.G/2016/PA BjnHal. 10 dari 10 halaman Putusan No.1717/Padt.G/201 6/PA Bjn

1717/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2018/PA.Pas5o 22 OmSeIS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Kabupaten

Pasuruan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 10 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1717/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 10 Oktober2018 yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa, pada tanggal 06 November 1998 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Puspo, Kabupaten Pasuruan danseusai yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:178/12/X1/1998 yang dikeluarkan pada tanggal, 06 November 1998Him. 1 Putusan No. 1717/Pdt.G/2018/PA.Pas..

Hosen, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi Hakimhakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Imamudin, S.Ag., M.H., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Ketua Majelis,Him. 8 Putusan No. 1717/Pdt.G/2018/PA.Pas.Ttd.Nurul Maulidah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. H. Muchidin, M.A. Drs. Moh.

Muzayyanah, M.H.Him. 9 Putusan No. 1717/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1717/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Kaibahan, RT006 RW 002 Desa Kaibahan, Kecamatan.

Perkawinan tersebutPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Kjn.Hal. 1 dari 13 hal.SALINANtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Akte NikahNomor: 126/44/IV/2014 tertanggal 15 April 2014; 2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha ES8@) 20222222 22 22 nn none eee3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebihbaik diputus karena perceralan;Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Kjn.Hal. 2 dari 13 hal.SALINAN8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon; 9.

HaniahHakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Kjn.Hal. 12 dari 13 hal.SALINANDrs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantittdMoch. Kustanto, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 690.000,4. RedaksSi Rp. 5.000,5.

MashuriPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Kjn.Hal. 13 dari 13 hal.

1717/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat ,Umur 27 tahun, agama Islam,Pendidikan SD,Pekerjaan tani,Tempat tinggal Dusun ..........

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ).Putusan Cerai Gugat, nomor: 1717/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 123.

Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomorbeneeee 2009 Tanggal 08 Juni 2009, atas nama Penggugat dan Tergugatyang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan ........ , Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telahPutusan Cerai Gugat, nomor: 1717/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 12dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P2);3. Surat Keterangan dari Kepala Desa .....

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp .000,00 ( ratus puluh = ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1717/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 11 dari 12Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Rabiul Awal 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H. MUH. YUSUF.HS, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1717/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 12 dari 12

1717/Pdt.G/2017/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2017/PA.BdwZoe zeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SDtidak tamat, tempat kediaman di Kecamatan TlogosariKabupaten BondowosoSekarang di Kecamatan lien KabupatenBondowoso, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 35 tahun

No. 1717/Pdt.G/201 7/PA.BdwBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah Tergugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama Asli Anaknyaumur 10 tahun dalam asuhan Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 12 tahun, namun sejak bulan September2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi

No. 1717/Pdt.G/201 7/PA.BdwSUBSIDAR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat

No. 1717/Pdt.G/201 7/PA.BdwBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibibi Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama didi rumah Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama AsliAnaknyaumur 10 tahun dalam asuhan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan TergugatMelakukan kekerasan dalam rumah tangga, suka bermain

No. 1717/Pdt.G/2017/PA.Bdw

1717/Pdt.G/2017/PA.Pwt

No. 1717/Pdt.G/2017/PA. Pwt.

No. 1717/Pdt.G/2017/PA.

No. 1717/Pdt.G/2017/PA. Pwt. Saksi mengetahui bahwa rumah tangga antara Pemohon denganTermohon telah didamaikan oleh saksi akan tetapi tidak berhasil ;2.

No. 1717/Pdt.G/2017/PA. Pwt.HAKIM ANGGOTA I,Drs. MAHASIN, S.H.HAKIM ANGGOTA II,TITI HADIAH MILIHANI, S.H.PANITERA PENGGANTI,Rincian biaya :H. SUTRISNO, S.H. 1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2.Biaya App Rp. 50.000, 3.Biaya Panggilan Rp. 270.000, 4.Biaya Redaksi Rp. 5.000, 5.Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 361.000, Hal 8 dari 8 halamanPts. No. 1717/Pdt.G/2017/PA. Pwt.