1773/Pdt.G/2021/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1773/Pdt.G/2021/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XxxXxx, uMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di xxxxx Kab.

CjrPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 1773/Pdt.G/2021/PA.Cjr, pada hariitu juga, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariMinggu tanggal 9 September 2018 dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 10 September 2018 ;2.

Bahwa pada tanggal 12 Juni 2020 antara Pemohon dengan Termohonakhirnya berpisah tempat tinggal, Pemohon meninggalkan kediamanbersama, dan sejak itu antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1773/Pdt.G/2021/PA. Cjrsaling menjalankan hak dan kewajiban lagi sebagai suami Isteri hinggasekarang ;8.

(eq aequo et bono).Bahwa pada persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon menghadapdidampingi Kuasanya telah datang menghadap di persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orangHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 1773/Pdt.G/2021/PA.

MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Agus Alwi, S.H>: Rp 60.000,00: Rp 50.000,00>: Rp 150.000,00: Rp 10.000,00: Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1773/Pdt.G/2021/PA. Cjr

1773/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA. Tmktanggal 01 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa, pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2002 M Penggugattelah melangsungkan pernikahannya dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawang Kota Tasikmalayasebagaimana telah ternyata dalam kutipan akta nikah nomor:335/18/VII/2002Tercatat 11 Juli 2002;2.

Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang SuratKuasa Khusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa Kartu Tanda PengenalHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam danHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.

Marwan Ibrahim Plinga, S.Ag.Hakim AnggotattdHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA. TmkAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantittdMamat Rakhmat, S.H.1.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 50.000 ,003. Panggilan >: Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

::::::cecceeeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1773/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor: 1773/Pdt.G/2014/PA.Pwd. 1PUTUSANNomor : 1773/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan,namun dalam hal ini memilih domisili pada Kuasa Hukumnya EDIMULYONO

ini pulang ke rumah orang tuanya di KecamatanPenawangan Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ; 222oeennnne cece ccc cence cece nnn cnnneesPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 01Juli 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 01 Juli 2014 dengan register Nomor : 1773

Termohon sering kali cemburu buta dan menuduh Pemohon mempunyaiWIL ( Wanita Idaman Lain ) lagi ;Nomor: 1773/Pdt.G/2014/PA.Pwd. 34 Bahwa karena permasalahan tersebut di atas , dalam keluarga Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran yang terus menerus.5 Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar terakhir pada bulan Januari 2014 ,hal itu di sebabkan oleh permasalahan yang sama, yang akhirnya Termohonpergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di KecamatanPenawangan, Kabupaten Grobogan,

perkawinan antara Pemohon dan Termohonkarena perceraian setelah ikrar talak.4 Menetapkan biaya menurut hukum.Atau : Apabila Pengadilan Agama Purwodadi berpendapat lain maka:SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aeqno Et Bono)Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondiwakili kuasa hukumnya telah datang menghadap di persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 1773

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; Nomor: 1773/Pdt.G/2014/PA.Pwd. 112. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ;4.

1773/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No. 1773 /Pdt.G/2019 /PA.GsBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Jalan Usman Sadar10B/12 RT. 008 RW.

Putusan No. 1773 /Pdt.G/2019 /PA.Gsbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;10.

Putusan No. 1773 /Pdt.G/2019 /PA.GsMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: XXXXXXXXXXXXXKXKXMXK dan KXKXKXKXXKKMXKK KKK IKKMenimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No. 1773 /Pdt.G/2019 /PA.Gsdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No. 1773 /Pdt.G/2019 /PA.GsPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 270.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)HlIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1773 /Pdt.G/2019 /PA.Gs

1773/Pdt.G/2017/PA.Kjn

Bahwa pada hariKamis tanggal 2 Juni 1994, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,awalnya rukun dan harmonis, namun kemudian Penggugat danPutusan Nomor 1773/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

Selama itu pula antara Penggugatdengan Tergugatsudah sulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknyasuami isteri; Bahwa terhitung sejak tahun 2003telah terjadi pisah ranjangselama 14tahun 11bulan;Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 12 dari 13 hal.SALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 1773/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 13 dari 13 hal.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1773/Pdt.G/2021/PA.Dpk dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

1773/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PENETAPANNomor 1773/Pdt.G/2021/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:sebagai Penggugat;melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tertanggal 25 Mei 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1773/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengemukakan dalildalil sebagaimana yang termuat dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnyayang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan

oleh suatualasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurutrelaas panggilan Nomor 1773/Pdt.G/2021/PA.Dpk. tanggal 7 Juni 2021 yangdibacakan dipersidangan, ternyata Tergugat tidak dikenal di alamat tersebut;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangganya, dan Penggugat menyatakan mencabutgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat oleh karena Penggugat tidakmengetahui alamat Tergugat saat ini;Hal. 1 dari 3 Hal.

Penetapan No.1773/Pdt.G/2021/PA.Dpk3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Kamis tanggal 24 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Zulgaidah 1442 Hijriah, oleh kami Drs. M. Rusli S.H.,MH.sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Amin Muslich. Az, S.H., M.H. dan Dra.

Penetapan No.1773/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1773/Pdt.G/2017/PA.Sby

Agama Surabaya dengan register Nomor 1773/Pdt.G/2017/PA.Sby,tanggal 17 April 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Put 1773/Pdt.G/2017/PA.Sbyantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin sejak tahun 2016b. Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain;5.

Put 1773/Pdt.G/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdi atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhiPasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Put 1773/Pdt.G/2017/PA.Sby4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari, KotaSurabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bubutan Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Put 1773/Pdt.G/2017/PA.SbyPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 450.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu )Hal 10 dari 10 hal. Put 1773/Pdt.G/2017/PA.Sby

1773/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1773/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempat kediaman diMELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22 Agustus2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1773/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 22 Agustus 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya,bermaterai cukup (P.2); Putusan Cerai Gugat, nomor: 1773/Pdt.G/2013/ Halaman 2 dari 8PA.TA Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1773/Pdt.G/2013/ Halaman 3 dari 8PA.TAsaksi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1773/Pdt.G/2013/ Halaman 6 dari 8PA.TA 4.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1773/Pdt.G/2013/ Halaman 7 dari 8 PA.TA Putusan Cerai Gugat, nomor: 1773/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 8 dari 8

Menyatakan perkara nomor 1773/Pdt.G/2016/PA.Sr, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,00 (Lima ratus satu ribu rupiah) ;

1773/Pdt.G/2016/PA.Sr

PENETAPANNOMOR 1773/Pdt.G/2016/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikutdibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diDukuh Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, selanjutnya mohondisebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

swasta, Alamat di KecamatanUngaran Barat, Kabupaten Semarang, selanjutnya mohon disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Oktober 2016 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen, dengan nomorregester 1773/Pdt.G/2016/PA.Sr tanggal 11 Oktober 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.1773/Pdt.G/2016/PA Srdan sebagai akibat dari hal tersebut penggugat sanggup membayar uang iwadlsebasar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka Penggugat memohon kepada Yth. Bapak KetuaPengadilan Agama Sragen agar menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;3.

Menyatakan perkara nomor 1773/Pdt.G/2016/PA.Sr, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,00 (Lima ratus satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sragen, pada hari ini Rabu, tanggal 21Desember 2016 M.bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awwal 1438 H. Oleh kami Drs. H. Sanwar,S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Drs. Mohamad Chabib dan Dra.

No.1773/Pdt.G/2016/PA SrDrs.Mohamad Chabib Dra. ArnetisPanitera PenggantiHj. Siti Zulaichah, S.H.Hal 5 dari 5 Put. No.1773/Pdt.G/2016/PA Sr

1773/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1773/Pat.G/2014/PA.

1773/Pdt.G/2015/PA.Pas

PUTUSANNomor 1773/Pdt.G/2015/PA.PasqvRU spRU' tUU >qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan kulibangunan, tempat kediaman

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal12 Januari 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 10/10/1/2012, tanggal 12 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor 1773/Pdt.G/2015/PA.PasBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga sebagaisuami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 4 bulan,telah melakukan hubungan sebagaimana

Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat kurang dalammemberikan uang belanja kepada Penggugat, kemudian Penggugat meminta ijinuntuk bekerja pada Tergugat, namun Tergugat selalu melarang tanpa alasan yangHal. 3 dari 11 hal Put Nomor 1773/Pdt.G/2015/PA.Pasjelas, sehingga Penggugat merasa malu karena makan masih ikut orang tuaPenggugat;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 6 bulan, tepatnya sejak Mei 2015

orang lain untuk hadir menghadapdipersidangan, maka berdasarkan Hadis Rasulullah saw. dalam Kitab Hadis MuinulHukkam halaman 96 :Artinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda : barangsiapayang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangan,sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orang yangdhalim dan gugurlah haknya.Dan berdasar ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR., maka perkara ini diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek) ;Hal. 5 dari 11 hal Put Nomor 1773

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1773/Pdt.G/2015/PA.Pas

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Nomor : 1773/Pdt.G/2016/PA.Krw. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1773/Pdt.G/2016/PA.Krw

P ENETAPANNomor 1773/Pdt.G/2016/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan Penetapandalam perkara Cerai Gugat yang dijukan oleh:Penggugat, Tempat tanggal lahir Karawang, 24121993, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Swasta di PT. ,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

Selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal tertanggal 02September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawangdengan register perkara Nomor: 1773/Pdt.G/2016/PA.Krw. tanggal 02 September2016 telah mengemukakan dalildalil dan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat secarasah menurut hukum Islam pada tanggal 21 Juni 2011, dan tercatat di KantorHalaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1773/Pat.G/2016/PA.KrwUrusan Agama Kecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawang dengan buktiBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 21 Juni 2011;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;Bahwa setelah pernikahan

Sy.sebagai Panitera Pengganti, Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan olehHalaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1773/Pat.G/2016/PA.KrwKetua Majelis dalam persidangan terbuka untuk umum dihadiri Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis ttdDrs. Jajang Suherman, SH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDra. Hj. Erawati, SH., MH. Dra. Hj. Siti Sabihah, SH., MH.Panitera PenggantittdWahyu, S. Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1773/Pat.G/2016/PA.Krw

1773/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1773/Pdt.G/2017/PA.Ba.nomor: 1773/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 18 September 2017, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahanpada tanggal 12 September 2014 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo, dibawah Nomor Register Kutipan Akta Nikah 127/04/III/2003, tertanggal 12September 2014;2, Bahwa sewaktu menikah Pemohon jejaka dan Termohon gadis;3.

No.1773/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1773/Pdt.G/2017/PA.Ba.2009.

No.1773/Pdt.G/2017/PA.Ba.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumiahRpRpRpRpRp30.000,50.000,390.000,5.000,6.000,481.000,Hal.11dari11Hal. Put. No.1773/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1773/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawi dibawah Register Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 12November 2020 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 1773/Pdt.G/2020/PA.Ngw(K.U.A) , Kabupaten Ogan Komering Ilir, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:2005.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniani 1 (Satu)orang anak yang bernama: ANAK I (perempuan) umur 13 tahun, anaktersebut ikut Pemohon.3.

No. 1773/Pdt.G/2020/PA.Ngwberhasil, dan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTermohon;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon,;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :A. Bukti Surat :1.

No. 1773/Pdt.G/2020/PA.Ngwayat (1) huruf (a) dan Pasal 66 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Mejelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya supaya rukun kembalidengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, karenanya ketentuan Pasal 130HIR jo.

No. 1773/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1773/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1773/Pdt.P/2020/PA.SrgZN zi 1% . oa weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Rapiudin Bin Muhamad Arsad, umur 43 tahun, pendidikan SLTA, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Teras Bendung Rt.002 Rw.003 Desa Teras BendungKecamatan Lebak Wangi Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut

/Pdt.P/2020/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1773/Pdt.P/2020/PA.Srg.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1773/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604350703140008 atas nama RapiudinBin Muhamad Arsad sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20140307, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1773/Pdt.P/2020/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Hasanudin Bin Ahmad, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

,M.H.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1773/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1773/Pdt.P/2020/PA.Srg

1773/Pdt.G/2017/PA.Pbg

Putusan No. 1773/Pdt.G/2017/PA.Pbg.dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0213/48/V/2016, dan belum pernah2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;3.

Putusan No. 1773/Pdt.G/2017/PA.Pbg.wajid kepada Penggugat dan Tergugat juga tidak meninggalkan barangyang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugat dan tidak memperdulikannya10. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahirbathin dan tidak rela, karenanya sangatlan beralasan Penggugatmengajukan cerai gugat kepada Ketua Pengadilan Agama Purbalingga.

Putusan No. 1773/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, lalu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti suratsurat berupa:1. Surat Keterangan Domisili Nomor 1197/V/IX/2017 tanggal 19 September2017. Bukti Surat tersebut telah diberi meterail cukup.

Putusan No. 1773/Pdt.G/2017/PA.Pbg.4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Dwi Wahyu Hidayat binWahyono) terhadap Penggugat (Ana Fatiah binti Sutarno) dengan iwadhsebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5.

Putusan No. 1773/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Panitera Pengganti Mawardi, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 175.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Putusan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00HIm 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1773/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

1773/Pdt.G/2019/PA.Sr

Nomor 1773 /Pdt.G/2019/PA.

1773/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1773/Pdt.G/2015/PA.Kbmns Sot 1A queensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI (Taiwan), bertempattinggal di RT. 02 RW. 06, Desa Xxxxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Kebumen, sekarang berdomisili diXXXXXXXXXX dalam

, sebagaiPenggugat;melawan;XXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi RT. 02 RW. 06, Desa xxxxxxxxxx Kecamatan XXXXXXXXXXKabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1773

Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 huruf (f) Jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f);Bahwa Pengugat sudah tidak tahan lagi dan sudah tidak sanggup lagimenjadi istri dari Tergugat;Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 2 dari LO halamanBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;2.

SIT KHOLIFAH, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa hukum Penggugat tanpahadirnya Tergugat.KETUA MAJELISPutusan Nomor 1773/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 9 dari 10 halamanTtdDrs. MUBISI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ALI MAHFUD, SH Drs. SUPANGATPANITERA PENGGANTITtdRR. SITI KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 550.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

1773/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Putusan No. 1773/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.cocok, diberi materai cukup dan dinazegelen, diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah menghadirkan saksisaksisebagai sebagai berikut :1.

Putusan No. 1773/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.

Putusan No. 1773/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1773/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.Drs. Akhmadi, M.Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Ahmad Nur, M.H. Drs. Hasan Hariri.Panitera PenggantiMuhammad Shony Arbi, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 630.000,4. Biaya Redaksi :Rp 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 751.000,(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 1773/Pat.G/2019/PA. Tgrs.

1773/Pdt.G/2016/PA.Bms

Putusan Nomor : 1773/Pdt.G/2016/PA.Bms2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganiSighat Taklik Talak sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah tersebutdiatas;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Kediaman bersama di RT.05/ RW. 03, Desa Karangpetir , KecamatanTambak,Kabupaten Banyumas, selama 13 tahun 5 bulan (dari bulan Oktober1996 s/d bulan Maret 2010).4.

Putusan Nomor : 1773/Pdt.G/2016/PA.BmsBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua / cq. MajelisHakim Pengadilan Agama Banyumas segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat.2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat).3.

Putusan Nomor : 1773/Pdt.G/2016/PA.Bms2. Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor : 295/04/X/1996 tanggal 04 Oktober1996 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas,bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, sebagai bukti P.2;Bahwa, selain bukti surat tersebut Penggugat juga mengajukan bukti 2orang saksi masingmasing sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 1773/Pdt.G/2016/PA.Bms1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Putusan Nomor : 1773/Pdt.G/2016/PA.BmsKUSMINI, SHI.PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H. SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1773/Pdt.G/2016/PA.Bms