Nomor 1913 K/Pdt/20188/Pdt.G/2017/PN.Mbo., tanggal 10 Oktobr 2017, yang amarnya sebagaiberikut:Tentang Eksepsi:Menolak eksepsi dari Tergugat untuk seluruhnya;Tentang Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Menyatakan Akta Kesepakatan tanggal 2 Februari 2016 sah danberharga menurut hukum;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan wanprestasiyang menimbulkan kerugian bagi Penggugat;Menyatakan hangus/hapus segala pembayaran cicilan utang pokok danbunga bank yang telah dilakukan

Nomor 763 PK/Pdt/20188. Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)secara tanggung renteng kepada Penggugat sebesar Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) setiap hari setiap mereka lalai dalam menjalankan isiputusan, terhitung sejak putusan dalam perkara ini berkekuatan hukumtetap hingga dilaksanakannya putusan dalam perkara ini dengan baik;9.

Nomor 42 PK/Ag/20188. Menghukum Tergugat membayar uang paksa (dwangsom)Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap harinya keterlambatan karenamelalaikan memenuhi isi keputusan perkara ini sejak keputusan perkaraini berkekuatan hukum tetap (recht van gewijsde);9. Menghukum Tergugat menyerahkan harta bersama dan warisanalmarhumah Hj.

.42.43.44,45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.Bo.60.61.62.63.64.65.66.67.68.11113821111139521111411811114223111143771111449611114728111149261111511611115220111153971111556011115749111158751111596811116146111163021111648211116623111166911111678911116810111169771111711711117275111174241111758624 Agsts201730 Agsts20176 Sep201712 Sep.201719 Sep. 201725 Sep.20173 Okt. 201712 Okt. 201720 Okt. 201725 Okt. 20171 Nov. 20178 Nov. 201716 Nov. 201722 Nov. 201727 Nov. 20174 Des. 201711 Des. 201718 Des. 201722 Des. 201727 Des. 201729 Des. 20172 Jan. 20188

Jan. 201815 Jan. 201822 Jan. 201829 Jan. 20185 Feb. 20188 Oktbr201714 Okt201721 Okt 201727 Okt 20173 November20179 Nov. 201717 Nov201726 Nov20174 Des. 20179 Des. 201716 Des201723 Des201731 Des20176 Jan. 201811 Jan.201818 Jan.201825 Jan.20181 Feb. 20185 Feb.201810 Feb201812 Feb201816 Feb201822 Feb20181 Mart 20188 Mart 201815 Mar201822 Mar2018Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp32.200.000,32.200.000,32.200.000,32.200.000,32.200.000,32.200.000,32.550.000,32.550.000,32.550.000,32.550.000,32.550.000,32.550.000,32.550.000,32.550.000,32.550.000,32.550.000,32.550.000,32.550.000,32.550.000,32.550.000,32.550.000,32.550.000,32.550.000,32.550.000,32.550.000,32.550.000

Tergugat kepada Penggugatselama belum ada putusan sejak bulan Februari 2017 dengan rinciansabagai berikut: Membayar Upah Penggugat sesuai ketentuan ayat 2 dan 3 Pasal 155UndangUndang Ketenagakerjaan Nomor 13 Tahun 2003 sejakFebruari 2017 sampai dengan perkara perselisihan pemutusanhubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat berkekuatan hukumtetap (ikracht van gewjsde) yaitu :Upah bulan Februari s/d Desember Tahun 201711 Bulan x Rp3.258.688,25 = Rp35.845.570,75Upah bulan Januari s/d Agustus Tahun 20188

No. 145 K/Ag/20188. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan hak Para Penggugat atas obyeksengketa poin 1a, poin 1b dan poin 2 dan apabila tidak dapat dibagisecara natura, maka hartaharta tersebut diserahkan kepadalembaga yang berwenang untuk dilelang dan hasilnya diserahkankepada para ahli waris yang berhak;9.

Nomor 1071 K/Pdt.SusPHI/20188.Menghukum Tergugat untuk menanggung biaya yang timbul dalamperkara ini;Subsidair: Apabila Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriMakassar berpendapat lain, maka kami mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Makassar telah memberikan Putusan Nomor2/Pdt.SusPHI/2018/PN.Mks., tanggal 7 Mei 2018 yang amarnya sebagaiberikut:Ts2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk

Nomor 2779 K/Pdt/20188. IBU SUNIAH, bertempat tinggal di Blok Jambe RT.04 RW.02 Desa Tegal Sari, Kecamatan Plered, KabupatenCirebon;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

sejumlah Rp60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh Devri; Kwitansi tanggal 23 Desember 2016 sejumlah Rp60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh Devri; Kwitansi tanggal 28 Desember 2016 sejumlah Rp60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh Devri; Kwitansi tanggal 5 Januari 2017 sejumlah Rp40.000.000,00 (empatpuluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh Devri;Dikembalikan kepada Saksi Suherni;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 93 kK/Pid/20188

Nomor 3251 K/Pdt/20188. SUKRAH, bertempat tinggal di Jalan Teritip Laut Nomor 20,RT. 08, Kelurahan Teritip, Kecamatan Balikpapan Timur;9. UDIN, bertempat tinggal di Jalan Salok Baru, RT.08,Kelurahan Kariangau, Kecamatan Balikpapan Barat,Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada H.Sulaiman, SH., MH., dan kawan, Para Advokat pada KantorHukum H.

Bahwa Tergugat dan Tergugat II telah melanggar Surat PerjanjianUtang tanggal 18 Oktober 20188. Bahwa Tergugat dan Tergugat II tidak membayar angsuranPinjaman sesuai dengan yang di Perjanjikan tanggal 18 Oktober2018 dan hingga Posisi November 2020 jumlah Pinjaman Rp.51.000.000,(lima puluh satu juta rupiah)9.

Nomor 1169 K/Padt.SusPHI/20188. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu meskipunada perlawanan, kasasi ataupun upaya hukum lainnya;9.

Oleh karenanya Penggugat kemudian menghadap kepadaKepala Desa Banjaran Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga, danditerbitkan Surat Keterangan Nomor : 470/565/VII/2017, tertangga 4 Juli 20188. Dengan demikian terhitung sejak tanggal 30 Mei 2017 hingga saat ini,atau selama kurang lebih 1 (satu) tahun 1 (Satu) bulan, antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah dan sudah tidak ada harapan untuk hidup rukunkemball;9.

Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah bekas bungkus rokok merek Umild yang didalamnya berisi 1 (satu) poket plastik kecil narkotika golongan jenis sabu dengan berat + 0,48 (nol koma empat puluh delapan)gram beserta bungkusnya (diterima oleh Lab. berat netto 0,143gram setelah dipergunakan untuk pemeriksaan Labfor sisa sabusabu menjadi berat netto 0,115 gram);Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 2320 K/Pid.Sus/20188.

/Majlis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya:1.2.Gugatan Penggugat Gugur;Pengadilan Negeri Tapaktuan Berwenang Mengadili Perkara a quo ;Penggugat Eksepsi Disqualifikatoir;Gugatan Penggugat Tidak Memenuhi Pasal 1365 KUHPerdata;Gugatan Penggugat Kabur (Obscuul Libel);Dasar Dalil Gugatan Tidak Jelas;Tidak Jelas Objek Gugatan;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 993 K/Pdt/20188

Bahwa, ISTRI PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 13 Maret1999 karena sakit yang dideritanya dan almarhumah meninggal dunia dikediaman almarhumah di , menurut Surat Keterangan dari KantorKelurahan Nomor 108/KETKEMATIAN/IX/2018 tanggal 28 September 20188.

Sus/20188) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tidak Memiliki NPWP yangdiisi dan ditandatangani oleh saudara Jefri Siagian dengan NIK9181011510890008;9) 1 (satu) lembar slip setoran awal pembukaan rekeningtabungan Nomor Rekening 8810018713 a.n. Jefri Siagian;10) 1 (satu) lembar aplikasi pembukaan Kartu Automatic TransferMoney (ATM) a.n. Jefri Siagian;11) 1 (satu) lembar Buku Penyerahan Kartu Automatic TransferMoney (ATM) a.n.

Nomor2030K/Pdt/20188. Menghukum Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Ill secara tanggungrenteng untuk membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Subsidair:Bilamana Hakim Ketua, Anggota Majelis yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berpendapat lain, mohon keputusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat II danTergugat IIImengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1.

Bahwa semenjak Pemohon dan Termohon selama menikah belumpernah bercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dan/atau keberatandari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut.Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 506/Pdt.G/2018/P A.WnoTanggal 31 Juli 20188. Bahwa Pemohon dan Termohon belum pernah mendapatkan buktipernikahan karena tidak diberikan dari petugas yang menikahkan padasaat itu dari Pemerintahan , Kabupaten Gunungkidul.9.

Nomor 2043 K/Pdt/20188.Dalam Rekonvensi;Menyatakan dalam hukum bahwa Penggugat adalah anak kandung(ahli waris) almarhum Raja Solomo Nababan (Op Bonar Nababan);Menyatakan bahwa sebidang tanah yang terletak di Desa Sitabotabo, Kecamatan Siborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara, yangberukuran lebin kurang 97 meter x 50 meter dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : tanah milik Kamin Silitonga; Sebelah Selatan : tanah milik Manerep Nababan; Sebelah Timur : jalan Sibuntuon Hopong; Sebelah Barat