Ditemukan 350 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 49272 49672 49762 4372 44972 4975 472 492 497 4232
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-06-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 364 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 16 Juni 2016 — PT. CANANG INDAH VS DODOT MAURID SIHOMBING
36 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Canang Indah terutama diDepartemen Tergugat tersebut;Bahwa tertanggal 22 April 2015, Tergugat mendapatkan Surat Peringatan III(ketiga) dengan kesalahan absen/mangkir tanpa keterangan 2 (dua) hari dalam1 (satu) bulan takwin (6 & 14 April 2015), dimana Surat Peringatan II (kedua)masih berlaku;Bahwa Penggugat secara tegas menolak anjuran Dinas Sosial dan TenagaKerja Kota Medan Nomor 567/4972/DSTKM/2015, dimana didalam anjurantersebut permintaan Tergugat untuk bekerja kembali sangatlah tidakmemungkinkan
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4972/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 4972/Pdt.G/2019/PA.Cms
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 19-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4972/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • 4972/Pdt.G/2019/PA.JS
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 22-09-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4972/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 20 Februari 2017 — PENGGUGAT DN TERGUGAT
9 — 0
  • 4972/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 27-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4972/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 11 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 0
  • 4972/Pdt.G/2023/PA.JT
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 07-08-2024 — Putus : 02-09-2024 — Upload : 02-09-2024
Putusan PA Soreang Nomor 4972/Pdt.G/2024/PA.Sor
Tanggal 2 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 4972/Pdt.G/2024/PA.Sor
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 05-09-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 12-01-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4972/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • 4972/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 04-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 284/Pid.B/2018/PN Skt
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DIDIK ARIYANTO, S.H.
Terdakwa:
CAHYO NUGROHO Bin WIDI KARSONO
42 — 21
  • duapuluh satu) nota penjualan dengan total uang kurang lebih sebesarRp. 72.104.725, (tujuh puluh dua juta seratus empat ribu tujuh ratus duapuluh lima rupiah) dan uang hasil penjualan tersebut sudah habis terdakwagunakan antara lain untuk oprasional terdakwa berupa merental mobil ,makan dan membeli bensin serta untuk memenuhi kebutuhan terdakwasehari hari serta untuk membayar hutang ; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa 21 (dua puluh satu)Nota di antaranya : Nota No. 4953, 4954, 4964, 4971, 4972
    sebanyak 21(dua puluh satu) nota penjualan dengan total uang kurang lebih sebesarRp. 72.104.725, (tujuh puluh dua juta seratus empat ribu tujuh ratus dua puluhlima rupiah) dan uang hasil penjualan tersebut sudah habis terdakwa gunakanantara lain untuk oprasional terdakwa berupa merental mobil , makan danmembeli bensin serta untuk memenuhi kebutuhan terdakwa sehari hari sertauntuk membayar hutang ;" Bahwa, benar barang bukti berupa 21 (dua puluh satu) Nota di antaranya : NotaNo. 4953, 4954, 4964, 4971, 4972
    Trafo Las ,2 (dua) buah mesin potong rumput dengan nilai kuranglebin sebesar Rp. 72.104.725, (tujuh puluh dua juta seratus empat ribu tujuratus dua puluh lima rupiah) dan uang hasil penjualan tersebut sudah habisterdakwa gunakan antara lain untuk oprasional terdakwa berupa merental mobil, makan dan membeli bensin serta untuk memenuhi kebutuhan terdakwa seharihari serta untuk membayar hutang ;" Bahwa, benar barang bukti berupa 21 (dua puluh satu) Nota di antaranya : NotaNo. 4953, 4954, 4964, 4971, 4972
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4972/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • 4972/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 03-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA Soreang Nomor 4972/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • 4972/Pdt.G/2022/PA.Sor
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 11-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 4972/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • 4972/Pdt.G/2021/PA.Badg
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4972/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • 4972/Pdt.G/2019/PA.Grt
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 14-08-2024 — Putus : 25-09-2024 — Upload : 25-09-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 4972/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 25 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • 4972/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 221/Pid.Sus/2020/PN Tbt
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
1.EDWIN ANASTA OLOAN L. TOBING, SH
2.SAID REZA PAHLEVI,SH
3.RUMANTY FITRIANA SAGALA, SH
Terdakwa:
ANDHI PRAYATNA BRAHMANA Alias ANDI KARO
53 — 9
  • Dan berdasarkan hasil pemeriksaanLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan yang dituangkan dalam BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab : 4972/NNF/2020tanggal 21 April 2020 yang dibuat dan ditanda tangani olen pemeriksa DEBORAM. HUTAGAOL, S.Si, Apt dan SUPIYANI, S.Si.M.Si dan diketahui oleh KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan Dra.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 4972/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 16 Nopember 2017 — penggugat tergugat
8 — 0
  • 4972/Pdt.G/2017/PA.Clp
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2016 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 4972/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 14 September 2017 —
18 — 4
  • 4972/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 12-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 4972/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • 4972/Pdt.G/2022/PA.Clp
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 03-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PA GARUT Nomor 4972/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 4972/Pdt.G/2022/PA.Grt
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 10-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4972/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 10 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • 4972/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 30-09-2019 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 15-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4972/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • 4972/Pdt.G/2019/PA.Tgrs