1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No. 528/1952 tanggal 5 Nopember 1977 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang, yang semula Boen Tjo menjadi Soekotjo Tantono ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan 1 (satu) helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

"= bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran atas nama BOEN TJO,sesuai Akte Kelahiran No.528/1952, tanggal 5 Nopember 1977, yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang." bahwa pemohon memiliki Surat bukti Kewarganegaraan No.1375/BTP/K/1976 tahun 1976 atas nama SOEKOTJO TANTONO" bahwa pemohon memiliki Surat Pernyataan Ganti Nama No.4219/AS/BPGK/1967, tahun 1967, atas nama TAN,BOEN TJO aliasSOEKOTJO TANTONO= bahwa pemohon memiliki KK dan KTP atas nama SOEKOTJO TANTONO." bahwa pemohon berkehendak

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon padaKutipan Akte Kelahiran No. 528/1952 tanggal 5 Nopember 1977 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang, yang semula Boen Tjomenjadi Soekotjo Tantono ;3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 528/1952 tanggal 5 Nopember1977 atas nama Boen Tjo, diberi tanda bukti P3 ;4. Foto copy Surat Pernyataan Ganti Nama No. 4219/AS/BPGK/1967, tahun1967, atas nama TAN,BOEN TJO alias SOEKOTJO TANTONO, diberitanda bukti P4 ;5.

Saksi HESTIAWATI ISKAK (disumpah)Bahwa saksi kenal pemohon, sebagai Istri Pemohon ;Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti namaPemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No. 528/1952 tanggal 5Nopember 1977 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotamadyaMalang, yang semula Boen Tjo menjadi Soekotjo Tantono ; Bahwa alasan merubah nama Pemohon pada Akte Kelahiran Pemohonadalah untuk menyesesuaikan dengan di KTP, KK ; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya ;2.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon padaKutipan Akte Kelahiran No. 528/1952 tanggal 5 Nopember 1977 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang, yang semula BoenTjo menjadi Soekotjo Tantono ;3.

528/Pdt.G/2019/PA.Dps

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Dps.3.

Penggugat, tanggal 12Agustus 2016, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KotaDenpasar, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Hal. 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Dps.2.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa atas panggilan tersebut Penggugat telah hadir inperson dipersidangan;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Dps. Tanggal 01 November 2019 dan Nomor528/Pdt.G/2019/PA.Dps.

Aaa y 3250Artinya : "Dan di antara tandatandaNya adalah Dia menciptakan untuk kamupasanganpasangan dari jenis kamu sendiri, supaya kamu tenangFal. 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Dps.kepadanya, dan dijadikanNya di antara kamu mawaddah danrahmat.

Lely Sahara SH.Fal. 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Dps.PerinCian DiAYA PErKAla ou... ceecccccceeecceceeeeeceeeeseeeeeeeeaeeeeeeeseaeeeeesseeeeeeeesaaeeeeeesaaeees Biaya pendaftaran: .............ccccecccceeseeeeeeeesaeeeeeeeeaeeeees Rp. 30.000, Biaya ATK perkara?

528/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2021/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yulianti Binti Suriansyah, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 11 Mel1979, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Trikora, Gang Family, Rt 005,Kelurahan Rawa Makmur,

Kota Samarinda sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 16 Maret 2021telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor528/Pdt.G/2021/PA.Smd, tanggal 16 Maret 2021, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 528

Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan cukup, Ssesuai Pasal 1875KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa #namasaksipihak1#, sudah dewasa, berakalsehat, dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebihdahulu, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145ayat (1) HIR/Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Halaman 5 dari 9 putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.SmdMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonmengenal ........ , adalah fakta yang dilihat sendiri

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.SmdMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUPUf oo... eee cece Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Taufikurrahman, M.Ag.Panitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.SmdHj. Siti Maimunah, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp450.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Smd

528/PID.SUS/2019/PT PBR

PUTUSANNomor : 528/PID.SUS/2019/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah inidalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Arifin Nasution als Arif;Tempat lahir : Sei Meranti;Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 18 Februari 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Delab Perkebunan Kelapa Sawit PTPN

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 17Desember 2019 Nomor : 528/PID.SUS/2019/PT.PBR, tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwa tersebut diatasdalam tingkat banding ;2. Surat dakwaan Penuntut Umum NO. REG.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ARIFIN NASUTION ALS ARIFHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 528/PID.SUS/2019/PT PBRbersalah melakukan perbuatan tindak pidana "tanpa hak atau melawanhukum, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua melanggar pasal 112ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 528/PID.SUS/2019/PT PBR4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

,M.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 528/PID.SUS/2019/PT PBRHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 528/PID.SUS/2019/PT PBR

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 528/Pdt.G/2020/PA. Lbt dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

528/Pdt.G/2020/PA.Lbt

PENETAPANNomor 528/Pdt.G/2020/PA.LbtZN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang barang harian,pendidikan SMA, tempat kediaman di KABUPATENGORONTALO, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATEN GORONTALO,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limbotopada hari itu juga dengan register perkara Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Lbt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.LbtPemohon dan Termohon pindah ke rumah orang tua Pemohon diKABUPATEN GORONTALO selama satu tahun, kKemudian pindah ke rumahwarung di alamat yang sama dengan orang tua Pemohon. Dalampernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukun layaknyasuami istri dan belum dikaruniai keturunan;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Lbt dari Pemohon;Hal. 3 dari 5 Hal.

Putusan No.528/Padt.G/2020/PA.Lbt Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.Lbt

528/Pdt.G/2018/PA.Clg

No.528/Padt.G/2018/PA ClgPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta mendengarketerangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Agustus 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon denganregister perkara Nomor 528/Pdt.G/2018/PA.Clg, telah mengajukan gugatanterhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No.528/Padt.G/2018/PA Clg4.

No.528/Pdt.G/2018/PA ClgBahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;2. i, eu 82 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Link.

No.528/Pat.G/2018/PA Clqadalah mengakhiri hubungan perkawinan antara dua orang suamiisteri int.

No.528/Pat.G/2018/PA ClqHalaman 21 dari 20. Put. No.528/Pat.G/2018/PA Clq

528/Pid.Sus/2021/PT MDN

KelurahanManggarai Selatan, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 14 Januari 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca;Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 528/Pid.Sus/2021/PT MDN. tanggal 09 April 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Surat Penunjukan Panitera Pengganti Nomor 528/Pid.Sus/2021/PTMDN.

Tanggal 09 April 2021;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 528/Pid.Sus/2021/PT MDN.tanggal 12 April 2021 tentang Penetapan Hari Sidang;Telah membaca pula secara berturutturut:Surat Dakwaan Penuntut Umum No. Reg.

Judex Factie telah keliru dan salah dalam memutusperkara a quo di Tingkat Pertama dan sudah sepatutnya MajelisHalaman 26 dari 51 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2021/PT MDNHakim Pengadilan Tinggi membatalka putusan Judex FactieTingkat Pertama tersebut..

Pertimbangan judex factie ini sesuai dengan fakta(hukum) keterangan: Charles J Panjaitan (KasatNarkoba) Pembanding/ Terdakwa, Dedi Azwar AnasHalaman 44 dari 51 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2021/PT MDN18.19.Harahap, Witno Suwito, Andy Pranata als.

,Halaman 51 dari 51 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2021/PT MDN

528/Pdt.P/2012/PN.Mlg

PENETAPANNo.528/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :A.

pada tanggal 25 Mei 2012 dibawah Register No.528/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon pada tanggal 4 Agustus 1987 telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan bernama : ENDANG SUNARTI atau ditulis juga L.

ACHMAD YANI UTARA NO. 198TLP. (0341) 495451 491254MALANG 65125PENETAPANNomor: 528 / Pdt.P /2012/ PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Kami, Hakim Pengadilan Negeri di Malang ;Telah membaca surat Permohonan surat permohonan tertanggal 23 Mei 2012 ,yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah Register Perkara Perdata No:528/Pdt.P/2012/PN.Mlg dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh A.

HARINI, SH, MH RISALAH PANGGILAN (RELAAS )Nomor :528/Pdt.P /2012/PN.Mlg Pada hari ini : ,tanggal MEI 2012 sayaZAID PRIBADI berdasarkan surat Penetapan KETUA PENGADILAN NEGERI MALANGtertanggal 14 Desember 1996 Nomor : W10.D24KP.04.0408, ditunjuk sebagai Jurusita /Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Tersebut ;TELAH MEMANGGILA.

Pagi, dengan membawa bukti suratsurat dan/atau saksisaksiyang dipandang perlu untuk diajukan sebagai alat bukti dalam perkara perdata permohonanNo.528/Pdt.P/2012/PN.

528/PDT/2020/PT BDG

/ PDT / 2020 / PT.BDGHalaman 11 dari halaman 94 Putusan Nomor 528 / PDT / 2020 / PT.BDG a.

Pertemuan tersebut tanpa dihadiri olehHalaman 38 dari halaman 94 Putusan Nomor 528 / PDT / 2020 / PT.BDG11.12.13.14.15.PENGGUGAT Rekonvensi maupun Ahli Waris lainnya.

Kerugian Materill:Halaman 64 dari halaman 94 Putusan Nomor 528 / PDT / 2020 / PT.BDG1.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 528 / PDT / 2020 /PT.

Biaya Proses lainnya Rp. 134.000,00Jumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh rou rupiah)Halaman 95 dari halaman 94 Putusan Nomor 528 / PDT / 2020 / PT.BDG

No.528/Pdt.G/2016/PA.Wtp.tinggal bersama sebagai suami isteri selama 5 (lima) bulan.

No.528/Pdt.G/2016/PA.Wtp.perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.4.

No.528/Pdt.G/2016/PA.Wtp.Mirna binti Jamile dan Tergugat bernama Yusliadi bin Muh.

No.528/Pdt.G/2016/PA.Wtp.

No.528/Pdt.G/2016/PA.W'tp.Panitera pengganti,Dra. Muliati, M.Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00: ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 200.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No.528/Pdt.G/2016/PA.Wip.

528/Pdt.G/2020/PA.Bla

Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.BlaBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Mei 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Bla, dengan dalildalilsetelah perubahan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.528/Padt.G/2020/PA.BlaDukuh Ketangar Rt.11 Rw.1.

Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.BlaPenggugat, lebih baik dikosongkan dan Penggugat kos di KelurahanTempelan.4.

Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.Blae.

Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.Blamemaafkanya , semoga Alloh Swt memberikan jalan yang terbaikkepada kita semua Amin ;5.

528/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN zSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tanga, tempat kediaman di Dusun III RT/RW 012/005Kecamatan Purbolinggo Kabupaten Lampung Timur.

/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Sdn1.

Bahwa, puncak perselisinan tersebut terjadi pada bulan juli 2020karena terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah,, Penggugat pulang kerumah keluarga penggugat , sedangkanTergugat pulang kerumah keluarga Tergugat.Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Sdn8. Bahwa, selama perselisihnan tersebut kedua belah pihak sudahpernah diupayakan damai, namun tidak berhasil;9.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 9 dari 15, Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Sdn va o a o a?

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya perkara pada tingkat pertama : Biaya PNBP :Rp 60.000,00Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 528/Padt.G/2021/PA.SdnBiaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 950.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 1.070.000,00(satu juta tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 528/Padt.G/2021/PA.Sdn

528/Pdt.G/2019/PA.Kds

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2019/PA.Kdssee oll gam Il alll asoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:NURHAYATI Binti SUTARNO, NIK : 3319094905960006, tempat dan tanggallahir, Kudus 09 Mei 1996, umur 23 tahun, Agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Pabrik, Berdasarkan KTPberalamat di Ternadi RT.005 RW.002 Kecamatan DaweKabupaten

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus pada tanggal23 Oktober 2012, sebagaimana Kutipan Akta Nikah NomorPutusan nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 1 dari 11542/48/X/2012 tertanggal 23 Oktober 2012 dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan taklik talak;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa setelah kejadian sebagaimana point 7 diatas, akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama + 1 (Satu)Putusan nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 2 dari 11tahun 8 (delapan) bulan yaitu sejak bulan Oktober 2017 hingga gugatanini diajukan di Pengadilan Agama Kudus;9.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 9 dari 113. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Siswanto bin Sudarno)terhadap Penggugat (Susilowati binti Kasdan);4.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000 ,Putusan nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 10 dari 112. Biaya Proses : Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp 200 000,3. Biaya PNBP Rp 20 000,4. Biaya Redaksi Rp 10.000 ,5. Biaya Materai :Rp6.000 ,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 11 dari 11

528/PID.SUS/2019/PT MKS

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassartanggal30 September 2019, Nomor 528/PID.SUS/2019/PT.MKS. tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraNomor 528/PID.SUS/2019/PT.MKS. dalam tingkat banding;2.

Penunjukan Plt Panitera Pengadilan Tinggi Makassar, tanggal1 Oktober 2019 Nomor 528/PID.SUS/2019/PT.MKS tentang PenunjukanHalaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor.528/PID.SUS/2019/PT.MKSPanitera Pengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara Nomor 528/ PID.SUS/2019/ PT.MKS.di tingkat banding;3.

TAJANG yang juga diHalaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor.528/PID.SUS/2019/PT.MKStahan pada LAPAS Klas. Il A Maros dan menyampaikan kalau adaanggotanya RUDY HABEL Alias RUDY (mantan napi maros) yang barubebas mau membeli shabu.

Hakim Tinggisebagai Hakim Ketua Majelis, l.Made Seraman, S.H.M.H. dan JoniHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor.528/PID.SUS/2019/PT.MKSPalayukan, S.H.

,M.H.PANITERA PENGGANTIT.T.DHamsiah,S.H.M.H.Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Tinggi MakassarDARN O,S.H., M.H.NIP.195808171980121001Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor.528/PID.SUS/2019/PT.MKSHalaman 19 dari 18 halaman Putusan Nomor.528/PID.SUS/2019/PT.MKS

528/Pdt.G/2021/PA.Spt

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2021/PA.SptZN ENG zSEs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SAMPITMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir wonosobo, 15 Mei 2000, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten KotawaringinTimur, Kalimantan Tengah.

/Pdt.G/2021/PA.SptBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juli 2021 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sampit, dengan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Spt, pada hariitu juga, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanHalaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Sptperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sulit dipertahankan lagi karenanya agar masingmasingpihak tidak melanggar norma yang berlaku maka perceraian merupakanalternatif terakhir;8.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 12 dari 15 Halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.SptPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UU No. 1 1974Tentang Perkawinan jo.

Pahruddin, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 60.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 200.000,00 Pemberitahuan Putusan :Rp 100.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 310.000,00Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Spt(tiga ratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 528/Padt.G/2021/PA.Spt

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) plastik bening tembus pandang yang berisi narkotika jenisshabu yang ditimbang dengan bungkusnya seberat brutto 528 (limaratus dua puluh delapan) gram netto/508 (lima ratus delapan) gram didalam plastik warna kuning bertuliskan Daguanyin.Dirampas untuk dimusnahkan;4.

tempat kedudukan Pengadilan Negeri Stabat yang di dalamdaerahnya tempat itu dilakukan, maka Pengadilan Negeri Medan menjadiberwenang mengadilinya tanpahak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golonganl (satu) dalam bentuk bukan tanamanberatnya lebin dari 5 (lima) gram berupa 1 (satu) plastik bening tembuspandang yang berisi Narkotika jenis Shabu yang ditimbang dengan bungkusnyaseberat Brutto 528

dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa telah ditemukan dan disita barang buktiberupa 1 (satu) plastik bening tembus pandang yang berisi Narkotika jenisShabu yang ditimbang dengan bungkusnya seberat Brutto 528 (lima ratus duapuluh delapan) Gram / netto 508 (lima ratus delapan) Gram didalam plastikwarna kuning bertuliskan Daguanyin.

melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan pada saat dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa telah ditemukan dan disita barang buktiberupa 1 (satu) plastik bening tembus pandang yang berisi Narkotika jenisShabu yang ditimbang dengan bungkusnya seberat Brutto 528 (lima ratus duapuluh delapan) Gram / netto 508 (lima ratus delapan) Gram didalam plastikwarna kuning bertuliskan Daguanyin.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) plastik bening tembus pandang yang berisi narkotika jenisshabu yang ditimbang dengan bungkusnya seberat brutto 528 (limaratus dua puluh delapan) gram netto/508 (lima ratus delapan) gramdi dalam plastik warna kuning bertuliskan Daguanyin;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

528/Pid.Sus/2020/PN Llg

PUTUSANNomor 528/Pid.Sus/2020/PN LigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo BR W NY FR7.8. Nama lengkap : Jefri Saputra als Indro Bin Kosim;. Tempat lahir : Ps. Suralangun;. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 24 April 1998;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Mesat Jaya Kota Lubuklinggau,berdasarkan Penetapan Hakim Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Llig tanggal14 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor528/Pid.Sus/2020/PN Llg tanggal 1 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Llg tanggal1 September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa

Bokor dan sudah 2(dua) kali menjadi Perantara Jual beli Narkotika dengan keuntungan yangHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Ligdiperoleh sebagai Perantara sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah); Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratonis KriminalistikNo. LAB : 1666/NNF/2020 tanggal 06 Mei 2020 yang ditandatangani oleh Made Swetra, S.Si, Edhi Suryanto, S.Si.,Apt..MM.

Bokor (Daftar PencarianOrang Nomor : DPO/12.BN/2020/Sat Resnarkoba) yang didapat dengan caraHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Ligmemesan terlebin dahulu kepada Sdr. Bokor selanjutnya Sdr. Bokor menyuruhSdr.

Imam Santoso, S.H.Yulia Marhaena, S.H.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN LigPanitera Pengganti,Ahmad Irfansyah, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Lig

528/Pdt.G/2017/PA.Jmb

No.528/Pdt.G/2017/PA.

528/Pdt.G/2021/PA.Dgl

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2021/PA.DglZN ZA tI *sealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, umur 56 tahun, NIK: 7203125712650002, agama Islam,pendidikan S11, pekerjaan PNS (Guru), tempat tinggal diKabupaten Donggala selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan

Penggugat dan Tergugat yang telah dicocokkan dengan aslinyayang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirenja,Hal 3 dari 13 hal: Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.DglKabupaten Donggala dan telah dinazegelen yang selanjutnya diberi tanda(bukti P);B. Saksi :1.

Dengan kondisi rumah tangga seperti ini maka telah terbuktiHal 8 dari 13 hal : Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Dglhilanglah rasa cintamencintai dan saling memberi bantuan lahir dan batindiantara keduanya.

Maka berdasarkanfakta tersebut membuktikan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis dan sudah tidak mungkin dapat didamaikan lagi serta sudah tidak adaharapan akan hidup rukun kembali rumah tangganya;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas dapat disimpulkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkinHal 10 dari 13 hal : Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Dgldipertahankan lagi.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 745.000,00Hal 13 dari 13 hal : Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Dgl

528/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 17 Januari 1980, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Loundry, tempat kediaman di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 21 September 1986, agama Islam

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 09 Mei 2009, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,4 ayensobeapasee oonazeseioneaseinienniiaieteeieiace oiteaniinisitn Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA,BppProvinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuai dengan AktaNikah Nomor: 485/70/V/2009 tanggal 13 Mei 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan

Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Desember 2018, yangakibatnya Tergugat memutuskan untuk pergi dari rumah kontrakantersebut, dan saat ini Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat diKota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sehingga sejak saat ituantara antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpul danbertempat tinggal bersama lagi layaknya pasangan suami istri yangsah sampai sekarang; 4 ayensobeapasee oonazeseioneaseinienniiaieteeieiace oiteaniinisitn Putusan Nomor 528

Abdul Manaf, masing4 ayensobeapasee oonazeseioneaseinienniiaieteeieiace oiteaniinisitn Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA,Bppmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SitiKomariah, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Hj.

seagetenisiees Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA,Bpp