Ditemukan 434 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 600.000 645.000 6.000 629.000 674.000
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 11/Pdt.G/2021/PA.Psp
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amsal Zebua bin Zainuddin Zebua) terhadap Penggugat (Salmaida Tanjung binti Bokar Tanjung);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 619.000,- (Enam ratus sembilan belas ribu
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 15-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 1034/Pdt.G/2020/PA.Sbs
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 6
  • 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah).

Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 28-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 146/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 8 Desember 2015 — HERI HERMAWAN; LAWAN; PT. SURYA EDEN UTAMA (YASMIN HOTEL) PUNCAK;
64 — 6
  • putus hubungan kerja antara Penggugat Konpensi dengan Tergugat Konpensi dengan kualifikasi mengundurkan diri;4.Menghukum Tergugat Konpensi untuk membayar uang penggantian Hak kepada Penggugat Konpensi sebesar Rp. 2.379.000,- (dua juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)5.Menolak gugatan Penggugat konpensi selain dan selebihnya; DALAM REKONPENSIMenolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan biaya perkara kepada negara sebesar Rp. 619.000
    UndangUndang Nomor 2 tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisinan Hubungan Industrial serta peraturan perundangundangan lain yangberlaku;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIoonen Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Konpensi dikabulkan sebagiandan gugatan Penggugat Rekonpensi ditolak seluruhnya karena nilai gugatanKonpensi dan Rekonpensi dibawah Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta)maka sesuai dengan ketentuan Pasal 58 biaya perkara dibebankan kepada negarasebesar Rp. 619.000, (enam ratus sembilan belas
    Menolak gugatan Penggugat konpensi selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSIMenolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan biaya perkara kepada negara sebesar Rp. 619.000, (enam ratussembilan belas ribu rupiah);oonen Demikian diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kelas A Knusus Bandung, pada hariSELASA tanggal 01 DESEMBER 2015, oleh kami MARINGAN MARPAUNG, S.H.
    H.Perincian Biaya No.146/ Pdt.SusPHI/ 2015/PHI.PN.Bda.Pendaftaran Gugatan : Rp.Panggilan : Rp. 600.000, Redaksi : Rp. 13.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 619.000,(enam ratus sembilan belas ribu rupiah)
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 434/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Tedy Marta Setiawan bin Suwandi) terhadap Penggugat (Nurul Hidayah binti Ramelan);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 619.000,- ( enam ratus sembilan belas ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-07-2008 — Upload : 22-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 332K/PDT/2006
Tanggal 1 Juli 2008 — PT. MEGA MUSTIKA GEMILANG ; H.M. NAWAWI ALI
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Tangerang telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 249/Pdt.G/2003/PN.Tng. tanggal 13 Mei2004 yang amarnya sebagai berikut :Dalam Konvensi :e Menyatakan gugatan Penggugat konvensi tidak dapat diterima untukseluruhnya;Dalam Rekonvensi :e Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima untukseluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :e Menghukum Penggugat dalam konvensi/ Tergugat dalam rekonvensi untukmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 619.000
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 04-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3412/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Yanto Bin Suharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tinni Binti Doni) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 619.000, (enam ratus sembilan belas ribu rupiah) ;Hal. 10 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3412/Pdt.G/2020/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Alvi Syafiatin, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Drs. H.
Pengadilan PN PADANG Perdata Perjanjian
Register : 04-06-2014 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN PADANG Nomor 54/Pdt.G/2014/PN Pdg
Tanggal 20 April 2015 — MARHAMIS melawan ZARMIAS AMIN CS
72 — 18
  • Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.619.000.- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);
    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI.Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara yang sampai hari ini ditetapbkan sejumlah Rp.619.000. (enamratus sembilan belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kelas A Padang , pada hari Senin, tanggal 06 April 2015,oleh kami, Mahyudin,S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Irwan Munir,S.H., M.H.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 05-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 580/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 23 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARIFIN bin SADELI) terhadap Penggugat (MUSRIFAH binti SAFI'UDIN)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 619.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5578/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ANWAR BIN JUPRI) terhadap Penggugat (KUSNIAH BINTI DARPAN);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp619.000,- ( enam ratus sembilan belas ribu rupiah) ;
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 08-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 04/ PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 13 Mei 2015 — SHULKHAN; LAWAN; PT LINFOX LOGISTICS INDONESIA;
78 — 72
  • -Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 619.000,- (Enam ratus sembilan belas ribu rupiah) ;-Menolak gugatan penggugat selain dan selebihnya ;
    sebagian ;e Menyatakan batal demi hukum surat pemutusan hubungan kerjatertanggal 26 Juni 2013;e Menghukum Tergugat untuk memanggil dan mempekerjakankembali Penggugat pada posisi semula terhitung sejak putusanini dibacakan;e Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai danseketika upah yang biasa diterima kepada Penggugat sebesarRp. 25.739.853,00 (dua puluh lima juta tujuh ratus tiga puluhSembilan ribu delapan ratus lima puluh tiga rupiah rupiah),.e Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp.619.000
    Rp. 13.000,Putusan Nomor 04/ Pdt.SusPHI/2015/PN.Bdg Halaman 38 darin 39 halaman JUMIAN ooo. cee cece cece ee ee en enes Rp. 619.000, (Enam ratus sembilan belasribu rupiah)Putusan Nomor 04/ Pdt.SusPHI/2015/PN.Bdg Halaman 39 darin 39 halaman
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4672/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Jumlah : Rp. 619.000, (enam ratus sembilan belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 4672/Pdt.G/2020/PA.Sby.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 31/Pdt.G/2021/PA.Bjm
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Kusasi ) ;
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah ) ;
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 30-01-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA MALANG Nomor 317/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Sukamno) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah).

    Putusan Nomor 317 /Pdt.G/2019/PA.MIgBiaya PendaftaranATKBiaya PanggilanRedaksiMeteraiyPwWwnNJumlahRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 523.000Rp. 10.000Rp. 6.000Rp. 619.000(enam ratus sembilan belas ribu rupiah).Hal.14 dari 14 hal. Putusan Nomor 317 /Pdt.G/2019/PA.MIg
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 16-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8184/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (MEGANANDA HADY PERMADY BIN ABDUL HALIM) terhadap Penggugat (JUWITA EKA SARI BINTI NANANG SUDARNA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp619.000,- ( enam ratus sembilan belas ribu
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 04-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 355/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • Hatiri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desyana binti Erol Mapaliey) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 619.000,- (enam ratus Sembilan belas ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0049/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

      2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

      3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CARYANTO BIN WARMAN) terhadap Penggugat (TANIDAH BINTI CARIDAH);

      4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 619.000(enam ratus sembilan belas ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1592/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Ahmad Sukarno Bin Mochamad Nur) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susilowati Binti Prianto) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 619.000,- (enam ratus
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 24-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1830/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Rohman Bin Abdul Rojak) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Homsah Binti Ahmad Sahri) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 619.000,- (enam ratus sembilan
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 26-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 778/Pdt.G/2020/MS.Lsk
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 8
  • Thaleb) untuk mengucaokan ikrar talak terhadap Termohon (Perihartini Binti Misran Tumin) dihadapan sidang Mahkamah Syariyah Lhoksukon; ;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 619.000,- (Enam ratus Sembilan belas ribu rupiah)
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 26-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1397/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
  • Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Fitriansyah bin Supian HD) terhadap Penggugat (Yuliana binti Marno);
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah).