Ditemukan 279 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 913 9g14 9014 9983 9g15 9.10 9.14 9.15 9.3 9.1 9913 9213 9813 9413 9113
Pengadilan PN TANJUNG Perdata Tanah
Register : 03-02-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 6/Pdt.G/2016/PN.Tjg
Tanggal 18 Agustus 2016 — PENGGUGAT ; ADI PUTRA BIN SABERAN ASAN (Alm) TERGUGAT I; SUKARSONO BIN KARMIN TERGUGAT II; KARTIKO BIN SUKARSONO TERGUGAT III; AMIR HASAN BIN M JAPRI TERGUGAT IV; TUMIAH BINTI DULMAT TERGUGAT V; PT ADARO INDONESIA
147 — 11
  • Diani dawatiTimur berbatasan dengan : Sabri S.9.13 tanah milik MULYADI dengan ukuran lebar +40 meter panjang+ 100meter = Luas 4000 M2Utara berbatasan dengan : Rencana JalanSelatan berbatasan dengan : Tanah Kelompok TaniBarat berbatasan dengan : Yosie RizalHal 11 dari 70 Putusan No.6/Pdt.G/2016/PN.TjgTimur berbatasan dengan : Tanah Kelompok Tani9.14 tanah milik MUHAMMAD JAHYANI dengan ukuran lebar +50 meter xpanjang +100 meter =Luas 5000 M?
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-12-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 65/PID/2011/PT.BABEL
Tanggal 5 Desember 2011 — - WAHONO Bin DIHARJO
80 — 27
  • Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 03 September 2010 No.Print10/N.9.13/Ft.1/12/2010 sejak tanggal 03 September 2010 s/d 22Desember 2010 (Tahanan Kota) ;3. Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat, tanggal 09 Desember 2010,Nomor. H/Pen.Pid/2010/PN.SGT sejak tanggal 09 Desember 2010 s/d07 Januari 2011 (Tahanan Kota) ;4. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat,sejak tanggal 08 Januari 2011 s/d 08 Maret 2011 (Tahanan Kota) ;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 02-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 603 K/TUN/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DKI JAKARTA., II. KENTJANA SUTJIAWAN ALIAS HSIEH LIE KEN VS Dr. EDHI SUJONO MULIADI;
77 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., selaku DirekturPenyidikan dan Penindakan Keimigrasian Nomor IMI.5.GR.02.011.1859 tertanggal 3 September 2012 pada intinya menyatakanbahwa benar terjadi adanya pemalsuan kewarganegaraanRepublik Indonesia oleh Hsieh Lie Ken alias Kentjana Sutjiawandan memberikan rekomendasi kepada Gubernur Daerah KhususIbukota Jakarta sebagai Kepala Daerah untuk menilai kembalidokumendokumen kependudukan atas nama Hsieh Lie Ken aliasKentjana Sutjiawan, dengan bukti bukti sebagai berikut:9.13.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 11-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 210/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat I : ABDUL MUTHOLIB (AHLI WARIS SAMIN)
Terbanding/Penggugat : Hj. NASIHAH , S.Pd
Terbanding/Turut Tergugat I : SAHIYAH (AHLI WARIS ARIMAH BINTI SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat II : JOHARAH (AHLI WARIS ARIMAH BINTI SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat III : ASRAF (AHLI WARIS AMIDAH BINTI SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat IV : SELURI (AHLI WARIS AMIDAH BINTI SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat V : JULANAH (AHLI WARIS AMIDAH BINTI SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat VI : SAFRANI (AHLI WARIS SAMIN BIN SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat VII : MARDIAH (AHLI WARIS SAMIN BIN SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat VIII : ROBIN BIN KARSIM KUASA WARIS MARSONAH BIN USMAN
Turut Terbanding/Tergugat II : ABDUL WAHAB
Turut Terbanding/Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KOTA CILEGON PROVINSI BANTEN, BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA (BPN-RI)
Turut Terbanding/Tergugat IV : CAMAT KECAMATAN CITANGKIL PEMERINTAHAN KOTA CILEGON
Turut Terbanding/Tergugat V : KEPALA KELURAHAN SAMANGRAYA PEMERINTAHAN KOTA CILEGON
83 — 39
  • Mardiah (Ahli Waris Samin Binti Samid Almarhum) SelakuTurut Tergugat VII";Para Ahli Waris Marsonah Binti Usman Bin Salman Almarhum :9.13. Robin Bin Karsim (Kuasa Waris Para Ahli Waris MarsonahBinti Usman) Selaku Turut Tergugat VIII;10.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-09-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1067 K/Pid./2011
Tanggal 11 September 2013 — LINCE RIA BR. SIANIPAR, B.A. dkk
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pada tahun 1953sesuai tahun keluaran surat, karena huruf "C"baru. berlaku, dikenal dan digunakan sejak tahun1972 dalam Ejaan Yang Disempurnakan ;9.11.Bahwa penulisan kata ulang yang berlaku dandikenal dalam Ejaan Soewandi adalah denganmenggunakan angka "2", contoh laki2 bukanlakiIaki ; 9.12.Bahwa penulisan kata ulang secara lengkapdengan menggunakan garis penghubung atautanda kurang baru dikenal dan resmi digunakandalam Ejaan Yang Disempurnakan yaitu padatahun 1972 contoh : peraturanperaturan ;9.13
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-06-2011 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 486/Pdt G/ 2011/ PN JKT.BAR
Tanggal 19 Juli 2012 — 1. Ny. MASTUROH Binti Cholid; 2. Ny. MARYATI Binti Syaroni, Cs; Lawan; 1. Ahli Waris (alm) Halim Wibawa; 2. Ahli Waris (alm) H. Mat Iji Tarmizi; 3. Gubernur Kepala Daerah Khusus Ibukota Jakarta; 4. Kepala Kantor Pertanahan/BPN Kotamadya Jakarta Timur; 5. Kepala Kantor Pelayanan Pajak Jakarta Cakung Satu; 6. Kepala Kantor Kecamatan Pulo Gadung; 7. Kepala Kantor Kelurahan Rawa Terate;
115 — 24
  • Karena Perjanjian Jual Beli merupakan hasil rekayasa dengansendirinya Akta Jual Beli yang dibuat oleh/dinadapan Turut Tergugat IImerupakan Akta Jual Beli Palsu atau setidaknya dipalsukan atausetidaknya mengandung kepalsuan;9.13. Sebagai Akta Jual Beli palsu berarti objek tanah tidak ada,dengan sendirinya tanah yang dinyatakan sebagai objek jual beli tidakjelas baik lokasi maupun asal usulnya karena ketika itu belum adasubjek dari tanah tersebut;9.14.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 10-07-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 308/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Mei 2016 —
59 — 56
  • Fotocopy BNI tanggal 12 September 2003 jumlahRp.3.000.000, slip kiriman uang dari Tergugat kepada Penggugat ; 20.Bukti T 9.10: Fotocopy BNI tanggal 30 September 2003 jumlahRp.3.750.000, slip kiriman uang dari Tergugat kepada Penggugat ; 21.Bukti T 9.11: Fotocopy BNI tanggal 30 September 2003 jumlahRp.2.000.000, slip kiriman uang dari Tergugat kepada Penggugat ; 22.Bukti T 9.12: Fotocopy BNI tanggal 30 September 2003 jumlahRp.4.500.000, slip kiriman uang dari Tergugat kepada Penggugat ; 23.Bukti T 9.13
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 11-04-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0161/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 32
  • Sirojudin, anakperempuan, mendapat 7/128 bagian;9.13 Rohmi Narti Binti Sri Gede Yuse alias H. Sirojudin, anakperempuan, mendapat 7/128 bagian;9.14 Ihwan M. Rahman Bin Sri Gede Yuse Yuse alias H.Sirojudin, anak lakilaki, mendapat 14/128 bagian;10.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus
Register : 24-02-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 24/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Pbr
Tanggal 9 Juli 2021 — Penggugat:
ZAMZAMIN, DKK
Tergugat:
PT. Silver Silk Tour AND Travel
144 — 37
  • Penggugat12 sebesar Rp. 2,250,000,Halaman 10 dari 73 Putusan PHI Nomor 24/Padt.SusPHI/2021/PN Pbr 9.13. Penggugat13 sebesar Rp. 1,950,000,9.14. Penggugat14 sebesar Rp. 3,500,000,9.15. Penggugat15 sebesar Rp. 2,100,000,9.16. Penggugat16 sebesar Rp. 1,700,000,9.17. Penggugat17 sebesar Rp. 1,700,000,9.18. Penggugat18 sebesar Rp. 1,500,000,9.19.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 20-01-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 PK/AG/2010
Tanggal 20 Januari 2011 — HAJI ABDUL HANAN bin HAJI ABD RAHMAN, dkk vs LALU HARIYUNI bin LALU BADRU, dkk
219 — 230 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SPPT No. luas +0.030 ha, atas nama Haji Muhibuddin ;9.13. SPPT No. luas +0.030 ha, atas mama Haji Muksan ;.14. SPPT No. luas +0.030 ha, atas nama Haji Amin Rais ;.15. SPPT No. luas 0.030 ha, atas nama : Munawar ;9.16. SPPT No. luas + 0.030 ha, atas nama: Haji Fathurrahman ;9.17.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 28-01-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BATAM Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat:
Abdy Sabda
Tergugat:
1.PT Bank Perkreditan Rakyat Majesty Golden Raya
2.Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq Kantor Wilayah DJKN Riau Sumatera Barat Dan Kepulauan Riau cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Batam
3.Helin
159 — 121
  • Tanggal 01 Maret 2017 sebesar Rp 5.708, (lima ribu tujuhratus delapan rupiah);9.13. Tanggal 03 April 2017 sebesar Rp 6.641, (enam ribu enamratus empat puluh satu rupiah);9.14. Tanggal 17 April 2017 sebesar Rp 6.165.104, (enam jutaseratus enam puluh lima ribu seratus empat rupiah);9.15. Tanggal 17 April 2017 sebesar Rp 34.896, (tiga puluhempat ribu delapan ratus sembilan puluh enam rupiah);9.16. Tanggal 02 Mei 2017 sebesar Rp 6.330, (enam ribu tigaratus tiga puluh rupiah);9.17.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-10-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 369/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 4 Oktober 2016 — Dr. SOEGIARTO SOEHARDJO, Sp.PA(K) melawan ANITA KUMALA SARI dkk
111 — 239
  • dana9.11 Sejak tahun 2002 s/d tahun 2005 sebesar Rp. 100.000,/oulanyang diperhitungkan selama 3 tahun :6 x 36 bulan x Rp. 100.000, = Rp. 21.600.000, (dua puluh satujuta enam ratus ribu rupiah) (Bukti T.I s/d T.VI33, 34 35 dana9.12 Sejak tahun 2006 s/d tahun 2009 sebesar Rp. 150.000,/oulanyang diperhitungkan selama 3 tahun :Halaman 33 Putusan Nomor. 369/Padt/2016/PT SMG6 x 36 bulan x Rp. 150.000, = Rp. 32.400.000, (tiga puluhdua juta empat ratus ribu rupiah) (Bukti T.I s/d T.VI37, 38 39,40, 41 dan 42);9.13
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 630/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 57
  • Xxxx (Termohon) yang diperoleh selama masaperkawinan;selanjutnya disebut OBJEK HARTA BERSAMA TERPERKARA XII;9.13. Peralatan untuk usaha (1 unit Mesin Genset Besar, 1 unit Mesin GensetKecil Merk Global dan 1 unit Mesin Doorsmer) dengan taksasi nilaikeseluruhan sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);selanjutnya disebut OBJEK HARTA BERSAMA TERPERKARA XIII;9.14.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 03-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 31/PDT/2016/PT PTK
Tanggal 31 Mei 2016 — Pembanding/Penggugat : MOMONUS Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : ABULIPAH Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : NUH RUSMANTO Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : JAMALUDIN Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : NATALI DESE Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : GADUNG Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : STEVANUS HERI Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : MANGGAU Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : JARAWADI Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : DEDI ASENG Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : ENGKALEK Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : SIMON EKO Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : KADIR Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : MOSES Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : JONI Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH<
101 — 62
  • kec.jagoi babang dengan luas + 1.9 Ha.10 juni 2010 Penggugat XV, telah menerima uang kompensasi dariTergugat sebesar Rp.5.500.000 (lima juta lima ratus ribu rupiah)yang berlokasi di Blok X17, X18, kampung Semunying DesaSemunying jaya kec.jagoi babang dengan luas + 2.2 Ha.10 juni 2010 Penggugat XV, telah menerima uang kompensasi dariTergugat sebesar Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah)yang berlokasi di Blok X17, X18, kampung Semunying DesaSemunying jaya kec.jagoi babang dengan luas + 0.6 Ha.9.13
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 26-01-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 281/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 15
  • Tanah di Jual ke Rustam seluas 243 m.9.13. Tanah seluas ke saudara lan seluas 113 m?.Adalah merupakan bagian hak milik Tergugat dan Tergugat III.Sehingga Total tanahhak milik Tergugat dan Tergugat III seluas 1.536m? + bangunan Kontrakan 10 Unit.Sehingga total budel warisan yang belum terbagi seluas dari Luas Keseluruhantanah Pewaris seluas 10.088 (Total Hibah 3100 m? + Wasiat 250 m* + Wakaf 342 m?+ 1.536 m?
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Khusus PHI
Register : 19-03-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Yyk
Tanggal 25 Nopember 2020 — BERTHA SILVINA SUTEJA LAWAN PT. PROMEDRAHARDJO FARMASI INDUSTRI
472 — 338
  • Dilarang mengikat hubungan kerja dengan Perusahaan lain / BekerjaGanda (Double Job/Side Job), dan apabila ditemukan bekerja ganda,maka Pihak Kedua akan dikenakan sanksi penalty 5x Gaji.9.13.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Wanprestasi
Register : 28-08-2017 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 110/Pdt.G/2017/PN Ptk
Tanggal 4 Juni 2018 — PT. HINDOLI lawan 1.PT. PELAYARAN SAHABAT KAPUAS 2.PT. PUTRA SATRIA ABADI
197 — 83
  • yang terletak di atas tangki no. 4 kanantersebut dibiarkan terobuka untuk tempat masuknya selang muatanyang berdiameter 20 centimeter dari SPOB Putra Satria dan tempatburuh tersebut memonitor pemuatan.9.12.Bahwa yang sudah pasti adalah gelas air mineral bermerekALPINE tersebut tidak mungkin berasal dari tangki kapal SPOBPutra Satria, karena gelas tersebut tidak akan dapat melewatiHalaman 45 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 110/Padt.G/2017/PN Ptk10.11.12.saringan pompa muatan SPOB Putra Satria.9.13
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 11-12-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 199 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — SUMADI, S.H. bin SUWARDJI
128 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,dimana negara diuntungkan;9.13.Judex Juris dalam tingkat Kasasi telah melakukankekhilafan atau sesuatu kekeliruan yang nyata tidakmempertimbangkan Ketentuan Pasal 1 angka 22UndangUndang Nomor 1 Tahun 2004 tentangPerbendaharaan Negara disebutkan bahwa yangdimaksud dengan Kerugian Negara adalah kekuranganuang, surat berharga, dan barang yang nyata dan pastijumlahnya sebagai akibat perbuatan melawan hukumatau lalai;9.14.Judex Juris dalam tingkat Kasasi telah melakukankekhilafan atau sesuatu kekeliruan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 01-07-2008 — Upload : 25-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 536K/PDT/2007
Tanggal 1 Juli 2008 — SILVER TOUCH GROUP LIMITED ; vs. PT BANK PERMATA, Tbk ; NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PENYEHATAN PERBANKAN (TP. BPPN) ; Dkk
250 — 178 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 74 hal.Put.No. 536 K/Pdt/2007nama Tansri Benui, terletak di Jalan Cakung Cilincing Raya,Jakarta Timur;9.11.Sertifikat Hak Milik No. 144/Cakung Timur seluas 3.465 m,Gambar Situasi tanggal 21 April 1982, No. 5233/1982, atasnama Julia Lupolo Intan, terletak di Jalan Cakung CilincingRaya, Jakarta Timur;9.12.Sertifikat Hak Milik No. 145/Cakung Timur seluas 3.626 m,Gambar Situasi tanggal 21 April 1982, No. 5230/1982, atasnama Tansri Saridju Benui, terletak di Jalan Cakung CilincingRaya, Jakarta Timur;9.13
Pengadilan PN SINTANG
Register : 30-09-2014 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN SINTANG Nomor 23/Pdt.G/2014/PN Stg
Tanggal 28 Mei 2015 —
72 — 11
  • Kesalahan Audit yang dilakukan TergugatI tersebut terjadi karena terjadi adanya kekurangan data dan sumber informasi yangtidak lengkap dan tidak benar.9.13.
    GOR Kabupaten Melawi ini dihentikan sampai dengan tahunanggaran 2009 tidak ditulis oleh siapa yang menghentikan, Lembar ke 34 point (9.9) baris ke 15 tertulis FISDIK, Baris ke 21 tertulis OFNAME, baris ke23 jugatertulis OFNAME, baris ke 37 tertulis DEVISIASI ANGGARAN dirubah menjadiDEVIASI ANGGARAN, baris terakhir tertulis ADENDUM dirubah menjadiADDENDUM belum termuat dalam perubahan gugatan maka surat ini sebagaiperubahannya, Lembar ke 36 point ( 9.12) baris ke 4 tertulis dinyatakan (0), point(9.13