Azis;e Bahwa benar Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban Abd.Azis dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 3 (tiga) kali yangmengenai pada bagian wajah yang mengakibatkan saksi korban Abd. Azismengalami luka pada bagian alis kiri dan luka robek pada pipi sebelah kiridan mengeluarkan darah ;e Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan itu karena Terdakwa merasajengkel dan emosi karena saksi korban Abd. Azis meminta karung miliknyayang telah dipinjam oleh Lk.

Azis dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 3 (tiga)kali yang mengenai pada bagian wajah yang mengakibatkan saksi korban Abd.Azis mengalami luka pada bagian alis kiri dan luka robek pada pipi sebelah kiridan mengeluarkan darah. Sewaktu Terdakwa memukul saksi korban Abd. Azis,saksi korban Abd. Azis tidak melakukan perlawanan. Terdakwa melakukanpemukulan itu karena Terdakwa merasa jengkel dan emosi karena saksi korbanAbd. Azis meminta karung miliknya yang telah dipinjam oleh Lk.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muliadi bin Abd.Azis) terhadap Penggugat (Samsidar binti Tukiman);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muliadi bin Abd.Azis)terhadap Penggugat (Penggugat);4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (hak asuhanak) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nur Rahmahyati(pr), umur 3 tahun 6 bulan;5.

keluarga dan tidakpernah sesusuan;e Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Hal. 3 dari 10Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di rumah kediaman bersama di Watang Lowa, Desa Lowa,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 anak bernama Abd.Azis

hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan;e Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di rumah kediaman bersama di Watang Lowa, Desa Lowa,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 anak bernama Abd.Azis

Abd.Azis, M.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh parahakim Anggota serta Agus Herianto, S.H. Panitera Pengganti diluar hadirnyapihak Penggugat dan Tergugat; Hakim Anggota I, Ketua MajelisDra. Hj. Sunaeah, M.H. Drs. Fuad Syakir, S.H.Hakim Anggota II, Drs. H. Abd. Azis, M.H. Panitera Pengganti,Agus Herianto, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 26.000,2.

bernama Angriani dan telah sepakat melasanakanpernikahan dalam waktu dekat, namun rencana pelaksanaanpernikahan tersebut ditolak oleh pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Panakkukang Kota Makassar.Bahwa sepengetahuan saksi bahwa penolakan terebut disebabkankarena anak Pemohon belum memenuhi pensyaratan untukmelangsungkan pernikahan/belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara Haikal Firmansyah dengan Angriani sudah lamasaling mengenal dan mereka sepakat untuk menikah dalam sebuahrumah tangga;Saksi kedua, Abd.Azis

memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P3 (fotokopi Kartu Keluarga) yangmerupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai statushubungan dalam keluarga antara Pemohon dengan Haikal Firmansyah,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Pemohontelah menghadirkan 2 orang saksibernama Sudriman bina Baso dan Abd.Azis

Patappa, umur 15 tahun1 bulan, untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Anjas Marah bin Abd.Azis, umur 22 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku

Dg.Patappa untuk menikah dengan lakilaki bernama, Anjas Marah bin Abd.Azis;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSengkang pada hari Selasa, tanggal 22 Januari 2019 Miladiah bertepatan dengantanggal 16 Jumadil Awal 1440 Hijriah oleh kami Dra. Hj. Nikma, M.H sebagaiKetua Majelis, Munawar, S.H.,M.H dan Drs. H.

ABD.AZIS;4. Permohonan penerbitan sertifikat oleh almarhum HAMAL bin ABD.RASYID dilakukan tanpa sepengetahuan dan tanpa seizin ahli warislainnya;5. Pihak Agraria/Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Majene tanpaselidik/penelitian mendalam langsung percaya alasanalasan yangdisampaikan oleh almarhum HAMAL bin ABD.

ABD.AZIS serta besarnya bagian masingmasing ahli waris tersebut;4. Menyatakan bahwa objek sengketa berupa :4.1.Sebidang tanah pekarangan terletak di lingkungan Pakkola,Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene, seluas 529 M2, Sertifikat Hak Milik No. 351 tahun1984 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara tanah pekarangan /rumah milikMasriah/Mustari, BA;Sebelah Timur jalan Lanto Daeng Pasewang;Sebelah Selatan tanah pekarangan milik Hj.St.

HAMAL bin ABD.AZIS, 2. M. KAMIL bin ABD. SALAM, 3. M. SAAD bin ABD. AZIS, 4.ABUBAEDA bin ABD. AZIS, 5. HASAN bin ABD. AZIS, 6. ABD. HAMIDbin ABD. AZIS, 7. Hj. SIT AWI binti H.M. ARSYAD, 8. Hj. KINDANG bintiH.A.

2009 di Dusun Karingngi, Desa Pussuli,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Yusuf bin Dasi karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam Masjid DesaPussul bernama Mandong karena wali nikah mewakilkan padanya, denganmaskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksi duaHal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 507/Pdt.P/2020/PA.Pwlorang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Abd.Azis

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Juli2019 di Dusun Karingngi, Desa Pussui Barat, Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II bernama Yusuf bin Dasi, dan dihadirioleh 2 (dua) orang saksi bernama Abd.Azis dan Maddang dengan maskawinberupa uang senilai 80 (delapan puluh) Rial dibayar tunal; Bahwa

memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hamsah Bin Nasruddin, Nik 7602100811820002, Umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan MA, pekerjaan sekertaris BPD DesaTasokko, bertempat kediaman di Dusun Tomemba (DekatKantor Desa TasokkoRumahnya Pak Hamsah SekertarisDPD) Desa Tasokko, Kecamatan Karossa, KabupatenMamuju Tengah, Nomor HP 082193255089, selanjutnyadisebut Pemohon I;Marhana Binti Abd.Azis

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Hamsah BinNasruddin) dengan Pemohon Il (Marhana Binti Abd.Azis) yang dilaksanakan di Kecamatan Karossa, Kabupaten Mamuju Tengah, tanggal 06November 2010;3.

Wtpoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, Propinsi Sulawesi Selatan, bukti surat tersebut telahbermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi kode P;Bukti Saksi.Arsyad bin Abd.Azis, umur 56.. tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di JI.M.T.Haryono, Kelurahan Waru,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone., di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat

menikahdengan Tergugat pada tanggal 20 Agustus 2014, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 20 Agustus 2014, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Arsyad bin Abd.Azis

Ikbal Azis bin Abd.Azis Rahim) terhadap Penggugat (Reza Adhetya Permata Sari bintiPuja Swasana Jaya).4. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugathadir menghadap di depan sidang sedang Tergugat tidak datang menghadapdan tidak mewakilkan kepada orang lain sekalipun menurut relaas NomorHal. 3 dari hal. 10 Put.

Ikbal Azis bin Abd.Azis Rahim) terhadap Penggugat (Reza Adhetya Permata Sari binti PujaSwasana Jaya);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalamperkara ini sejumlah Rp 431.000 (Empat ratus tiga puluh satu riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 Miladiahbertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Akhir 1440 Hijriah. oleh kami Dra. Hj.Nurmiati, M.HI sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh.

Abd.Azis, namun saksi tidak mengerti karena saksi ketika itu berumur 4 tahun; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus janda (cerai sirri) dan Xxxxxberstatus jejaka, serta secara hukum antara Pemohon dan Xxxxx tidakada halangan untuk melaksanakan pernikahan dan belum memiliki bukunikah; Bahwa ada ijab kabul dalam akad nikah Pemohon dengan Xxxxx; Bahwa, Pemohon dengan Xxxxx membina rumah tangganya dapat hiduprukun dan harmonis hingga kini dan sampai sekarang tidak pernahbercerai; Bahwa, Pemohon dan

Abd.Azis, namun saksi tidak mengerti karena saksi ketika itu berumur 8 tahun; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus janda (cerai sirri) dan Xxxxxberstatus jejaka, serta secara hukum antara Pemohon dan Xxxxx tidakHal 5 dari 11 Hal Put.

ABD.AZIS, M.H dan Drs. SOLIHUDIN, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggotayang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelistersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan Drs. BISRI sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Pemohon ;Ketua MajelisTtd.Drs. WAWAN SETIAWAN, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. ABD. AZIS, M.H Drs. SOLIHUDIN, S.HPanitera PenggantiTtd.Drs. BISRIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.

ABD.AZIS, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. NANA SUPRIATNA danUSMAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri parahakim anggota dan Drs. BISRI sebagai panitera pengganti dengan dihadiriPenggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. ABD. AZIS, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. NANA SUPRIATNA USMAN, S.H.Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Abd.Azis,S.H,sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.H.Abd.Jabbar,M.H H.Adam,S.AgHal 3 dari 4 Hal Penetapan Ahli Waris No.804/Pdt.P/2021/PA PwilHakim AnggotaWawan Jamal,S.H.1,Panitera PenggantiAbd.Azis,S.HPerincian Biaya :1. PNPB : Rp 50.000,002.

Jasmawati Azis binti Abd.Azis, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswi, bertempat kediaman di Dusun Kampung Banua Baru, DesaParappe, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, saksitersebut mengaku sebagai sepupu dua kali Penggugat dan dibawahSsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai Suami istri.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa Puppu Uring, kemudian

Fitri Andina Nintia binti Abd.Azis, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswi, bertempat kediaman di Dusun Kampung Banua Baru, DesaParappe, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, saksitersebut mengaku sebagai sepupu dua kali Penggugat dan dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai Suami Istri.

Pasal 5 Kompilasi Hukum Islamjo.Pasal 8 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sehingga telah terbukti bahwa antara Pemohondan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa selain bukti surat, untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya, Pemohon menghadirkan dua orang saksi bernama Zuraidahbinti Abd.Azis dan Hermansyah bin Sunarman tidak ada halangan hukum untukdiangkat menjadi saksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan

persidangan, oleh sebab itu sesuai ketentuan Pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 175 R.Bg, maka secara formilkesaksian para saksi dapat diterima sebagai bukti saksi dalam perkara ini,sedangkan substansinya akan dipertimbangkan selanjutnya.Menimbang, bahwa kedua orang saksi Pemohon yang bernamaZuraidah binti Abd.Azis dan Hermansyah bin Sunarman menerangkan tentangtelah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan Termoon selalu merasa kurang

Toro, Yang menjadi walinikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Nurdin Dg.Sarring bin Basinen;e Bahwa mahar pada pernikahan tersebut berupa cincinemas seberat 2 (dua) gram dibayar tunai dan yang menjadi saksipernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah #namaanak dan Abd.Azis Dg. Tappa bin Mote Dg.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi Irfan bin Abd.Azis) terhadap Penggugat (Rukiah binti Selamat);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

Saksi tahu karena merupakan sepupu 3 (tiga)kali dan sebagai keluarga dalam budaya Enrekang sering berkumpuljika ada acara keluarga;Bahwa Pemohon lahir dari orang tua, ayah bernama Garising dan ibubernama Becce;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama Abd.Azis, saksi lupa tahun berapa, tapi saksi hadir diacara pernikahan.

Saksi tahu karena merupakan sepupu 2 (dua)kali dan sebagai keluarga dalam budaya Enrekang sering berkumpuljika ada acara keluarga; Bahwa Pemohon lahir dari orang tua, ayah bernama Garising dan ibubernama Becce; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama Abd.Azis, Saksi lupa tahun berapa, tapi saksi hadir diacara pernikahan.