tempati ambil pasport setelah itu terdakwayang dalam hal ini adalah mmenjadi perantara langsung pergi ke Lumpue denganmengedarai sepeda motor dengan tujuan untuk menemui orang yang dimaksudoelh Ewink (DPO), didalam perjalanan menuju ke Lumpue terdakwa sempatsinggah di depan SMA Negeri 2 Parepare dan membuka pembungkus rokoktersebut lalu mengambil isinya dan menyimpannya di lantai motor yang terdakwakendarai pada waktu itu dengan cara diinjak menggunakan sendal yangterdakwagunakan dengan tujuan agat

sudahretak, Penggugat dan Tergugat selalu cekcok yang disebabkan Termohon jarangmemberi uang belanja kepda Penggugat, hasil kerja Tergugat hanya sebagian kecilyang diberikan kepada Penggugat, sehingga uang belanja Penggugat tidak pernahcukup ; Bahwa, puncaknya 3 bulan yang lalu Tergugat pulang ke rumah orang tuanya hinggasekarang hanya kadangkadang datang Cuma sebentar kemudian pergi lagi tidakpermah bermalam bersama dengan Penggugat ; Bahwa, orang tua Penggugat sudah memberi nasehat kepada Tergugat agat

PUTUSANNo. 289/Pid.Sus/2016/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DHANANG SURYA DEWANGGA alsDHANANG Bin HERRY PONCO WIBOWO ; Tempat lahir Den agat pena enena nee see teemUmur/tanggal lahir * 20 Tahun / 13 Juni (1995 pqqqsee eeeJenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia

perlu diperbaiki, dengan pertimbanganmasih terdapat kKeadaan yang memberatkan yang belum dipertimbangkanJudex facti yaitu Terdakwa seorang mahasiswa berbuat sedemikian rupayang potensial membahayakan jiwa orang lain, karena kendaraan yangdilempar kaca bagian depannya potensial membahayakan tubuh danbahkan nyawa penumpang yang ada didalamnya, oleh karena itu pidanayang dijatuhnkan harus setimpal dengan perbuatannya, agar mempunyaiefek jera bukan saja bagi Terdakwa melainkan juga bagi masyarakatumum agat

dimaksud pada ayat (1)huruf a digolongkan atas :d) Pertambangan mineral radioaktif;e) Pertambangan mineral logam;f) Pertambangan mineral bukan logam; dang) Pertambangan batuan.Bahwa sesuai PP RI No 23 tahun 2010, Pasal 2 ayat (2) batuanmeliputi purnice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanah, ditome,tanah serap (fullers earth), slate, granit, granodiorit, andesit (batubelah), gabro, peridotit, basalt, trkhit, leusit, tanah liat, tanah urug,batu apung, opal, kalsedon, chert, kristal gamet, giok, agat

mineral radioaktif;e) Pertambangan mineral logam;f) Pertambangan mineral bukan logam; dang) Pertambangan batuan.halaman 13 dari 22 halaman Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN Wng Bahwa sesuai PP RI No 23 tahun 2010, Pasal 2 ayat (2) batuanmeliputi purnice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanah, ditome,tanah serap (fullers earth), slate, granit, granodiorit, andesit (batubelah), gabro, peridotit, basalt, trkhit, leusit, tanah liat, tanah urug,batu apung, opal, kalsedon, chert, kristal gamet, giok, agat

(1) huruf adigolongkan atas :d) Pertambangan mineral radioaktif;e) Pertambangan mineral logam;f) Pertambangan mineral bukan logam; dang) Pertambangan batuan.Menimbang, bahwa sesuai PP RI No 23 tahun 2010, Pasal 2 ayat (2)batuan meliputi purnice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanah, ditome,tanah serap (fullers earth), slate, granit, granodiorit, andesit (batu belah),gabro, peridotit, basalt, trkhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung, opal,kalsedon, chert, kristal gamet, giok, agat

untuk tidak membagikankepada Penggugat;Bahwa Karena Penggugat khawatir sebelum harta bersama tersebutberpindah tangan kepada pihak lain, maka Penggugat mohon padaKetua Mahkamah Syariiyah Lhokseumawe agar dapat membagikanHal 3 dari 6 hal Pen. 0301/Pdt.G/2016/MSLSMharta bersama tersebut kepada Penggugat dan Tergugat sesuai denganhukum = yang berlaku;Bahwa untuk mendapatkan penyelesain yang baik agar Penggugatjangan sampai dirugikan untuk itu Penggugat ajukan gugatan keMahkamah Syar'iyah Lhokseumawe agat

Batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanahdiatome, tanah serap (fullers earth), slate, granit, granodiorit, andesit,gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung,opal, kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper, krisoprase, kayu terkersikan,gamet, giok, agat, diorit, topas, batu gunung quarry besar, kerikil galiandari bukit, kerikil Sungai, batu kali, kerikil sungal ayak tanpa pasir, pasirurug, pasir pasang, kerikil berpasir alami (sirtu), bahan

clay, zeolit, kaolin,feldspar, bentonit, gipsum, dolomit, kalsit, rijang, pirofilit, Kuarsit, zirkon,wolastonit, tawas, batu kuarsa, perlit, garam batu, clay, dan batu gampinguntuk semen;> Batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanahdiatome, tanah serap (fullers earth), slate, granit, granodiorit, andesit,gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung,opal, kalsedon, chert, kristal kuarsa, Jasper, krisoprase, kayu terkersikan,gamet, giok, agat

Batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanahdiatome, tanah serap (fullers earth), slate, granit, granodiorit,Halaman 27 dari 38 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2021/PN Srlandesit, gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanahurug, batu apung, opal, kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper,krisoprase, kayu terkersikan, gamet, giok, agat, diorit, topas, batugunung quarry besar, kerikil galian dari bukit, kerikil sungai, batukali, kerikil sungai ayak tanpa pasir, pasir

Batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanahdiatome, tanah serap (fullers earth), slate, granit, granodiorit, andesit,gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanahn urug, batuapung, opal, kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper, krisoprase, kayuterkersikan, gamet, giok, agat, diorit, topas, batu gunung quarrybesar, kerikil galian dari bukit, kerikil Sungai, batu kali, kerikil sungalayak tanpa pasir, pasir urug, pasir pasang, kerikil berpasir alami(sirtu), bahan

Menjatuhka pidana terhadap Kastawi Als wiwin Als Edi Bin Tarudin dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa tahanan sementara, dengan perintah agat terdakwa tetap ditahan.

3. Menyatakan barang bukti berupa :

- 1 (satu) Lembar baju kaos bergaris hitam dan orange ukuran L yang dalam keadaan sobek bagian samping.

Terhadap barang bukti dirampas untuk dimusnahkan

4.

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.MIlBahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat agat tetap menjagakeutuhan rumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa sudah cukup;Saksi 2, S, urnur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan urusan rumah tangga, saksi adalah tante Penggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtante Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa

anak;Bahwa saat ini Penggugat tinggal di bersama orang tua Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal bersama orang tuanya ci Bahwa Penggugat dan keluarga Penggugat telah melakukan upaya agarPenggugat dan Tergugat tinggal bersama kembali, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memedulikan lagisebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa setelah berpisah tempat tinggal, Tergugat sudah tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat agat

>

Menyatakan Terdakwa Supardi Bin Sardin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Untuk Permainan Judi dan Menjadikannya Sebagai Pencaharian ;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Memerintahkan agat

., tertanggal 16 November 2015, 16Desember 2015, dan tanggal 23 Maret 2016, ternyata Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugat tersebut,tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukum;Bahwa, oleh karena Penggugat merasa tidak mampumenanggung biaya perkara, Penggugat memohon agat diizinkan untukberperkara secara prodeo dan untuk itu Penggugat mengajukan alatbukti berupa Surat Keterangan Tidak Mampu, yang diterbitkan olehKelurahan Kebon Baru, Kecamatan Tebet, Nomor

uF # #5>Arrum agat 22% Ss! 1 4 %1 % gn Lo f 1S% 3 MH #8Ss woyn a worm " # 1uwy S Ss w g: : : : oeg g Ss noo S roe wy wit no wy !mow oo 4 ott & 26 6 " S ! wow ; aI : jo #* $3661 $5 # = % , # rl oie; + Sil & "4Ha Ss wow Ss " 1opowy S rotoaepr ( noo mow of ; # S #=4 3 , # y!ooim ;3 B! 6"! # ! " S$! 4 # 2 3) g " g " Ss wy 2%,wy royo4ar ( "oo wy Ss 5 wdHal. 9 dari 11 hal. Putusan Nomor: 57/Pdt.G/2014/MS.Lgs10"yy +" # "morte st $s" St ! 53! ft ! " # % l+ # C . : "=; 3 8" !

;Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi karena perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak harapan untuk hidup rukun lagi,maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Bahwa mengingat Tergugat bekerja sebagai tenaga honoere di pelalawandengan penghasilan perbulan sejumlah Rp 1.440.000 maka jika terjadiperceraian Penggugat mohon agat

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat dan Penggugat sanggup membayarseluruh biaya yang timbul akibat Perkara ini.Bahwa berdasarkan pada alasan/dalil dalil diatas, Penggugatmohon agat Ketuapengadilan Agama Kab. Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi =;1. Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian.3.

Menetapkan biaya perkara menurutSUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et Bono ) ; Bahwa Penggugat dan Tergugat secara pribadi hadir dipersidangan dan tidakmenyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun oleh Pengadilan ia telah dipanggilsecara resmi dan patut ; Bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk menasehati Penggugat agat ia kembalimembina rumah tangganya, namun tidak berhasil ; Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugat telah mengajukan buktie Foto Copy Kutipan Akta Nikah

Menetapkan agat terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2000.(duaribu rupiah ).IV.. Menyatakan terdakwa DEDI ERMANTOberikut suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkar sertaBerkas perkara atas nama DEDI ERMANTO ALS DEDI andasalinan resmi putusan Pengadilan Ne we ekanbaruNomor.473/Pid.Sus/2016/PN.Pbr, tanggal 09 Agustu Yang amarnyasebagai berikut: naaoiBin NURMAN tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan me ersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

namun sejak bulan tahun 2015 sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak memberikan uangbelanja kepada Penggugat, Tergugat suka minum ballo.Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun lebih.Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugattidak saling menghiraukan lagi, serta Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat.Bahwa saksi sudah menasihati Penggugat agat

Penggugat dan Tergugatrukun, namun sejak bulan tahun 2015 sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak memberikan uangbelanja kepada Penggugat.Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun lebih.Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugattidak saling menghiraukan lagi, serta Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat.Bahwa saksi sudah menasihati Penggugat agat

sedang berdiri di depan rumahnya, secara tibatibaBartolomeus Padar (berkas terpisah) datang dengan membawa sebatang kayu kering dan menujuke rumah saksi Sebinus malu, di depan rumah Bartolomeus Padar (berkas terpisah) melihatMartina Mema lalu Bartolomeus Padar (berkas terpisah) mengarahkan kayu yang dibawanya keMartina Mema dan memukul Martina Mema yang mengenai bagian punggung dan tulang keringkaki kiri sehinggga korban Martina Mema jatuh;Bahwa setelah saksi Martina Mema jatuh, lalu saksi Ifonsius Agat

mengejarSebinus Nalu,dan sebinus Malu melarikan diri;e Bahwa setelah bertengkar tersebut saksi Sabinus malu masuk dalam rumah sedangkan saksiberdiri di depan rumah;e Bahwa secara tibatiba Bartolomeus Padar (berkas terpisah) mendatangi saksi dengan membawasebatang kayu kering lalu terdakwa mengarahkan kayu yang dibawanya ke arah saksi danmemukul saksi Martina Mema yang mengenai pada bagian punggung dan tulang kering kaki kidsehinggga korban Martina Mema jatuh;e Bahwa setelah saksi jatuh, lalu saksi Ifonsius Agat

Halaman 9 dari 12 halamanundangan yang spe he MUU No. 1 tahun1974 jo Pasagl if it has i "WMajelis HakimAngan yang Bmencatatkanpernikahan kah KantorUrusan Agat at tinggalPara Pemoh UU No. 1tahun HukumIslam; %4 io hcig pat me fFMenimbang .% ba y ph 90 J 1 UU No. 7tahun 1989 yang te tahun 2006, biayaperkara sebagaimana dibebankan kepadaMengingat pasal pasal tersebut di atas dan segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukumsyari yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama Semarang berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa Penggugat dan Tergugat secara pribadi hadir dipersidangan dan tidakmenyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun oleh Pengadilan ia telah dipanggilsecara resmi dan patut ; 2 22 nnn nnn nnn nnnBahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk menasehati Penggugat agat ia kembalimembina rumah tangganya, namun tidak berhasil ; suratBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatan