Dalam hal ini memberi kuasa kepada Marthen H.Toelle,SH.MH, Pekerjaan : Advokat, Ijin No.02.12571 dan Tyas Tri Arsoyo,SH.MH, Pekerjaan : Advokat, Ijin No.02.12873 , yang bertindak, baik bersama-sama dan atau sendiri-sendiri, dari Kantor Hukum TOELLE & Sahabat, beralamat di Jl.Setiaki No.30 Salatiga.

,alamat : JI.Siswomiharjo No.41 Purwodadi.Dalam hal ini memberi kuasa kepada MarthenH.Toelle,SH.MH, Pekerjaan : Advokat, IjinNo.02.12571 dan Tyas Tri Arsoyo,SH.MH,Pekerjaan : Advokat, Ijin No.02.12873 , yangbertindak, baik bersamasama dan atau sendirisendiri, dari Kantor Hukum TOELLE &Sahabat, beralamat di Jl.Setiaki No.30Salatiga. Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 14 September 2012Untuk selanjutnya disebut sebagai MELAWANPemerintah Kabupaten Grobogan Cq.

tidak melunasipembayaran rumah maka pada bulanNopember 2012 saksi dan Terdakwamembuat surat perjanjian baru yang isinyaapabila dalam kurun waktu 3 bulan rumahtidak dilunasi maka segala transaksi yangpernah dilakukan terkait pembelian rumahdinyatakan batal dan uang yang telahmasuk dinyatakan hangus.Benar setelah surat perjanjian yang barutersebut LILIS SURYANI tidak pernahmelunasi pembelian rumah.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa mengatakan tidak pernah mengatakansebagai Notaris.8 Saksi ROESLI ARSOYO

., Advokat pada Kantor TYAS TRI ARSOYO,SH.MH. & PARTNERS, beralamat di Jalan Kenanga Selatan No.181 Perumahan SerasiAmbarawa, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Pebruari 2013 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran dibawah Register Nomor:W12.U.18/Hk.01/37/II/2013. tertanggal 11 Pebruari 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para

Genjor (dalam berkas sendiri).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338KUHP Jo Pasal 56 ayat 1 KUHP.19Menimbang, bahwa untuk menghadapi pemeriksaan perkaranya dipersidangan Terdakwa I didampingi oleh Penasehat Hukum bernama:1 TYAS TRI ARSOYO, SH.

MH.2 SUSILO, SH.3 ANGGORO SUNUTOMO, SH.dari Law Office TYAS TRI ARSOYO, SH.MH & Partners masing masing sebagai Kuasa Hukum yang beralamat kantor di Kenanga Selatan No. 181Perumahan Serasi Ambarawa 50612 berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 18Oktober 2011 telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kab.Semarang di Ungaran Nomor Register : W.12.U18/Hk.07/86/X/2011 tanggal 20Oktober 2011; Menimbang, bahwa untuk menghadapi pemeriksaan perkaranya diPersidangan Terdakwa II didampingi oleh Penasehat

Semarang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat III sekarang Terbanding III;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Tyas Tri Arsoyo, S.H, M.H. danTeguh Kayen, SHI., M.H. berdasarkan surat kuasa tanggal 15 April 2020;Untuk selanjutnya Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III mohon disebut sebagaiPara Tergugat Para Terbanding;Halaman 1 Putusan No. 419/Pdt/2020/PT SMGMENTERI KEUANGAN RI di Jakarta Cq KEPALA BADAN PENYELESAIANHUTANG NEGARA di Jakarta Cq.

Untuk selanjutnya mohondisebut sebagai TERGUGAT III;Yang dalam hal ini masingmasing Tergugattelah memberikan kuasa kepada Bambang TriWibowo,SH. dan Tyas Tri Arsoyo,SH.,M.H.keduanya adalah Advokat yang berkantor diJl.

STARLIGHT GARMENT.Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan ;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum bernamaTyas Tri Arsoyo, S.H., M.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27Nopember 2015 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Ungaran dengan nomor W12.U18/HK.01/145/12/2015/PN.Unr tanggal15 Desember 2015.Terdakwa juga didampingi Penerjemah bernama Fansi Onita Santoso,MA dengan bidang studi Teaching Chinese To Speakers of Other Languagesdari Guangdong University

;Yang dalam hal ini telah memberikan kuasakepada Bambang Tri Wibowo,SH. dan TyasTri Arsoyo, SH.,M.H. keduanya adalahAdvokat yang berkantor di Jl. PemotonganNo. 90 Salatiga, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 3 Juni 2013, untukselanjutnya disebut sebagi TLergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membacaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Salatiga Nomor:36/Pen.

Pembanding/Tergugat I : YULIANA SRI KRISTIANINGSIH Diwakili Oleh : TYAS TRI ARSOYO, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat I : Nyonya MARIA SUNANTI
Terbanding/Penggugat II : Tuan Budi Siswanto
Terbanding/Penggugat III : Tuan Budi Sumarno
Terbanding/Penggugat IV : Tuan Andreas Budi Utomo
Terbanding/Penggugat V : Tuan Budi darsono
Terbanding/Penggugat VI : Ny. Sri Kiswati
Terbanding/Penggugat VII : Ny.

MH, & PARTNERS yang beralamat Kantor di Jalan Nanas IVNo. 6 Jajar, Laweyan, Kota Surakarta 57144, yang dalam hal ini diwakili olehTYAS TRI ARSOYO, S.H..M.H dan = RENITA KUMALA SARI, S.H,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juli 2016;Metlawaons1. Nama : Perkumpulan SIANG BOE.Alamat : Jalan Ki Mangunsarkoro Nomor 2 A Kota Semarang,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada : DR. Amir Syamsudin, S.H. MH,Erry Ayudhiansyah, S.H.

Kronjo tidakpernah menerima dana PSKS tahun 2015; Bahwa pada saat saksi menjabat sebagai Kepala Desa Kronjo, tidak ada timyang melakukan pendataan terhadap warga Desa Kronjo berkaitan dengandana PSKS tahun 2015 dan sosialisasi mengenai dana PSKS tahun 2015 diDesa Kronjo juga tidak ada; Bahwa dari surat pernyataan tersebut ada 3 (tiga) warga Desa Kronjo yangdapat menjelaskan bahwa mereka tidak pernah menerima dana PSKS tahun2015 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2015 yakni saksi Kamsirin, saksiPuji Arsoyo

Saksi PUJI ARSOYO,menerangkan : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia untuk diperiksa dan saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan dugaantindak pidana korupsi dalam penyaluran dana Program Simpanan KeluargaSejahtera Sosial tahun 2015 di Kabupaten Tangerang; Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui kalau saksi sebagai penerimadana PSKS tahun 2015, baru sekitar bulan Oktober 2015 saksimengetahuinya dimana pada bulan tersebut pihak Kantor Pos mendatangirumah saksi dan menanyakan

Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016/PN.Srg.Saksi Puji Arsoyo, Saksi Kamsiri dimana keterangan Saksi tersebut jugabersesuaian dengan keterangan Saksi Tarisno Kepala Desa Kronjo;Bahwa setelah dana PSKS berhasil dicairkan terdakwa, saksi AzwarPutera, dan saksi Rusi Kurniadi mengambil dulu jatah fee dari dana PSKSyang dicairkan tersebut, baru kemudian uang / dana PSKS tersebutdiserahkan oleh saksi Rusi Kurniadi kepada saksi Ajat Sudrajat;Bahwa dari bagian fee yang diterimanya, terdakwa memberikansebagiannya

PUTUSANNomor 0284/Pdt.G / 2013 / PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara antara;PEMOHONumur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Kabupaten Semarang, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada TYAS TRI ARSOYO, SH. MH.

Kronjo tidak pernah menerima dana PSKS tahun 2015;Bahwa pada saat Saksi menjabat sebagai Kepala Desa Kronjo, tidak adatim yang melakukan pendataan terhadap warga desa Kronjo berkaitandengan dana PSKS tahun 2015 dan sosialisasi mengenai dana PSKStahun 2015 di Desa Kronjo juga tidak ada;Bahwa dari surat pernyataan tersebut ada 3 (tiga) warga desa Kronjoyang dapat menjelaskan bahwa mereka tidak pernah menerima danaPSKS tahun 2015 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2015 yakni saksiKamsirin, saksi Puji Arsoyo

tangan katanya untuk pencairan danabantuan;Bahwa Saksi belum pernah menerima dana bantuan apapun dan sampaisekarang belum menerima bantuan dana;Bahwa Saksi mengetahui dari Pak RT kalau untuk pencairan dana PSKSharus mengumpulkan KTP dan KK karena nanti ada pencairan dana;Bahwa Saksi tidak pernah mewakilkan kepada orang lain untukmelakukan pencairan dana PSKS tahun 2015 atas nama Saksi ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwamenyatakan cukup dan tidak ada keberatan;Saksi PUJI ARSOYO

Semarang, Jawa Tengah, sebagaiPenggugat Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tyas Tri Arsoyo, SH, MH, ImamSupriyono, SH, MH, Teguh Kayen, SH, MH, Advokat pada kantor Tyas TriArsoyo, SH, MH & Partners beralamat di Jalan Kenanga Selatan No 181Perumahan Serasi, Ambarawa, Kabupaten Semarang, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 008/SKK.Pdt/TTAP/I/2021 tanggal 20 Januari 2021,selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;Lawan:Slamet, bertempat tinggal di Kampung Bhakti Negara BaradatuRt.03/rw.04 Kelurahan

Srg.10.Bahwa dari surat pernyataan tersebut ada 3 (tiga) warga desa Kronjoyang dapat menjelaskan bahwa mereka tidak pernah menerima danaPSKS tahun 2015 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2015 yakni saksiKamsirin, saksi Puji Arsoyo dan saksi Sudadi ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwamenyatakan cukup dan tidak ada keberatan ;Saksi SUHDADI, menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kejaksaan dan keteranganyang diberikan sudah benar;Bahwa Saksi tidak

tangan katanya untuk pencairan danabantuan;Bahwa Saksi belum pernah menerima dana bantuan apapun dan sampaisekarang belum menerima bantuan dana;Bahwa Saksi mengetahui dari Pak RT kalau untuk pencairan dana PSKSharus mengumpulkan KTP dan KK karena nanti ada pencairan dana;Bahwa Saksi tidak pernah mewakilkan kepada orang lain untukmelakukan pencairan dana PSKS tahun 2015 atas nama Saksi ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwamenyatakan cukup dan tidak ada keberatan;Saksi PUJI ARSOYO

Tangga Sasaran tetapi diambil dandigunakan untuk keperluan pribadi saksi azwar Putra bersamasama dengansaksi Wahyu Kurniawan, saksi Ajat Sudrajat, saksi Rusi Kurniawan, terdakwa,Saksi Jejen Sutisna, sebagaimana keterangan SaksiSaksi yang masuk sebagaidaftar nominatif pada Tahun 2014 dan Tahun 2015 tetapi tidak menerima danaPSKS, tidak pernah mengambil dana PSKS tersebut dan ternyata setelah dicekpada Kantor Pos, dana tersebut sudah tidak ada, sebagaimana keterangan dariSaksi Suhdadi, Saksi Puji Arsoyo

Kronjo tidak pernah menerima dana PSKS tahun2015;Bahwa pada saat Saksi menjabat sebagai Kepala Desa Kronjo, tidakada tim yang melakukan pendataan terhadap warga desa Kronjoberkaitan dengan dana PSKS tahun 2015 dan sosialisasi mengenaidana PSKS tahun 2015 di Desa Kronjo juga tidak ada;Bahwa dari surat pernyataan tersebut ada 3 (tiga) warga desa Kronjoyang dapat menjelaskan bahwa mereka tidak pernah menerima danaPSKS tahun 2015 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2015 yaknisaksi Kamsirin, saksi Puji Arsoyo

Saksi PUJI ARSOYO, menerangkan : Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kejaksaan danketerangan yang diberikan sudah benar;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan dana Program SimpananKeluarga Sejahtera (PSKS) tahun 2015;Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengetahui kalau Saksi sebagaipenerima dana PSKS tahun 2015, baru sekitar bulan Oktober 2015Saksi mengetahuinya dimana pada bulan tersebut pihak Kantor Posmendatangi

Bahwa Saksi tidak pernah datang ke Kantor Pos Cabang Cikupa dan Saksitidak pernah menerima uang dari Program PSKS tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan cukup;PUJI ARSOYO, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah diperiksa sebagai Saksi sehubungan denganpermasalahan Penyaluran Bantuan Program Simpanan Keluarga Sejahtera(PSKS) Tahun 2015 Kecamatan Kronjo pada

Sebagaimana keterangan Saksi SUHDADI, SaksiPUJI ARSOYO, Saksi KAMSIRI. Keterangan Saksi tersebut juga bersesuaian denganketerangan Saksi TARISNO Kepala Desa Kronjo;Menimbang, bahwasecara fakta dapat diartikan perbuatan tersebut telahmenguntungkan Terdakwa AZWAR PUTRA, ABDUROHIM KEMED BUGIS, RUSIKURNIADI, WAHYU KURNIAWAN, AJAT SUDRAJAT (masingmasing Terdakwadalam penuntutan terpisah), Alm.