Ditemukan 1135 data
47 — 23
Dan ketika Majelis Hakim Tingkat Pertamamelakukan persidangan ditempat (descente) ternyata rumah tersebut belumada pintu, belum ada lantai, plasterannya baru sebagian tetapi atapnya sudahada. Oleh karenanya Majelis Hakim Tingkat Pertama Mahkamah SyariyahBanda Aceh menilai bangunan dapat diperkirakan yang dibangun dan dibiayaioleh Tergugat/Pembanding sejak terjadi perceraian sampai dengan saat ini +Hal. 5 dari 11 hal. Put.
66 — 44
Counter Handphone ULTRA CELL terdakwamemarkirkan kendaraan Sepeda Motor Yamaha Vega Hitam SilverNomor Polisi B 6791 KHI di depan bengkel, selanjutnya terdakwa mulaimemastikan kondisi aman dengan cara mengamati lingkungan sekitar,setelah dirasa aman kemudian terdakwa menuju kedalam Counterdengan cara terebih dahulu memanjat tiang penyangga toren (BakPenampungan Air) yang berada di sebelah barat Counter, kemudiansetelah di atas Toren terdakwa menuju atap dari Counter dan selanjutnyamulai merusak atapnya
Counter Handphone ULTRA CELLterdakwa memarkirkan kendaraan Sepeda Motor Yamaha Vega HitamSilver Nomor Polisi B 6791 KHI di depan bengkel, selanjutnya terdakwamulai memastikan kondisi aman dengan cara mengamati lingkungansekitar, setelah dirasa aman kemudian terdakwa menuju kedalamCounter dengan cara terebin dahulu memanjat tiang penyangga toren(Bak Penampungan Air) yang berada di sebelah barat Counter, kemudiansetelah di atas Toren terdakwa menuju atap dari Counter dan selanjutnyamulai merusak atapnya
Handphone ULTRA CELL terdakwa memarkirkan kendaraan SepedaMotor Yamaha Vega Hitam Silver Nomor Polisi B 6791 KHI di depan bengkel,selanjutnya terdakwa mulai memastikan kondisi aman dengan cara mengamatilingkungan sekitar;Menimbang, bahwa setelah dirasa aman kemudian terdakwa menujukedalam Counter dengan cara terebin dahulu memanjat tiang penyangga toren(Bak Penampungan Air) yang berada di sebelah barat Counter, kemudiansetelah di atas Toren terdakwa menuju atap dari Counter dan selanjutnya mulaimerusak atapnya
50 — 14
meja belajar.eSaksi menerangkan setelah mengetahui bahwa laptop ANGGA telah tidak ada lagipada tempatnya kemudian bertanya kepada temantemanya ternyata tidak ada yangmembawanya.e Saksi Menerangkan pada waktu laptop ANGGA hilang tidak ada bekas pintu ataupunjendela yang dirusak namun dilihat pada tembok WC Kamar mandinya terdapatjejak kaki yang arahnya turun dari loteng atap rumah kostnya dan dari situ saksicuriga bahwa orang yang mengambil laptop milik ANGGA masuk kekamar melaluikamar mandi yang atapnya
terdakwa agar kedua buah laptop dibawa ke kampungnya diBatu Sangkar.eSaksi menerangkan setelah samasama sepakat kemudian pada hari Jumat tanggal 13Maret 2015 sekira pukul 13.00 wib saksi dan HARI FADLY mengantar Laptop yangsudah diambil FADLY kepada RIDHO di simpang SMP N 1 Sitiung dan tidakberapa lama datang mobil travel menjemput RIDHO.eSaksi menerangkan bahwa menurut saksi cara RIDHO tersebut mengambil laptopmilik ANGGA ADI SAPUTRA yaitu dengan masuk melalui loteng kamar mandiyang tidak ada atapnya
41 — 9
memasukkan bulu ayam sertamemberi air yang ada diember untuk minum setelah 15 (lima belas) menit kemudianakan diadu dan pemenang ditentukan pada ayam yang lari di dalam arena sedangkandalam sambung ayam tersebut menggunakan uang taruhan sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah);e Bahwa sarana untuk melakukan judi ayam aduan tersebut diselenggarakan denganmenggunakan spon yang berbentuk bundar dengan lantai diberikan karpet warnaHalaman 3 dari 20Putusan Nomor: 131/Pid.B/2014/PN Unrmerah hijau dengan atapnya
tenggorokannyauntuk membersihkan lendir ditenggorokannya dengan memasukkan bulu ayam sertamemberi air yang ada diember untuk minum setelah 15 (lima belas) menit kemudianakan diadu dan pemenang ditentukan pada ayam yang lari di dalam arena sedangkandalam sambung ayam tersebut menggunakan uang taruhan sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah );e Bahwa sarana untuk melakukan judi ayam aduan tersebut diselenggarakan denganmenggunakan spon yang berbentuk bundar dengan lantai diberikan karpet warnamerah hijau dengan atapnya
14 — 5
Tulang Bawang;Bahwa terdakwa ditangkap karena membawa senjata tajam jenisgolok tanpa izin;Bahwa terdakwa membawa golok tersebut untuk berjagajaga agartidak ada maling yang masuk kerumahnya, karena rumahterdakwa atapnya jebol;Bahwa pekerjaan terdakwa di bengkel;Bahwa golok tersebut didapat dari kakeknya;Bahwa terdakwa tidak mempunyai musuh;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut 1 (satu) bilan senjata tajam jenis golok bergagang kayuwarna coklat, pisau terbuat dari besi
21 — 4
Darwin Nasution) kemudian terdakwa dansaksi Darmawan Sujani langsung menuju ke rumah tersebut dengan berjalankaki dan menuju belakang rumah serta masuk ke dalam kamar mandi yangberdinding batu yang bagian atas tidak ada atapnya, selanjutnya terdakwa dansaksi Darmawan Sujani memanjat tembok rumah untuk masuk ke dalam kamarmandi sesampainya di kamar mandi terdakwa memutar baut mesin pipa airyang terbuat dari bahan plastic yang menyambungkan pipa plastic dari mesinmenuju dalam tanah dengan menggunakan
, lalu Darmawan Sujani sambilmenunjuk sebuah rumah yang berada di samping rumah makanSakinah)kemudian Darmawan Sujani bersamasama dengan Terdakwaberjalan kaki menuju rumah tersebut dan langsung ke belakang rumahtersebut lalu Darmawan Sujani dan Terdakwa menuju ke kamar mandiyang berdinding batu berada diluar rumah tersebut namun tidak adabagian atapnya, setelah itu Darmawan Sujani dan Terdakwa memanjatTembok tersebut dan masuk dari kamar mandi selanjutnya denganmenggunakan tangan kanan terdakwa memutar
29 — 3
./55Bahwa Para pelaku bisa masuk kamar tidur dengan cara manjat dindingkama tidur karena posisi kamar tidur yang berada dalam rumah makantersebut atapnya tidak ada dan cuma diberi pembatas samping denganmenggunakan triplek;Bahwa awalnya Saksi tidak tahu siapa yang menjadi pelaku pencuriantersebut, dan Saksi baru tahu setelah diberitahu oleh Petugas berpakaianpreman yang menangkap pelaku pencurian tersebut, yang salah satunyaSaksi mengenalnya, yaitu yang bernama Budi Santoso, karena dulu BudiSantoso
danmengambil barangbarang berupa 1 (satu) unit DVD Player merk AVANTEwarna hitam dan 1 (satu) unit Tape Compo merk Polytron grand vicidi warnaabuabu silver yang berada didialam kamar tidur yang ada didalam rumahmakan tersebut ; Bahwa pada saat itu posisi pintu kamar tidur dalam keadaan terkunci danpintu tidak dalam keadaan rusak ; Bahwa 2 (dua) orang pelaku dapat masuk kedalam kamar tidur dengan caramemanjat dinding kamar tidur tersebut karena posisi kamar tidur yangberada di dalam rumah makan tersebut atapnya
60 — 24
TOHA, dengan kriteria lantainya masih tanah,bangunannya dari bilik bambu dan atapnya pada bocor.Rumah milik sdr. SUMARNA, dengan kriteria lantainya masih tanah,bangunannya dari bilik bambu dan atapnya pada bocor.Rumah milik sdri. MASIRAH, dengan kriteria lantainya masih tanah,bangunannya dari bilik bambu dan atapnya pada bocor.Rumah milik sdri.
TUMINAH, dengan kriteria lantainya masih tanah,bangunannya dari bilik bambu dan atapnya pada bocorBahwa pada saat saksi melakukan pendataan kepada 4 wargatersebut, saksi juga minta persyaratan berupa photocopi KTP danKK serta memphoto rumah tersebut.Persyaratan tersebut selanjutnya saksi serahkan kepada Ketua Pokmas sdr.IMRON ROSYADI untuk diajukan sebagai calon penerima dana Rutilahu tahun2013Bahwa menurut keterangan Ketua Pelaksana sdr.
ROJIIN, dengan kriteria lantainya masih tanah,bangunannya dari bata merah belum diplester kondisi miring mauroboh dan atapnya pada bocor.Rumah milik sdr. ABDUSOMAD, dengan kriteria lantainya masihtanah, bangunannya dari bilik bambu dan atapnya pada bocor.Rumah milik sdr. SURYANA, dengan kriteria lantainya sebagiankeramik dan sebagian masih tanah, bangunannya dari bilik bambudan atapnya pada bocor.Rumah milik sdri.
WATI, dengan kriteria lantainya masih tanah,bangunannya dari bilik bambu dan atapnya pada bocor;Bahwa pada saat saksi melakukan pendataan kepada 4 wargatersebut, saksi juga minta persyaratan berupa photocopi KTP danKK serta memphoto rumah tersebut.51Persyaratan tersebut selanjutnya saksi serahkan kepada Ketua Pokmas sdr.IMRON ROSYADI untuk diajukan sebagai calon penerima dana Rutilahu tahun2013e Bahwa menurut keterangan Ketua Pelaksana sdr.
57 — 23
Bangun tersebut terdiri daritonggak kayu dengan dinding seng bekas dan atap seng.Justru itu, saya atas nama Afrizal bermohon kepada keluarga si Imronyang ada di kampung katanya kalau dibongkar, tolong juga susun kayukayuitu dan atapnya, dan letakkan di tempat itu juga. Setelah itu saya hubungi lagiImron di Jakarta lewat telpon. Saya bilang bangunan itu akan saya bongkar.Jawabnya kok ka ang bongka, bongklah di Ang.
ARIF HIDAYAT
Terdakwa:
CATUR BINTORO Bin SUNARDI HADI PRAYITNO.
20 — 3
;Bahwa kemudian pada saat diperjalanan terdakwa mengajak saksiSuyanto Alias Mehong untuk mencari rumah kos karena rumah kos yangterdakwa tempati sudah tidak layak huni atapnya banyak yang bocor danterdakwa mengatakan kepada saksi Suyanto Alias Mehong untukmencari rumah kos di daerah Mutihan, Sondakan, Laweyan, Surakartakarena didaerah tersebut banyak terdapat rumah kos, ketika sampai didaerah Mutihan, Sondakan, Laweyan, Surakarta terdakwa sempatbertanya kepada pemilik salah satu rumah kos namun belum
reklame di daerah Pabelan Kartasura darijam 12.00 WIB sampai dengan jam 17.00 WIB, setelah selesai kemudianterdakwa dan saksi Suyanto alias Mehong pulang yang mana pada saat ituTerdakwa dibonceng oleh saksi Suyanto alias Mehong dengan menggunakanSpm Suzuki Smash Nopol AD 3909 BA milik saksi Suyanto alias Mehong,kemudian pada saat diperjalanan terdakwa mengajak saksi Suyanto aliasMehong untuk mencari koskosan karena kos yang Terdakwa tempati di rumahsaksi Suyanto alias Mehong sudah tidak layak huni atapnya
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1063 K/Pdt/2017Untuk dan atas nama Tergugat, dengan ini hendak mengajukan kasasi,bahwa pada dasarnya Penggugat (Sultoni) sudah menjual rumah kepadaTergugat (Yati Binti Sunadi) tahun 2002 saya menempati rumah tersebut danmemperbaiki atapnya yang bocor, kayunya yang keropos, membangun dapur,kamar mandi/WC.
19 — 3
menempati rumah toko tersebut adalah terdakwa;e Bahwa pada watu rumah toko dibeli oleh ibu terdakwa, depan ada bangunannya,dan belakang tidak ada tanah kosong, yang ada kamar mandi, WC, kamarpembantu, dapurdan sumur pompa;e Bahwa saat dibeli, belum didak;e Bahwa sekarang, untuk bangunan belakang sudah didak oleh terdakwa dengantambahan pondasi atau sepatu di empat sudut, dan dari depan sampai belakangsudah dibangun lantai II, sedangkan lantai III buat jemuran;e Bahwa bangunan berlantai II permanen, atapnya
terdakwa, depan ada bangunannya,dan belakang tidak ada tanah kosong, yang ada kamar mandi, WC, kamarpembantu, dapur dan sumur pompa;Bahwa saat dibeli oleh Ibu terdakwa , rumah dan toko tersebut belum bertingkat;Bahwa setelah rumah dan toko tersebut dibeli oleh ibu Terdakwa, Terdakwa lalumembangun tanah bagian belakang dan ditingkat sampai Lantai III dengantambahan pondasi atau sepatu terdiri dari enam tiang pacang untuk tiap lantainya;29Bahwa lantai II dibangun oleh Terdakwa dengan bangunan permanen,atapnya
depan ada bangunannya,dan belakang tidak ada tanah kosong, yang ada kamar mandi, WC, kamarpembantu, dapur dan sumur pompa;e Bahwa saat dibeli oleh Ibu terdakwa , rumah dan toko tersebut belum bertingkat;e Bahwa setelah rumah dan toko tersebut dibeli oleh ibu Terdakwa, Terdakwa lalumembangun tanah bagian belakang dan ditingkat sampai Lantai III dengantambahan pondasi atau sepatu terdiri dari enam tiang pacang untuk tiap lantainya;e Bahwa lantai II dibangun oleh Terdakwa dengan bangunan permanen, atapnya
terdakwa, depan ada bangunannya,dan belakang tidak ada tanah kosong, yang ada kamar mandi, WC, kamarpembantu, dapur dan sumur pompa;Bahwa saat dibeli oleh ibu terdakwa, rumah dan toko tersebut belum bertingkat;Bahwa setelah rumah dan toko tersebut dibeli oleh ibu Terdakwa, Terdakwa lalumembangun tanah bagian belakang dan ditingkat sampai Lantai HI dengantambahan pondasi atau sepatu terdiri dari enam tiang pacang untuk tiap lantainya;46Bahwa lantai II dibangun oleh Terdakwa dengan bangunan permanen, atapnya
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
ALITONO Als TONO Anak Alm AMONG
26 — 7
YON (DPO) langsung menghampiri saksi RIKO IRWANTO yang sedangngumpulngumpul didepan MESS PT.NSA dan langsung berteriak (makimaki)dan kemudian langsung merusak kursi dan meja yang ada didepan teras messdengan menggunakan kayu yang mereka bawa, karena terjadi pengrusakanmeja dan kursi, massa kemudian melempari jendela mencabut tiang lampu dilapangan bulutangkis depan Mess dan merusak garasi hingga atapnya ambruk,setelah itu massa langsung membubuarkan diri dari MESS PT.NSA.Bahwa keseluruhan kerusakankerusakan
Pada saat itu datang massa (ada yangmembawa batu, parang/Mandau, bensin serta kayu dan ada juga yangtidak membawa apaapa), langsung menghampiri kami yang sedangngumpul sambil berteriak (makimaki) dan kemudian langsung merusakkursi dan meja yang ada didepan teras mess dengan menggunakan kayuyang mereka bawa, karena terjadi pengerusakan meja dan kursi, massakemudian melempari jendela mencabut tiang lampu di lapanganbulutangkis depan Mess dan merusak garasi hingga atapnya ambruk,setelah itu massa langsung
51 — 4
Bahwa selanjutnya memang benar mengenai dalil Penggugat yangmenyatakan bahwa di dalam perkawinannya diperoleh harta bersamasebuah bangunan berlantai 2 (dua) ukuran 5 m x 5 m, garasi mobilberukuran 5 m x 5,5 m, tapi hanya lantai dan atapnya saja.
Bahwa untuk jawaban Tergugat nomor 6 sangatlah tidak rasional, karenatidak mungkin ada atap sebelum tembok dibangun dan lantai, jadi tidakbenar lantai dan atapnya saja gonogini kemudian temboknya dibangunsetelah cerai adalah hal yang tidak masuk akal karena rumah atau atapakan roboh sebelum temboknya dibangun terlebih dahulu.
Bahwa dalil Penggugat yang menyatakan bahwa jawaban Tergugat angka2 dan 3 dikemukakan tidak rasional karena tidak mungkin ada atap sebelumdibangun tembok dan lantai jadi tidak benar dan atapnya saja gonoginikemudian temboknya dibangun setelah cerai adalah hal yang tidak masukakal karena rumah atau atap akan roboh sebelum temboknya dibangun, halitu perlu ditanggapi, Penggugat kurang cermat dalam membaca karenadipastikan belum pernah lihat sendiri rumah objek sengketa dan perludikemukakan bahwasanya
kemudianbalungan rumah induk dan dapur berasal dari glugu pohon kelapa asalmenebang dari tanah milik Tergugat Konpensi yang tempat didirikannyarumah tersebut karena saat menikah Penggugat Konpensi tidakmempunyai apaapa dan Tergugat Konpensi bekerja sebagai kuli gilingtebu yang hasilnya paspasan hanya cukup untuk kebutuhan hidupseharihari; Bahwa yang menjadi harta bersama dari banguan rumah tersebut adalahbangunan rumah lantai 2 yang berukuran 5 m x 5mdan garasi ukuran5 m x 5,5 m namun hanya bagian lantai dan atapnya
terhadap dalil bantahan Tergugat Konpensi perihal danabangunan rumah induk dan dapur ternyata tidak didukung bukti yang cukup,maka dalil Tergugat Konpensi tidak terbukti dan harus ditolak;Menimbang bahwa Tergugat Konpensi membantah bahwa banguan rumahinduk dan dapur sebagai harta bersama melainkan harta bawaan yangdibangun pada tahun 1997 (belum setahun mereka menikah), sedang yangmerupakan harta bersama adalah bangunan lantai 2 ukuran 5 m x 5mdangarasi ukuran 5 mx 5,5 m tetapi hanya lantai dan atapnya
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : HENDRO S.I.B. SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : SAHDI,SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : M A AGUNG S.FAIZAL, SH
104 — 54
LEMBONGAN ISLAND FAST CRUISES, saksi IVANA VAUSTINSAQUERA melihat keadaan kantor tersebut dalam keadaan terbongkar atapnya,serta ada beberapa orang yang sedang membobol dan merusak atap kantor denganmenggunakan palu, melihat kejadian pengerusakan tersebut kemudian saksi IVANAVAUSTIN SAQUERA menelfon kakaknya yaitu saksi STEFANI ANGELINA SAQUERAyang merupakan karyawan dari PT. LEMBONGAN ISLAND FAST CRUISES, danPutusan Nomor 19/PID/2020/PT.MTR.
19 — 2
yangdiambil berupa uang tunai Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Kelima pada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2014 diketahui jam 16.00 Wib barang yangdiambil berupa Gas elpiji ukuran 3 kg sebanyak 11 (sebelas) buah.Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut seorang diri dengan cara terdakwamemanjat tembok/dinding dapur, kemudian masuk ke kolong (antara genting dan atap/plafon) melalui celah yang ada di genting rumah (semacam tempat pembuangan asapdapur) lalu menuju ke depan rumah yang ada lobang atapnya
63 — 72
pintu air irigasi di Desa Oloboju untuk di alirkan ke sawah DesaWatunonju dan Desa Solouve, sehingga warga masyarakat Watunonju langsungberkumpul dan langsung menuju ke Desa Oloboju untuk menuntut balas, sehinggaterjadilah penyerangan oleh warga masyarakat dan kelompok massa Watunonjudiantaranya Terdakwa Aswam Alias Aso, saksi Fadli Alias Fadi, dan saksi Rusmin AliasUcu dengan cara menggunakan batu melempar rumahrumah warga Desa Olobojusehingga menyebabkan beberapa rumah rusak kaca jendela dan atapnya
Halaman 7 dari 46 halaman.Watunonju dan Desa Solouve, sehingga warga masyarakat Watunonju langsungberkumpul dan langsung menuju ke Desa Oloboju untuk menuntut balas, sehinggaterjadilah penyerangan oleh warga masyarakat dan kelompok massa Watunonjudiantaranya Terdakwa Aswam Alias Aso, saksi Fadli Alias Fadi, dan saksi Rusmin AliasUcu dengan cara menggunakan batu melempar rumahrumah warga Desa Olobojusehingga menyebabkan beberapa rumah rusak kaca jendela dan atapnya antara lainrumah saksi Sutarman,
39 — 13
bahwatergugat , tergugat V, tergugat VI memperoleh tanah sengketa dari ayahtergugat , V, VI, yaitu SIMSON LANUS, almarhum dan ayah SIMSONLANUS peroleh tanah tersebut dari ibunya yaitu PAKU ALE, almarhumahdan PAKU ALE, almarhumah peroleh tanah dari ayahnya ALE NATUN,almarhum;Bahwa tergugat , V, VI, lahir diatas tanah sengketa dimana rumah ayahSimsom Lanus pada mulanya adalah rumah darurat atap daun lontar danoleh karena rumah ayah tergugat , V, VI, adalah rumah darurat makarumah tersebut setiap 2 tahun atapnya
ayah tergugat VII, yaitu THIMOTIUS LANUS, almarhumdan ayah THIMOTIUS LANUS almarhum peroleh tanah tersebut dariibunya yaitu PAKU ALE, almarhumah dan PAKU ALE, almarhumah perolehtanah tersebut dari ayahnya ALE NATUN, almarhum, dan tergugat Il,Halaman 12 dari halaman 22 Putusan Nomor 3/PDT/2018/PT.KPG10.11.12.tergugat VIll, lahir diatas tanah sengketa dimana rumah ayah tergugat Ilpada mulanya adalah rumah darurat atap daun lontar dan rumah tersebutsudah beberapa dibangkar untuk diperbaiki karena atapnya
100 — 27
Ragil Suwarni pada tahun 1999seharga Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yangkemudian dibangun diatasnya rumah permanent dua lantaiyang atapnya berupa genteng, plafon kayu (gypsum), rangkabesi, dinding tembok dan lantai keramik yang berbatasandengan : Sebelah Utara : Tanah/rumah Sdr. Sukamto :LSebelah Timur Sawah , Sebelah Selatan Rumsh Sir. SageSebelah Barat =: Tala WatusariPutusan Nomor :182/Pdt.G/2010/PTA.Smglembar 6 dari 10 halamanyang terletak di jalan Watusari Rt.
20 — 3
Lingkar Selatan DesaBayanan Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, karenatelah menyimpan dan mengedarkan obat jenis carnophen tanpa ijin; Bahwa saat itu terdakwa sedang berada di dalam rumah dan tibatiba datanganggota kepolisian berpakaian preman ke rumah terdakwa, melihat haltersebut kemudian terdakwa langsung berjalan ke kamar mandi dan langsungmelempar obat jenis carnophen sebanyak 14 (empat belas) butir lewat kamarmandi yang tidak ada atapnya ke samping rumah terdakwa; Bahwa setelah
Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2016/PN KgnBahwa saat itu terdakwa sedang berada di dalam rumah dan tibatiba datanganggota kepolisian berpakaian preman ke rumah terdakwa, melihat haltersebut kemudian terdakwa langsung berjalan ke kamar mandi dan langsungmelempar obat jenis carnophen sebanyak 14 (empat belas) butir lewat kamarmandi yang tidak ada atapnya ke samping rumah terdakwa;Bahwa setelah pihak kepolisian melakukan pencarian lalu ditemukan obatjenis carnophen sebanyak 14 (empat belas) butir selanjutnya