Ditemukan 255 data
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir.ANDRIANTO TRISNADI bin HARJOKO
121 — 45
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari Kamis Tanggal 20Juni 2019 telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas, dengandibantu oleh BEBET UBAEDILAH AFFANDI, S.H.,M.H., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Bandung, tanpa dihadiri oleh PenuntutUmum maupun Terdakwa/Penasihat Hukum ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Ttd.
Terbanding/Terdakwa : BAMBANG SUHANDI T, SE. ALS BAMBANG SUHENDIE
249 — 164
,M.H. sebagai HakimHakim Anggota, berdasarkanHalaman 28 dari 29 halaman, Putusan Pidana Nomor 272/PID.SUS/2018/PT BDG.penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 19 Oktober 2018, Nomor.272/Pen/Pid.Sus /2018/PT.BDG. untuk mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota dibantu Bebet UbaedilahAffandi, S.H.,M.H.
24 — 22
Tgrsmenengah ingin mencari jodoh, ada wanita single cantik pendidikan sarjanakeluarga berantakan rumah ngontrak dll menjadi pilihannya;Kalau Penggugat yang punya anak lakilaki, kirakira diijinkan dengan gadispilihannya...Atau suruh ananya apa cari yang lain (bibit bebet bobot)???
9 — 0
Termohon selama 1tahun 2 bulan sampai sekarang, sementara Termohon sekarang bekerja diluar negeri ; Bahwa menurut saksi, selama berpisah mereka sudah putus komunikasi,telah meninggalkan kewajiban masingmasing dan sudah tidak adaharapan untuk dapat rukun kembali dalam rumah tangga ; Bahwa upaya untuk menasehati Pemohon agar mau rukun lagi denganTermohon telah dilakukan oleh keluarga Pemohon, namun tidak berhasil ;XxXxx, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Bebet
111 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Advokat berkantor diKantor Law Office Wayan Rindha and Associates 2" FloorGraha Bebet Sari Motor Jalan Raya Ngurah Rai Nomor227229 SanurDenpasar, Bali, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 5 Januari 2015; DEWA KOMANG MAHADEWA, S.H., M.Kn, Notaris danPPAT, di Kabupaten Badung, beralamat kantor di JalanRaya Sempidi, Kabupaten Badung;NI NYOMAN AYU SRI KUSUMA DEWI, S.H., M.Kn,Notaris dan PPAT, di Kabupaten Tabanan, beralamat kantordi Jalan M Tambrin 142 C Kabupaten Kediri KecamatanTabanan;RONNY PANGALELA
Terbanding/Tergugat II : Dahlia Rasyid Sudarman, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Samuel Endang Saputra
Turut Terbanding/Penggugat II : Ribka Nugrahati
Turut Terbanding/Penggugat III : Wahyu Jonatan Nugraha
48 — 49
,dibuat oleh Bebet Ubaedilah Affandi, S.H., M.H. Panitera Pengadilan NegeriBekasi yang menerangkan bahwa Yohanes Khistoforus, S.H., kuasa hukumpara Pembanding semula para Penggugat pada tanggal 14 Juni 2016 telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Bekasi,tanggal 2 Juni 2016 Nomor 523/Pdt.G/2015/PN.BKS selanjutnya permohonanbanding tersebut telah diberitahukan secara patut dan seksama yaitu kepada :1. Terbanding semula Tergugat pada tanggal 27 Juni 2016 ;2.
23 — 4
Kalau dari awal, Termohon mengetahuiBobot, Bibit, Bebet diri Pemohon yang tidak jelas demikian, Termohonjelas tidak mau dinikahi oleh Pemohon ;6. Bahwa, adalah tidak benar dalil Pemohon yang menyatakanbahwa Termohon hampir tidak pernah menjalankan kewajibannyasebagai seorang isteri ( Nusyuz ) ;Bahwa, dalil tersebut adalah tidak benar, sebab Termohon telahmelaksanakan segala tugastugas seorang isteri.
Bahwa, terkait dengan dalil Pemohon yang telah mengucapkantalak bain kubra kepada Termohon,dapat Termohon tanggapi, denganmengingat tabiat dan akhlak buruk dari Pemohon, dan dengan tidakjelasnya Bobot, Bibit, Bebet diri Pemohon. Jangankan talak tiga ( talakbain kubra ), terhadap talak satu sajapun Termohon tidak kan mau rujukdengan diri Pemohon ;Termohon pun tidak keberatan dengan adanya perceraian dengan diriPemohon ;11.
Kalau dari awalnya,Termohon mengetahui bobot, bibit, bebet diri Pemohon yang tidakjelas demikian, Termohon jelas tidak mau dinikahi oleh Pemohon;Menanggapi dalil Termohon pada angka 5 jawaban paragraf ketiga,berikut tanggapan Pemohon, bahwa sepemahaman dansepengetahuan Pemohon, permohonan a quo adalah suatupermohonan yang diajukan ke Pengadilan Agama bertujuan agarperkawinan antara Pemohon dan Termohon dapat putus karenaperceraian, bukan merupakan permohonan yang memohon penetapandari Pengadilan
Terbanding/Penggugat : MOHAMAD JENY Diwakili Oleh : IBRAHIM AZIZ. SH Dkk
Turut Terbanding/Tergugat : GUNAWAN WIBISONO
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI
Turut Terbanding/Tergugat : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA (PPATS) Drs AHMAD ZARKASIH
49 — 29
rupiah);Menimbang, bahwa pada saat putusan diucapkan dimana pihakTergugat dan Turut Tergugat II tidak hadir dipersidangan, maka sesuaiHalaman 19 dari 33 halaman Putusan Nomor 41/PDT/2016/PT.BDGdengan relaas pemberitahuan isi putusan Nomor 21/Pdt.G/2015/PN.Bks.tanggal 31 Agustus 2015 tersebut diatas telah diberitahukan secara patutdan seksama kepada Tergugat dan Turut Tergugat II masingmasing padatanggal 1 Oktober 2015 ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pernyataan PermohonanBanding yang dibuat oleh Bebet
86 — 15
menjadiSertifikat Hak Milik No. 103, dan objek tanah dan bangunan tersebutoleh Penggugat telah dikuasai dikelola dan dimiliki sebagai tempatkediaman/tempat tinggal Penggugat secara terus menerus untukselanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai objek sengketa a quo;Bahwa kemudian dengan seiring berjalannya waktu Penggugatberkenalan dengan Tergugugat yang usianya jauh lebih muda dariPenggugat, dan perkenalan tersebut Penggugat tanpa berpikir panjangserta tanoa melihat sikap dan kepribadian serta bibit, bebet
29 — 10
Tergugat sering menghina Penggugat dengan kata kata salahmencari istri dengan latar belakang bibit,bebet dan bobot yang takSesuai yang diharapakan Tergugat;3. Bila terjadi keributan Tergugat mendiamkqn Penggugat denganmengabaikan nafkah lahir dan bhatin sampai Tergugat mengakui secaratertulis dan meminta maaf atas segala kesalahanyang Penggugat sendiritak memahaminya;4.
95 — 40
., M.H. beralamat di Kantor Law Office Wayan Rindha andAssociates, 2" Floor Graha Bebet Sari Mtr, Jalan Raya Ngurah Rai Nomor 227229 SanurDenpasar, Bali berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor281/IWR/Pdn/2014 tanggal 26 Maret 2014;Terdakwa Ill dan Terdakwa IV didampingi oleh Penasihat Hukum Wayan Rindha, S.H., M.H. beralamat di Kantor Law Office Wayan Rindha andAssociates, 2" Floor Graha Bebet Sari Mtr, Jalan Raya Ngurah Rai Nomor 227229 SanurDenpasar, Bali berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor283/IWR
Terbanding/Tergugat XII : Drs. Junaedi
Terbanding/Tergugat X : Ny. Hapsah Alias Hapsah Binti Tohir Bin Nean Alias Hapsah Binti Tohir Nean, selaku pribadi maupun bertindak untuk dan atas nama Ahli Waris (Alm) Tohir Bin Nean alias (Alm) Tohir Nean
Terbanding/Tergugat VIII : Thio Ben Nio/Linah Alias Thio Bin Nio/Linah Binti Set Thio Tolih Alias Thio Ben Nio/Linah Binti Setio Tolih, selaku pribadi maupun selaku Ahli Waris (Alm) Set Thio Tolih alias (Alm) Setio Tolih
Terbanding/Tergugat VI : Nurhayati alias Nurhayati Binti Set Thio Tolih alias Nurhayati Binti Setio Tolih, selaku pribadi maupun selaku ahli waris (Alm) Set Thio Tolih alias (Alm) Setio Tolih
Terbanding/Tergugat IV : Thio Cu Nio Alias Utju Binti Thio Boen Hoat Alias Utju Binti Thio Boen Huat, Selaku Pribadi Maupun Selaku Ahli Waris (Alm) Thio Boen Hoat Alias (Alm) Thio Boen Huat
Terbanding/Tergugat II : Thio Guan Nio A
60 — 40
., yang dibuat oleh BEBET UBAEDILAHAFFANDI. S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat III : IJAH
Terbanding/Tergugat I : EMPI
Terbanding/Tergugat II : IJO
Turut Terbanding/Penggugat III : NAWIH
Turut Terbanding/Penggugat II : TINAH
98 — 68
,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Bandung Nomor 409/PEN/PDT/2018/PT.BDG , tanggal 24September 2018 putusan tersebut pada hari Senin, tanggal 10 Desember 2018diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, BEBET .U AFANDI,S.H.
ADE KOMARUDIN, S.H., M.Hum.Halaman 85 dari 86 Putusan Nomor: 409/PDT/2018/PT.BDG.BERLIN DAMANIK , S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,BEBET U. AFFANDI, S.H., M.H. Perincian biaya:1. Materal.................. Rp 6.000,002. RedaksSi...............0 Rp 5.000,003. Pemberkasan ......... Rp139.000,00Jumlah ............... eee Rp150.000,00Halaman 86 dari 86 Putusan Nomor: 409/PDT/2018/PT.BDG.
Terbanding/Tergugat : PT. KERETA API INDONESIA
51 — 26
BDG putusan mana pada hari Selasa tanggal 9 Juli2019 telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri olen para Hakim Anggota tersebut diatas, dengan dibantuoleh BEBET UBAEDILAH AFFANDI, S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti,tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Ttd. Ttd.HERY SUPRIYONO, S.H., M.Hum. NELSON SAMOSIR, S.H., M.H.Hal 30 dari 31 halaman putusan PT. Bandung No. 238/PDT/2019/PT.BDGTtd.Dr. Hj.
24 — 8
sudah mendatangi Yayasan Penitipan Anak danBayi yang ada di belakang RS. xxxxxxxx, dan secara syaratadministrasi sudah memenuhi kriteria adopsi, maka penggugatmemberitahukan kepada tergugat tentang asal usul bayi yangsudah dilihat oleh penggugat di YPAB sebelumnya.Dikarenakan bayi yang diceritakan oleh penggugat tidak jelas asalusulnya, tergugat dengan spontan dan tibatiba berubah pemikirantidak setuju untuk mengadopsi bayi yang tidak jelas asal usulnya,dan tidak diketahui dengan jelas bibit bibit bebet
Terbanding/Terdakwa : ANDI alias NIAN
156 — 64
,M.H.Hakim Tinggi masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 8 Agustus 2019 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingioleh HakimHakim Anggota, serta dibantu oleh BEBET UBAEDILAH AFFANDI,S.H.,M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Bandung tersebut, tanpadihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim KetuaSYAFARUDDIN,S.H. ELLY ENDANG DAHLIANI, S.H.,M.H.H.
48 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Btn; pada hariJumat, tanggal 26 April 2013, oleh Bebet Ubaidillan SH PaniteraPengadilan Negeri Serang telah diterima dari Pampang Grara SH yaitu:1. Sebuah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 40, Surat Ukur tanggal20September 2001, Nomor 201/Argawana/2001 seluas 683 m?, yangterletakdi Desa Argawana , Kecamatan Bojonegara Kabupaten Serang, tercatatatas nama Samsidi Mulianto ;2. Sebuah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 41, Surat Ukur tanggal20September 2001, Nomor 202/Argawana/2001 seluas 2.600 m?
Terbanding/Penggugat : Dadi Bachrudin
Terbanding/Turut Tergugat V : Kantor Notaris Komarudin SH
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah RI Cq Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Cirebon
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah RI Cq Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota Cirebon
Terbanding/Turut Tergugat IV : Pemerintah RI Cq Camat Kecamatan Kedawung Cq Kuwu Desa Tuk
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah RI Cq Lurah Kesambi Kelurahan Pekiringan
Turut Terbanding/Tergugat V : R.Yudi Sugara
Turut Terbanding/Tergugat III : R.Hardadi
Turut Terbanding/Tergugat IV : Nurul Kasanudin Hadi
Turut Terbanding/Tergugat II : Hj.Asih Maryasih
93 — 430
masingmasing sebagaiHakimHakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut dalam Peradilan tingkat banding, berdasarkan Penetapan KetuaHalaman 34 dari 35 halaman Putusan Perdata No. 369/PDT/2019/PT.BDG.Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 7 Agustus 2019 Nomor 369 / PEN / PDT /2019 / PT.BDG. putusan mana diucapkan pada hari Jumat tanggal 20September 2019 dalam persidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis dengan Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh BEBET
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kantor Wilayah Jawa Barat Qq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi
Terbanding/Tergugat II : Rudi
Terbanding/Tergugat III : Kementerian Keuangan Republik Indonesia Qq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Bekasi
Terbanding/Tergugat I : P.T. Swadharma Surya Finance
46 — 27
Nomor 88/Bdg/2016/PN.Bks yangdibuat oleh Bebet Ubaedilah Affandi, S.H.,M.H. Panitera Pengadilan NegeriBekasi yang menerangkan bahwa Nugraha Suraatmadja, S.H., Advokat/kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat pada tanggal 03 Oktober 2016telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriBekasi, tanggal 21 September 2016 Nomor 459/Pdt.G/2015/PN.Bksselanjutnya permohonan banding tersebut telah diberitahukan secara patut danseksama yaitu kepada :1. Terbanding semula Tergugat!
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
RIFALDI RISWANDIKA Als. IPAL Bin SYAMSUL BAHRI
68 — 3
Kea mcr ethan csi peat hg fos lan bepete eeial barker aye pal reper pal", Lowedben idaho rep peers peat g depepeeme abt Sade rk clayupmidian pasta bebet bolt inna Sal, Necreenes Ay ee ey fm Deals wr Larspatiy AviaPh a gr Pa iereread berpeile Sele, Bice bees eeliwe ean patel Load Fade ejeep Ser.