day ill Le) pre sual,Artinya : Apabila ketidaksenangan isteri terhadap suaminya sudah memuncak,karena sikap Suaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusan ;Hal.10 dari 13.Put.No.0252/Pdt.G/2016/PA.Bky.Menimbang, bahwa berdarsarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat a quo telah beralasan dan harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang

No. 0112/Pdt.G/2016/PA.Bky.Menimbang, bahwa berdarsarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat a quo telah beralasan dan harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama maka diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum

axe SSIS gArtinya : Apabila ketidaksenangan isteri terhadap suaminya sudah memuncak,karena sikap suaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusan ;Hal.9dari 12.Put.No.0313/Pdt.G/2015/PA.BkyMenimbang, bahwa untuk menyelesaikan perkara ini Majelis HakimPengadilan Agama Bengkayang menggunakan dasar Hadist Nabi MuhammadSAW sebagai berikut :(als o1gy) Goshe Cre Ques GL pally (isArtinya : Cukuplah dosa bagi suami yang menyianyiakan kepada isteri dananaknya yang menjadi tanggung jawabnya ;Menimbang, bahwa berdarsarkan

SALINAN PUTUSANNomor : 5211/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDARSARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan , bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;TERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan

harusdikabulkan dengan tanpa hadirnya Tergugat / verstek sesuai dengan Pasal 149 ayat (1)Rbg ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip pendapat pakar Hukum Islamyang terdapat dalam kitab alAnwar juz.II, halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilmenjadi pertimbangan Majelis berbunyi sebagai berikut :ali jlo aut ol soloi gl pee si olsArtinya : Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi atau ghaib,Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian.Menimbang.....Menimbang, bahwa berdarsarkan

dikabulkandengan tanpa hadirnya Tergugat /verstek sesuai dengan Pasal 149 ayat (1) Rbg ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip pendapat pakar Hukum Islamyang terdapat dalam kitab alAnwar juz.II, halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilmenjadi pertimbangan Majelis berbunyi sebagai berikut :a ~ ~ on wp Me Meail ailu jlo aut 91 suloi ol Gieu xi olsArtinya : Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi atau ghaib,Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian.Menimbang, bahwa berdarsarkan

Termohon Pergi ke Manado dengan alasan untuk menjenguk orangtua Termohonyang hingga kini tidak pernah kembali ke Ternate dan Pemohon sudah berusaha pergi keManado untuk menjemput Termohon namun Termohon tidak mau ikut Pemohon kembali keTernate, dan menurut keterangan dari anak Pemohon dan Termohon yang berada dalamasuhan Termohon menyampaikan bahwa orangtua Termohon telah menikah lagi denganlakilaki lain di Manado;Menimbang, bahwa berdarsarkan keterangan 2 (dua) orang saksi dari orangtuaPemohon telah

dan gugat Penggugat harus dikabulkandengan tanpa hadirnya Tergugat /verstek sesuai dengan Pasal 149 ayat (1) Rbg ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip pendapat pakar Hukum Islamyang terdapat dalam kitab alAnwar juz.II, halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilmenjadi pertimbangan Majelis berbunyi sebagai berikut :All all je dae J gigs 338 deArtinya : Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi atau ghaib,Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian.Menimbang, bahwa berdarsarkan

tidakdapat dipertahankan, karena bagi seorang isteri(Penggugat) adalah sulit menerima kenyataanapabila suami (Tergugat) telahmenikah lagi, serta telah pisah tanpa ada nafkah dariTergugat, hal mana keadaan demikian ada indikasiantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran serta tidak mungkin akan dirukunkankembali, keadaan demikian menurut hemat Majelis sudahmemenuhi maksud Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdarsarkan

Bahwa berdarsarkan halhal tersebut maka Pemohon menuntut agar perkawinan antaraPemohon oleh Termohon yang dilaksanakan Termohon pada hari Kamis tanggal 25Mei 2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing, Kabupaten Malang Jawa Timur Sesuai dengan kutipan Akta NikahNomor : 354/116/V/2006. diputus oleh perceraian sesuai dengan pasal 39 ayat2undangundang No. tahun 1974 Juncto Peraturan Pemerintah No.5 tahun 197 5.7.

ada harapan akan hiduprukun kembali sesuai maksud Pasal 19 (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 (f) KompilasiHukumMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutippendapat pakar Hukum islam yang terdapat dalam kitab alAnwar juz.II, halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilmenjadi pertimbangan Majelis berbunyi sebagaiberikut : oa ssa abjlolia Us 55 +5255 Igigh, Int sxgluWArtinyaApabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara itu diputus dengan bukti bukti";Menimbang, bahwa berdarsarkan

menjadi pertimbangan Majelis berbunyi sebagai berikut :Aa adi) jle Ave ol Gol si sh 532u 538 obArtinya : Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi ataughaib, Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian.Menimbang, bahwa juga disebutkan didalam kitab Ghoyatul Maromsebagai berikut :Halls Gli) ade ile Lea jlaa.y jl Ase) ane SUIArtinya : Apabila ketidaksenangan isteri terhadap suaminya sudah memuncak,karena sikap suaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusan ;Menimbang, bahwa berdarsarkan

SALINAN PUTUSANNomor : 4884/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDARSARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan , bertempat tinggal di , Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Jefri Sis Ghazali sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) yang ditemukan dilantai kamar mandi terdakwa, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Muna untuk diproses secarahukum; Bahwa berdarsarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo. Leb : 1476/ NNEF/III/2020 terhadap barang bukti Nomor3299/2020/NNF Berupa 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal beningdengan berat netto 0,0580 (no!

Jefri Sis Ghazali sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) yang ditemukan dilantai kamar mandi terdakwa, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Muna untuk diproses secarahukum; Bahwa berdarsarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

berikut :AG aali) jle Awe sl Gol si sl 53eu 535 osArtinya : Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi ataughaib, Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian.Menimbang, bahwa juga disebutkan didalam kitab Ghoyatul Maromsebagai berikut :Hal.9 dari 13.Put.No.0104/Pdt.G/2016/PA.Bky.Halle alll ele Gl lea day jl dey ase sudlal,Artinya : Apabila ketidaksenangan isteri terhadap suaminya sudah memuncak,karena sikap suaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusan ;Menimbang, bahwa berdarsarkan

diambil menjadi pertimbangan Majelis berbunyi sebagai berikut :aiJl ali je aut gl syloi sl iat iar olsArtinya : Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi ataughaib, Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian.Menimbang, bahwa juga disebutkan didalam kitab Ghoyatul Maromsebagai berikut :aalb wolsl als glb ko arg Ul aly prc rlArtinya : Apabila ketidaksenangan isteri terhadap suaminya sudah memuncak,karena sikap suaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusan ;Menimbang, bahwa berdarsarkan

dalam pasal 9 ayat(1);Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 9 ayat (1) setiap orang dilarangmelakukan penelantaran dalam lingkup rumah tangga, padahal dalam hukum yangberlaku yang berlaku padanya atau karena persetujuan atau perjanjian ia wajibmemberikan kehidupan, perawatan atau pemeliharaan terhadap orang tersebut ;Menimbang, bahwa benar terdakwa telah melakukan penelantaran terhadapkedua anaknya yaitu Anggi Aura Hasibuan dan Friska Annisa Hasibuan sejak bulanDesember 2012;Menimbang, bahwa benar berdarsarkan

Termohon dan sebagian ditolak akan tetapi dikarenakan perkara ini adalahmerupakan perkara perdata khusus yaitu masalah sengketa perkawinan, sehingga di dalampemeriksaannya menggunakan hukum acara khusus oleh karenanya Pemohon tetap dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa bukti tertulis P1 dan P2 serta tiga orang saksi dari keluargaatau orang dekat dengan Pemohon sebagaimana telah disebut di atas;Menimbang, bahwa berdarsarkan

pengakuan kedua belah pihak yang dikuatkan denganbukti surat P2 dan keterangan keempat saksi yang telah diambil keterangannya dipersidanganyang telah mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohon, maka terbukti menurut hukum,bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, yang telahmenikah pada tanggal 05 Januari 2009 dengan mengikuti tata cara Agama Islam dengandemikian berdarsarkan Pasal 49 UndangUndang No 7 Tahun 1989 sebagimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3

Kordinator Substansi Pengujian) mengandungMethamphetamin yang termasuk Narkotika Golongan (Satu) sesuai lampirandaftar Narkotika Golongan Nomor 61 pada UndangUndang No.35 Tahun2009 tentang Narkotika; Bahwa berdarsarkan Berita Acara Penimbangan Narkotika dari PT.Pegadaian(Persero) Pengelola UPC Muara Tebo Nomor: 065/10766.00/2021 tanggal 29Juni 2021 adalah seberat 4,08 (empat koma nol delapan) gram Bahwa terdakwa tidak memiliki izin pihak yang berwenang dalam membeli danmenjual sabusabu;Menimbang,

Kordinator Substansi Pengujian) mengandung Methamphetamin yangtermasuk Narkotika Golongan (Satu) sesuai lampiran daftar Narkotika Golongan Nomor 61 pada UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdarsarkan Berita Acara Penimbangan Narkotikadari PT.Pegadaian (Persero) Pengelola UPC Muara Tebo Nomor:065/10766.00/2021 tanggal 29 Juni 2021 adalah seberat 4,08 (empat koma noldelapan) gram;Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki izin pihak yang berwenangdalam membeli dan menjual

Secara materil bukti surat tersebut berkenaan dengan materiperkara aquo karena itu bukti tersebut dapat dipertimbanngkan;Menimbang berdarsarkan bukti P.1 dan P.2 maka terbukti bahwaWagiman adalah merupakan orang tua kandung dari Pemohon dan Ayahkandung Pemohon II benar adalah orang tua kandung dari Pemohon Il;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan dua orang saksi.