PENETAPANNomor 266/Pdt.P/2020/PA.Amb6 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan terbuka untuk umum, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Sugiyono Bin Suyadi, Tempat/ Tanggal Lahir Kab Semarang, 02 Juni 1970,umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diBergas Kidul RT 002 RW 001 Desa Bergas

Kec BergasKabupaten Semarang, sebagai Pemohon ;Rubini Binti Wiru, Tempat/ Tanggal Lahir Kab Semarang, 26 April 1969, umur51 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di kediamandi Bergas Kidul RT 002 RW 001 Desa Bergas Kec BergasKabupaten Semarang, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal

Nomor 266/Pdt.P/2020/PA.Ambbelum bekerja, Pendidikan Terakhir SLTP, Tempatkediaman di Bergas Kidul RT 002 RW 001 DesaBergas Kec Bergas Kabupaten Semarang, dengancalon suaminya:Rendi Prasetyo bin Suyatno, NIK. 3322102606020001, Tempat/ TanggalLahir Kab Semarang, 26 Juni 2002, Umur 18 tahun4 bulan, Agama Islam, Pekerjaan belum bekerja,Pendidikan Terakhir SLTP, Tempat kediaman diLingk Bandungan RT 006 RW 001 Kel BandunganKecamatan Bandungan;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah

atas nama atas nama anak Pemohon dan Pemohon Il (Tian Tanzila Diani) dengan Nomor: 724/2004 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan TenagaKerja Kabupaten Semarang, Provinsi Jawa Tengah tanggal 25 Februari2004, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P.5;Fotocopy ljazah Sekolah Dasar atas nama anak Pemohon dan PemohonIl (Tian Tanzila Diani) dengan Nomor lIjazah: DNO3Dd/06 0366413 yangdikeluarkan oleh Sekolah Dasar Negeri Bergas

dikeluarkanoleh Komisi Nasional Perlindungan Anak (Komnas Anak) KabupatenSemarang Provinsi Jawa Tengah, tertanggal 10 Oktober 2020, selanjutnyadiberi kode P.8;Asli Berita Acara Pemeriksaan Nomor 037/KomNasAnak/X/2020 yangdikeluarkan oleh Komisi Nasional Perlindungan Anak (Komnas Anak)Kabupaten Semarang Provinsi Jawa Tengah, tertanggal 10 Oktober 2020,selanjutnya diberi kode P.9;Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor: 156/Kk.11.22.09/Pw.01/VI/2020yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas

Dikembalikan kepada penyidik Polsek Bergas untuk digunakan dalam perkara sdr. Wahyudi als Menyan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah).

Bergas, Kab.

Bergas Kab.

Raya Ngobo No.382 Gembongan, Kelurahan Jati,Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang;3. NY. Dra. SANY PUDJIASTUTI, bertempat tinggal di KelurahanKelengan Besar No.944 Semarang;Dalam hal ini memberi kuasa kepada 1. BUDI SUTRISNO,SH.,MH. dan 2. DJOKO SUSANTO,SH., Advokat, berkantor di Jl.Jenderal Sudirman No.196 Salatiga, para Pemohon Kasasi dahuluTergugat , Ill dan V/ para Terbanding;melawan:HANDOKO, bertempat tinggal di JI.

INTI KHARISMA FURNITURE yang berkedudukan di Karangjati,Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang;Bahwa kepengurusan CV. Inti Kharisma Furniture serta modal yangditempatkan dan disetor oleh masingmasing pesero adalah sebagaimanatersebut dalam gugatan;Bahwa tanah dan bangunan yang digunakan CV. Inti Kharisma Furnitureyang berada di JI.

Raya Ngobo No.32 Gembongan,Kelurahan Karangjati, Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang;.

Raya Ngobo Nomor 32 Dukuh Gembongan Kelurahan Karangjati,Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang merupakan aset atau kekayaanCV. Inti Kharisma Furniture;3. Menyatakan menurut hukum pencantuman nama Handoko sebagaipemegang hak atas sertifikat HM. Nomor: 784 hanyalah dipinjam namanya;4.

Raya Ngobo No.32 DukuhGembongan, Kelurahan Karang Jati, Kecamatan Bergas, KabupatenSemarang dengan batasbatas sebagai berikut :Hal. 7 dari 15 hal. Put. No. 941 K/Pdt/2009 Sebelah Barat : Jl. Raya PT.Ngobo Karangjati; Sebelah Timur : Pabrik Mebel Korea. Sebelah Utara : Tanah milik Sugiyanto yang dipakai untuk lapanganSepak Bola; Sebelah Selatan :Pabrik mebel jati;3.

Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor: 3322133108081174, tanggal 2 Mei 2010,telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P5);Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas, KabupatenSemarang, Nomor: Kk.11.22.09/Pw.01/140/V1/2019, (bukti P6);Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut:1.

EE, er 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kemploko RT. 02 RW.03, Desa Bergas Kidul, Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang,menerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena saksi pamanPemohon;Bahwa Saksi tahu, Pemohon mengajukan Permohonan Dispensasi nikahuntuk menikahkan anaknya yang belum berumur sebagaimana yangdipersyaratkan oleh UndangUndang;Bahwa calon suami anak Pemohon bernama (MM, tempat tinggal di Siroto RT. 04 RW. 05

Ee 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kemploko RT. 04RW. 05, Desa Bergas Kidul, Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang,menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena saksi pamanPemohon;, Bahwa Saksi tahu, Pemohon mengajukan Permohonan Dispensasi nikahuntuk menikahkan anaknya yang belum berumur sebagaimana yangdipersyaratkan oleh UndangUndang; Bahwa calon suami anak Pemohon bernamaBE, tempat tinggal di Siroto RT. 04 RW. 05,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada KUA Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang ;--------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.591.000 ,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;---

surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksi TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09September 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaAmbarawa dengan Nomor 0616/Pdt.G/2011/PA.Amb, tanggal 09 September201 1mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara sah sebagai suami isteri di hadapan Pegawai Pencatat Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas

;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak,berkumpul layaknya suami isteri (bada dhukul), kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal menetap di Dusun Pluwang RT 08RW 07 Desa Wringinputih, Kecamatan Bergas, KabupatenSemarang, selama + 5 tahun.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada KUA Kecamatan Bergas, KabupatenSemarang ;10115.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 316.000,- (Tiga ratus Enam Belas Ribu Rupiah).

Nomor10545/Pdt.G/2012/PA.Amb, tanggal 03 Juli 2012 mengemukakan halhal sebagai berikut1Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08 April 2011,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBergas, Kabupaten Semarang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal08 April 2011;Bahwa, setelah akad nikah Tergugat Mengucapkan sighot taklik talak;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Bergas

ini termasuk menjadi kewenangan dari Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti surat berupa P.1, dan P.2yang masingmasing telah bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat sebagai alat bukti yang perlu dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotocopy Kartu tandaPenduduk atas nama Penggugat telah memenuhi syarat sebagai alat bukti surat, makaharus dinyatakan telah terbukti Penggugat berdomisili di Desa Bergas

Kidul,Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang, yang masih termasuk wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Ambarawa, maka berdasarkan pasal 73 ayat (1) UndangUndangNo.7 tahun 1989 yang dirubah dan ditambah dengan UndangUndang No.3 Tahun2006 serta perubahan terakhir dengan UndangUndang No.50 tahun 2009, PengadilanAgama Ambarawa berwenang memeriksa dan memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotocopy Akta Nikahbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya sehingga telah memenuhi

Bergas, Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas, KabupatenSemarang;6.

;wacenneeenneee Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan surat dakwaan No ,Reg Perk : PDM 53 / 0.3.42 / Epp.2 / 04/ 2013 tertanggal 15 April 2013 yang selengkapnya sebagaiberikut : 272 2222 n2n nn nnn nnn nanan nee Bahwa ia terdakwa EKO PRIHARSOYO Bin SUHARTO pada hari Selasatanggal 22Januari 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Januari 2013, bertempat di2rumah kos saksi SIHIT TRIYONO Bin PRAWIRO Dusun Krajan RT.05 RW.I Desa Wringin PutihKecamatan Bergas

Saksi UMI LATIFAH Binti MOH KONDARI :e Bahwa saksi kehilangan (satu) Unit Handphone Merk Cross pada hari Selasatanggal 22 Januari 2013 sekira pukul 18.00 WIB , yang saksi simpan didalamlemari khost milik saudara SIHIT , di Dusun Krajan RT.02 RW.01 DesaWringin Putih Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang iBahwa awal mulanya sekitar jam 06.30 Wib saksi berangkat bekerja di PT .

Saksi WIDURI Binti KARTONO :Bahwa saksi kehilangan 2 (dua) Unit Handphone Merk Nokia dan Merk Nokiapada hari Selasa tanggal 22 Januari 2013 sekira pukul 18.00 WIB , yang saksisimpan letakkan diatas meja khost milik saudara SIHIT , di Dusun Krajan RT.02RW.01 Desa Wringin Putih Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang ; Bahwa awalnya sekitar jam 06.30 saksi berangkat bekerja di PT .

Saksi NUR KHAMIMAH Bin KASMO:Bahwa saksi kehilangan 2 (dua) Unit Handphone Merk Nexian , Merk Cross padahari Selasa tanggal 22 Januari 2013 sekira pukul 18.00 WIB , yang saksi simpandidalam lemari khost milik saudara SIHIT , di Dusun Krajan RT.02 RW.01 DesaWringin Putih Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang ;Bahwa awalnya sekitar jam 06.30 saksi berangkat bekerja di PT .

Saksi URIP SUSIYANTI Binti (ALM) KARTAMA :Bahwa saksi kehilangan 1 (satu) Unit Handphone Merk Cross pada hari Selasatanggal 22 Januari 2013 sekira pukul 18.00 WIB , yang saksi simpan didalamlemari khost milik saudara SIHIT , di Dusun Krajan RT.02 RW.01 Desa WringinPutih Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang 4Bahwa awalnya sekitar jam 06.30 saksi berangkat bekerja di PT .

Bergas Kab. Semarang ;Bahwa truk tersebut seharihari yang membawa adalah Nur Rohim ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 saksi ditelepon oleh Nur Rohim yangmemberitahu kalau truk mengalami kecelakaan di Ngobo Bergas Kab.

Bergas Kab.

Bergas Kab. Semarangdan meninggal dunia di rumah sakit ;Bahwa kemudian anak saksi tersebut dikuburkan pada hariKamis tanggal 17 April 2014 di Pemakaman Umum DusunKalibendo Kidul Ds.

B 6505 JJUtersebut ada dibawah truk sedang pengendaranya yakni NurSidiq ada di samping sebelah kiri bawah belakang bak truk ;= Bahwa kemudian terdakwa menolong korban Nur Sidiq dandengan bantuan masyarakat sekitar terdakwa membawa korbanNur Sidiq kerumah sakit Ken Saras Bergas Kab.

Raya SoekarnoHatta Km. 29 Bergas,Ungaran, Kab. Semarang atas nama Nur Sidiq, dengan kesimpulan : seorang lakilakiumur 24 tahun datang di IGD dalam keadaan sadar gelisah, pada pemeriksaan luardidapatkan luka robek dada kiri yang diduga trauma benda tumpul.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribun rupiah).

. , bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSWASTA, bertempat tinggal Semula di Kabupaten Semarang dansekarang bertempat tinggal di Bergas Kabupaten Semarang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan cerai Talakyang terdaftar

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa tanggal 27 Agustus 2015di bawah Register Perkara Nomor 0807/Pdt.G/2015/PA.Amb. dengan mengemukakandalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 13 April 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bergas Kabupaten Semarang sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 123/20/1V/2005, Tanggal 13 April 2005;2 Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup

bukti surat berupa;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang diterbitkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, Nomor:3322137112810002 ; tanggal 12 Nopember 2012 yang telah bermaterai cukup dandilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuaidengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 123/20/V/2005 Tanggal 13 April 2005yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas

lain disampin itu Tergugat sering minum minumankeras ;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah sejak bulan Maret2015 hingga sekarang, Tergugat meninggalkan kediaman bersama dantinggal di rumah orang tua Tergugat yang hingga sekarang selama 8bulan;e bahwa keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat namun tidakberhasil ;2 MUJIYANTO bin MUHASIN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanmebel, bertempat tinggal di Lingkungan Ngempon Kidul RT.003 RW. 004Kelurahan Ngempon Kecamatan Bergas

Pasal 22 PP No. 9 Tahun 1975secara formil dan materiil sebagai bukti sah dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Penggugatbukti P.1 danP.2 yang dihubungkan dengan keterangan saksi, maka telah terungkap faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal 13April 2005, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bergas Kabupaten Semarang sebagaimana Kutipan Akta

handphone merek Nokia tipe X202 dan merkLenovo warna hitam serta kunci kontak Vario yang sebelumnya diletakkan diatas kasurdidalam kamar hotel, kemudian terdakwa menuju ke parkiran SPM langsungmenghidupkan SPM VARIO Nopol AA2289TN milik saksi Roma Listiyanto atausetidak tidaknya milik orang lain selain terdakwa ,yang seluruhnya ditaksir seharga Rp18. 900.000, (delapan belas juta sembilan ratus ribu rupiah), lalu terdakwa membawapergi sepeda motor dan 2 (dua) buah Hp tersebut ke daerah Sruwi, Kecamatan Bergas

Bergas, Kabupaten Semarang, atas perbuatannya terdakwa ditangkap olehpetugas dari Polres SemaranagPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 362 KUHPMenimbang, bahwa terhadap pembacaan dakwaan tersebut, Terdakwa dipersidangan menyatakan telah mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut, selanjutnyaTerdakwa menyatakan tidak berkeberatan terhadap dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi,yaitu :Saksi 1 : Roma Listiyanto Bin Suwito Paiman, di persidangan

Bergas, Kab. Semarang.Sesampainya di Sruwi saksi bertemu dengan terdakwa dengan menggunakanSpm Honda Vario warna putih dengan Plat nomor AA 2289 TN. Setelahbertemu dengan terdakwa kemudian saksi bersama dengan terdakwa bersamaberboncengan menuju Gudel ;e Bahwa setahu saksi sekira pukul 04.30 Wib saksi sampai di rumah GUDELyang beralamatkan di Watu Gajah Ngobo Kec. Bergas, Kab.

Bergas, Kab.

Selanjutnya saksi bersma team melaksanakan kegiatan penyelidikan didaerah Bergas sesuai informasi, saat kami di daerah bergas, kami melihat sepedamotor Honda Vario warna putih tanpa disertai nomor polisi yang dikendaraioleh seorang laki laki. Karena kami mencurigai sepeda motor tersebutselanjutnya kami menghentikan kemudian kami introgasi.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : XXXXXXXXXXXXXXXXXTanggal lahir : 24 Agustus 2001 (umur 18 tahun)Agama : IslamPekerjaan : SopirTempat kediaman di : XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKKecamatan Bergas Kabupaten Semarangdengan calon isterinya:Nama XXXXXXXXXXXXXXXXXTanggal lahir : O04 Mei 1997 (umur 22 tahun)Halaman 1 dari 14 halaman penetapan nomor 0148/Pdt.P/2019/PA,AmbAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di : XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKKecamatan

Bergas Kabupaten SemarangYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang.2.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas KabupatenSemarang dengan Surat Nomor: Kk.11.22.09/PW.01/XI/2019 Tanggal 06November 2019;3.

(buktiP1);Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 356/44/VII/2000, tanggal 12Juli 2000, telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P2);Foto copy Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan, nomor: 1801LT050220150056, tanggal 05 Februari 2015, telah bermeterai dan telah dinazzegelserta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P3);Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas

Bahwa rencana perkawinan anak Pemohon tersebut ditolak oleh KUAKecamatan Bergas Kabupaten Semarang;5.

Bergas, Kab.Semarang (Jl.

Bergas, Kab.Semarang ( Jl.

Bergas, Kab. Semarang, ( Jln.

Bergas,Kab.Semarang, Prov. Jawa Tengah , sebagai Penggugat;melawanMARWANTO bin GIWARTO, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirjpekerjaan swasta, bertempat tinggal di Lemahbang, RT/ RW 004/005 Desa/ Kel Karangjati, Kec. Bergas, Kab.

IV, KelurahanWujil, Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang dengan batasbatas:Utara : STRN;Selatan : Jalan Desa;Barat : STRN;Timur : Saluran air;Hal.9 dari 30 hal. Putusan No. 87/Pdt.G/2017/PTA.Smg.5.2. Tanah beserta bangunan rumah yang telah bersertifikat Hak MilikNo. 846 seluas + 301 m?

, terletak di Desa Bergaslor, Kecamatan Bergas,Kabupaten Semarang. Kemudian atas bujuk rayu Pembanding,Hal.16 dari 30 hal. Putusan No. 87/Pdt.G/2017/PTA.Smg.Terbanding menjual tanah tersebut pada tanggal 3 Mei 2010 Akta JualBeli No. 82/2010. Hasil penjualan sebagian untuk membeli tanah yangkemudian menjadi hak milik atas nama Terbanding, Sertipikat Hak MilikNo. 845 luas 301 m?

AB MNSYR pada tanggal 3 Mei 2010 dengan harga Rp.50.000.000,00; dan tanah di Desa Kalibelang, Kecamatan Bergas,Kabupaten Semarang, dibeli oleh Pemohon dari Pak SRWN denganharga Rp. 14.000.000,00 pada bulan Mei 2010, saksi tidak tahu uangdarimana untuk membeli tanah dan rumah tersebut.

Selain itu dapat disimpulkan pula, bahwaTERBANDING juga membeli sebidang tanah di Desa Kalibelang,Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang, dari Bapak Sarworno sehargaRp. 14.000.000,00 pada bulan Mei 2010. Dengan demikian berdasarkanketerangan saksisaksi, dan bukti P.dR1 tersebut, Pembanding telahdapat membuktikan bahwa dua bidang tanah obyek sengketaHal.19 dari 30 hal.

No. 1010 di Bergas Lor, Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang,semula tercatat atas nama TERBANDING, diterbitkan tanggal 11 Juni2000, kemudian dijual kepada Munarti dengan Akta Jual Beli tanggal 3Mei 2010, dengan Akta Jual Beli No. 82/2010 PPAT Ki Agus Daud, S.H.

Bergas Kab.

Bergas, Kab. Semarang akan adatransaksi Narkoba Jenis Sabu lalu saksi bersama dengan rekan (satu)team Resmob Sat Narkoba Polres Semarang yang diantaranya yaituBRIPKA DENY ILIO MARTONO dan BRIGADIR YULINDARTITUS PRASETYO melakukan Penyelidikan disekitar Ds.Randugunting, Kec. Bergas tersebut.

Bergas, Kab. Semarang akan adatransaksi Narkoba Jenis Sabu lalu saksi bersama dengan rekan (satu)team Resmob Sat Narkoba Polres Semarang yang diantaranya yaituBRIGADIR PUJI AFIF NUGROHO dan BRIGADIR YULINDARTITUS PRASETYO melakukan Penyelidikan disekitar Ds.Randugunting, Kec. Bergas tersebut.

Bergas, Kab.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melansungkan pernikahannya pada tanggal 18 Juli 1990,sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang,tertangal 13 Nopember 2018;2. Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah Penggugat, tepatnya di Dusun Krajan RT 001RW 002, Desa Gondoriyo, Kecamatan Bergas, Kabupaten SemarangHal 1 dari 10 hal Put.

No 0196/Pdt.G/2019/PA.AmbFebruari tahun 2017, Penggugat dengan Tergugat berpisah rumahdimana Penggugat bertempat tingal di rumah orangtua Penggugat diDusun Krajan RT 001 RW 002, Desa Gondoriyo, Kecamatan Bergas,Kabupaten Semarang sedangkan Tergugat masih bertempat tinggal dirumah milik Penggugat yang letaknya berdekatan dengan rumahorangtua Penggugat yaitu di Dusun Krajan RT 001 RW 002, DesaGondoriyo, Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang;10.Bahwa, semanjak berpisah rumah antara Penggugat dan Tergugatsudah

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bergas Kabupaten Semarang Nomor tanggal 18 Juli1990, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B. Saksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.0000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Desember2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa Nomor 1151/Pdt.G/2014/PA.Amb tanggal 09 Desember 2014 mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa, pada tanggal 03 Oktober 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bergas

ba'daddukhul) dan dikaruniai seorang anakbernama :e ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 3 tahun dan sekarangdiasuh oleh Penggugat;4 Bahwa, selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai ;NnBahwa, sejak bulan Juli tahun 2013 keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis karena rumah tangga sering diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan:e Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain bernama Sutriasihyang berasal dari Bergas

Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1.1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang diterbitkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, Nomor: , tanggal 07Nopember 2012, yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis ditandai dengan P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : Tanggal 04 Oktober 2010, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas

Semarang, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat ; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar tahun 2010 lalu dan telah dikaruniai seorang anak ; Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baik danharmonis, akan tetapi sekarang menjadi tidak harmonis karena sering bertengkaryang disebabkan adanya pihak ketiga, Tergugat menjalin cinta denganperempuan lain yang bernama Sutriasih asal Bergas

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

CERAHGARMINDO MANDIRI PERKASA (terlikwuidasi) yang bertempat tinggaldi Jalan Ngobo, RT.O1/RW.01, Dusun Krajan, Desa Wringinputih,Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang, dalam hal ini memberi kuasakepada 1. EDY MUYONO,SH., 2. SUNARNO, SH., 3. KRISWORO, SH.

,para Advokat, berkantor di Jalan Candi Penataran Timur 144, Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 November 2011;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I;IIIllIVmelawan:SUDARMONDO, bertempat tinggal di KrajanRT.005, RW.001, Desa Wringinputih,Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang;AGUNG NASEKAT, bertempat tinggal diLingkungan Sikunir, RT.005, RW.007, DesaBergas Lor, Kecamatan Bergas, KabupatenSemarang;PARDOKO, bertempat tinggal diWringinputih, RT.002, RW.001, DesaWringinputih, Kecamatan Bergas,

No. 48 K/Pdt.Sus/2012Vv YENI BUDIANTO, bertempat tinggal diWringinputih, RT.003, RW.001, DesaWringinputih, Kecamatan Bergas, KabupatenSemarang;VI AFIFUDIN, bertempat tinggal di MendiroRT.003, RW.007, Desa Kalongan, KecamatanUngaran, Kabupaten Semarang;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat;dan:I PT. SAMKYUNG JAYA APPAREL,berkedudukan di Jalan PTP. Ngobo, RT.O1/RW.01, Dusun Krajan, Desa Wringinputih,Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang,alamat sekarang tidak diketahui lagi;I PT.

Ngobo, RT.O1/RW.01, Dusun Krajan, Desa Wringinputih,Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang;Il PT.

Ngobo RT.O1 RW.01, Dusun Krajan, DesaWringinputih, Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang;Sertifikat Hak Guna Bangunan No.: 95/ Wringinputihatas nama: PT.GOLDEN GARMENT INDONESIA(sekarang namanya berubah menjadi PT.SAMKYUNGJAYA GARMENTS), yang berasal Sertifikat 18 tersebutdi atas, terletak di Jalan PTP.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang ;----------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).--------

Bahwa, Penggugat telah dinikahkan dengan Tergugat pada tanggal 21 Juli 2002,dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas,Kabupaten Semarang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : , Tanggal 22Juli 2002 ; 2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama7 tahun 6 bulan.

dalildalil Gugatannya, Penggugat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT yang diterbitkan olehKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, Nomor: ,tanggal 21 Nopember 2007, yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi, setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.1 ;Fotokopi sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: , Tanggal 22 Juli 2002,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas

, KabupatenSemarang, yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis ditandai dengan P.2 ;Surat Keterangan Ghoib atas nama TERGUGAT yang diterbitkan oleh KepalaDesa/Kel Bergas Lor Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang, Nomor: tanggal 31 Januari 2012 setelah diteliti oleh Ketua Majelis, kemudian ditandaidengan P.3 ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksiSaksi I: SAKSI

Pasal 22 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975secara formil dan materiil sebagai bukti sah dan dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat P.1, P2 danP.3 yang dihubungkan dengan saksisaksi dari Gugatan Penggugat, maka telahterungkap faktafakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah secara sah padatanggal 22 Juli 2002 di hadapan Kepala KUA Kecamatan Bergas,Kabupaten Semarang, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor

Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan nash syari yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGIAT )spesceneneeer eee4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas

Menetapkan, nama Pemohon I ( PEMOHON I ) dan Pemohon II ( PEMOHON II ) yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 13X/2013, tanggal 01 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang, diubah menjadi tertulis PEMOHON I HERMANTO ( Pemohon I ) dan PEMOHON II( Pemohon II ) ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

Bahwa, Pemohon ( PEMOHON ) dan Pemohon II ( PEMOHON II )adalah pasangan suami istri yang telah menikah pada tanggal 05 Juli1979, sebagaimana Duplikat Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang, Nomor tanggal 01Oktober 2013, tercatat nama Pemohon adalah PEMOHON sedangkanPemohon II adalah PEMOHON II ;2.

Bahwa, karena Duplikat Kutipan Akta Nikah yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang, merupakan salah satusyarat untuk mengurus paspor haji sedangkan dalam Duplikat Kutipan AktaNikah nama Pemohon adalah PEMOHON dan Pemohon II adalahPEMOHON Il, sedangkan dalam Kartu. Tanda Penduduk No.3322130704590003 tanggal 29 Mei 2012 nama Pemohon adalahPEMOHON HERMANTO dan Kartu.

Menetapkan, nama Pemohon ( PEMOHON ) dan Pemohon Il( PEMOHON II ) yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor13X/2013, tanggal 01 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang diubah menjadi tertulisPEMOHON I HERMANTO ( Pemohon ) dan PEMOHON II( Pemohon II) ;3.

keterangan para Pemohon yangdiperkuat dengan bukti( P1,P 2, dan P 4) dan keterangan 2 orang saksi dipersidangan, maka dapat ditemukan fakta bahwa nama para Pemohon yangbenar adalah PEMOHON HERMANTO ( Pemohon ) dan YULAIKAH(Pemohon Il ), bukan namanama sebagaimana dalam alat bukti ( P 3 ) ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka dapatdiketahui bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah nomor: 13X/2013 tanggal 01 Oktober 2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Bergas

Menetapkan, nama Pemohon ( PEMOHON ) dan Pemohon II( PEMOHON II ) yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 13X/2013, tanggal 01 Oktober 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang,diubah menjadi tertulis PEMOHON HERMANTO ( Pemohon ) danPEMOHON II( Pemohon II ) ;3.