Ditemukan 248 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-06-2016 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 357/Pdt.G/2015/PA Sidrap
Tanggal 12 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat.Bahwa selama tidak satu rumah antara Penggugat dan Tergugat tidak salingkomunikasi lagi bahkan Penggugat tidak mengetahui domisili Tergugat.Saksi kedua bernama Sarifuddin bin Lamaserrang, umur 23 tahun, agama Islam,Pendidikan D3 belum bekerja, bertempat tinggal di Dusun 4, Desa Betao, KecamatanPitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat
Register : 16-07-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 455/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 20 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Andi Saifullah, SH
Terbanding/Terdakwa : Ahmad Asriadi Alias Asse Bin Muh. Aras
3617
  • ARAS;Tempat Lahir : Betao;Umur / Tanggal Lahir : 19 Tahun / 11 Mei 2001;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Lawakkasi Desa WatangrumpiaKecamatan Majauleng KabupatenWajo;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh/Pembuat Batu Bata;Terdakwa hadir di persidangan dengan didampingi oleh PenasihatHukumnya masingmasing atas nama Suriani, S.Hi, Sutiyono, S.H, CakraWahyu Nugraha, S.H dan Indro Triyanto, S.H, para Advokat/PenasihatHukum pada Kantor Yayasan Lembaga Bantuan Hukum MITRA
Register : 04-11-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 75/Pdt.P/2013/PA.Sidrap
Tanggal 5 Desember 2013 — Pemohon
355
  • No.75/Pdt.P/2013/PA.Sidrapdengan seorang Jejaka bernama XXXXXXXXXXXX, umur 25 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat Mampise Betao.4.
Register : 12-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 538/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • SidrapENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan Honorer,pendidikan terakhir D.III, bertempat kediaman di Dusun IV SaloCallu, RT. 001, RW. 002, Desa Betao Riawa, Kecamatan PituRiawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani
Register : 17-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • SSS ohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkara ceraiPenggugat , Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan terakhir D3, Bertempat kediaman di BTN RijangPittu Blok L No.1, Kelurahan Rijang Pittu, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTergugat , Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikanterakhir SMA, Bertempat kediaman di Dusun Mampise,Desa Betao
Register : 08-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 594/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
368
  • Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 10 hari di kediamanorangtua Penggugat di Desa Botto, Kecamatan Pitu Riase, kemudiantinggal di kediaman orangtua Tergugat di Desa Betao Riase, KecamatanPitu Riawa selama kurang lebih 7 hari dan selama dalam perkawinanPenggugat dan Tergugat pernah melakukan hubungan badan layaknyasuami istri (Bada Dukhul) dan tidak memiliki anak.3.
Register : 18-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 169/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama kurang lebih 3 bulan di kKediaman orangtua Tergugatdi Dusun Karebosi, Desa Betao Riase, Kecamatan Pitu Riawa,Kabupaten Sidenreng Rappang dan selama dalam perkawinanPenggugat dan Tergugat tidak pernah melakukan hubungan badanlayaknya suami istri (Qablah Dukhul)3. Bahwa Penggugat sudah menyerahkan diri sepenuhnya kepadaTergugat namun tergugat tidak ada reaksi4.
Register : 17-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Sidrap
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • putusan dalam perkara antara:Mardawiah binti Tamrin, tempat tanggal lahir, Bola Bulu, 04 Oktober 1998 , umur22 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Restoran, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Jalan Masjid Pancasila, Desa Kalosi,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Melawan:Akbar bin Lakattang, tempat tanggal lahir, Karebosi, 20 Maret 1993, umur 27tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhir SD,tempat kediaman di Dusun II, Desa Betao
Register : 10-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 3/Pdt.G/2022/PTA.Mks
Tanggal 7 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
12867
  • No. 3/Pdt.G/2022/PTA.Mkstempat kediaman di Upt Betao, Desa Betao,Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten SidenrengRappang, Provinsi Sulawesi Selatan, semulasebagai Penggugat sekarang Terbanding I;Hj. Mari Binti H.
Register : 23-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 98/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Bukti Saksi.Saksi 1, Asti binti Lapute, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Betao Riase,Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 2 dari 12 Hal. Putusan No.98/Pdt.G/2019/PA. Sidrap Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Nurhidaya. P bintiParakka dan Tergugat bernama Ismail bin Hamma; Bahwa Penggugat adalah ............
Register : 17-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 376/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • JendAhmad Yani Lr.1 No.29, Kel Lautang Benteng, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang yang telah terdaftardalam register surat kuasa selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat , umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan terakhirSMP, Alamat Mampise, Desa Betao, Kec.
Register : 21-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 585/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Syamsul, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan terakhir SD, Bertempat kediaman di Dusun Mampise, Desa Betao Riawa, Kecamatan Pitu Riawa, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanAbdul Haidi bin M.
Register : 03-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 512/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • SidrapENS ohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Penggugat, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT, Pendidikan SMP,Alamat Desa Betao Riase, Kecamatan Pitu Riawa, KabupatenSidrap disebut sebagai Penggugat, memberikan kuasa kepadaDarmin S.H,. M.H, Muh. Nasir. SH,. MH. Advokat / PengacaraBeralamat di Jl.
Register : 08-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 140/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • SidrapKutipan Akta Nikah Nomor: 0031/03/II/2016 tertanggal 1 Februari2016Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama kuranlebih 3 bulan di kediamanorangtua Penggugat di Dusun II Padanglampe, Desa Betao Riase,Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang dan selamadalam perkawinan Penggugat dan Tergugat pernah melakukanhubungan badan layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan tidakmemiliki anakBahwa pada awal kebersamaan Penggugat dengan Tergugat
Register : 05-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 521/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Suwarni alias Enni binti Aras, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Bola Bulu, RT.0O1 RW.000, Desa BolaBulu, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang,sebagai Penggugat.melawanSuardi alias Daddi bin Ponding, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Petani, tempat kediaman diLingkungan Cempa, Desa Betao
Register : 06-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA BARRU Nomor 23/Pdt.G/2021/PA.Br
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
298
  • Penggugat tinggal di Lojie, Desa Bojo,Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru, sedangkAbaj Penggugattinggal di Dusun Mampise, Desa Betao, Kecamatan Pitu Riawa,Hal. 4 dari 13 hal. Putusan Nomor 23/Pdt.G/2021/PA.BrKabupaten Sidrap, namun saat ini alamatnya tidak diketahui denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (ghaib); Bahwa selama Penggugat dengAbaj Penggugat pisah tempattinggal, saksi tidak pernah lagi melihat Tergugat mendatang!
Register : 18-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 751/Pdt.G/2021/PA.Sidrap
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • tanggal lahir,Kalosi Sidrap, 07 Oktober 2003, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan terakhir SD,bertempatkediaman di Dusun II Kampale (dekat Masjid Taqwa), DesaKampale,KecamatanDua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:Asman bin Raman,NIK: 7314102803040001, tempat tanggal lahir, Mampise, 28Maret 2004, umuri7tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman di Dusun Cempa Toa,RT. 001, RW. 001, Desa Betao
Register : 02-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 582/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Bahwa Penggugat adalah Isteri dari Tergugat yangmelangsungkan pernikahan di Desa Betao Riawa, kecamatan PituRiawa pada Hari Jumat O02 Desember 2016 sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0311/ 002 / XII / 2016yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPitu Riawa tanggal 02 Desember 2016.2 Bahwa selama perkawinan antara penggugat dantergugat sudah berlangsung selama 10 bulan dan tanpa dikaruniaianak.3 Bahwa penggugat dan tergugat setelah menikahtinggal di rumah
Register : 23-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 181/Pdt.G/2021/PA.Sidrap
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • PUTUSANNomor 181/Pdt.G/2021/PA.SidrapPEN SSS HoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Nurdianti binti Alamsyah, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan terakhir SD, Bertempat kediaman di Dusun 1mapise, RT.001, RW.002, Desa Betao Riawa, Kecamatan PituRiawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan
Register : 17-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 78/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat Melawan Tergugat
137
  • Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 2 tahun 8 bulan di rumah orang tua Penggugat di Betao Riase selama5 bulan dan dirumah orang tua Tergugat selama 2 tahun 3 bulan, namun tidakpernah bergaul layaknya suami istri (qabladukhul).3. Bahwa, karena perkawinan tersebut terlaksana tidak didasari oleh rasa cintadan perkawinan tersebut terlaksana atas kemauan kedua orang tuaPenggugat dengan Tergugat.4.