Ditemukan 2275 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PT MANADO Nomor 91/PID/2019/PT MND Tanggal 19 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ZULKARNAEN PERDANA MUSTAKA, SH
Terbanding/Terdakwa : ALEXANDER ELLY WALANGITAN alias ELLY
79 — 38
Terbanding/Terdakwa : ALEXANDER ELLY WALANGITAN alias ELLY
79 — 38
Menyatakan permintaan banding Jaksa Penuntut Umum yang terdaftar didalam didalam Register Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Manado Nomor91/PID/2019/PT MND dicabut; Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Manado untuk mencoretperkara Nomor 91/PID/2019/PT MND dari perkara banding di PengadilanTinggi Manado.Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 91/PID/2019/PT MNDDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Manado, pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2019, olehkami MARTIN PONTO BIDARA
BATUBUAJA , SH PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa Jaksa Penuntut Umum danterdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua majelis,TTD TTDDR.JAMALUDDIN SAMOSIR,SH.MH MARTIN PONTOH BIDARA, SHTTDKISWORO, SH.MH Panitera Pengganti,TTDREFLY H. BATUBUAJA, SHUntuk SalinanPengadilan Tinggi ManadoPanitera,SATRIO PRAYITNO, SH.MHNIP. 19600223 1981031002Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 91/PID/2019/PT MNDHalaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 91/PID/2019/PT MND
Register : 09-12-2013 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2074/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Juli 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
13 — 9
13 — 9
Akan tetapi kalau pencabutan gugatan setelahjawaban Tergugat maka gugatan hanya dapat dicabut dengan persetujuan Tergugat(vide Olden Bidara, S.H. dan Martin P. Bidara.
Register : 27-03-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 PK/TUN/2017 Tanggal 10 Agustus 2017 — HINDHARTO BUDIMAN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR., II. TN. H. BUDI PURNAMA DAN THE ODORUS DICKY DAENG;
47 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Warkah 1);e Copy Sertipikat Hak Milik Nomor 15/Bidara Tjina, Surat Ukurtertanggal 23 April 1951 Nomor 470. (Warkah 2);e Copy Akta Hibah tanggal 14 April 1970 Nomor 11/IV/1970 yangdibuat Sjahrim Abdulmanan, S.H., PPAT wilayah kerja di DCIJakarta Raya, terdaftar tanggal 15 Mei 1970. (Warkah 3);e Copy Akta Penjerahan dan Penglepasan Hak Atas Tanah yangditerbitkan oleh Notaris Sjahrim Abdulmanan, S.H., tanggal 22 Mei1970 Nomor 62.
Tjina dengan riwayat penerbitansebagai berikut:a) Sertipikat Hak Milik Nomor 15/Bidara Tjina terbit pada tanggal10 Desember 1962 terdaftar atas nama Tan Eng Tie seluas17.450 m2 diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 23 April 1951Nomor 470 yang merupakan konversi dari Eigendom Nomor8353, dengan Penunjukan Akta tanggal 16 Maret 1951 Nomor586 ; (Lihat Warkah 1 dan Warkah 2)b) Selanjutnya Sertipikat Hak Milik Nomor 15/Bidara Tjina beralihhak menjadi atas nama Soeratno Sawab berdasarkan AktaHibah tanggal
Tjina ; Sementara itu, Sertipikat Hak Milik Nomor 15/Bidara Tjina terbit padatanggal 10 Desember 1962 tercatat atas nama Tan Eng Tie yangmerupakan konversi dari Eigendom Nomor 8353 ; Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa Tanah Eigendom Nomor8353 yang kemudian dikonversi menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor15/Bidara Tjina dan kemudian dipisah menjadi Sertipikat Hak MilikNomor 98/Tjipinang Besar telah memenuhi KetentuanketentuanKonversi sebagaimana dimaksud dalam UndangUndang Nomor 5Tahun 1960 (UUPA
(Warkah 1)e Copy Sertipikat Hak Milik Nomor 15/Bidara Tjina, Surat Ukurtertanggal 23 April 1951 Nomor 470. (Warkah 2)e Copy Akta Hibah tanggal 14 April 1970 Nomor 11/IV/1970 yangdibuat Sjahrim Abdulmanan, S.H., PPAT wilayah kerja di DCIJakarta Raya, terdaftar tanggal 15 Mei 1970. (Warkah 3)e Copy Akta Penyerahan dan Penglepasan Hak Atas Tanah yangditerbitkan oleh Notaris Sjahrim Abdulmanan, S.H., tanggal 22 Mei1970 Nomor 62.
Novum4 : Sertipikat Hak Milik Nomor 15/Bidara Tjina, Surat Ukurtertanggal 23 April 1951 Nomor 470 ;3. Novum5 : Akta Hibah tanggal 14 April 1970 Nomor 11/IV/1970yang dibuat Sjahrim Abdulmanan, S.H., PPAT wilayahkerja di DCI Jakarta Raya, terdaftar tanggal 15 Mei4. Novum6 : 1970;Akta Penjerahan dan Penglepasan Hak Atas Tanahyang diterbitkan oleh Notaris Sjahrim Abdulmanan,S.H., tanggal 22 Mei 1970 Nomor 2 ;5.
Putus : 19-05-2010 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 412/PID.B/2010/PN.JKT.PST Tanggal 19 Mei 2010 — RUSLI WIJAYA Bin KURDI.
75 — 31
75 — 31
SANDAN SH. dan MARTIN PONTO BIDARA, SH.
SANDAN SH HERU SUSANTO.SH MARTIN PONTO BIDARA, SH PANITERA PENGGANTI,BENEDICTUS P.L. SH
Register : 03-01-2022 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
18 — 13
Akan tetapi kalau pencabutangugatan setelah jawaban Tergugat maka gugatan hanya dapat dicabut denganpersetujuan Tergugat (Olden Bidara, S.H. dan Martin P. Bidara.
Register : 01-05-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2640/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg. Tanggal 29 Mei 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 4
6 — 4
Akan tetapi kalau pencabutangugatan setelah jawaban Termohon maka gugatan hanya dapat dicabut denganpersetujuan Termohon (Olden Bidara, S.H. dan Martin P. Bidara.
Register : 05-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 507/Pdt.P/2021/PA.JT Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Wagiyem binti Parmo Dikromo, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaandagang , tempat tinggal Jalan Tanjung Lengkong No. 34 RT. 016RW. 007, Kelurahan Bidara Cina, Kecamatan Jatinegara, KotaJakarta Timur selanjutnya disebut Pemohon I.2.
Mari Rahayu binti Muhalimin, tempat dan tanggal lahir di Jakarta, 27 April1982 (umur 39 tahun), NIK 3175036704820001, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan TanjungLengkong No. 34 RT. 016 RW. 007, Kelurahan Bidara Cina,Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur selanjutnya disebutPemohon Il3.
Puji Lestari binti Muhalimin, tempat dan tanggal lahir di Klaten, 03 Februari1989 (umur 32 tahun), NIK 3175034302890001, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Tanjung Lengkong No.34 RT. 016 RW. 007, Kelurahan Bidara Cina, KecamatanJatinegara, Kota Jakarta Timur selanjutnya disebut Pemohon Ill.Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon Ill selanjutnya disebutpara PemohonPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK
Register : 13-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 288/Pdt.P/2019/PA.JU Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
19 — 4
PENETAPANNomor:288/Padt.P/2019/PA.JU.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah antaraChairul Ikhsan bin Rusman, NIK.3172042208000003, tempat tanggallahir Jakarta, 22 Agustus 2000, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Bidara JalanMarunda Makmur No.24 RT.004 RW.001,
Robello (Alm) , NIK.3172044307001002,tempat tanggal lahir Pamanukan, 03 Juli 2000, Agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kampung Bidara Jalan Marunda Makmur No.24 RT.004RW.001, Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, KotaJakarta Utara Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara yang bersangkutandan telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksi saksi didalam persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang
saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 18 tahun sementara Pemohon II berstatus perawan dalamusia 18 tahun.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah perikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPemohon di Kampung Bidara
Register : 06-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7234/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
Akan tetapi kalau pencabutangugatan setelah jawaban Tergugat maka gugatan hanya dapat dicabut denganpersetujuan Tergugat (Olden Bidara, S.H. dan Martin P. Bidara.
Register : 17-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1338/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Akan tetapi kalau pencabutan gugatansetelah jawaban, maka gugatan hanya dapat dicabut dengan persetujuanTermohon (Olden Bidara, S.H. dan Martin P. Bidara.
Register : 01-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1877/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Akan tetapi kalau pencabutan gugatan setelahjawaban Tergugat maka gugatan hanya dapat dicabut dengan persetujuanTergugat (Olden Bidara, S.H. dan Martin P. Bidara.
Register : 09-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0855/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Juni 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Akan tetapi kalau pencabutangugatan setelah jawaban Tergugat maka gugatan hanya dapat dicabut denganpersetujuan Tergugat (Olden Bidara, S.H. dan Martin P. Bidara.
Register : 02-01-2015 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0098/Pdt.G/2015/PA. Kab. Mlg. Tanggal 22 Januari 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
11 — 3
11 — 3
Akantetapi kalau pencabutan gugatan setelah jawaban Termohon maka gugatanhanya dapat dicabut dengan persetujuan Termohon (Olden Bidara, S.H. danMartin P. Bidara.
Register : 09-05-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 101/G/2016/PTUN-JKT Tanggal 6 Desember 2016 — KOMBES POL. Dr. Drs. SYAFIIN, SH., MM., MH;MENTERI SEKRETARIS NEGARA REPUBLIK INDONESIA
143 — 112
143 — 112
Otista Il No. 67 C,Bidara Cina, Jakarta Timur., dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Mei2016, telah memberikan Kuasa kepada : 1. H.M. Ainuljakin, S.H. ; 2. Sri Redjeki Slamet, S.H., M.H. ; Keduanya Warga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum pada Law FirmM. Ainuljakin & Partners, beralamat di JalanOtista Il No. 67 C, Bidara Cina, Jakarta Timur,selanjutnya disebut sebagal .......
Register : 13-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 454/Pdt.P/2023/PA.JT Tanggal 3 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
18 — 14
18 — 14
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (1.AHMAD CITRA MULYANA BIN M DJUHDI
dengan Pemohon II (TRI ANA NURSANTI BINTI SOEKARDI)yang dilangsungkan pada tanggal 4 Mei 1996 di Kelurahan Bidara Cina, Kecamatan Jatinegara; - Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur.
Register : 15-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3936/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Akan tetapi kalau pencabutangugatan setelah jawaban Tergugat maka gugatan hanya dapat dicabut denganpersetujuan Tergugat (Olden Bidara, S.H. dan Martin P. Bidara.
Register : 07-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1903/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Akan tetapi kalau pencabutan gugatan setelahjawaban Tergugat maka gugatan hanya dapat dicabut dengan persetujuanSalinan Putusan Nomor 1903/Pdt.G/2018/PA.SM........ccccccccccccccceseeceeee eee eeceeseeeseeseeeeeeeeeseeeseeesseeeeeeeeaneeegs 4Tergugat (Olden Bidara, S.H. dan Martin P. Bidara.
Putus : 12-03-2013 — Upload : 21-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 89/PID.Sus/2013/PN.JKT.PST Tanggal 12 Maret 2013 — Terdakwa IRWAN
39 — 14
39 — 14
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara, sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Pusat pada hari ini Selasa, tanggal 12 Maret 2013, oleh kami ROCHMAD,SHsebagai Hakim Ketua, MARTIN PONTO BIDARA,SH dan EDY SUWANTO,SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingioleh kedua Hakim Anggota
,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh: MERNAWATI,SH Penuntut Umum danTerdakwa j 22 nanan nnn cnn cnn cn nc nn ncn nnn ncn cn ncn ne ncn nnn nnn cence sceneHAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAUJELIS,MARTIN PONTO BIDARA,SH ROCHMAD,SHEDY SUWANTO,SH,MH PANITERA PENGGANTI,ADELINA HUTABARAT, SH
Register : 04-01-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0819/Pdt.G/2012/PAJT Tanggal 28 Mei 2012 — Raden Arief Rachman bin R. Radiono
Siti N Larasyani binti M.Ijoni
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor 819/Pdt.G/201 2/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelasa A Jakarta Timur yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Penggugat, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Kelurahan Bidara Cina Kecamatan JatinegaraKota Jakarta Timur.Selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTergugat
kurang bersyukur atas nafkah yang sudah diberikan pemohondari hasil pekerjaan pemohon, padahal pemohon sudah berusahasemaksimal mungkin untuk mencukupi kebutuhan termohon.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya padabulan Januari 2012 hingga sekarang kurang lebih 3 bulan, antara Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tinggal karena pemohon telah pergimeninggalkan rumah kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Pemohon bertempat tinggal di Kelurahan Bidara
Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Bidara Cina Kecamatan Jatinegara Kota JakartaTimur setelah bersumpah saksi kemudian memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa hubungan saksi dengan pemohon adalah kakak kandungpemohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahtanggal 11 Desember 2011 dan belum dikaruniai anak.Bahwa sekarang ini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun lagi karena mereka sering
Saksi Il, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja tempattinggal di Kelurahan Bidara Cina Kecamatan Jatinegara Kota JakartaTimur setelah bersumpah saksi kemudian memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah paman pemohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahtanggal 11 Desember 2011 dan belum dikaruniai anak.e Bahwa sekarang ini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun lagi, penyebabnya karena antara pemohon dan termohon
Register : 19-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 842/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DEKA SARI, S.H.
Terdakwa:
MUH. WILI NURUL WILDAEN
52 — 6
DEKA SARI, S.H.
Terdakwa:
MUH. WILI NURUL WILDAEN
52 — 6
Bidara CinaKec.
Bidara Cina Kec.Jatinegara Jakarta Timur, telah menangkap Terdakwa;Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dilakukandidasarkan adanya informasi dari masyarakat yang menyebutkan ditempat lokasi kejadian sering terjadi transaksi narkotika;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan setelah terlebih dahuludilakukan penyelidikan dan setelah jelas lalu Terdakwa ditangkap;Bahwa setelan digeledah dari Terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) klip palstik berisi shabu dan 1 (satu) unit hand phonemerek
Bidara Cina Kec.Jatinegara Jakarta Timur, telah menangkap Terdakwa;Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dilakukandidasarkan adanya informasi dari masyarakat yang menyebutkan ditempat lokasi kejadian sering terjadi transaksi narkotika;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan setelah terlebih dahuludilakukan penyelidikan dan setelah jelas lalu Terdakwa ditangkap;Bahwa setelah digeledah dari Terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) klip palstik berisi shabu dan 1 (satu) unit hand phonemerek
Bidara Cina Kec.