terdakwa barang bukti berupa 2 (dua) plastik klip berisinarkotika jenis shabu dan di kotak putih ditemukan 3 (tiga) plastik klipberisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto seluruhnya 24,17( dua puluh empat koma tujuh belas ) gram, 1 (satu) buah timbanganelektrik serta 1 (Satu) buah handphone merk Xiaomi warna hitam ; Bahwa Terdakwa Topan Setiawan Bin M Daud Djafar ( Alm )mendapatkan narkotika jenis shabu dengan berat brutto seluruhnya24,17 gram tersebut dari mengambil pada saksi Muhammad Rinto BinMasri

menikung ke kananpengemudinya tidak mengurangi kecepatan, tidak memberikan isyarat lampudump/lampu jarak jauh dekat maupun isyarat bunyi klakson dan saat masukdi jalan yang menikung ke kanan pengemudinya mengambil jalur/ agakkekanan dan masuk di jalur kanan melewati AS jalan/ marka jalan dan saatjarak dengan mobilnya sekitar 5 (lima) meter pengemudinya mengerem danberusaha menghindar ke kiri namun tetap menyerempet atau menyenggolmobil yang di kemudikan oleh saksi korban ISMAIL MASRI Alias MAIL BinMASRI

dan dipertimbangan lebih lanjut;Halaman 9 dari 16 halaman Penetapan No.82/Pdt.P/2017/PA.SIkMenimbang, bahwa saksi kedua bemama Leni Marlina bintimenerangkan bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikahtanggal 2015 di Malaysia (Negara Bagian Selangor) karenaPemohon dan Pemohon II bekerja di Malaysia, Saksi tidakhadir secara langsung di pernikahan Pemohon denganPemohon Il, tetapi Saksi mendengar pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon II berjalan lancar dari adik kandung Saksi bernama Rayendra Kumar binMasri

Jar'an M Umar binMasri Umar dengan Tety Rohaety binti Suprihatin, tanggal 21 April 1995,yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Batui, KabupatenBatui.

DINA (DPO) dengan menggunakan uang urunan/Sumbangan antaraterdakwa terdakwa Il SALMAN Bin MASRI dan terdakwa Ill M.YUSRIANSYAH Als YUS Bin SAHLAN yang mana terdakwa II SALMAN BinMASRI menyumbang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) danterdakwa Ill M. YUSRIANSYAH Als YUS Bin SAHLAN menyumbangsebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah). Kemudian pada hariJum'attanggal 20 Oktober 2017 sekira pukul 15.30 Witabertempat di rumahkontrakan terdakwa DEDI HIDAYAT Als DEDI Bin JUANI di JI.

KUHPidana yang menunjukkan bahwa subyek hukumpidana dalam sistem hukum pidana Indonesia adalah natuurlijke person(manusia) yang hal tersebut dipertegas oleh Hoofgerechshof van NedherlandIndie dalam Arrest tanggal 5 Agustus 1925 yang menyatakan bahwa hukumpidana Indonesia dibentuk berdasarkan ajaran kesalahan individual;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan orang yang didakwa telah melakukan tindak pidanayaituterdakwa DEDI HIDAYAT Als DEDI Bin JUANI, terdakwa II SALMAN BinMASRI

persidangan perkara ini telah diajukanseseorang sebagai Terdakwa oleh Penuntut Umum, yaitu terdakwa DEDIHIDAYAT Als DEDI Bin JUANI, terdakwa II SALMAN Bin MASRI, terdakwa III M.YUSRIANSYAH Als YUS Bin SAHLAN dan terdakwa IV ICAL YUSUF Als ICALBin YUSUFyang telah mengaku dan membenarkan identitasidentitasselengkapnya sebagaimana termuat dalam berkas penuntutan PenuntutUmum, dengan demikian yang dimaksud Setiap Penyalahguna di sini adalahterdakwa DEDI HIDAYAT Als DEDI Bin JUANI, terdakwa II SALMAN BinMASRI

mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Syahrizal Andi Als Andi Bin Masri telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimanayang diatur dan diancam dalam dakwaan Tunggal melanggar Pasal 378KUHpPidana;2 Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa Syahrizal Andi Als Andi BinMasri

ABIDIN bersamaTerdakwa II TONI EFRIZEN Bin ZAINAL ABIDIN dan terdakwa III ZAINALABIDIN Bin HASAN pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2011 sekira pukul20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011bertempat di Desa Mudik Ulo Kecamatan Hulu Kuantan, Kabupaten KuantanSingingi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Rengat, dengan terangterangan dan tenagabersama mengunakan kekerasan terhadap orang yaitu saksi korban Jonkifli BinMasri

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALAHUDIN Als UDIN BinMASRI RAZAK (Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair pidana penjara selama 6(enam) bulan;5.

Bersekutu :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Yogi PutroLesmono, saksi Nia Anggreiny, dan dikuatkan berdasarkan pengakuan olehke 2 (dua) terdakwa yaitu terdakwa Suhandi Als Andi Bin Masri A Gani sertaterdakwa Sambudi Als Budi Bin Subakir bahwa pencurian yang terjadi padahari Senin tanggal 22 September 2014 di rumah Yogi Putro Lesmono yangberada di Perum Metro Kepri IV Rt. 08 Rw.Ill Tanjungpinang dilakukan oleh~ TF Para Terdakwa secara bersamasama yaitu terdakwa Suhandi Als Andi BinMasri

persidangan ini, Penuntut Umum telah mengajukanseseorang sebagai Terdakwa yang mengaku bernama AFRIADI Bin MASRI, yangidentitasnya seperti diuraikan di atas, cocok dengan yang disebutkan dalam SuratDakwaan maupun Berita Acara Pemeriksaan (BAP), sehingga dalam perkara initidak terdapat kesalahan orang (error in persona) dalam persidangan, dan didakwa13telah melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam dakwaan tersebut diatas, maka yang dimaksud dengan setiap orang tidak lain adalah TerdakwaAFRIADI BinMASRI

melangsungkan perkawinan, karena keduanyabukan mahram dan masih berstatus jejaka dan perawan;Bahwa Pemohon siap dan bertanggungjawab untuk membimbingdan membantu terkait dengan masalah ekonomi, sosial, kesehatananak Pemohon dan calon suami anak Pemohon;Bahwa, para Pemohon telah menghadirkan anaknya yangdimintakan dispensasi kawin, atas pertanyaan Hakim telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saya adalah anak kandung Pemohon;Bahwa benar saya akan menikah dengan Arman Mangumpaus binMasri

menurut pendapat Majelis Hakim, lamanya terdakwadijatuhi pidana sebagaimana ditentukan dalam amar putusan dalam perkara ini adalahsudah tepat dan adil dan setimpal dengan perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa tentang masa penahanan yang dijalani Terdakwa karenadilakukan berdasarkan undangundang maka haruslah dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 unit mobil Suzuki APVwarnamerah nopol BN 2125 LW Dikembalikan kepada terdakwa Zulkifli als Yung BinMasri

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 20 November 2019 di Desa Koninis, KecamatanSimpang Raya, Kabupaten Banggai, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Kasno, yang dinikahkan oleh Imam Masjidbernama Muhrif (Karena wali nikah mewakilkan kepadanya), adapunmaskawin berupa uang Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Darmawan binMasri dan Muhrif bin Sanusi;2.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas petugas kepolisian yaitu saksi JEPRI BinMASRI dan HERIO SUFIANTO Bin BASRI yang sudah mendapatkan informasi sebelumnyamendatangi rumah terdakwa lalu melakukan pemeriksaan dan menemukan terdakwa sedangbermain Play Station dikamar terdakwa dan dilantai kamar terdakwa ditemukan Narkotika jenissabusabu sebanyak 5 bungkus masingmasing seberat + 0,5 gram total kurang lebih 2,5 gramyang dibungkus plastik

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku garansi laptop merk Asus dengan nomor seriX441UVWX092D dan H2NOWU013667058. 1 (Satu) unit laptop merk Asus warna silver hitam dengan nomor seriX441UVWX092D dan H2NOWU013667058.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barangbukti dalam perkara lain atas nama terdakwa SAMSI Als UTUH LACUK BinMASRI.4.

pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Agus Widayat Als Yayat Bin Masri (alm) terbuktibersalah melakukan tindak pidana , yang mengemudi kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka berat dalam Pasal 310 Ayat (8) UndangUndangNomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalansebagaimana dakwaan tunggal kami;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agus Widayat Als Yayat BinMasri

KUNCAN Als KUNCAN Bin ABDUL RAHMAN BinMASRI dan sdr. MUHAMMAD YATIM Als YATIM Alm RASUL juga datangkerumah terdakwa untuk melihat langsung kondisi mobil Mitsubishi L300warna hitam dengan nomor Polisi BM 9925 CJ dengan nomor mesin:Halaman 20 dari 33 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Plw4D56CS75697 dan nomor rangka: MK2LOPU39JJ002887.

BENY SALLY IRAWAN Als BENY Bin GATOT SAMSURIkembali ditelepon oleh saksi HAN Als MAHYONDRI untuk menanyakanalamat rumah saksi BENY SALLY IRAWAN Als BENY Bin GATOTSAMSURI dan lokasi kendaraan Mitsubishi L300 warna hitam dengannomor Polisi BM 9925 CJ dengan nomor mesin: 4D56CS75697 dan nomorrangka: MK2LOPU39JJ002887; Bahwa sekira pukul 12.00 WIB, saksi BENY SALLY IRAWAN Als BENYBin GATOT mendatangi rumah terdakwa dan saat itu juga MAHYONDRI AlsYONDRI Bin MASRI, KUNCAN Als KUNCAN Bin ABDUL RAHMAN BinMASRI

dapatdimintakan pertanggungjawaban atas perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanseseorang sebagai Terdakwa dalam perkara ini yang sewaktu Majelis Hakimtanyakan identitasnya ia mengaku bernama Sapri Bin Masri dengan identitaslengkapnya sesuai dengan identitas Terdakwa dalam surat dakwaan PenuntutUmum, hal ini pun dibenarkan oleh para saksi dipersidangan bahwa orang yangdiajukan sebagai Terdakwa dipersidangan perkara ini adalah benar Sapri BinMasri

MRI Lirik Il mengalami kerugian kuranglebin sebesar Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli dalampersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa RISFRIYANTO Alias IRIS Alias Riski BinMASRI di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Kepolisian denganbenar tanpa paksaan atau pengaruh dari pihak manapun dalammemberikan

Rusdianda Als Udin BinMasri;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa,maka perlu. dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan Para Terdakwa tidak mendukung dalam program pemerintahandalam pemerantasan narkotika;Keadaan yang meringankan: Para Terdakwa berterus terang dan menyesali perbuatannya; Para Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Para Terdakwa masih muda dan diharapkan dapat merubah