RAHMADANI HERMAWAN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi berjualan burger bersama Riki Hamdayani dan pada hari Minggutanggal 07 Juli 2019 sekira pukul 00.20 wib di JI.Pancing Kel.Besar Kec.MedanLabuhan ditempat saksi berjualan ada keributan;Bahwa saksi melihat bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) kayu bambu yangberada ditas langsung memukul kepala saksi korban;Bahwa saksi dan Riki Hamdayani langsung merelai pertengkaran antaraterdakwa dengan saksi korban;Bahwa terdakwa

Bahwa setelah Saksi menerima 1 (satu) toples pil Yarindo tersebutkemudian Saksi memberitahu Andreas Agung Subekti Alias Kucrut BinKardi dan janjian bertemu di Mister Burger. Saksi berboncengan denganSurya menuju ke Mister Burger, Sesampai di sana Saksi melihat AndreasAgung Subekti Alias Kucrut Bin Kardi, selanjutnya mereka bertiga perg!

Terdakwa saksi melihat petugas kepolisianmenemukan Narkotika jenis shabu di dalam tas pinggang warna abuyang dipakai oleh Terdakwa; Saksi menerangkan bahwa saksi melihat petugas kepolisian berhasilmenemukan shabu hanya 1 (satu) bungkus plastik klip saja; Saksi menerangkan bahwa pemilik narkotika jenis shabu yang berhasildiamankan oleh petugas kepolisian dari Terdakwa sebanyak 1 (satu)bungkus plastik klip adalah milik Terdakwa; Saksi menerangkan bahwa awalnya saat itu saksi sedang bekerja diHouse of Burger

Terdakwa saksi melihat petugas kepolisianmenemukan Narkotika jenis shabu di dalam tas pinggang warna abuyang dipakai oleh Terdakwa; Saksi menerangkan bahwa saksi melihat petugas kepolisian berhasilmenemukan shabu hanya 1 (Satu) bungkus plastik klip saja; Saksi menerangkan bahwa pemilik narkotika jenis shabu yang berhasildiamankan oleh petugas kepolisian dari Terdakwa sebanyak 1 (satu)bungkus plastik klip adalah milik Terdakwa; Saksi menerangkan bahwa awalnya saat itu saksi sedang bekerja diHouse of Burger

Burger, mempunyai 4 (empat)orang anak yaitu Freddy, Tieneke, Richard dan Yopie;4. Charles Waworuntu yang menikah dengan Levina Rumambi tetapi tidakmempunyai anak;Bahwa Zacharias Waworuntu yang menikah dengan Magdalena Leddermemiliki 5 (lima) orang anak, yaitu:1. Susana Waworuntu menikah dengan H. Manuputty, yang mempunyai 2(dua) orang anak yaitu Hetty Manuputty (Penggugat X) dan ArthurManuputty (Penggugat XI);2.

Poppy Waworuntu menikah dengan Petrus Sutedjo, mempunyai 3 (tiga)orang anak yaitu Marcia (Penggugat VII), Yogi (Penggugat VIII) dan Yonas(Penggugat IX);Bahwa Daniel Waworuntu dan Elizabeth Ticoalu semasa hidupnya memilikiharta berupa tanah dan ketika mereka berdua meninggal dunia sekalian ahliwarisnya telah sepakat membagi harta peninggalan tersebut sebagaimanatertuang dalam surat pembahagian tanggal 22 Agustus 1962;Bahwa yang memperoleh pembagian saat itu adalah Aaltje MoningkaWaworuntu, Neeltje Burger

berdasarkan dalil gugatan Penggugat angka16 dan dalil jawaban Tergugat II dalam pokok perkara angka 4, ketika dilakukanpembagian harta peninggalan dari Almarhum Daniel Waworuntu dan AlmarhumahElizabeth Ticoalu dilakukan tanggal 22 Agustus 1962, Zacharias Waworuntu yangadalah suami dari Magdalena Ledder telah meninggal dunia, sehingga dari anakanak Almarhum Daniel Waworuntu dan Almarhumah Elizabeth Ticoalu yang masihada / hidup serta mendapat bagian adalah dari Aaltje Moningka Waworuntu,Neeltje Burger

) pohon, sebuah rumah kayu ukuran panjang 20 (dua puluh)depa dan lebar 20 (dua puluh) depa dan sebidang tanah sawa di sebutanKasosodan Raprap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 yang sekalipun tidak dapatdiperlihatkan aslinya, namun diakui keberadaannya didalam bukti surat T.I6 danT.Il3 yaitu Surat Pembahagian harta warisan milik Almarhum Daniel Waworuntudan Almarhumah Elizabeth Ticoalu tertanggal 22 Agustus 1962 tertulis hartatersebut dibagikan kepada Aaltje Moningka Waworuntu, Neeltje Burger

1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka terhadap Terdakwa diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Bahwa Tergugat adalah seorang yang berpengalamandibidang bisnis, dimana sekarang Tergugat adalah pendiri danpemilik usaha Klenger Burger, Pizza Kriuk dan usahakecilmenengah lainnya dibawah PT. Kinarya Anak Negeri yang beralamatdi JI. Veteran No. 21, Jakarta Selatan.1.2. Bahwa Tergugat mengenal Penggugat berawal dari minatTergugat untuk membuka gerai Klenger Burger di lokasi usahaPenggugat dahulu bernama Eastern One (sekarang dikenal denganDistrict 7) yang dikenal dengan alamat JI. MH.

Bahwa belum juga berjalan kerjasama lokasi usaha untukmembuka gerai Klenger Burger. Kemudian Penggugat khawatircounter kecil yang Tergugat kelola nantinya membuat tidakberkembang resto Penggugat, sehingga meminta Tergugat untukbekerjasama mengelola Resto Eastern One.1.5.

Bahwa Tergugat pada awalnya hanya ingin membuka geraiKlenger Burger dengan sewa lokasi usaha di tempat restoranPenggugat dahulu bernama Eastern One (Sekarang dikenal denganRestoran dan Caf District 7) yang dikenal dengan alamat JI. MH.Thamrin No 8, Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren,Tangerang Selatan. Yang tertuang didalam Surat PerjanjianKerjasama Lokasi Usaha yang disepakati dan ditandatangani olehTergugat dan Penggugat pada tanggal 27 Maret 2016 di Bintaro(vide bukti T2).

AM bin Andi Asran Yusuf tempat tanggal lahir Karawang,15 April 1998 (umur 22 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Shaqila Burger,bertempat kediaman di Jl. Wr.

Budi Indah Mulia Mandiri tidakmenghadiri panggilan atau pemeriksaan pada hari Jumat tanggal 28 September2012 , minggu depannya para Saksi melakukan kembali pertemuan di Blok MPlaza, Kebayoran Baru tepatnya di BURGER KING pada sekitar antara jam11.00 WIB sampai dengan jam 12.00 WIB, yang hadir dalam pertemuan antaralain : Saksi Sutarna, Terdakwa, Saksi Andri Fernando.

Dalam pertemuan tersebutdibicarakan mengapa Budi Ashari tidak datang, namun Amin menyampaikantidak dapat mencari informasi karena sedang mengikuti rapat PP di Twins Plazalalu Terdakwa katakan : YA UDAH BUAT AJA PANGGILAN KEDUA, ITUHal. 53 dari 111 halaman,Puts.No.79/Pid.B/TPK/2012/PN.JKT.PSTPASTI DATANG KARENA DIANGGAP SERIUS, lalu dijawab oleh SaksiAndri Fernando : YA UDAH SAYA KESANA LAGTI.Bahw selang tiga hari kemudian setelah pertemuan di BURGER KING, SaksiSutarna, Saksi Andri dan Saksi Arief

Dalam pertemuan tersebut dibicarakan mengapa BudiAshari tidak datang, namun Terdakwa menyampaikan tidak dapat mencariinformasi karena sedang mengikuti rapat PP di Twins Plaza lalu Terdakwakatakan : YA UDAH BUAT AJA PANGGILAN KEDUA, ITU PASTIDATANG KARENA DIANGGAP SERIUS, alu dijawab oleh Saksi AndriFernando : YA UDAH SAYA KESANA LAGT.Bahwa selang tiga hari kemudian setelah pertemuan di BURGER KING, SaksiSutarna, Saksi Andri dan Saksi Arief ke kantor Budi Ashari di Gedung City61Walk Sudirman lantai

BUDI INDAH MULIA MANDIRI pada hari jumat namunperusahaan tersebut tidak datang dan mereka berencana untukmendatangi atau menjumpai pihak perusahaan lalu ANDRI mengatakankepada TERDAKWA bagaimana dengan rencana tersebut laluTERDAKWA jawab terserah silahkan kalau itu yang biasa atau carakerjanya lalu mereka bubar atau berpisah.Bahwa pertemuan selanjutnya pada hari jumat sekitar jam 11.00 WIB dibulan Oktober 2012 di BURGER KING Blok M Plaza didalampertemuan itu hadir TERDAKWA, DEDE PRIHANTONO, ANDRIFERNANDO

MANSYUR121, JAKPUS. namun waktu itu saksi Budi Azhari, SE. sedang tidak berada diKantor lalu surat Panggilan tersebut diterima oleh Sekretaris Saksi BudiAzhari,SE bernama Risa SULISTYOWATI, SH,Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 September 2012 sekitar jam 17.00 WIBternyata Saksi Budi Azhari, SE tidak datang sesuai jadwal surat panggilan yangtelah dibuat.Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2012 pagi diadakan lagi pertemuandi BURGER KING Blok M Plaza Kebayoran Baru yang hadir waktu itu adalahAndri

Bahwa untuk menghindari itikad tidak baik dari TERGUGAT ,TURUT TERGUGAT dan TERGUAT II dalam melaksanakan putusanpengadilan, maka dengan ini PARA PENGGUGAT memohon kepadaPengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk dapat menetapkan uang paksa(dwangsom) kepada TERGUGAT sebagaimana diatur dalam pasal 606adan b Rv (Reg/ement op de Burger/ijlee Rechtsverordering). Uang paksawajid dibayar oleh para TERGUGAT~ selama ia tidakmemenuhi/melaksanakan putusan.

Bahwa untuk menghindari itikad tidak baik dari TERGUGAT I,TURUT TERGUGAT dan TERGUAT Il dalam melaksanakanputusan pengadilan, maka dengan ini PARA PENGGUGAT memohonkepada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk dapat menetapkanuang paksa (dwangsom) kepada TERGUGAT sebagaimana diaturdalam pasal 606a dan b Rv (Reg/ement op de Burger/ijleeRechtsverordering). Uang paksa wajib dibayar oleh para TERGUGATselama ia tidak memenuhi/melaksanakan putusan.

Bahwa untuk menghindari itikad tidak baik dari TERGUGAT ,TERGUGAT II dan TURUT TERGUAT dalam melaksanakanputusan pengadilan, maka dengan ini PARA PENGGUGAT memohonkepada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk dapat menetapkanuang paksa (dwangsom) kepada TERGUGAT sebagaimana diaturdalam pasal 606a dan b Rv (Reg/ement op de Burger/ijleeRechtsverordering). Uang paksa wajib dibayar oleh para TERGUGATselama ia tidak memenuhi/melaksanakan putusan.

2018,usaha saya memang terkendala karena beberapa hal, seperti halnyaproject yang ditunda atau dibatalkan atau hal lainnya hingga kemudiansekitar bulan Oktober 2018 saya harus kehilangan mobil saya dikarenakantagihan cicilan gadai BPKB nunggak 3 bulanWalaupun keadaan usaha saya memburuk, namun saya sebagai KepalaKeluarga selalu berusaha maksimal untuk memenuhi kebutuhan keluarga,seperti halnya mencari modal berupa uang untuk menutup hutang, untukbertahan hidup dan untuk berjualan sosis bakar dan burger

mengetahui penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohonkarena masalah belanja kurang;e Bahwa saksi melihat setelah Pemohon pulang ke rumah orang tuanyameninggalkan Termohon, Pemohon dengan Termohon berpisah rumah sudah3 tahun, dan setelah itu mereka tidak lagi hidup dan menjalankan kewajibansebagai layaknya suami istri;e Bahwa saksi dan juga keluarga telah berusaha merukunkan mereka tapisampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga saksi tidak lagi akanmendamaikan mereka;e Bahwa Pemohon bekerja jualan burger

Persetubuhan yang kedua, pada saat malam tahunbaru (2019) Saksi dijemput oleh Terdakwa di Flyoverxxx, lalu setelah makan di xxx Burger, selanjutnyaSaksi bersama Terdakwa menuju ke kamar milikSaksi4 (saat itu kamar Saksi4 sedang kosong) dixXxxx untuk melakukan persetubuhan hinggaakhirnya Terdakwa mengeluarkan spermanya diatas sprei tempat tidur.b.

Persetubuhan yang kedua, pada saat malam tahunbaru (2019) Saksi2 dijemput oleh Terdakwa diFlyover xxx, lalu setelan makan di xxx Burger,selanjutnya Saksi2 bersama Terdakwa menuju kekamar milik Saksi4 (saat itu kamar Saksi4 sedangkosong) di xxxxx Lanud Adisutjipto untuk melakukanpersetubuhan hingga akhirnya Terdakwamengeluarkan spermanya di atas sprei tempat tidur.b.

Persetubuhan yang kedua, pada saat malam tahunbaru (2019) Saksi2 dijemput oleh Terdakwa diFlyover xxx, lalu setelahn makan di xxx Burger,selanjutnya Saksi2 bersama Terdakwa menuju kekamar milik Saksi4 (saat itu kamar Saksi4 sedangkosong) di xxxxx Lanud Adisutjipto untuk melakukanpersetubuhan hingga akhirnya Terdakwamengeluarkan spermanya di atas sprei tempat tidur.b.

martabatnya;

tajam jenis pisau sambil berkata Turun lu darimotor kal gak usus lu gua tarik lu.Bahwa kemudian karena saksi FAHRY takut lalu saksi FAHRYmenyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda scoopy, nopol B5589BAK serta 1 (Satu) buah HP merk Vivo Y91C kepada parapelaku.Bahwa selanjutnya atas peristiwa tersebut saksi melapor ke PolsekMetro Penjaringan.Bahwa para pelaku berjumlah 2 (dua) orang dengan menggunakansepeda motor Yamaha Fino dan setelah kejadian tersebut para pelakulangsung melarikan diri ke arah Burger

Zonder de declaratoire beschikking treedt namelijkook het door de wet bepaalde rechtsgevolg niet in, want die beschikkingdient eruist voor het rechtsgevolg in concreto vast te stellenzulks met heto0og op de rechtszekerheid voor de betrokken burger en de doelmatigheidvan de uitvoering der wettelijke regeling voor de betrokken overheide.Halaman 10 dari 14 halaman.

Zonder de declaratoire beschikking treedt namelijk ook het door de wetbepaalde rechtsgevolg niet in, want die beschikking dient er juist voor hetrechtsgevolg in concreto vast te stellen', zulks met het oog op de rechtszekerheidvoor de betrokken burger en de doelmatigheid van de uitvoering der wettelijkeregeling voor de betrokken overheide.

Bahwa objek sengketa Nomor 04 huruf (a) sekarang dikenal dengan namaToko Roti Holland, yakni toko roti produk beliving, toko donat dan counterMister Burger, yang didirikan oleh Penggugat, sesuai dengan SIUP Nomor11/1205/TB/II/2003, tanggal 21 April 2003, atas nama : Penggugat danTanda Daftar Industri Nomor 544/IZ/A/12/V/2003, tanggal 1 Mei 2003 atasnama Penggugat, beserta Surat Ijin Gangguan (HO);Hal. 4 dari 40 hal.

Putusan Nomor 2901 K/PDT/20128.10.11.12.13.14.15.Bahwa objek sengketa Nomor 04 huruf (b), (c), (d) sekarang dikenal denganOasis, pabrik Roti Beliving, kantor, rumah tempat tinggal dan Counter MisterBurger, yang usahanya atas nama Penggugat;Bahwa objek sengketa Nomor 04 huruf (e), (f), (g) sekarang dikenal denganBorobudur Plaza, yang didalamnya terdapat usaha griya handphone dancounter Mister Burger dan beberapa toko yang usahanya terdaftar atasnama Penggugat;Bahwa objek sengketa Nomor 04 huruf (h

melakukanpemungutan para pedagang atau pengusaha di jalan Malaka hingga terdakwaINDRA MULYA LUBIS Alias MANDRA dan ALIL sampai didepan rumah no. 105yang didepannya ada jualan gurger dan terlihat penjaga burgernya sedang asikbermain game di handphone miliknya, kemudian terdakwa INDRA MULYALUBIS Alias MANDRA turun dari sepeda motor dan berjalan masuk kedalamrumah sedangkan ALIL menunggu diatas sepeda motor untuk mengawasisekeliling, hingga terdakwa INDRA MULYA LUBIS Alias MANDRA masukkedalam warung jualan burger

Tergugat telah pisah rumah sejak 1 bulan yanglalu, yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTergugat;Bahwa sejak berpisah tempat tinggal, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada lagi komunikasi yang baik satu sama lain;Bahwa keluarga telah cukup menasihati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil, Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Saksi Kedua Penggugat:XXXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Burger

menjelaskan bahwa casing bom pipabesi tersebut akan diambil oleh DIAN alias JK .Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 telah terjadipeledakan bom di jalan Thamrin Jakarta Pusat dan ditemukan 3 (tiga)buah serpihan casing/ kontainer plat baja yang dibentuk garis kotakkotak dengan panjang 14 24 cm dan tebal 5,15 mm besertatutupnya berjumlah 2 (dua) buah dengan diameter 10 cm di cafeStarbuck dan di depan Burger King di daerah Thamrin yang terkaitaksi bom bunuh diri dan penembakan yang mengakibatkan

Tegal, DODI menjelaskan bahwa casing bom pipabesi tersebut akan diambil oleh DIAN alias JK.Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 telah terjadipeledakan bom di jalan Thamrin Jakarta Pusat dan ditemukan 3(tiga) buah serpihan casing/ kontainer plat baja yang dibentuk gariskotakkotak dengan panjang 14 24 cm dan tebal 5,15 mm besertatutupnya berjumlah 2 (dua) buah dengan diameter 10 cm di cafeStarbuck dan di depan Burger King di daerah Thamrin yang terkaitaksi bom bunuh diri dan penembakan yang

menjelaskan bahwa casing bom pipabesi tersebut akan diambil oleh DIAN alias JK.Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 telah terjadipeledakan bom di jalan Thamrin Jakarta Pusat dan ditemukan 3 (tiga)buah serpihan casing/ kontainer plat baja yang dibentuk garis kotakkotak dengan panjang 14 24 cm dan tebal 5,15 mm besertatutupnya berjumlah 2 (dua) buah dengan diameter 10 cm di cafeStarbuck dan di depan Burger King di daerah Thamrin yang terkaitaksi bom bunuh diri dan penembakan yang mengakibatkan