• Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 25 Mei 2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singingisebagaimana yang tertera dalam Buku/Duplikat Kutipan Akta nika Nomor :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan nomor 117/Pdt.G/2020/PA.T IkAKTA NIKAH tanggal 25 Mei 2016 dan sesaat setelah Akad Nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak~.

  yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan S ipilKabupaten Kuantan Singingi tanggal 1409045312940001 bermeteraiHalaman 3 dari 13 halaman Putusan nomor 117/Pdt.G/2020/PA.T Ikcukup dan dinazzegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya olehketua majelis, ternyata cocok, lalu diberi tanda bukti P.1 dan diparaf; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH Tanggal 25 Mei2016 atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti

  formil dan materil alat bukti, sehingga mempunyainilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, karenanya berdasarkankewenangan relatif, Penggugat berhak mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat di Pengadilan Agama T eluk Kuantan;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor AKTANIKAH Tanggal 25 Mei 2016) merupakan akta otentik yang berdaya buktisempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat dengan Tergugat telahdan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat KUA Kecamatan Cerenti

  Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25 Mei2016 di Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan S ingingi, Provinsi Riau;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah;3.

• Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cerenti, Kota Inuman,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.129,07,VIII,1997 Tertanggal 6Agustus 1997;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Bersamadi JI.

  surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor 129/07/VIII/1997 tanggal 06 Agustus 1997 atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti

  Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Agustus 1997; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Cerenti, Kota Inuman; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi JI. Swadaya, RT. 02 RW. 11, Kelurahan Bambu Kuning, KecamatanTenayan Raya, Kota Pekanbaru; Bahwa tempat tinggal Penggugat dengan Tergugat yang terakhir di Jl.Perkasa, Gg.

• sabusabu, karena narkotika jenis sabuyang digunakan oleh terdakwa dan saksi Afrizal Intan Als Adek sudah habis,saksi Suriadi Als Adi mengeluarkan dari kantong celananya 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu dan selanjutnya terdakwa, saksi Afrizal Intan Als Adek dansaksi Suriadi Als Adi menggunakan sabusabu secara bergantian.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2019/PN TIkBahwa pada hari Selasa tanggal 03 September 2019 sekira pukul15.00 Wib saksi Desrial dan saksi Nofrizal (keduanya anggota Polsek Cerenti

  pada waktu lain dalam tahun 2019bertempat di pondok milik terdakwa di Desa Lebuh Lurus Kecamatan InumanKabupaten Kuantan Singingi atau pada suatu tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Teluk Kuantan, telah melakukanPenyalahgunaan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman bagi diri sendiriperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 September 2019 sekira pukul15.00 Wib saksi Desrial dan saksi Nofrizal (keduanya anggota Polsek Cerenti

  lama kemudian datang saksi Desrial dan saksiNofrizal melakukan penggrebekan terhadap pondok tersebut danmenemukan terdakwa, saksi dan saksi Suriadi Als Adi sedangmenggunakan narkotika jenis sabusabu dan kemudian dilakukanpenggeledahan ditemukan pada saat itu 1 (Satu) paket narkotika jenissabusabu didalam kantong celana kecil depan sebelah kanan saksi; Bahwa saksi dalam memiliki narkotika jenis sabusabu tersebut tidakada izin dri pihak yang berwenang; Bahwa saksi dan barang bukti dibawa ke Polsek Cerenti

  tersebut dan menemukanHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2019/PN TIkterdakwa, saksi dan saksi Suriadi Als Adi sedang menggunakan narkotikajenis sabusabu dan pada saat itu terdakwa sedang memegang alat hisapsabu dan kemudian dilakukan penggeledahan ditemukan pada saat itu 1(satu) paket narkotika jenis sabusabu didalam kantong celana kecil bagiandepan sebelah kanan saksi Afrizal Intan Als Adek; Bahwa kemudian terdakwa, saksi Afrizal Intan Als Adek dan saksiSuriadi Als Adi dibawa ke Polsek Cerenti

  dan saksi Nofrizalmelakukan penggrebekan terhadap pondok tersebut dan menemukanterdakwa, saksi dan saksi Suriadi Als Adi sedang menggunakan narkotikajenis sabusabu dan pada saat itu terdakwa sedang memegang alat hisapsabu dan kemudian dilakukan penggeledahan ditemukan pada saat itu 1(Satu) paket narkotika jenis sabusabu didalam kantong celana kecil bagiandepan sebelah kanan saksi Afrizal Intan Als Adek;Bahwa kemudian terdakwa, saksi Afrizal Intan Als Adek dan saksiSuriadi Als Adi dibawa ke Polsek Cerenti

• p>

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suherman bin Selar) terhadap Penggugat (Dewi binti Masran);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Mei 2003, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuasing, PropinsiRiau, sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 81/06/V/2003,tertanggal 08 Mei 2003, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cerenti,Kabupaten Kuasing, Propinsi Riau;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Hal. 1 dari 13 hal.

  SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 81/06/V/2003, tertanggal 08 Mei2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti,Kabupaten Kuansing, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti P dan diparaf;A. Saksi:1. SAKSI I, tempat dan tanggal lahir: DS.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untukmengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PangkalanKerinci Kabupaten Pelalawan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuansing untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

• 1 (satu) buah buku tabel volume tangki ukur tetap silinder tegak nomor T02 (CPO) PKS Cerenti Subur.
• 1 (satu) lembar tabel faktor koreksi volume storage tank CPO PKS cerenti Subur.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain an. Ir. CAKRA BUANA Als CAKRA Bin IBRAHIM SYAMSIR;

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) ikat kertas sonding pencarian hasil rendement CPOyang ditulis tangan;1 (Satu) buah buku tabel volume tangki ukur tetap silinder tegaknomor TO2 (CPO) PKS Cerenti Subur;1 (Satu) lembar tabel faktor koreksi volume storage tank CPOPKS cerenti Subur;Dipergunakan dalam perkara lain an. Ir. CAKRA BUANA Als CAKRABin IBRAHIM SYAMSIR;4.

Cerenti Subur (PT. CSB) memilikitugas dan tanggung jawab untuk melakukan pengawasan terhadapjalannya produksi pabrik kelapa sawit pada PT. CSB. Berdasarkan hal itusaksi RISDIANTO CATUR PAMUNGKAS Als CATUR Bin KUSMARIANTOkemudian melakukan pengecekan terhadap minyak CPO yang berada ditangki penyimpanan yang diukur oleh saksi CAKRA BUANA Als CAKRA BinIBRAHIM SYAMSIR selaku Asisten Pemasaran pada PT. CSB.

Bahwa saksi menyatakan tidak pernah memeriksa LHP sebelum dikirimke manajemen pusatBahwa hasil sounding tersebut dicarikan hasilnya denganmenggunakan rumus atau table yang telah ditentukan berdasarkanpanduan buku table (buku table volume tangki ukur tetap silinder tegaknomor TO2 (CPO) PKS Cerenti Subur) yang mengetahui carapengaplikasian rumus tersebut yaitu saksi Ir CAKRA BUANA danterdakwa.

Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) ikat kertas sonding pencarian hasil rendement CPOyang ditulis tangan.1 (Satu) buah buku tabel volume tangki ukur tetap silinder tegaknomor TO2 (CPO) PKS Cerenti Subur.1 (Satu) lembar tabel faktor koreksi volume storage tank CPOPKS cerenti Subur.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain an. Ir. CAKRA BUANA Als CAKRA Bin IBRAHIM SYAMSIR;6.

• KabupatenKuantan Singingi untuk menggunakan Narkotika jenis sabu, dimana alat hisapbong dan kaca pirex sudah disiapkan oleh saksi Afrizal Als Felo dan pada saatterdakwa, saksi Afrizal Als Felo menggunakan narkotika jenis sabu tibatibadatang saksi Suriadi Als Adi (penuntutan dilakukan secara terpisah) datang danmenawarkan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu untuk digunakan bersama.Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 September 2019 sekira pukul 15.00 Wibsaksi Desrial dan saksi Nofrizal (keduanya anggota Polsek Cerenti

  pondok milik saksi Afrizal Als Felo di Desa Lebuh LurusKecamatan Inuman Kabupaten Kuantan Singingi atau pada suatu tempat lainyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Teluk Kuantan, secaratanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal ataumenyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 September 2019 sekira pukul15.00 Wib saksi Desrial dan saksi Nofrizal (keduanya anggota Polsek Cerenti

  lain dalam tahun 2019bertempat di pondok milik saksi Afrizal Als Felo di Desa Lebuh LurusKecamatan Inuman Kabupaten Kuantan Singingi atau pada suatu tempat lainyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Teluk Kuantan, telahmelakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman bagi dirisendin perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 September 2019 sekira pukul15.00 Wib saksi Desrial dan saksi Nofrizal (keduanya anggota Polsek Cerenti

  Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2019/PN TIk Bahwa sekitar pukul 16.30 Wib saksi Desrial dan saksi Nofrizalmelakukan penggrebekan terhadap pondok tersebut dan menemukanterdakwa, saksi dan saksi Suriadi Als Adi sedang menggunakan narkotikajenis sabusabu dan kemudian dilakukan penggeledahan ditemukan padasaat itu 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu didalam kantong celanakecil bagian depan sebelah kanan terdakwa; Bahwa kemudian saksi, terdakwa dan saksi Suriadi Als Adi dibawa kePolsek Cerenti

  menggunakan narkotika jenis sabusabu dan kemudian dilakukanpenggeledahan ditemukan pada saat itu. 1 (Satu) paket narkotika jenissabusabu didalam kantong celana kecil depan sebelah kanan terdakwadan rencananya narkotika jenis sabusabu tersebut akan digunakan secarabersamasama dengan saksi Afrizal Als Felo dan saksi Suriadi Als Adi; Bahwa terdakwa dalam memiliki dan menggunkan narkotika jenis sabusabu tersebut tidak ada izin dri pihak yang berwenang; Bahwa terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Cerenti

• Bahwa pada tanggal 23 September 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti, sebagaimana bukti berupaKutipan Akta Nikah No. 172/14/XII/2011 tertanggal 23 September 2011;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan nomor 256/Pdt.G/2021/PA.TIk. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatussebagai Janda sedangkan Tergugat berstatus sebagai Jejaka;.

  Penggugat NIKyang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingitanggal 15 Mei 2021, bermeterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis, ternyata cocok, laludiberi tanda bukti P.1 dan diparaf;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor MM tanggal 23September 2011 atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti, KabupatenKuantan Singingi, Provinsi Riau, bermeterai cukup

  Bukti Saksi1.Saksi 1, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal ci iseetelah memberikan keterangan di bawah sumpah secara agama Islamsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23Halaman 4 dari 16 halaman Putusan nomor 256/Pdt.G/2021/PA.TIkSeptember 2011 di Kecamatan Cerenti Kabupaten KuantanSingingi;Bahwa sebelum menikah Penggugat bersataus perawan danTergugat

  Tergugatpernah dilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidakberhasil;Halaman 5 dari 16 halaman Putusan nomor 256/Pdt.G/2021/PA.TIkSaksi 2, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di iSee telah memberikan keterangan dibawah sumpah secara agama Islam yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23September 2011 di Kecamatan Cerenti

  dan mengikat, karenanyaberdasarkan kewenangan relatif, Penggugat berhak mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat di Pengadilan Agama Teluk Kuantan;Menimbang, bahwa bukti P.2 (fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 10 dari 16 halaman Putusan nomor 256/Pdt.G/2021/PA.TIkBE stanggal 23 September 2011) merupakan akta otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat denganTergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Cerenti

• Bahwa setelah Perkawinan Pemohon membina rumah tangga telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama::e Nama : Desri Arsita PanjaitanHalaman 1 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor : 30/Pdt.P/2019/PN TLK5.Tempat Tanggal Lahir : Cerenti, 21 Desember 1993e Nama : Suci Naptalena Armi PanjaitanTempat Tanggal Lahir : Pekanbaru, 8 November 1996e Nama : Irfpan Jaya Tri Arianda PanjaitanTempat Tanggal Lahir : Teluk Kuantan, 5 Januari 2002Bahwa Pemohon sampai saat ini belum mempunyai Akte Perkawinan yang sahyang

  PANJAITAN dengan M.SIMANGUNSONG telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak :Nama : Desri Arsita PanjaitanTempat Tanggal Lahir : Cerenti, 21 Desember 1993Nama : Suci Naptalena Armi PanjaitanTempat Tanggal Lahir : Pekanbaru, 8 November 1996Nama : Irpan Jaya Tri Arianda PanjaitanTempat Tanggal Lahir : Teluk Kuantan, 5 Januari 2002Bahwa setelah menikah, Pemohon D.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru tempat tinggal Penggugat dan Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, tempat tinggal Tergugat serta Kecamatan Cerenti,Kabupaten Kuantan Singingi, Riau tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  No. 0888/Padt.G/2015/PA.Pbr1.Bahwa pada tanggal 12 Desember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi,Riau, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah No. 197/10/XII/2012, tanggal13 Desember 2012.Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantumdalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat

  dikeluarkan oleh Kadisduk dan Pencapil Kota Pekanbaru padatanggal 22 Mei 2012 No.1471086008840102, fotokopi tersebut telah diberimeterai secukupnya dan dinazegel serta telah dilegalisir olen PejabatKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkan denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P.1;2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Arfen Harry Joeharry binAzumar sebagai suami dan Diana Laila binti Raja Hatta sebagai isteri yangaslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru tempat tinggal Penggugat dan Kecamatan Tampan KotaPekanbaru, tempat tinggal Tergugat serta Kecamatan Cerenti,KabupatenKuantan Singingi, Riau tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Lahir : Cerenti Kab. Kuantan singingi / 12 Desember1988 ( 30 Tahun ).Pekerjaan : karyawan PT. THIP ( Supir ).Jenis Kelamin > Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Suku : Melayu.Alamat : Perumahan logistik Estate Pulai PT. THIPDesa Tanjung Simpang Kec.

• PEMOHON Il, Tempat dan Tanggal Lahir di Cerenti, 03 Maret 1990 (31tahun), Agama Islam, N.I.K. 1402020303900002, Pendidikan Terakhir S1Teknik Informatika, Pekerjaan Karyawan Honorer Badan PengelolaanKeuangan dan Aset Daerah, Nomor Handphone (0812 7496 7804), TempatTinggal di ..... Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau. Selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;3.

  PEMOHON Ill, Tempat dan Tanggal Lahir di Cerenti, 14 Oktober 1995(25 tahun), Agama Islam, N.I.K. 1402025410950002, Pendidikan TerakhirSLTP, Pekerjaan Karyawan PT. Putera Mandiri, Nomor Handphone (08127682 6846), Tempat Tinggal di ..... Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;4. PEMOHON IV, Tempat dan Tanggal Lahir di Cerenti, 12 Desember1999 (21 tahun), Agama Islam, N.I.K. 1402021212990001, PendidikanTerakhir SLTA, Pekerjaan Karyawan PT.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Syahril Nomor : 64/10/IV/1989,tertanggal 22 April 1989, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cerenti, Kabupaten Indragiri Hulu, setelah diperiksa dan ditelitioleh Majelis ternyata Fotokopi tersebut telah sesuai dengan aslinya dantelah dinazegeling di kantor pos lalu Ketua Majelis memberi tanda (P.5).6.

• Tpi.Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingl,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 0052/012/V/2016,tertanggal 31 Mei 2016, yang dikeluarkan olen KUA Cerenti, KabupatenKuantan Singing;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), belumdikaruniai anak;3.

• Bahwa Pengungat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 03 Juli 2007, yang tercatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cerenti , Kabupaten Kuantan Singingi , denganbukti Kutipan Akta Nikah No. 11/11/I/2008, tertanggal 03 Juli 2008;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 94/Padt.G/2022/PA.RgtBahwa setelah pernikahan tersebut, Pengungat dan Tergugat bertempattinggal di Jalan R.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 11/11/l/2008 Tanggal 18 Januari2008 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti,Kabupaten Kuantan Singingi, xxxxxxxx xxxx. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi tanggal dan paraf olehKetua Majelis, serta kode bukti (P.2);B.

  Andriyon, umur 19 tahun, agamaIslam, pekerjaan xxxxxxxxxx, bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxxx,nomor46 Lambang Sari, RT. 004 RW. 002, Desa Lembang Sari, xxxxxxxxxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX, di muka sidang saksi tersebutmengaku memiliki hubungan dengan Penggugat sebagai anak tiriTergugat dan memberikan keterangan di bawah sumpahnya sesuaiagama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 03 Juli 2007 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti

  RW. 002, Desa Lambang Sari,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX, di muka sidang saksitersebut mengaku memiliki hubungan dengan Penggugat sebagaiPaman dan memberikan keterangan di bawah sumpahnya sesuaiagama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Paman;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 03 Juli 2007 di KantorUrusan Agama Kecamatan Cerenti

  Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 03 Juli 2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti,Kabupaten Kuantan Singingi, xxxxxxxXx XXxxX;2. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundikaruniai 1 orang anak yang bernama Luthfi Aditya Nugraha lahir tanggal12 Desember 2009;3.

• paku masingmasing 2 (dua) buah paku tersebut kearah kaca jendela sebanyak 1 (Satu)kali, sedangkan saudara ERWIN tidak melakukan hal apaapa, setelah ituterdakwa bersama saudara TEJA serta ERWIN pergi meninggalkan rumahsaksi AMRIZAL tersebut, lalu saksi AMRIZAL langsung melaporkan kejadiantersebut ke pihak Polsek Cerenti.Bahwa setelah melakukan pengrusakan tersebut terdakwa bersamasaudara TEJA serta ERWIN pulang kerumah masingmasing dan akhirnyahanya terdakwa yang dapat diamankan oleh pihak Polsek Cerenti

  , SaudaraTEJA dan ERWIN berhasil melarikan diri, selanjutnya terdakwa dan barangbukti Serpihan kaca jendela sebanyak 3 (tiga) buah dan 1 (satu) buah kayubalok dengan panjang lebih kurang 1,20 meter warna coklat yang manabagian ujung kayu tersebut tertanam paku masingmasing 2 (dua) buahpaku di amankan ke Polsek Cerenti guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa bersama saudara TEJA OKTAVINANDA (DPO) melakukanpemukulan dengan tangan sebelah kanan kearah jendela dan estalasi pintutersebut dengan tenaga

  paku masingmasing 2 (dua) buah paku tersebut kearah kaca jendela sebanyak 1 (satu)kali, sedangkan saudara ERWIN tidak melakukan hal apaapa, setelah ituterdakwa bersama saudara TEJA serta ERWIN pergi meninggalkan rumahsaksi AMRIZAL tersebut, lalu saksi AMRIZAL langsung melaporkan kejadiantersebut ke pihak Polsek Cerenti.Bahwa setelah melakukan pengrusakan tersebut terdakwa bersamasaudara TEJA serta ERWIN pulang kerumah masingmasing dan akhirnyahanya terdakwa yang dapat diamankan oleh pihak Polsek Cerenti

  , saudaraTEJA dan ERWIN berhasil melarikan diri, selanjutnya terdakwa dan barangbukti Serpihan kaca jendela sebanyak 3 (tiga) buah dan 1 (satu) buah kayubalok dengan panjang lebih kurang 1,20 meter warna coklat yang manabagian ujung kayu tersebut tertanam paku masingmasing 2 (dua) buahpaku di amankan ke Polsek Cerenti guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersama saudara TEJAOKTAVINANDA (DPO) tersebut, menyebabkan rumah saksi korbanAMRIZAL Bin ABU BAKAR mengalami rusak

  Erwinmelakukan pengrusakan terhadap kaca jendela rumah saksi.Bahwa Saksi dan Terdakwa sudah saling kenal danberteman, 3 (tiga) tahun yang lalu Saksi pernah ikut Terdakwa malinguang dan rokok di warungwarung di kecamatan Cerenti dan sudahdiselesaikan oleh orang tua Saksi dengan cara berdamai denganmengganti kerugian korban, dan saat ini Saksi tidak mau ikut bertemandengan Terdakwa, lalu pada bulan puasa (Ramadhan) tahun 2018,Terdakwa pernah terucap bagaimana situasi dengan rumah ibu Henita(hendak

• Kecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singingi, atau pada waktulain dari bulan Mei 2019 sampai dengan bulan Juli 2019 atau pada waktu laintahun 2019 atau pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Teluk Kuantan, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkankarena hubungan kerja

  ASTON MOTOR UnitBenai yaitu saksi SRI UTARI, namun uang tersebut terdakwa gunakan untukkepentingan pribadi terdakwa.Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019 bertempat di DesaKoto Cerenti Kecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singingi terdakwa sebagaikolektor CV.

  Pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019 bertempat di Desa KotoCerenti Kecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singingi terdakwasebagai kolektor CV.

  ASTON MOTOR UnitBenai melakukan penagihan angsuran kepada saksi YUSTINA,kemudian saksi YUSTINA menyerahkan uang angsuran sejumlah Rp1.452.000, (Satu juta empat ratus lima puluh dua ribu rupiah) danterdakwa menyerahkan tanda terima angsungan berupa kwitansilapangan CV ASTON MOTOR unit Benai kepada saksi YUSTINA: Pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019 bertempat di Desa KotoCerenti Kecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singingi terdakwasebagai kolektor CV.

  ASTON MOTOR Unit Benai melakukanpenagihan angsuran kepada saksi YUSTINA, kemudian saksi YUSTINAmenyerahkan uang angsuran sejumlah Rp 1.452.000, (Satu juta empatratus lima puluh dua ribu rupiah) dan terdakwa menyerahkan tandaHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN TIkterima angsungan berupa kwitansi lagangan CV ASTON MOTOR unitBenai kepada saksi YUSTINA dan Pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019bertempat di Desa Koto Cerenti Kecamatan Cerenti Kabupaten KuantanSingingi terdakwa sebagai kolektor

• Cerenti, Kabupaten. Kuantan SingingiProvinsi Riau.

  Pemohon NIK Poyang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingi tanggal 29032019,bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya oleh ketua majelis, ternyata cocok, lalu diberi tanda bukti P.1 dandiparaf;Halaman 4 dari 18 halaman Putusan nomor 469/Pdt.G/2020/PA.Tlk Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor P tanggal 27 April2020 atas nama Pemohon dan Termohon yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti

  Bukti Saksi1.Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal cien, iclah memberikan keterangan dibawah sumpah secara agama Islam sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan April 2020 diKecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singingi; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmembina rumah tangga di kediaman orang tua Termohon;

  materil alatbukti, sehingga mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat,karenanya berdasarkan kewenangan relatif, Pemohon berhak mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon di Pengadilan Agama TelukKuantan;Menimbang, bahwa bukti P.2 (fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorEE tanggal 27 April 2020) merupakan akta otentik yang berdayabukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Pemohon dengan Termohontelah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cerenti

  dalipermohonan Pemohon, oleh karena itu dalil permohonan Pemohon telahterbukti di persidangan;Menimbang, bahwa apabila bukti surat dan kesaksian dua orang saksiserta anggapan hukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengandalildalil permohonan Pemohon Majelis menilai dalildalil permohonanPemohon telah terbukti, dan dari pembuktian tersebut diketemukan faktafaktayuridis sebagai berikut:7 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 27 April2020 dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti

• Susanto (masingmasing DPO) karena telah melakukan penambangan emas tanpa izinpada hari Selasa tanggal 5 Januari 2016 sekira jam 15.00 Wib,bertempat di di Compt B 54 Estate Cerenti PT. RAPP Desa PantaiKec. Kuantan Mudik Kab.

  Susanto (DPO) telah melakukanpenambangan emas tanpa izin pada hari Selasa tanggal 5 Januari 2016sekira jam 15.00 Wib, bertempat di di Compt B 54 Estate Cerenti PT.RAPP Desa Pantai Kec. Kuantan Mudik Kab.

  Susanto (DPO) telah melakukan penambanganemas tanpa izin pada hari Selasa tanggal 5 Januari 2016 sekira jam15.00 Wib, bertempat di di Compt B 54 Estate Cerenti PT. RAPP DesaPantai Kec. Kuantan Mudik Kab.

  Susanto (DPO) telah melakukan penambangan emas tanpaizin pada hari Selasa tanggal 5 Januari 2016 sekira jam 15.00 Wib, bertempat didi Compt B 54 Estate Cerenti PT. RAPP Desa Pantai Kec.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2007, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cerentisebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta NikahNomor: XXXXXxXxXxxxx, tertanggal 21 Nopember 2016, yangdikeluarkan oleh KUA Cerenti;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Termohon mengucapkansighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum di dalamBuku Kutipan Akta Nikah;3.

  dikeluarkanoleh Kepala dinas kependudukan dan pencatatan sipil KabupatenIndragiri Hulu, fotokopi tersebut Sudah bermeterai cukup dan telahdinazegelen di Pos dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaRengat serta oleh Ketua Majelis sudah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan diparaf Ketua Majelis, yang oleh Ketua Majelisselanjutnya diberi kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxx, tertanggal 21Nopember 2016, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 10 dari 12 Put. No. 0487/Pdt.G/2017/PA.Rgt.5.

• lahir : Sikakak/28 Maret 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Kompe Berangin, RT/RW 004/002, DesaKompe Berangin, Kecamatan Cerenti,Kabupaten Kuantan Singingi;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa Hakim telah menetapkan hari dan tanggalpersidangan yaitu pada hari : Kamis, tanggal 20 Februari 2020;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan tersebutPemohon hadir sendiri

• majelis hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Bukit Meranti, 07 April 1988, agama Islam,pekerjaan Bidan, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Rt.016 Rw.005, Desa Bukit Meranti,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau sebagai Penggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Kampung Baru, 08 Agustus 1984, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Rt.003 Rw.002, Desa KampungBaru Timur, Kecamatan Cerenti

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat semulabertempat tinggal di rumah milik orang tua Penggugat di RT.016 RW.005,Desa Bukit Meranti, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau dan terakhir tinggal di rumah milik saudara Tergugat yangsudah lama tidak ditempati di RT.0O3 RW.002, Desa Kampung Baru Timur,Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau hinggaberpisah;3.