Ditemukan 475 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 136/Pdt.P/2018/PN Mbo
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon:
Ainun
179
  • nn nnn nme nnnnnnnnnn nnn namnnnannns Bahwa Suami pemohon bernama Anwar bekerja sebagaiPensiunan PNS pada kantor penerangan yang meninggal tanggal 12Agustus2018 29 222 nne nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn cn nn eee Bahwa tujuan Pemohon menggantikan tanggal, bulan dan tahunlahir agar Sesuai dengan Kartu Inentitas Pensiun (Karip) guna untukmengurus pensiunan Janda; 00n ne nnenn nnn Bahwa pemohon ingin memperbaiki tanggal, bulan dan tahunlahir dari 03 Mei 1953 menjadi 14 SeptemberTOD Deere
Register : 03-09-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 1072/Pdt.G/2018/PA.Btl
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Dalhar Asnawi, S.H.Panitera PenggantittdAchmad Nurhadi, S.H.Perincian Biaya Perkara : anna nanan nnn nee ee en nnn nnnBiaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Dg SSS SSS ES SE SSEBiaya Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,00gpBiaya Panggilan Rp 185.000,00Opec ee aE SE SS RSE DEERE TT ETRE SEER SOE STOESSSIINEDESEISEEMESEBiaya Redaksi Rp 5.000,00Hal 10 dari 11 hal. Put No. /Pdt.G/2018/PA.BtlBiaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Put No.
Register : 24-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 297/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 13 Juli 2015 — I DEWA MADE SUARDIANA,dk
101
  • Saksi IDA BAGUS TRY DHARMA DIAKSA, : Dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah menikah sahmenurut agama Hindu pada tanggal 23 Mei 1999 dan perkawinan ParaPemohon telah dicatatkan ke Catatan Sipil (ada Akta Perkawinannya) ; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)GVATTG SNAG jpxeseremessensennmmeneserneenmsenmak ee nemeots RRR RRR DEERE: Bahwa saksi tahu Para Pemohon ini mengajukan permohonan tentangperubahan
Register : 01-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1225/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • ANAK (Surabaya, 17 Januari 2013);Opec ee aE SE SS RSE DEERE TT ETRE SEER SOE STOESSSIINEDESEISEEMESEBahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Pertengahan tahun 2011, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaa. Tergugat melakukan pelecehan seksual kepada orangtua Penggugatb.
Register : 01-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MAROS Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.Mrs
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I,ceca uceuaueeeeeeueuueeeeeeuceuueeeueeeseeaueneeeseesunnsanees dengan Pemohon Il,deere seca ea ee reese eeaaa tenses eeesaaeneeeeeeaaaed yang dilangsungkan pada tanggal 09Januari 2018 di Kecamatan ............... , Kabupaten Maros;3.
Register : 04-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0118/Pdt.G/2015/PA.Psp
Tanggal 10 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • (sitewnG feeker eee deere RP, o1.000,5Halaman 11 dari 11 Pts No 118/Pdt.G/2015/PA.Psp
Register : 08-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 103/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nce ne nn nn nen nnn nnn nanniesBahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah kontraan di Kota Surabaya;B nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn necesBahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai OL orang anakbernama ANAK(Surabaya, 08 Maret 2004)Opec ee aE SE SS RSE DEERE
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 106/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Luqman Chakim
419
  • Be 100.000 000000 oui prob Papel ure Bie ee ty Leeper el2 paral AP aye 2) hard peter berrupe peters hurungan paling lama 3 ftigahbel wo deere pode bon ak PH O00 O00, 00 linn pul jal rapa AELAShiemcnmntahkan hoped teranghkahad EAL tangral/ 4. bulan..pelanggortc untuk menghadini tedang ditahun 200) jam.Pengaddan tree HMabng padaMVE,Bewrakiun Ge08 es Acaia Pemeninaan in built dong wbenarnya Stan beluotan verry aoc, dtu diatom a Kola Batu pads Aw,tanga dan bulan seperti!
    ie atovat 3 ae tM oe arrarare Ryd eee ees tanga ee eeererrins yeahs prtecrers cover HHFertuian Faith Gn a ae A) perv eg ee Ae ang OM puke eet reat cobedhy pargadart ag Baga a ree ag neicree Gibran erie ale Sree Le ter ek Gar, deere paleTaryn Gaia pur reel beter andar sarcherng yee Bibbware'iepiiaanJew being do eryLerrun d touitan J rrr alm dere rk irl a 9 OOHAW : Aaee PEMERINTAH KOTA BATUSATUAN POLISI PAMONG PRAJAGedung Perkantoran Terpadu Pemeriniah Kola Baty Blox 8Lartai Jaun Pongiima Sudeman No
    aeBanya pokes : ora a: Tanda tangan Tainda tanganPanitera win ' ee: i imoma mane arte ered dere es poked ae she tana ms eerera es i :Perhation Pru 716 UNF bag doco Esk RUPUnA) pennah aon mre aE Maku an reenact lay beng acharag oe engl pag Lang area Prehtg rmcdweit, Ae ote Ee bard anaarien tuprinh Geeniilin pul yang terri laa wk mena stu frac Und ah Fidana, Gaerdiian putsher epilana deere bere. se rere ap, arapeigpael reg Pia!
    ella) TLRSANGKA PENMDIK PEG WAT NEGERI SPL few i we A pik Tota. 7wee mA AG f Dr h AMAKEPUTUSAN PENS ADILAM ' ljKurungan ae ee a ee herniaTH Aida x ne peak ies = Bava perkara wi carne ect Pianta aaa ew AN SSTanda tangan Tanda tangan Sar p Gp lotite targanPanitera Hakim i A oe taeht I Lek oo p=7 =Fl a Pe ay j > het hf HePrererer rere tererars a reer ere rere a eras cane ask pety females i Sees LLL abanPerhualin Pach TPH Goreng clan tidak erage peri hy ees bul pang hug wry eee peeDEP, aD cr pe abort Deere
Register : 10-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 167/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • terhadapyang lainnya;Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga tersebut diatas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQuran Surat ArRumayat 21) akan sulit tercapai;Hal.8 dr.11 hal.Putusan No.167/Pdt.G/2019/PA.Pwd.sh 7s 4 7% + byte oe 9% Oe mea % .go ot an = S oHsas SINS 4g S255 Ah deere
Register : 27-09-2010 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0366/Pdt.G/2010/PA.Plh
Tanggal 2 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
124
  • fAtang *) Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir diubah denganUndang UndangNomor 50 tahun 2009, maka diperintahkan kepada PaniteraPengadilanAgama Pelaihari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahmempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah diWilayah tempattinggal Penggugat dengan Tergugat serta kepada PegawaiPencatat Nikahsilanagnghanyaangy Rergasgekan depgaSman Teqenaaslan ggamakag a 5pntude&kais t Rea 1 deere arAbvan dBrk@iaklan
Register : 01-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 0309/Pdt.G/2015/PA.Pkl
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • quo. termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankankepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIO Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;deere
Register : 13-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA CIAMIS Nomor 3100/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;O nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn ne nnn nn nnn naanMengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;B nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn necesMemberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pangadilan AgamaCiamis;Opec ee aE SE SS RSE DEERE
Register : 18-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1826/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;O nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn ne nnn nn nnn naanMengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;B nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn necesMemberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pangadilan AgamaCiamis;Opec ee aE SE SS RSE DEERE
Register : 21-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 378/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn nen nnn nnn nnnbahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KecamatanTernate Tengah kurang lebih 1 tahun sampai terjadi perpisahan.B nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn necesbahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dan bahagia dan telahdikarunial orang anak yang bernama : Muhammad Kalef, lakilaki umur 3tahun, sekarang dalam asuhan termohon.Opec ee aE SE SS RSE DEERE
Register : 05-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PA BITUNG Nomor 52/Pdt.G/2018/PA Bitg
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat: Fitria Laupa binti Jasin Laupa Tergugat: Jefry Suprianto Sudrajat bin Otong Sudrajat
176
  • G/2018/PA Bitgmutlak dalam perkawinan, hal ini dideskripsikan dalam AlQuran surah AlBaqarah ayat 221 yang berbunyi:Do, deere Si 335 . 97 S 28 BEG ea st al 8 Ls sat ie ge ait iswld (ot vasile bi adh saaalls Sel J) gdb aly 502 at teemx is 4(a) O09 KyrJ! ose)tfArtinya : Dan janganiah kamu nikahi perempuan musyrik, sebelum merekaberiman. Sungguh, hamba sahaya perempuan yang beriman lebih baikdaripada perempuan musyrik meskipun dia menarik hatimu.
Register : 09-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 13/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Mmj telahmengemukakan haihal sebagai berikut: * iat EOP DEERE REN SPL SMCSPutusanNo.13/PdtP/2017/PAMmj. = Page. 1 1. Bahwa pada tanggal 20 Agustus 1992 di Lingkungan AllaAlla,Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan permikahan menurutagama Isiam di hadapan Imam masjid yang bernama Kamil;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama H.Aca, dengan Saksi Nikah bernama Kaonisebagai saksi dan Abd Majid sebagai saksi Il;3.
Register : 23-02-2009 — Putus : 31-08-2009 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 147/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 31 Agustus 2009 —
4911
  • Labuhan Batu, ketikasaksi sedang duduk diteras rumah saksi Sitisa Gulo, tibatiba terdakwa datang dan langsungmemeluk saksi Sitisa Gulo dari arah belakang, kemudian terdakwa meraba payudara danvagina saksi Sitisa Gulo serta mencium pipi saksi Sitisa Gulo sebelah kanan; Hel 3 dan 7 Heberann (Deere Me 4070 Doreoice meee Bahwa saksi tidak mengetahui perihal mengapa terdakwa melakukan perbuatan tersebutkepada saksi Sitisa Gulo:Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Sitisa Gulo merasa malu dan trauma;Bahwa
Register : 27-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 378/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Anak III Penggugat dan Tergugat, umur 3 tahunOpec ee aE SE SS RSE DEERE TT ETRE SEER SOE STOESSSIINEDESEISEEMESEBahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak Pertengahan tahun 2010, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering kali terjadi perselisihandan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan :a) Tergugat sering mengungkitungkit uang yang telah diberikankepada Penggugatb) Tergugat terlalu mengekang PenggugatBahwa, puncak
Register : 30-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5711/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • suami isteri yangsah, melangsungkan Pernikahan pada hari senin tanggal 19 septembertahun 2011 dihadapan pegawai Pencatata Nikah pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu sebagaimanaHalaman 7 dari 13tercantum dalam Kutipan Akta Nikah No.413/72/IX/ /2011 tertanggal 19SeteMber 2011... ceeeeececceeeeeeeeeeeeeeaeaaeeeeeeeneaes2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama di rumah orang tuaPONQQUGAL)....... eee e cece eee e teeter reer renee ened eee ee deere
Register : 28-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2793/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Nikah No. 819/ 61/ X/ 1999 yangdikeluarkan oleh XXXXXX; eeBahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang XXXXX;B nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnnBahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a.XXXXX (Surabaya, 23022001)b.XXXXX (Surabaya, 18111975)c.XXXXX (Surabaya, 26032011);Opec ee aE SE SS RSE DEERE