Ditemukan 345 data
YUSNIKAR, SH
Terdakwa:
FATIMA
146 — 49
Delita menemukanuang yang sebesar Rp. 8.778.212,00 dengan waktu setor uang ke kasPT. Borwita Citra Prima dibuat mundur tanggal 10/12/1784 (10Desember 1784) yang diinput tanggal 10/12/2019 (10 Desember 2019)oleh FATIMAH alias FATIMA tidak ada yang masuk ke rekening PT.Borwita Citra Prima. Dan setelah dikonfirmasi oleh Accounting Pusatan. Delita barulah FATIMAH alias FATIMA menyetor ke rekening PT.Borwita Citra Prima. Lalu kKemudian bagian IT (teknologi) kantor pusatPT.
Kemudian setelah itu saksi komunikasi dengan mbak DELITA(Accounting Pusat) dan waktu itu saksi Sempat bertanya ke mbak DELITAawalnya yang Rp. 8 jutaan bisa ketahuan bgmn? lalu dijawab olehmbak DELITA saksi tarik NC yang belum dilunaskan di bulan Desember2019 ternyata ada yang senilai Rp. 8 juta yang belum dilunaskan danBukti Kas masukny tahun mudur sangat jauh kemudian saksi bertanyamutasinya (Bukti Bank Keluar/BBK) ada mbak?, dijawab oleh mbakDELITA bahwa memang dia tidak bikinkan BBK.
Saksi DELITA ASTRIA NIFAH, S.E. dibawah sumpah / janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja di kantor pusat PT. Borwita Citra Prima sejak tahun2017 dan jabatan saksi saat ini yaitu staff accounting.Halaman 30 dari 52 Putusan Nomor 363/Pid.B/2021/PN Mks Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi selaku staff accounting di kantorpusat PT.
19 — 3
- Mengabulkangugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sulaiman Bin Nirwarsam) terhadap Penggugat (Delita Wati Alias Dalita Wati Binti Sofyan Helmi).
15 — 1
DELITA,perempuan, umur 21 tahun;3. YULIATI, perempuan, umur 17 tahun;4. SATRIA PUTRA laki laki, umur 18 tahun;5. ADEK PUTRA, laki laki, umur 16 tahun;6. SALFIRA YULRIANTI, perempuan umur 11 tahun;7. KAYLA RATNI, perempuan umur 6 tahun;4. Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan syariat Islam;.
50 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan merubah nama Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 449/12/VI/2002 tanggal 04 Juni 2002, semula nama Pemohon I tertulis Zal sebenarnya Sarizal dan nama Pemohon II tertulis Desmawati sebenarnya Delita;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung
194 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
Olehkarena Para Terdakwa menjual tanah miliknya sendiri kepada PT DelitaSystech Indonesia dan pada saat terjadinya jual beli tidak dalamkeadaan sengketa, maka bilamana PT Delita Systech Indonesia merasadirugikan, maka harus diselesaikan dengan mengajukan gugatanperdata;Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum yang selebinnya mengenaipenilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatukenyataan.
23 — 2
Delita Prihatni Sp.PK.,M.Kes dalam kesimpulannya menyatakan methamphetamine positif(termasuk Narkotika Golongan )).Halaman 5 dari 16 Putusan No. 1159/Pid.B/2016/PN.BdgBahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang untukmenggunakan Narkotika Golongan berupa sabusabu tersebutPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 127 Ayat(1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo.
Delita Prihatni Sp.PK., M.Kesdalam kesimpulannya menyatakan methamphetamine positif (termasuk NarkotikaGolongan ).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat, unsur kedua yang menggunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri telah terpenuhi pada perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan telahterbukti , terdakwa menggunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiritersebut dilakukan bukan untuk pengembangan ilmu pengetahuan
27 — 28
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ganjar Damar Jati bin Sunandar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Delita Putri Andriyanti binti Andrian Aziz) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
Jati bin Sunandar) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Solatiah) berupa :
- Nafkah selama masa iddah sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah);
- Mutah berupa uang sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah)
- Menetapkan anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat bernama (MUHAMMAD BILAL ATHAILLAH, laki-laki, yang lahir di Kota Cirebon, pada tanggal 24 Agustus 2019), berada dibawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat Rekonvensi (Delita
MultipratamaIndahraya atas nama Delita Putria nomor keputusan 483/SKPRHRD/II/2019 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P5;6.
Surat berakhir masa percobaan atas nama Delita Putri A nomor573/SKPRHRD/2019 dari PT Multipratama Indahraya, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P6;7. Fotokopi bukti transwer bulan Janurai Februai dan maret tahun2020 atas nama Delita Putri Adriyan, bukti Surat tersebut telah diberiHal. 36 dari 71 Hal.
Sekar Kemuning, Rt. 01, Rw. 03 Desa Karyamukti,Kecamatan Kesambi Kota Cirebon; Saksi adalah guru ngaji Pemohon; Termohon adalah istri Pemohon bernama Delita PutriAndriyanti; Pemohon dengan Termohon terakhir tinggal bersama diKelurahan Kesambi Rt. 04, Rw 04, Kecamatan Kesambi KotaCirebon; Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anakbernama Muhamad Bilal Athaillah;Hal. 39 dari 71 Hal.
Amirudin Hulopi bin Arjun Hulopi
Termohon:
Julmina Ismail binti Rustam Ismail
16 — 5
Delita Mamonto binti M. Mamonto, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di RT. 08, Dusun Ill, Desa PoyowaKecil, Kecamatan Kotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu, di bawahSumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon sewaktu Pemohon tinggal di Desa Pinolosian;Hal. 4 dari 12 hal. Put.
RULLY WILASTORO
Terdakwa:
ANGGA RESA SURADINAR Bin JONI DARUSMAN
58 — 14
Delita Prihatni, dr. Sp.PK(K).M.Kes terhadap urine Tn.
Delita Prihatni, dr. Sp.PK(K). M.Kes terhadap urine Tn.ANGGA RESA SURADINAR dan setelah dilakukan pemeriksaan dengan jenispemeriksaan Klinik Rutin Narkoba Metamphetamine yang hasilnyareaktif/POSITIF untuk itu Terdakwa tidak memiliki ijin oleh karenanya terhadapunsur ini Majelis Hakim berpendapat telah terbukti;Halaman 15 Putusan Nomor 766/Pid.Sus/2020.
30 — 7
Delita Prihatni,Sp.PK.M.Kes sebagai Penangung jawab dan ditanda tangani oleh Devi RianyLestari yang menerangkan bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan, maka urineterdakwa dinyatakan POSITIF.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana da/am Pasal 127ayat (1) hurufa UU no 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.DANKETIGABahwa ia Terdakwa ANDY SUPANDI bin SURAPTO pada bulan Februari ataupada waktuwaktu lain dalam Tahun 2016, bertempat di Kost an terdakwa Jl.
Lestari,Ssi.Msi dkk dan diketahui oleh Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN an.Kuswardani,Ssi M.Fam.Apt menyatakan setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwa barang bukti kristal benig tersebutadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, dan berdasarkanSurat Laboratorium Klinik Pramita No.160303412DC ATAS NAMA Andy Supandi yangdibuat pada tanggal 31 Maret 2016 oleh dokter Delita
28 — 2
Delita Prihatni, Sp.PK, M.Kes sesuai dengan Surat Hasil Lab. Nomor. 150303816DCtanggal 31 Maret 2015 atas nama Tn darwin Syarif diperoleh hasil positif mengandungMetemphetamine yang berdasarkan lampiran UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotikamerupakan narkotika golongan I nomor.
15 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAUDI BIN CAKIM) terhadap Penggugat (DELITA SOBRIYATI BINTI SOBANA);
4.
17 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ebit G Ade bin Aris) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Putri Delita binti Ali Miris) di depan sidang Pengadilan Agama Painan;
- Membebankan
15 — 9
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Satrya Amnur bin Amril) terhadap Penggugat (Dia Nurmai Delita S.Km, binti Jhonilom), dengan iwadh Rp. 10.000.00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000.00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)
) talak Tergugat yang dikuasakankepada Majelis untuk menerimanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis berkesimpulan alasan perceraian yang didalilkan oleh Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian menurut hukum sebagaimana maksud Pasal116 huruf g Kompilasi Hukum Islam, karenanya petitum Penggugat angka 1(satu) dan 2 (dua) dalam surat gugatannya dapat dikabulkan, denganmenjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( Satrya Amnur bin Amril ) terhadapPenggugat ( Dia Nurmai Delita
19 — 1
Menetapkan anak yang bernama Delita Purnama Sari (P) lahir tanggal 23 Maret 2013 dan Tamma Fauziya Rasdhan (L) lahir tanggal 03 Februari 2015 dalam asuhan Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat apabila akan bertemu dan mengajak anak tersebut;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).
28 — 5
Delita Prihatni, Sp.PK(K),M.Kes yangditandatangani oleh Devi Riany Lestari, telah melakukan pengambilanspecimen : Urine terdakwa VIDI MOCHAMAD BIN PAULUS SALAMAN(ALM) dengan hasil pemeriksaan Narkoba mengandungMETAMPHETHAMINE: Positif (+) Bahwa terdakwa dalam hal menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri adalah tidak sedang dalam pengobatan suatu penyakit ataurehabilitasi yang mana dalam pengobatan tersebut menggunakan obatyang mengandung bahan atau zat jenis narkotika, serta tanpa izin
Delita Prihatni, Sp.PK(K),M.Kes yangditandatangani oleh Devi Riany Lestari, telah melakukan pengambilan specimen: Urine terdakwa VIDI MOCHAMAD BIN PAULUS SALAMAN (ALM) dengan hasilpemeriksaan Narkoba mengandung METAMPHETHAMINE: Positif (+).Menimbang, bahwa terdakwa dalam hal menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri adalah tidak sedang dalam pengobatan suatupenyakit atau rehabilitasi yang mana dalam pengobatan tersebut menggunakanobat yang mengandung bahan atau zat jenis narkotika jenis
27 — 15
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asbeni bin Sudirman) dengan Pemohon II (Nova Delita binti Linton) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2017 di Jorong Saskand, Kenagarian Malalak Timur, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam,;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat
14 — 11
Fitria Delita Putri, umur 16 tahun;3.Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan Tergugat Tergugat memalsukan identitas mengakui bahwaTergugat bujang setelah diketahui bahwa Tergugat telah menikah lebih duludengan perempuan lain yang bernama Aisah dan memiliki anak4.Bahwa, akibat perselisihan dan pertengakaran tersebut Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal yang hingga sekarang telahberlangsung selama kurang lebih 2 tahun 9 bulan lamanya;5.Bahwa, Penggugat
51 — 2
strong>NGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri bin Harduyun) terhadap Penggugat (Yeni Rahma Delita
19 — 0
Pasal 116 huruf(b) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa anak kandung Penggugat dan Tergugat yang bernamaDani Prasetyodan Delita Saputri, pada saat perkara ini diajukan berusiail1tahun dan 7tahun, belum mumayyiz, maka sesuai dengan Pasal 156 (a)Kompilasi Hukum Islam, Penggugat sebagai ibu lebih berhak untukmengasuhnya, dengan demikian Pengadilan dapat menetapkan anak tersebutberada dalam pemeliharaan PenggugatHal. 8dari 10Hal. Put.